Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah sebagaimana tercantum dalam dokumen kependudukan Pemohon, yaitu bernama CHAYATIN, lahir di Demak pada tanggal 4 Mei 1969 ;3. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 189.000,- (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) kepada Pemohon

CHAYATIN

,dan lahir pada tanggal 5 Mei 1969 diubah menjadi 4 Mei 1969 ;Bersama ini saya lampirkan syaratsyarat sebagai berikut :Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) pemohonFoto Copy Kartu Keluarga (Kk) Foto Copy Akta Nikah atas nama Chayatin dengan nomor631/138/IX/2011, dan ditandatangani oleh M.

Memberikan ijin kepada kantor Imigrasi untuk mencatat tentangperubahan identitas pemohon yang diperuntukkan untuk itu dari namaKAYATIN diubah menjadi CHAYATIN, dan lahir pada tanggal 5 Mei1969 menjadi 4 Mei 1969 sesuai dengan data yang pemohonlampirkan ;4.

KK : 3321052804090014 atas nama kepalakeluarga Chayatin, diberi tanda Bukti P3.4. Fotokopi Akta Nikah nomor : 631/138/IX/2011 antara Basuki Rahmatdengan Chayatin yang dikeluarkan oleh pegawai pencatatan nikah kantorurusan agama kecamatan Karang Tengah tanggal 28092011, diberitanda Bukti P4.5.

Saksi MAT SHOKIB : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari sebelummenikah sampai dengan saat ini ; Bahwa setahu saksi Pemohon bernama Chayatin bukan Kayatin, saksitahu karena ketika itu sedang mengurus KTP bersama di desaWonokerto, dari situ saksi tahu kalau nama Pemohon yang tertulisdalam KTP Pemohon sejak dulu tertulis Chayatin bukan Kayatin ; Bahwa saksi tahu Pemohon sedang mengurus

pembuatan paspordalam rangka berangkat ibadah umroh, karena dalam pasporPemohon yang dulu namanya tertulis Kayatin ; Bahwa saksi tidak tahu mengapa paspor Pemohon tertulis namaKayatin, karena nama Pemohon yang benar adalah Chayatin ; Bahwa pada semua dokumen kependudukan Pemohon telahmenggunakan nama Chayatin ;2.

NYONYA SRI CHAYATIN vs KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM RI cq. MENTERIPEKERJAAN UMUM cq. DIREKTORAT JENDERAL BINAMARGA

Sarana Karya (Persero) mengangkat seorangpegawai harian bernama Sri Chayatin (Penggugat) sebagaimanatersebut dalam Surat Perjanjian Kerja Nomor 29/SPK/SAKA/1999yang salah satu tugasnya adalah mengurus tanah dan bangunan(mess karyawan) PT. Sarana Karya (Persero) yang saat ini menjadiobjek sengketa;Pada tanggal 31 Mei 2005, Sri Chayatin (Penggugat) diberhentikandengan hormat sebagai karyawan harian PT.

Sarana Karya (Persero) Nomor UM 0101045 tanggal18 Mei 2009 juga berlaku sebagai Surat Peringatan Pertama (I)kepada Sri Chayatin (Penggugat) untuk meninggalkan/mengosongkan tanah objek sengketa perkara a quo;Pada tanggal 9 September 2009, PT. Sarana Karya (Persero)melalui Surat Nomor UM 01 01 100, kembali memberikanPeringatan Kedua (Il) kepada Sri Chayatin (Penggugat) untuksegera meninggalkan/mengosongkan tanah objek sengketa perkaraa quo;.

Sarana Karya (Persero) mengangkat seorangpegawai harian bernama Sri Chayatin (Tergugat dalam Rekonvensi)sebagaimana tersebut dalam Surat Perjanjian Kerja Nomor29/SPK/SAKA/1999 yang salah satu tugasnya adalah mengurus tanah danbangunan (mess karyawan) PT. Sarana Karya (Persero) yang saat inimenjadi objek sengketa;Pada tanggal 31 Mei 2005, Sri Chayatin (Tergugat dalam Rekonvensi)diberhentikan dengan hormat sebagai karyawan harlan PT. Sarana KaryaHal. 14 dari 31 hal.

Tanggal 18 Mei 2009 melalui Surat Nomor UM 0101 045 yangisinya berupa Peringatan Pertama (Il) kepada Sri Chayatin(Tergugat dalam Rekonvensi) untuk meninggalkan/mengosongkantanah objek sengketa perkara a quo;b.

Sri Chayatin(Pemohon Peninjauan Kembali) telah menempatidan menguasai tanah/rumah di Jalan Batu PualamNomor 3 luas tanah 300 m?

Pembanding/Tergugat : Kemernterian Pekerjaan Umum Cq Dirjen Bina marga Diwakili Oleh : RIZKI WAHYU, SH
Terbanding/Penggugat : Ny Sri Chayatin

SRI CHAYATIN, Swasta, beralamat di Jalan Mutumanikam Nomor 2628Kelurahan Cijagra, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat Dalam Konvensi / Tergugat dalamRekonvensi; Halaman 1 dari 12 halaman putusan No. 202/Pdt/2012/PT.Bdg.PENGADILAN TINGGItersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAini;Mengutip dan memperhatikan uraian mengenai duduk perkaranyasebagaimana tercantum dalam salinan

DIYAH NUR CHAYATIN, Perempuan, umur 25 tahun / 16 Juli 1984,sesuai dengan KTP No. 35221 15607840005 yang dikeluarkan PemerintahPropinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro;2. MUSRIFATIN, umur 23 tahun / 01 September 1986 sesuai dengan KTPNo. 3522114109860007 yang dikeluarkan Pemerintah Propinsi Jawa TimurKabupaten Bojonegoro;3. NINA YANTI, umur 14 tahun / 31 Januari 1995 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 56108/1995 tanggal 21 Nopember 1995 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kab.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor. 3522115607840005 atas namaDYAH NUR CHAYATIN penduduk Desa Pesen Rt.002 Rw.001 Kec. KanorKab. Bojonegoro, bertanda P 3;4.5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor. 3522114109860007 atas namaMUSRIFATIN penduduk Desa Piyak Rt.003 Rw.001 Kec. Kanor Kab. Bojonegoro,bertanda P 4;6. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran dari kantor catatan Sipil BojonegoroNomor : 56108/1995 atas nama NINA YANTI, lahir 31 Januari 1995, bertanda P =F7.

dengan aslinya Sertipikat Hak Milik No.3491 KelurahanGunung Sari llir atas nama ITA NOVITA SARI Jo Surat ukur No. 00002/GunungSari llir/2014, diberi tanda dengan bukti P 8 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 647104.030812.0016atas nama ITA NOVITA SARI tertanggal 07 Agustus 2012, diberi tanda buktiP9;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :NUR CHAYATIN

Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat redaksi Penetapan iniditunjuk halhal yang termuat dalam Berita Acara persidangan, dianggap sebagaibagian yang tidak terpisahkan dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa bukti surat diberi tanda P 1 sampai denganP9 dan 2 (dua) orang saksi yaitu NUR CHAYATIN

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suratman bin Abu Toyib) terhadap Penggugat (Chayatin binti Moch. Afandy ) ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 286000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Maka gugatan Penggugat untukperceraian ini patut untuk dikabulkan dan Majelis hakim memutuskan dalamperkara ini dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat( Tergugat)terhadap Penggugat (Chayatin binti Mooch Afandy ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tersebut, dan perubahan pertama sebagaimana dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua sebagaimana dalamUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, bahwabiaya perkara bidang

;

Bai (anak kandung);

1. Chayatin binti Subai Als. Soebai Als Bai (anak kandung);
2. Soetanto, S.SI.Apt bin Subai Als. Soebai Als. Bai (anak kandung);
3. Soenarno bin Subai Als. Soebai Als. Bai (anak kandung);
4. Sugiono bin Subai Al. SoebaiAls. Bai (anak kandung) ;
5. Sugiati binti Subai Als. Soebai Als.

;

Bai (anak kandung);

1. Chayatin binti Subai Als. Soebai Als Bai (anak kandung);
2. Soetanto, S.SI.Apt bin Subai Als. Soebai Als. Bai (anak kandung);
3. Soenarno bin Subai Als. Soebai Als. Bai (anak kandung);
4. Sugiono bin Subai Al. SoebaiAls. Bai (anak kandung) ;
5. Sugiati binti Subai Als. Soebai Als.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Akson Bin Toharjo Tarmin) terhadap Penggugat (Chayatin Ni'mah Binti Kristina Prasetya);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandasuli Kabupaten Brebes ;5.

adalah perkara perceraian, maka untuk dapat meyakinkanPengadilan bahwa permohonan Pemohon adalah berdasar hukum dan untuk menghindari adanyakebohongan didalam perceraian, maka Pemohon tetap harus membuktikan permohonannya (videPasal 125 ayat (1) HIR) ; Menimbang, bahwa kemudian pihak Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagaimanatelah terurai dalam bagian duduk perkaranya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi keluarga yang telah diajukanoleh Pemohon yang bernama Achmad Sodikin Bin Chayatin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan tempat tanggal lahir Pemohon I : 22 tahun ; dan Nama Pemohon II : NUR CHAYATIN binti MAR'IN , tempat tanggal lahir : 20 tahun ; dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0105/2/VI/1991 tanggal 23 Mei 1991, menjadi tempat tanggal lahir Pemohon I : 1 April 1969 dan Nama Pemohon II : NURKHAYATIM binti MAR'IN, tempat tanggal lahir : 16 Juli 1972;

3.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Subiyanto bin Sutrisno Wagimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlina binti Imam Chayatin) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

Djadjeri, sebagai anak kandung;

2.4. Chayatin binti Moch. Djadjeri, sebagai anak kandung;

2.5. Cholil bin Moch. Djadjeri, sebagai anak kandung;

2.6. Sadiyah binti Moch.

Chayatin binti Moch. Djadjeri, sebagai anak kandung;

3.4. Cholil bin Moch. Djadjeri, sebagai anak kandung;

3.5. Sadiyah binti Moch.