Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDIEK SUSWANTO
Terdakwa:
MOHAMMAD CHAYUN B.

Pada tanggal 12 Juni 1997, Pemohon dengan Zahrotul Jannah binti H.Sunny Chayun, melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, denganKutipan Akta Nomor : 202/09/V1/1997 tertanggal 12 Juni 1997;2. Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon, yakni Muhammad Abd. Nasir bin AchmadEfendi;3.

Sunny Chayun telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Juni 1997, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Muhammad Abdun Nasir)beragama Islam dan bertempat diam di Wilayah Hukum

Pada tanggal 12 Juni 1997 Pemohon dengan Zahrotul Jannah binti H.Sunny Chayun telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang;2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan datanama Pemohon yakni Muhammad Abd. Nasir bin Achmad Efendi;3. Nama Pemohon yang benar adalah Muhammad Abdun Nasir bin AhmadEfendi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1.

Sunny Chayun merupakanpasangan suami isteri sah;2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, nama Pemohon tertera MuhammadAbd. Nasir bin Achmad Efendi;3. Nama Pemohon yang benar adalah Muhammad Abdun Nasir bin AhmadEfendi;Menimbang, bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor202/09/V1/1997 tanggal 12 Juni 1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang (P1) penulisanHim. 5 dari 8 hlm. Penetapan No.591/Pdt.P/2017/PA Mig.nama Pemohon tertulis Muhammad Abd.

Menetapkan bahwa PEMOHON sebagai orang tua kandung dan juga sebagai wali anak kandungnya bernama PUTRI MEGA NURHIDAYATI masih dibawah umur dapat mewakili kepentingan anaknya tersebut untuk menjaminkan berupa tanah: - Sertipikat Hak Milik Nomor 719 Desa Besuk, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, luas 200 M atas nama MOHAMAD CHAYUN (Almarhum); - Sertipikat Hak Milik Nomor 797 Desa Besuk, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, luas 159 M atas nama MOHAMAD CHAYUN (Almarhum); - Sertipikat

Hak Milik Nomor 798 Desa Besuk, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, luas 115 M atas nama MOHAMAD CHAYUN (Almarhum); - Sertipikat Hak Milik Nomor 799 Desa Besuk, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, luas 1220 M atas nama MOHAMAD CHAYUN (Almarhum); - Sertipikat Hak Milik Nomor 801 Desa Besuk, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, luas 1948 M atas nama MOHAMAD CHAYUN (Almarhum); 3.

Sertipikat Hak Milik Nomor 798 Desa Besuk, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang, luas 115 M2 atas nama MOCHAMADHAYYUN (Almarhum)); 2 oon nnn nnn nnn nnn nnn enn n enn e= Sertipikat Hak Milik Nomor 799 Desa Besuk, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang, luas 1220 M2 atas nama MOCHAMADHAYYUN (Almarhum)); 222222 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn e= Sertipikat Hak Milik Nomor 801 Desa Besuk, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang, luas 1948 M2 atas nama MOCHAMADHAYYUN (Almarhum); 2n nnn nnn cnn ncn econBahwa nama MOHAMAD CHAYUN

atas nama MOHAMAD CHAYUN(Almarhum); 22 nnn nnn nn nnn cnn ncn nner nn nnnnncccnns Sertipikat Hak Milik Nomor 797 Desa Besuk, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang, luas 159 M2 atas nama MOHAMAD CHAYUN(Alar HUN); ==

2.1 Aminah, sebagai istri

2.2 Siti Asiyah binti Moch Said, sebagai anak kandung perempuan

3. Menetapkan ahli waris dari Aminah yang telah meninggal pada tanggal 1989 adalah Siti Asiyah binti Moch Said, sebagai anak kandung perempuan

3. Menetapkan ahli waris dari Siti Asiyah yang meninggal dunia tahun 1992 adalah :

3.1 Sukar ( suami )

3.2 Ema Supriyanti binti Sukar (anak kandung)

3.3 Moch Musa bin Chayun

( anak kandung)

3.4 Moch Rois bin Chayun (anak kandung)

3.5 Dr.

Sifak Indana binti M Chajoen ( anak kandung)

3.6 Achmad Fauzi bin Chayun ( anak kandung)

4. Menetapkan ahli waris dari Chayun yang meninggal pada tahun 2009 adalah

4.1 Moch Musa bin Chayun ( anak kandung)

4.2 Moch Rois bin Chayun (anak kandung)

4.3 Dr.

Sifak Indana binti M Chajoen ( anak kandung)

4.4 Achmad Fauzi bin Chayun ( anak kandung)

5. Menetapkan ahli waris dari Sukar yang meninggal pada tahun 2011 adalah Ema Supriyanti binti Sukar (anak kandung)

6. Menetapkan ahli waris dari Moch Musa yang meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2020 adalah :

6.1 Soesijati ( isteri)

6.2 Moch Nizar Basofi bin Moch Musa ( anak kandung)

6.3 Muawiyah binti Adenan

Chayun) kepada Penggugat (Noviani binti Supardi Alm);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp741000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu);

Chayun, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan PegawaiSwasta pada PT. Sentosa, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JI.

Chayun) kepada Penggugat (Noviani binti Supardi Alm);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp741000,00 (tujuh ratus empat puluh saturibu);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Anis Fuadz,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. dan Drs. H.

BinPARJUNI berhasil ditangkap, selanjutnya dilakukan penggeledahan danhandphone terdakwa diperiksa terdapat chat dari aplikasi Whatsapp dariseseorang bahwa terdakwa hendak mengambil narkotika jenis sabu danterdapat foto gambar alamat di mana narkotika tersebut diletakkankemudian Anggota Sat Narkoba Polrestabes Semarang menyuruhterdakwa untuk mencari di lokasi sebagaimana petunjuk dari handphonetersebut yang tidak jauh dari lokasi penangkapan kemudian dengandisaksikan warga setempat yaitu saksi CHAYUN

Bin PARJUNI berhasil ditangkap, selanjutnya dilakukanpenggeledahan dan handphone terdakwa diperiksa terdapat chat dari aplikasiWhatsapp dari seseorang bahwa terdakwa hendak mengambil narkotika jenissabu dan terdapat foto gambar alamat di mana narkotika tersebut diletakkankemudian Anggota Sat Narkoba Polrestabes Semarang menyuruh terdakwauntuk mencari di lokasi sebagaimana petunjuk dari handphone tersebut yangtidak jauh dari lokasi penangkapan kemudian dengan disaksikan wargasetempat yaitu saksi CHAYUN

Saksi CHAYUN Bin SUBANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2021/PN SmgBahwa benar saksi menerangkan diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.

(DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa benar dilakukan penggeledahan dan handphoneterdakwa diperiksa terdapat chat dari aplikasi Whatsapp dari seseorangbahwa terdakwa hendak mengambil narkotika jenis sabu dan terdapatfoto gambar alamat di mana narkotika tersebut diletakkan kemudianAnggota Sat Narkoba Polrestabes Semarang menyuruh terdakwa untukmencari di lokasi sebagaimana petunjuk dari handphone tersebut yangtidak jauh dari lokasi penangkapan kemudian dengan disaksikan wargasetempat yaitu saksi CHAYUN

CHAYUN ARIFIN, SH. namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemoho0;; 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nen nnn nen nennesMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, benar sejak bulan Januari 2012 sering terjadi perselisahan dan pertengkaran,yang disebabkan Termohon membatasi kegiatan Pemohon diluar rumah, karenauntuk

CHAYUN ARIFIN, SH. namun usaha tersebut tidak berhasilkarena Pemohon tetap pada pendiriannya ; Menimbang, bahwa permohonan cerai talak Pemohon didasarkan pada alasan yangpada pokoknya sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukum lagi dalam rumah tangga, in casuPemohon yang telah menikahi Termohon pada tanggal 23 Nopember 2007, dan tinggalbersama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Basit bin Badrudin) kepada Penggugat (Sofiyah binti Chayun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Chayun Arifien, S.H. sebagai mediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuhproses mediasi, namun berdasarkan laporan mediator tanggal 27 April2015 hasilnya gagal;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat Gugatan Penggugattersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban sebagai berikut :Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah padatanggal 20 Mei 1980, dan setelah

Chayun Arifien, S.H., akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat pada pokoknya mohondiceraikan dari Tergugat dengan alasan, sejak bulan 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan rasa cemburu Tergugat yang berlebihan terhadap Penggugatpada seorang lakilaki lain yang akhirnya sejak bulan April 2014Penggugat pergi izin meninggalkan Tergugat untuk pulang ke rumahorang tua Penggugat, karena Penggugat merasa waswas dan ketakutanbila harus

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Wibowo binti Rojani) terhadapPenggugat (Ira Noviana Falupi binti Muh Chayun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lusi Triyanti binti Lukman Hakim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Ghufron bin Chayun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hakamul Fauzi bin Akhmat Fauzi) terhadap Penggugat (Su'udiyah Khasanah binti Chayun Mustofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Safaruddin bin Daho) terhadap Penggugat (Luluk Isnaini binti Hayyun Alias Chayun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh

Chayun) terhadap Penggugat (Niti Rodiyah binti Karyatno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gatot Sumaji bin Tamses) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Mujiati binti Chayun) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sepudin bin Chayun) kepada Penggugat (Dewi Widiarti binti Sutianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu