MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CHELSTA VIGO YENDRI PANGGILAN VIGO, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
Chelsta Vigo Yendri Panggilan Vigo

PUTUSANNomor 219/Pid.B/2018/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CHELSTA VIGO YENDRI PANGGILAN VIGO;Tempat lahir : Pariaman;Umur atau tanggal lahir : 21 tahun / 25 September 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Korong Pasa, Nagari Pauh Kambar;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan Terdakwa Chelsta Vigo Yendri Panggilan Vigo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN Pmn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Chelsta Vigo Yendri Panggilan Vigodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dipotong selamaTerdakwa berada dalam tahananan;3.

menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Chelsta

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang di maksud dengan barang siapa atauHy Die adalah tiada lain merupakan kata yang menunjuk kepadasubyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanyasecara pribadi dapat dipertanggung jawabkan secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan ini Penuntut Umum telahmengajukan dan menuntut ke persidangan yaitu Terdakwa Chelsta VigoYendri Panggilan Vigo, yang mana identitasnya yang tercantum dalamsurat dakwaan telah dibenarkan oleh Terdakwa serta

Menyatakan Terdakwa CHELSTA VIGO YENDRI PANGGILAN VIGO,dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ZULKIFLI dan CHELSTA VIGO YENDRI.

1. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (Dua ribu rupiah);

Rangka MH1JFS217FK048218Dipergunakan dalam perkara lain yaitu ZULKIFLI dan CHELSTA VIGOYENDRI.4. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

7 Putusan Nomor : 24/Pid.SusAnak/2018/PN.Pmnmotor Beat Pop tersebut dibayar MARIADI esok harinya Senin tanggal 13Agustus 2018 sekitar pukul 20.30 Wib dirumahnya di Korong Gunung basidan langsung saksi yang menerimanya dan seluruhnya saksimendapatkan uang dari hasil menjual motor tersebut sebanyak Rp.400.000 (Empat ratus ribu rupiah)Bahwa semua barangbukti yang diperlihnatkan di depan persidangan saksi masih mengingatnyadan membenarkannya;Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan oleh anak;2. aksi CHELSTA

ZULKIFLI dan CHELSTA VIGO YENDRI, maka terhadap barang buktitersebut dinyatakan akan dipergunakan untuk pembuktian perkara An.

ZULKIFLIdan CHELSTA VIGO YENDRI;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP tentangbiaya perkara, oleh karena Anak dinyatakan bersalah dan dipidana, makaterhadap Anak harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyasebagaimana dictum putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena semua hal telah dipertimbangkan olehHakim tunggal dalam putusan ini, maka penjatuhan hukuman = atau pidanakepada Anak telah dipandang adil atau memenuhi rasa keadilan baik bagiAnak, para korban maupun

ZULKIFLI dan CHELSTA VIGO YENDRI.4.