Ditemukan 2 data
76 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOOR CHELWATY, 2. RIZA NOVIYANDI, 3. RISAAMELDA NOVITA, S.E., 4. RISKHA REZEKI YANTI APRIL LISA tersebut;
NOOR CHELWATY, dkk., AHLI WARIS DARI ALMARHUM TAUFIK VS ANDI TJAHYONO, dkk.
NOOR CHELWATY.2. RIZA NOVIYANDI.3. RISA AMELDA NOVITA, S.E.4. RISKHA REZEKI YANTI APRIL LISA.Semuanya adalah isteri dan anakanak dari almarhumTAUFIK, bertempat tinggal di Jalan Raya Purna SaktiNomor 29 RIT.45, Kelurahan Telaga Biru, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.
NOOR CHELWATY, 2. RIZA NOVIYANDI, 3. RISAAMELDA NOVITA, S.E., 4. RISKHA REZEKI YANTI APRIL LISAtersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi II/Tergugat Il/Turut Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 21 September 2015 oleh H. Djafni Djamal, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : ANDI TJAHYONO
Terbanding/Turut Tergugat I : ADRIAN SYAHRIR S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH KOTA BANJARMASIN Cq. LURAH TELAGA BIRU
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH KOTA BANJARMASIN Cq. CAMAT BANJARMASIN BARAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
71 — 36
Bahwa meneliti bukti baru yaitu PK.1 dan PK.2 ternyata tidaktermasuk bukti yang menentukan dan telah pernah diajukan ataudipertimbangkan pada pemeriksaan tingkat pertama, sehingga tidakterdapat adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka permohonanPeninjauan Kembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali :NOOR CHELWATY dan kawankawan tersebut harus ditolak;Halaman 28 dari 36 halaman, Putusan Nomor 28/PDT/2021/PT.BJM11.