CHENDRAWATI

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dati : CHENDRAWATI, umur 28 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan KaryawanSwasta , bertempat tinggal di Dusun Morangan, RT./ RW 032/031,Desa Minggiran, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri ; SEDAGL csc 2 ssnmsc is sas anmamee ad sas anmiimas 446s aoummned

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri memberikanpetunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon bernama CHENDRAWATI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama CHENDRAWATI, dengan NIK: 3506146801840003, tertanggal : 09 Juli 2012, yang ditanda tangani olehDrs. PURWANTO ADIPRABOWO, M.Si. sebagai Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, (Bukti P3) ; .

agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dusun Gerdu, RT./ RW.001/001, Desa Bangsongan, Kecamatan Kayen Kidul, KabupatenYang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (CHENDRAWATD) dilahirkan pada tanggal : 28 Januari1984, dari seorang ibu bernama : PATIMAH $$ Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi tersebut diatasPengadilan berpendapat telah terbukti bahwa dari seorang ibu bernama PATIMAH,telah dilahirkan seorang anak bernama CHENDRAWATI

(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)wonn Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon(CHENDRAWATI ) dan diberikan kepadanya pada tanggal: Agustus 2012;UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDLSH.NIP.19590925 198012 1001 Perincian biaya :Materai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,Penyerahan Salinan Putusan : Rp. 1.500.) + Jumlah : Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).

ERIKA CHENDRAWATI LIANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ERIKA CHENDRAWATI LIANTO, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgllahir : Malang, 10 Januari 1986, Pekerjaan , Agama Katholik,WNI, bertempat tinggal di Jl.

Tamat Belajar yang dikeluarkanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama Kolose Santo Yusup 1 Malang, Nomor.04 DI 1050086 tertanggal 25 Juni 2001 atas nama ERIKACHENDRAWATI LIANTO anak dari GUNAWAN LIANTO;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KelurahanKlojen, Kecamatan Klojen, Kota Malang, Nomor:470/45/35.73.02.1001/2014 tanggal 26 Pebruari 2014, menerangkanbahwa Pemohon hendak merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran dari ERIKA CHANDRAWATI LIANTO dirubahmenjadi ERIKA CHENDRAWATI

LIANTO dengan alasan menyesuaikandengan Jjazah;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang , untuk mengubah nama pemohon padaKutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang,Nomor: 60/1986, tertanggal 13 Pebruari 2014, disitu tertulis telah lahirERIKA CHANDRAWATI LIANTO anak Perempuan dari orang tua bernama:GUNAWAN LIANTO dengan LIM, KIN LIANG diubah menjadi : telah lahirERIKA CHENDRAWATI LIANTO anak Perempuan dari orang tua bernama:GUNAWAN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573025001860010 tanggal05072012, atas nama ERIKA CHENDRAWATI LIANTO yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan No. 14/1985 tanggal 30011985,atas nama LIE,NIE FONG dengan LIM,KIN LIANG yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P2 ;,3.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaKolese Santo Yusup I No. 04 DI 1050086 tanggal 25 Juni 2001 atasnama ERIKA CHENDRAWATI LIANTO, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan No. 470/45/35.73.02.1001/2014 tanggal26 Pebruari 2014 atas nama ERIKA CHENDRAWATI LIANTO yangdikeluarkan oleh Kelurahan Klojen Kota Malang, diberi tanda buktiP5 ;6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Malang No. 739/1950 tertanggal 11 Desember 1950 atas nama TAN, FUNNY CHENDRAWATI

anak perempuan dari suami istri yang sah TAN GIOK SING dan FOENG KEM JING diubah/ diganti menjadi FUNNY CHENDRAWATI;

Pemohon:
FUNNY CHENDRAWATI

M E N G A D I L I

1. Menghukum kedua belah pihak Chendrawati Pranata (Penggugat) dan Boby PT. Reid Cemara Realty (Tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 173.000,- (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;

Penggugat:
CHENDRAWATI PRANATA
Tergugat:
PT. REID CEMARA REALTY,

Penggugat:
1.AKIRA PRAMONO
2.CHENDRAWATI FRANCISKA
Tergugat:
PT EQUITY FINANCE INDONESIA

Penggugat:
1.AKIRA PRAMONO
2.CHENDRAWATI FRANCISKA
Tergugat:
PT EQUITY FINANCE INDONESIA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Akta Kelahiran nomor 3/1987, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi, tertanggal 28 Maret 1987, atas nama BENNY, jenis kelamin laki-laki, anak ke-2 (kedua), Nama ayah YOHANES CHANDRA dan ibu CHENDRAWATI CHANDRA dimana dalam Akta tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yang sebenarnya

adalah seharusnya ditulis dan terbaca BENNY TAN jenis kelamin laki-laki, anak ke-2 (kedua), Nama ayah YOHANES CHANDRA dan ibu CHENDRAWATI CHANDRA;

. , yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi,tertanggal 28 Maret 1987, atas nama BENNY jenis kelamin Lakilaki, anak ke2(Kedua), Nama ayah YOHANES CHANDRA dan ibu CHENDRAWATI CHANDRAdimana dalam Akta tersebut terdapat kesalahan / kekurangan penulisan namaPemohon yang sebenarnya adalah seharusnya ditulis dan terbaca BENNY TAN, jeniskelamin lakilaki, anak ke2 (kedua), Nama ayah YOHANES CHANDRA dan ibuCHENDRAWATI CHANDRA Bahwa Perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon

sehingga dengan demikian, maka Perbaikan tersebut menjadi sah ; Bahwa Penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam hal iniPengadilan Negeri Bukittinggi dapat di jadikan dasar bagi Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bukittinggi yang telah mengeluarkan Akta Kelahiran Nomor :3/1987., yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBukittinggi, tertanggal 28 Maret 1987, atas nama BENNY, jenis kelamin lakilaki, anakke2 (kedua), Nama ayah YOHANES CHANDRA dan ibu CHENDRAWATI

CHANDRA dimana dalam Akta tersebut terdapatkesalahan / kekurangan penulisan nama Pemohon yang sebenarnya adalahseharusnya ditulis dan terbaca BENNY TAN, jenis kelamin lakilaki, anak ke2 (kedua),Nama ayah YOHANES CHANDRA dan ibu CHENDRAWATI CHANDRA;Menimbang bahwa untuk mendukung dalil Permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.6 dan disamping ituPemohon juga mengajukan dua orang saksi yaitu SOFNI YULIA dan MEGA AMELIA ;Menimbang bahwa selanjutnya akan

CHANDRA dimana dalam Akta tersebutterdapat kesalahan / kekurangan penulisan nama Pemohon yang sebenarnya adalahseharusnya ditulis dan terbaca BENNY TAN, jenis kelamin lakilaki, anak ke2 (kedua),Nama ayah YOHANES CHANDRA dan ibu CHENDRAWATI CHANDRA;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.6 serta dikaitkan denganketerangan saksi SOFNI YULIA dan MEGA AMELIA serta didukung dengan keteranganPemohon dibawah sumpah maka untuk tertibnya Akta Kependudukan Pemohon perlukiranya mengganti Akta Kelahiran

nomor 3/1987, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi, tertanggal 28 Maret 1987, atasnama BENNY, jenis kelamin lakilaki, anak ke2 (kedua), Nama ayah YOHANESCHANDRA dan ibu CHENDRAWATI CHANDRA dimana dalam Akta tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon yang sebenarnya adalah seharusnya ditulis danterbaca BENNY TAN jenis kelamin lakilaki, anak ke2 (kedua), Nama ayah YOHANESCHANDRA dan ibu CHENDRAWATI CHANDRA;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan

1. ETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Akta Kelahiran nomor 20/1982, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi, tertanggal 28 Maret 1987, atas nama YOLANDA, jenis kelamin perempuan, anak ke-1 (kesatu), Nama Ayah YOHANES CHANDRA dan ibu CHENDRAWATI CHANDRA dimana dalam Akta tersebut terdapat kesalahan

penulisan nama Pemohon yang sebenarnya adalah tertulis dan terbaca YOLANDA YOHANES CHANDRA jenis kelamin perempuan, anak ke-1 (kesatu), dari ayah yang bernama YOHANES CHANDRA dan ibu CHENDRAWATI CHANDRA;

3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi setelah diperlihatkan penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta mengganti Akta Kelahiran Pemohon tersebut diatas;

4. Memerintahkan Pemohon

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 20/1982 , yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi, tertanggal 28 Maret1987, atasnama YOLANDA jenis kelamin perempuan, anak ke1 (Kesatu), Nama ayah YOHANESCHANDRA dan ibu CHENDRAWATI CHANDRA dimana dalam Akta tersebut terdapatkesalahan / kekurangan penulisan nama Pemohon yang sebenarnya adalah seharusnyaditulis dan terbaca YOLANDA YOHANES CHANDRA, jenis kelamin perempuan, anak ke1(kesatu), Nama ayah YOHANES CHANDRA

dan ibu CHENDRAWATI CHANDRA;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor: 49/Pdt.P/2019/PN.Bkt.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Akta Kelahiran nomor20/1982, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi, tertanggal 28Maret 1987, atas nama YOLANDA, jenis kelamin perempuan, anak ke1 (kesatu), Namaayah YOHANES CHANDRA dan ibu CHENDRAWATI CHANDRA dimana dalam Aktatersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yang sebenarnya adalah seharusnyaditulis dan terbaca YOLANDA YOHANES CHANDRA jenis kelamin perempuan, anak ke1(kesatu), Nama ayah YOHANES

CHANDRA dan ibu CHENDRAWATI CHANDRA;Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi setelahdiperlihatkan penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan sertamengganti Akta Kelahiran Pemohon tersebut diatas;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor: 49/Pdt.P/2019/PN.Bkt.4.

CHANDRA dan ibu CHENDRAWATI CHANDRA;3.

M E N G A D I L I :

1. Menghukum kedua belah pihak (Fransisko, Tjia Chendrawati dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya) untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
FRANSISKO
Tergugat:
TJIA CHENDRAWATI
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya

Sutorejo Timur ZZ 32 /19 Surabayaatas nama Nyonya THUNG NATALIA CHENDRAWATI (IstriTERGUGAT ) kepada WINDARTA GUNAWAN sebagai jaminanpinjaman uang sebesar Rp. 2.500.000.000,(dua milyar lima ratusjuta rupiah) kepada WINDARTA GUNAWAN yang akan dibayardengan harga kayu local.

Sutorejo Timur ZZ 32 /19 Surabayaatas nama Nyonya THUNG NATALIA CHENDRAWATI (Istri PENGGUGATREKONVENSI/Istri TERGUGAT dalam Rekonvensi);2. Bahwa asal muasal tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo adalah pada tanggal 15 Agustus 2009, istri PENGGUGATREKONVENSI / ISTRI TERGUGAT dalam Konvensi yang bernamaTHUNG NATALIA CHENDRAWATI menitipkan Sertifikat Hak Milik Nomor:2358 Kelurahan Dukuh Sutorejo, sebagai obyek sengketa yang beralamatdi JI.

Sutorejo Timur ZZ 32 /19 Surabaya atas nama Nyonya THUNGNATALIA CHENDRAWATI ( Istri TERGUGAT ) kepada WINDARTAGUNAWAN sebagai Jaminan pinjaman uang sebesar Rp. 2.500.000.000,(dua milyar lima ratus juta rupiah) kepada WINDARTA GUNAWAN yangakan dibayar dengan harga kayu local.

Tengah dalam perkara illegal logging serta mengeluarkanbarang bukti kayu olahan yang disita oleh Polisi, namun sampai sekarangbarang bukti kayu olahan tersebut belum bisa dikeluarkan dan sekarangbarang bukti tersebut tidak tahu keberadaannya di mana lagi danPENGGUGAT REKONVENSI / TERGUGAT DALAM KONVENSI TETAPMENJALANI HUKUMANNNYA di PENJARA, jadi istri PENGGUGATREKONVENSI / ISTRI TERGUGAT dalam Konvensi yang bernamaTHUNG NATALJA CHENDRAWATI sama sekali belum pernah menerimasenilai Rp.2.500.000.000

Sutorejo Timur ZZ 32 /19 Surabaya atas nama NyonyaTHUNG NATALIA CHENDRAWATI (lstri PENGGUGAT REKONVENSI/lstriTERGUGAT dalam Rekonvensi;Bahwa oleh karena telah terjadi jual beli dengan pembelian kembali antaraISTRI PENGGUGAT REKONVENSI / TERGUGAT dalam Konvensi danWINDARTA GUNAWAN melalul pencicilan sejak tanggal 03 Mei 2011sampai dengan tanggal 02 Juni 2017 telah membayar kepada danWINDARTA GUNAWAN beserta bunga tiap bulannya Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) dengan pembayaran pengiriman

Penggugat:
Thung Natalia Chendrawati
Tergugat:
1.Windarta Gunawan
2.Yudi Tantono
Turut Tergugat:
1.Sitaresmi Puspadewi Subianto, SH
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Peradilan Tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:THUNG NATALIA CHENDRAWATI, Tempat/tanggal lahir: Sumba Barat, 05Desember 1958, Umur: 59 Tahun, Jenis kelamin:Perempuan, Agama: Kristen, Warga Negara: Indonesia,Alamat: JI.

Sutorejo Timur ZZ32/19,RT.007, RW.008, Kelurahan Dukuh Sutorejo, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 2358 Kelurahan DukuhSutorejo, sesuai Surat Gambar Situasi Tanggal 0111994 No. 12.448/1994,atas nama Nyonya THUNG NATALIA CHENDRAWATI (objek sengketa);2.

Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 2009, Penggugat menitipkan Sertifikat HakMilik Nomor: 2358 Kelurahan Dukuh Sutorejo, atas nama Nyonya THUNGHalaman 2 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN SbyNATALIA CHENDRAWATI kepada Tergugat sebagai jaminan pinjamanuang sebesar Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah) kepadaTergugat yang akan dibayar dengan harga kayu lokal.

Bahwa sejak objek sengketa beralih haknya dari pemilik lama yaitu THUNGNATALIA CHENDRAWATI (Tergugat Rekonpensi) kepada PenggugatRekonpensi sampai dengan gugatan ini dimasukkan, objek sengketa belumpernah diserahkan oleh THUNG NATALIA CHENDRAWATI (TergugatRekonpensi) selaku penjual kepada Penggugat Rekonpensi selaku pembeli.Sampai saat inipun Tergugat Rekonpensi tetap menempati/menguasaitanah sengketa, walaupun sudahberkalikali Penggugat Rekonpensimeminta agar Tergugat Rekonpensi mau menyerahkan

Fotocopy Perjanjian Kesepakatan antara Thung Natalia Chendrawati(Penggugat) dan yudi Tantono (Tergugat II) tertanggal 30 Oktober 2009,selanjutnya disebut sebagai bukti T.II6;.

Pembanding/Penggugat : CHENDRAWATI PRANATA
Terbanding/Tergugat : PT. REID CEMARA REALTY
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Cabang Cibubur
Terbanding/Turut Tergugat II : REISA NOVIAR

Penggugat:
CHENDRAWATI PRANATA
Tergugat:
PT. REID CEMARA REALTY
Turut Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Cabang Cibubur
2.REISA NOVIAR

Penggugat:
1.Akira Pramono
2.CHENDRAWATI FRANCISKA
Tergugat:
2.PT EQUITY FINANCE INDONESIA cab Denpasar
3.PT EQUITY FINANCE INDONESIA Pusat
4.DJOKO HARIYANTO
Turut Tergugat:
OJK

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : CHENDRAWATI LIVIA DARMADJI, umur 48 tahu, agama Kristen, pekerjaan ibu rumahMelawan:HARYONO DARMADDJL, PENGADILAN NEGERI DENPASAR ;tangga, alamat Jln.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Trijaya Sukmana bin Nano Sukarna) terhadap Penggugat (Chendrawati binti Dohari ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Mashuri bin Sujak ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Eny Chendrawati binti Djasri) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;

a. Mutah sebesar Rp 3000.000,-(tiga juta rupiah);

b. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 4500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

4.

Tergugat karena tidak melaksanakangugatan perceraian terhadap istrinya dan telah melakukanpenyimpangan terhadap perjanjian untuk menikahi Penggugat secarasah karena Penggugat secara resmi sudah menjanda, untuk itu sekallilagi Tergugat dengan janjijanjinya kepada Penggugat telah membuatSurat Pernyataan bersama pada tanggal 2 Agustus 2019, dimanaPenggugat bersedia dan berjanji kepada Tergugat untuk menikahsecara sah dan resmi dengan syarat Tergugat menyelesaikan gugatancerainya terhadap istrinya (Slvia Chendrawati

Dan juga menabrak nilainilai kKepatutan dan kesusilaandalam masyarakat;Bahwa ironisnya di dalam dalil gugatan point 3(tiga) Penggugat terkesanmemaksa Tergugat untuk menikahi Penggugat secara sah sedangkanPenggugat jelasjelas tahnu kalau Tergugat masih berstatus suami sah dariSilvi Chendrawati Witomo sehingga hal tersebut sangat jelas bertentangandengan hukum dan agama maupun terhadap UndangUndang yangberlaku;Bahwa di dalam dalil gugatan Penggugat point 4 (empat) sudah sangat jelasada rencana Penggugat

Causa yang halal ;Menimbang, bahwa berdasarkan syarat kesatu yaitu kata sepakat dansyara kedua yaitu cakap melakukan perjanjian dihubungkan konstasi peristiwahukum yaitu bahwa Tergugat dan Penggugat telah membuat Surat Pernyataanbersama pada tanggal 2 Agustus 2019, dimana Penggugat bersedia dan berjanjikepada Tergugat untuk menikah secara sah dan resmi dengan syarat Tergugatmenyelesaikan gugatan cerainya terhadap istrinya (Slvia Chendrawati Witomo d/hOEI KWAN TIEN), dan apabila Tergugat tidak menyelesaikan

subyektlf tersebut telahterpenuhi menurut hukum ;Halaman 49 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/Pn SbyMenimbang, bahwa terhadap syarat ketiga yaitu obyek tertentu dan syaratkeempat yaitu causa yang halal dinubungkan dengan konstatasi peristiwa hukumbahwa Tergugat dan Penggugat telah membuat Surat Pernyataan bersama padatanggal 2 Agustus 2019, dimana Penggugat bersedia dan berjanji kepada Tergugatuntuk menikah secara sah dan resmi dengan syarat Tergugat menyelesaikangugatan cerainya terhadap istrinya (Slvia Chendrawati

maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah mengenai perjanjian kredit antara pihak Penggugat BTNdengan pihak Tergugat Hambali, dimana Penggugat telah memberikan pinjamansejumlah uang kepada Tergugat sebagaimana tertuang dalam perjanjian modalkerja dengan jumlah kredit Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), denganjangka waktu 12 (dua belas bulan) yang berakhir pada tanggal Agustus 2011sebagaimana tertuang dalam perjanjian kredit dengan jaminan No. 1 yangdibuat dihadapan Notaris Chendrawati

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan perkawinan Penggugat RISKA CHENDRAWATI WIJAYA dan Tergugat JON WIE KOEBOEWONO yang telah dilangsungkan di Tangerang pada tanggal 13 Nopember 1996 dan telah dicatat di Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Tangerang, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 454/1996 antara JON WIE,, KOEBOEWONO dengan OEI (NG), RISKA CHENDRAWATI WIJAYA