Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 612/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Agustus 2014 — CHINDRAWATI
211
  • Menetapkan bahwa nama : GO TJIE MEY ditulis juga CHINDRAWATI adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang) dan nama yang dipergunakan Pemohon sekarang adalah CHINDRAWATI ;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,- (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    CHINDRAWATI
    GubengKotaSurabaya ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sebenarbenarnya ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadari Pemohon ;Bahwa nama Pemohon adalah CHINDRAWATI alias GO TJIEMEY ;Bahwa nama panggilan sehari hari Pemohon saksi dan teman teman biasa memanggilnya Cik MEY dan Bu CHINDRAWATI ;Bahwa GO TJIE MEY atau CHINDRAWATI adalah orangnyasama (satu orang) ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Persamaan Nama kePengadilan Negeri
    Surabaya bahwa nama GO TJIE MEY ditulisjuga CHINDRAWATI ;Bahwa saksi mengetahui penulisan nama CHINDRAWATI dariKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;Bahwa benar nama suami Pemohon adalah SAY, HAY HWAT dansaksi sehari hari memanggilnya Om ;2 Saksi : SUPRIYANTO, Umur 60 Tahun, Kelahiran Tulungagung, tanggal04 April 1954, Agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, Alamat PulorejoRT.005, RW.002 Kel.
    TanjunganomKabupatenNganjuk ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sebenarbenarnya ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadari Pemohon ;Bahwa nama Pemohon adalah CHINDRAWATI alias GO TJIEMEY ;Bahwa nama panggilan sehari hari Pemohon saksi dan teman teman biasa memanggilnya Cik MEY dan Bu CHINDRAWATI ;Bahwa GO TJIE MEY atau CHINDRAWATI adalah orangnyasama (satu orang) ;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Persamaan Nama kePengadilan
    Negeri Surabaya bahwa nama GO TJIE MEY ditulisjuga CHINDRAWATI ;e Bahwa saksi mengetahui penulisan nama CHINDRAWATI dariKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;e Bahwa benar nama suami Pemohon adalah SAY, HAY HWAT dansaksi sehari hari memanggilnya Om ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan dan menunjuksegala sesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan bukti
    , diberi tanda bukti P3, P4 ;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda bukti P dan P 2 berupa Surat Kenal Lahir dan Petikan Akte Perkawinan/Pertjeraiannama Pemohon tertulis GO, TJIE MEY sedangkan alat bukti surat yang diberitanda bukti P 3 dan P 4 berupa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarganama Pemohon tertulis CHINDRAWATI, bukti surat setelah dihubungkandengan saksi SODIQ SODIKOEN dan saksi SUPRIYANTO menerangkan bahwanama GO, TJIE MEY dan nama CHINDRAWATI adalah penyebutan
Register : 15-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1904/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 5 September 2022 — Pemohon:
KWEE CHINDRAWATI WIBOWO
175
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus Perubahan Nama pada Akta Kelahiran PEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON No. 349/1963 tertanggal 27 Januari 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya yang semula tertulis CHINDRAWATY WIBOWO dirubah menjadi KWEE CHINDRAWATI WIBOWO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang adanya perubahan nama Pemohon tersebut
    Pemohon:
    KWEE CHINDRAWATI WIBOWO
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1036/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 16 Januari 2020 — CHINDRAWATI S.C Alias IRA
325148
  • CHINDRAWATI S.C. Als.
    CHINDRAWATI S.C Alias IRA
Register : 27-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 83/PID/2020/PT BDG
Tanggal 26 Maret 2020 — CHINDRAWATI S.C Alias IRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agusman Ridwan Kusmawan,SH
12839
  • CHINDRAWATI S.C Alias IRA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agusman Ridwan Kusmawan,SH
    Chindrawati S.C. Als.
    CHINDRAWATI S.C Alias IRA pada hari Selasa tanggal29 Januari 2019 sekitar pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Januari tahun 2019 bertempat didepan kantor Pengadilan Tata UsahaHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor : 83/PID/2020/PT.BDGNegara (PTUN) Jalan Diponegoro No. 34 Kota Bandung atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas 1ABandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengan sengajamenyerang kehormatan atau
    CHINDRAWATI S.C Alias IRA bersalah melakukantindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal yaitumelanggar Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drg. CHINDRAWATI S.C Alias IRA,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah Flash Disk merk sandisk warna merah hitam yang berisirekaman CCTV pada tanggal 29 Januari 2019 sekitar jam 13.30 WIBbertempat di PTUN Bandung.Dilampirkan dalam Berkas Perkara4.
    CHINDRAWATI S.C. Als. IRA terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak Pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Flash Disk merk sandisk warna merah hitam yang berisirekaman CCTV pada tanggal 29 Januari 2019 sekitar jam 13.30 WIBbertempat di PTUN Bandung;Dilampirkan dalam berkas perkara4.
    Dari fakta tersebutdiambil konklusi bahwa perbuatan penghinaan yang didakwakan tidak lahirbegitu saja jika tanpa dimulai faktor lain yaitu penghinaan awal yang dilakukansaksi korban;Bahwa tidak tepat terhadap terdakwa Drg Chindrawati, S.C.alias Ira didakwamelanggar pasal 310 ayat (1) KUHP, karena dari rumusan kalimat dikemukakanterdakwa dalam percekcokan tersebut dengan saksi korban Paulana ChristianSuryawin lebih kepada perbuatan penghinaan yang dengan sengaja tidak bersifatmencemar atau mencemar
Register : 06-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jayanto Bin Andi Sultan) kepada Penggugat (Rina Chindrawati Binti Moh. Moechi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2024 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — EDY YUSUF (dahulu bernama LIE NAM LIONG) VS BUDI SURYANTO,DK
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sejak awal pembelian tanah/rumah di Jl.Ratah Tiga No.40Malang tersebut di atas oleh Penggugat pada bulan Januari 1989 hinggasekarang ini, tanah dan rumah tersebut tetap dalam penguasaan dankepemilikan Penggugat, serta dihuni dan ditempati oleh anak kandungPenggugat yang bernama: Chindrawati beserta keluarganya hinggasampai saat sekarang ini;6.
    Bahwa anak perempuan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensibernama Chindrawati menikah dengan pria dari Malang danHal. 5 dari 15 hal. Put.
    Tergugat Konvensi agar anak dan mantunya sementara menempatirumah milik Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi tersebut dansejak tahun 1997 rumah tersebut dipakai oleh anak dari Penggugat;Bahwa pada sekitar tahun 1997, anak kandung Penggugat bernamaChindrawati bersama suaminya menempati secara gratis dipakaisebagai rumah tangga, karena cukup lama (sekitar 10 tahun)menempati rumah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi,tanpa membayar sewa (gratis), Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi menegor Chindrawati
Register : 22-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 597/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WINARTO bin ROHIM) kepada Penggugat (MEISY CHINDRAWATI binti NGATIMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Register : 30-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA REMBANG Nomor 609/Pdt.G/2022/PA.Rbg
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhammad Musa bin Sahlan) terhadap Penggugat (Deasy Chindrawati binti Sumadi);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp905.000,00(sembilanratus lima ribu rupiah);

Register : 10-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didi Sulangi bin Hendrik Tayu) terhadap Penggugat (Chindrawati Assi binti Muhammad Assi);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000,00 ( dua ratus delapan
Register : 22-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 283/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
VINCENT JONATHAN YONG
12630
  • CHINDRAWATI, SC.memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan saksi pelapor Sdr HATOMA RAHADJA sekira sepuluh tahunlalu. orang tersebut sebagai pasien saksi, saksi kenal Sdr VINCENTJONATAHAN YONG yang mana orang tersebut sebagai mantu saksi.Pernikahan anak saksi Dr.
    CHINDRAWATI, SC als Dr.IRA karena datang saja kerumah Saksi bersama dengan sdr. sdr. VINCENTJONATAHAN YONG, Sdr. RACHEL AMELIA dimana Saksi tahu dengan sdr.Drg. CHINDRAWATI, SC als Dr. IRA tidak di kenalkan oleh siapa pun jugadimana kenal sdr. Drg. CHINDRAWATI, SC als Dr. IRA datang kerumah SaksiSaksi jelaskan bahwa sdr. VINCENT JONATAHAN YONG, Sdr. RACHELAMELIA dan sdr. Drg. CHINDRAWATI, SC als Dr.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — HERMAN SAPUTRA KARTAWIJAYA, pemilik merangkap Direktur perusahaan CV. Sejati VS SANIJO
4522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 09/G/2013/PHI.Sby tanggal 8 Mei 2013;Oleh karenanya dengan tidak ditariknya nyonya Uting Haryati Hasan dannyonya Chindrawati Anggraini sebagai pihak di dalam gugatan, makamenyebabkan gugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);5.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 180/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 8 Oktober 2013 —
298
  • Adapun Saksi CHINDRAWATI HUNOU Als. CHINDRA mencairkanpinjaman dana yang diajukan oleh Terdakwa karena menganggap bahwanasabahnasabah yang namanamanya tertera dalam Kwitansi Promise tersebutmemang diajukan oleh nasabahnasabah yang akan melakukan pinjaman danadan atau memperpanjang pinjaman dana melalui Terdakwa.
    Saksi CHINDRAWATI HUNOU alias CHINDRA ;e Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Penyidik POLRI danmembenarkan semua keterangannya yang dalam Berita AcaraPenyidik.e Bahwa kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.Hal.17 dari 65 hal.Put.No.180/Pid.B/2013/PN.PSO.18Bahwa saksi mengerti di hadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa.Bahwa saksi adalah Kasir KSU Mekar Jaya Cab.