IMA CHIDMAWATI, dkk LAWAN Soewargi Natadikara, dkk

IMA CHIDMAWATI,DKKLAWANSOEWARGI NATADIKARA,DKK

IMA CHIDMAWATI, Kewarganegaraan Indonesia, 52 Tahun, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Jalan Bawean No. 3, RT. 005 RW. 003, KelurahanMerdeka, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung:Selanjutnya akan disebut Peggugat I:2. TONNY NATADIKARA, Kewarganegaraan Indonesia, 50 Tahun, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Sinom IV No. 10, RT. 003 RW. 009, KelurahanTurangga, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung;Selanjutnya akan disebut Peggugat II3.

Soekarno Hatta No. 586 KotaBandung, yang selanjutnya disebut sebagai pihak TURUT TERGUGAT :Tentang isi Putusan Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus Nomor : 401/PD'T.G/2016/PN.Bdg, tertanggal20 Juni 2017 dalam perkara :to(oea IMA CHIDMAWATI,DIK Ksebagai PARA PENGGUGAT ;LawanSOEWARGI NATADIKARA sebagai PARATERGUGAT;MENGADILI:DALAM KONPENSTDALAM EKSEPSLMenolak eksepsi Tereugat IT dan Tereugat I untuk seluruhnya :DALAM POROK PERBKARA:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya:Menyatakan sita

ASEP SAEPUDIN VS IMA CHIDMAWATI, DKK

Law Office, beralamat di Jalan Kawaluyaan Indah VIIINomor 8, Kota Bandung, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Desember 2017;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:IMA CHIDMAWATI, bertempat tinggal di Jalan BaweanNomor 3, RT 005 RW 003, Kelurahan Merdeka, KecamatanSumur Bandung, Kota Bandung;TONNY NATADIKARA, bertempat tinggal di Jalan SinomIV Nomor 10, RT 003 RW O09, Kelurahan Turangga,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung;LENNY DEWI ANGGRAINI, bertempat tinggal di JalanBawean Nomor 3, RT 005 RW

Desember 2009 dari Kantor Jasa Penilai Publik Aditya Iskandar & Rekan;- 1 (satu) lembar photo copy kwitansi No.221/KEU/XII/09 tanggal 12 Desember 2009 sejumlah uang Rp.4.000.000,- ;- 1 (satu) lembar photo copy kwitansi No.240/KEU/XII/09 tanggal 30 Desember 2009 sejumlah uang Rp.4.000.000,- ;- 1 (satu) lembar photo copy kwitansi No.21/KEU/XII/-0 banyaknya uang Rp.7.000.000,- untuk pembayaran appraisal;- 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 08-02-2010 dari rekening Ima Chidmawati

Jotang No. 16Kota Bandung.Bahwa pada tanggal 08 Februari 2010, terdakwa kembali mendatangi saksiIma Chidmawati di Jl. Bawean No. 3 Kota Bandung dan menagih biayaappraisal sebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah). Ketika itu saksiIma Chidmawati berkeberatan karena biayanya dianggap mahal, akan tetapiterdakwa mengatakan jika harga tersebut sudah paling murah karenaterdakwa merupakan notaris paling murah di Bandung dan kenal denganpihak appraisal sehingga harganya merupakan harga pertemanan.

Jotang No. 16Kota Bandung.Bahwa pada tanggal 08 Februari 2010, terdakwa kembali mendatangi saksiIma Chidmawati di Jl.

keuntungan bagi diriterdakwa sendiri dan kerugian bagi saksi Ima Chidmawati yaitu sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal372 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:IMA CHIDMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai1berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa setahu

;Bahwa ketika itu saksi Ima Chidmawati belum membayar biaya yang sudahTerdakwa bayarkan tersebut, karena akan mengumpulkan dulu uangnya dariahli waris lainnya;Bahwa pada tanggal 8 Februari 2010 Terdakwa mendatangi saksi ImaChidmawati menagih biaya tenaga appraisal sebesar Rp.12.000.000,00 (duabelas juta rupiah) kepada saksi Ima Chidmawati, namun saksi ImaChidmawati merasa keberatan karena ternyata biayanya mahal, namunTerdakwa mengatakan bahwa biaya tersebut sudah sangat murah karena. 97Terdakwa

kenal baik dengan pihak appraisal, sehingga harganyapun adalahharga pertemanan;e Bahwa kemudian saksi Ima Chidmawati menelpon Terdakwa,memberitahukan bahwa biaya penaksiran/penilaian property sudah ditransferdua kali sebesar Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);e bahwa ketika saksi Ima Chidmawati meminta kwitansi sebesarRp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dari Kantor PT.

IMA CHIDMAWATI, dkk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. ASEP SAEPUDIN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. SOEWARGI NATADIKARA, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 3. RIAN PRATAMA, SH., MKn., sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 4. PIPIT FITRIANI, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 5. KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;

PUTUSANNomor 645 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.IMA CHIDMAWATI, bertempat tinggal di Jalan Bawean,Nomor 3, RT 005, RW 003, Kelurahan Merdeka, KecamatanSumur Bandung, Kota Bandung;TONNY NATADIKARA, bertempat tinggal di Jalan Sinom IV,Nomor 10, RT 003, RW O09, Kelurahan Turangga,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung;LENNY DEWI ANGGRAINI, bertempat tinggal

Namun Judex Juris justru mengenyampingkan buktiputusan pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan KembaliIMA CHIDMAWATI dan kawankawan dan membatalkan PutusanMahkamah Agung Nomor 2170 K/Pdt/2018 tanggal 8 Oktober 2018 sertaMahkamah Agung akan mengadili Kembali perkara ini dengan amarputusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini:Halaman 13

IMA CHIDMAWATI, 2. TONNY NATADIKARAdan 3. LENNY DEWI ANGGRAINI tersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2170 K/Pdt/2018tanggal 8 Oktober 2018:MENGADILI KEMBALI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

IMA CHIDMAWATI, TONNY NATADIKARA, SH, LISDA dan LENNY DEWI ANGGRAINI luas sisa 7.590 M2.Dikembalikan kepada saksi Dra. IMA CHIDMAWATI.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

IMA CHIDMAWATI, TONNYNATADIKARA, SH, LISDA dan LENNY DEWI ANGGRAWI luas sisa 7.590M2.Dikembalikan kepada saksi Dra. IMA CHIDMAWATIL.4.

IMA CHIDMAWATI, TONNY NATADIKARA, SH, LISDA dan LENNYDEWI ANGGRAINIBahwa Lokasi tanah dari SHM No. 125 di Blok Cinambo, Kel. SukamulyaKec.

IMA CHIDMAWATI karena sebagian tanah dari SHM No.125 oleh R. H. GIA SUBAGIA, SH akan dijual kepada H. ASEP SAEPUDN,namun tanpa seijin dan sepengetahuan Dra. IMA CHIDMAWATI dan pemilikhak yang lain, terdakwa menyerahkan sertipikat tersebut kepada sdri.FITRIANI. Selanjutnya oleh sdri.

IMA CHIDMAWATI dengan disaksikan oleh R. H. GIA SUBAGIA,SH, dan dibuatkan bukti tanda terima penitipan sertipikat berupa TandaTerima yang dibuat dan ditanda tangani oleh terdakwa tertanggal 5September 2012 ;Bahwa maksud Dra. IMA CHIDMAWATI menitipkan Sertipikat Hak Milik No.125 karena atas permintaan H. ASEP SAEPUDIN karena telah memberikanuang muka pembelian tanah kepada R. H. GIA SUBAGIA, SH dan H.

IMA CHIDMAWATI, TONNYNATADIKARA, SH, LISDA dan LENNY DEWI ANGGRAWI luas sisa 7.590M2.Dikembalikan kepada saksi Dra. IMA CHIDMAWATI.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kamal Ismail bin Tatan) terhadap Penggugat (Dyah Hastiasa Chidmawati binti Solihin Ichas Hamid);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima

., M.Kn untuk melakukan konfrontir serta dihadiri diluarundangan yaitu terdakwa WOWO PURWOSASTRO yang telah meminta jinuntuk mendampingi serta SAHRUL, SH, IMA CHIDMAWATI dan LENNYDEW! ANGGRAINI, SYAHRUL, SH. Selanjutnya pada saat saksi Kompol H. UTOYO dan AKP. H. DEDYROSADY bertanya kepada Notaris RIAN PRATAMA, SH., MKn lalu LENNYHalaman 3 dari 7 Putusan Pidasna NO.264/Pid/2017/PT.BDG.DEW!

Ima Chidmawati
Terbanding/Tergugat II : Sowargi Natadikara
Terbanding/Tergugat III : R.H Gia Subagia
Terbanding/Tergugat IV : Tonny Natadikara
Terbanding/Tergugat V : Lisda Dewi Soewargi
Terbanding/Tergugat VI : Lenny Dewi Anggraeni