KARTIKA LANGGENG) dan TERMOHON PKPU II (ANG AI LIE (ELLY CHITRAWATI)) untuk seluruhnya dengan segala akibat hukumnya;2. Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan ini diucapkan;3. Menunjuk Saudari TUTY HARIATI, S.H. M.H., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Termohon PKPU; 4.

ANG AI LIE (ELLY CHITRAWATI)

M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk Ganti Nama yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 65 tanggal 8 Juli 1959 yang dikeluarkan Catatan Sipil Singaraja atas nama TJHAY TJIE anak perempuan dari suami isteri LIM, TAI KIM dan GO, KIM TAN diganti menjadi atas nama CHITRAWATI anak perempuan dari suami isteri LIM, TAI KIM dan GO, KIM TAN ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai

II Buleleng atas nama LIEMTJHAY TJIE diganti menjadi CHITRAWATI ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Ganti Nama yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon No. 65 tanggal 8 Juli 1959 yang dikeluarkan Catatan Sipil Singarajaatas nama TJHAY TJIE anak perempuan dari suami isteri LIM, TAI KIM dan GO, KIM TANdiganti menjadi atas nama CHITRAWATI anak perempuan dari suami isteri LIM, TAI KIMdan GO, KIM TAN ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk Ganti

,diberi tanda bukti P1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573050908070239tertanggal 26042013, atas namaKepala Keluarga CHITRAWATI beralamat JI.

nama LIEM TJHAY TJIE,diberi tanda P5 ;Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan Nomor 2 tanggal 18 Februari 1975 atas nama MADESURYA WIRAWAN dan LIEM, TJHAY TIJIE, diberi tanda bukti P6 ;FotocopySKCK Nomor SKCK/YANMAS/8166/IX/2016/SATINTELKAM tanggal 26SEPTEMBER 2016 atas nama CHITRAWATI, diberi tanda bukti P7 ;FotocopySurat Keterangan Kelurahan Lowokwaru Nomor 470/474/35.73.05.1011/2016tanggal 26 SEPTEMBER 2016 atas nama CHITRAWATI, diberi tanda bukti P8 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli

REBECCA ROSIANI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tujuan mengajukan permohonan karena nama Pemohontidak sama sehingga mengajukan Ganti Nama Tionghoa menjadi Indonesia ;Bahwa nama Indonesia Pemohon adalah CHITRAWATI ;Bahwa saksi kenal pemohon sebagai tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui perilaku Pemohon dalam seharihari baik dan tidaktersangkut perkara ;2.

,bertujuan membuktikanidentitas pemohon, bukti P2 berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573050908070239tertanggal 26042013, atas nama Kepala Keluarga CHITRAWATI beralamat JI.

Penggugat:
ANG KHING SING / DJONI PITONO
Tergugat:
HARYONO HALIM
Turut Tergugat:
ANG AI LIE / ELLY CHITRAWATI

Pembanding/Penggugat : ANG KHING SING / DJONI PITONO Diwakili Oleh : RATNO TISMOYO, SH
Terbanding/Tergugat : HARYONO HALIM
Terbanding/Turut Tergugat : ANG AI LIE / ELLY CHITRAWATI

NYONYA ANG AI LIE / ELLY CHITRAWATI, bertempat tinggal di Jalan Nias82 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .. TURUTTERBANDING semula TURUT TERLAWAN;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal O12September2021 Nomor 607/PDT/2021/PT SBY tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamperadilan tingkat banding;Hal 1 dari 5 hal, putusan Nomor 607/PDT/2021/PT SBY2.

Memberi izin kepada Pemohon ( Andiditya Wendy Permana bin Sanusi Wijaya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Etika Chitrawati binti Asep Suherman ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imanudin bin Maesi Sudrajat) terhadap Penggugat (Rini Chitrawati binti Firdaus, S.H);

4.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

.), yang kaedah hukumnya antaralain menyatakan sebagai berikut:Karena gugatan dalam konvensi ditujukan kepada tergugat dalamkonvensi pribadi, gugatan rekonvensi yang diajukan oleh Penggugatdalam rekonvensi / Tergugat dalam konpensi dalam kedudukannya yangberhubungan dengan perusahaan Chitrawati tersebut berdasarkan Pasal131 a HIR harus dinyatakan tidak dapat diterima;4 Bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 2280K/PDT/ 2005 bertanggal 19 Juni 2006 yangdiputus oleh Majelis Hakim MARI yang

.), yang antara lain secara tegasmenyatakan sebagai berikut:Karena gugatan dalam konvensi ditujukan kepada Tergugat dalamKonvensi pribadi, gugatan rekonvensi yang diajukan oleh Penggugatdalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi dalam kedudukannyayang berhubungan dengan perusahaan Chitrawati tersebut berdasarkanPasal 131 a HIR harus dinyatakan tidak dapat diterima;4Bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 2280 K/PDT/ 2005 bertanggal 19 Juni 2006 (yangdiputus oleh Majelis Hakim MARI yang terdiri

CITRAWATI beserta lampiran Kata Jual Beli nomor : 593 tahun 2013;84.Sebidang tanah dengan Luas 11 m x 22 m, berikut bangunan yangberdiri diatasnya, terletak di Jalan Wedana Gani, Desa Tanjung AroRT.002 RW.001 Kelurahan Kuripan Babas Kecamatan Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam, beserta Copy 1 (satu) lembar Sporadik atasnama CITRA WATI tanggal kosong Bulan Januari 2015, copy SuratJual beli tanah antara YUDIANTO dengan CITRAWATI tanggal 12Januari 2015, Asli 1 (Satu) surat Perjanjian Jual beli YUDIANTOdengan CHITRAWATI

CITRAWATI beserta lampiran Kata Jual Beli nomor : 593 tahun 2013;86.Sebidang tanah dengan Luas 11 m x 22 m, berikut bangunan yangberdiri diatasnya, terletak di Jalan Wedana Gani, Desa Tanjung AroRT.002 RW.001 Kelurahan Kuripan Babas Kecamatan Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam, besertaCopy 1 (satu) lembar Sporadik atasnama CITRA WATI tanggal kosong Bulan Januari 2015, copy SuratJual beli tanah antara YUDIANTO dengan CITRAWATI tanggal 12Januari 2015, Asli 1 (Satu) surat Perjanjian Jual beli YUDIANTOdengan CHITRAWATI

lampiran Kata Jual Beli nomor: 593 tahun 2013;Sebidang tanah dengan Luas 11 m x 22 m, berikut bangunan yang berdiridiatasnya, terletak di Jalan Wedana Gani, Desa Tanjung Aro RT.002RW.001 Kelurahan Kuripan Babas Kecamatan Pagar Alam Utara Kota PagarAlam, beserta Copy 1 (satu) lembar Sporadik atas nama CITRA WATItanggal kosong Bulan Januari 2015, copy Surat Jual beli tanah antaraYUDIANTO dengan CITRAWATI tanggal 12 Januari 2015, Asli 1 (satu)87.88.89.90.Ol.surat Perjanjian Jual beli YUDIANTO dengan CHITRAWATI

WATI beserta lampiran Kata Jual Beli nomor: 593 tahun 2013;Sebidang tanah dengan Luas 11 m x 22 m, berikut bangunan yang berdiridiatasnya, terletak di Jalan Wedana Gani, Desa Tanjung Aro RT.002RW.001 Kelurahan Kuripan Babas Kecamatan Pagar Alam Utara Kota PagarAlam, besertaCopy 1 (satu) lembar Sporadik atas nama CITRA WATItanggal kosong Bulan Januari 2015, copy Surat Jual beli tanah antaraYUDIANTO dengan CITRAWATI tanggal 12 Januari 2015, Asli 1 (satu)surat Perjanjian Jual beli YUDIANTO dengan CHITRAWATI

WATI beserta lampiran Kata Jual Beli nomor : 593 tahun2013;Sebidang tanah dengan Luas 11 m x 22 m, berikut bangunan yangberdiri diatasnya, terletak di Jalan Wedana Gani, Desa Tanjung AroRT.002 RW.001 Kelurahan Kuripan Babas Kecamatan Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam, beserta Copy 1 (satu) lembar Sporadik atasnama CITRA WATI tanggal kosong Bulan Januari 2015, copy SuratJual beli tanah antara YUDIANTO dengan CITRAWATI tanggal 12Januari 2015, Asli 1 (satu) surat Perjanjian Jual beli YUDIANTOdengan CHITRAWATI

Jusuf (RY,II, 1977, hal. 203);Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan Mahkamah Agung:Karena gugatan rekonvensi ditujukan kepada Tergugat Konvensi pribadi,gugatan rekonvensi yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi dalam kedudukannya yang berhubungan dengan perusahaantersebut berdasarkan Pasal 131 a HIR harus dinyatakan tidak dapatditerima;Putusan Mahkamah Agung tanggal 28111973 Nomor 466 K/Sip/ 1973dalam perkara perdata Arief Soenarto (PT Chitrawati Tours & Travel)melawan W