Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anakbernama: GUSTI AYU CHILSA RE, lahir di Surakarta pada tanggal2571997, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran.tertanggal 1381997 No. 3926/1997;3. Bahwa anak Pemohon yang bennama GUSTI AYU CHILSA REmempunyai sebidang tanah Hak Milik No. 1694, terletak di DesaLangenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, yang tertulisatas nama GUSTI AYU CHILSA RE;4.

Bahwa karena Pemohon sebagai orang tua kandung dan anak yangbemama GUSTI AYU CHILSA RE,maka sudah tentu yang menjadiwakitnya adalah Pemohon sendini;9.

Hak perwakilan dan sekaligus ijin untuk menjaninkan/mengagunkan harta benda milik anak pemohon yaitu GUSTI AYU CHILSARE tersebut akan diberikan kepada pemohon yang bertindak selaku Ibu /Wakil yang menjalankan kekuasaan orang tua dari anak Pemohon yangmasih dibawah umur bernama GUSTI AYU CHILSA RE; bahwa seoranganak perempuan bernama GUSTI AYU CHILSA RE,3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No : 3926/1997, atas nama GUSTIAYU CHILSA RE, Tanggal 13 Agustus 1997, bermaterai cukup dansesuai aslinya diberi tanda (bukti P.4 );.

Menetapkan bahwa Pemohon diberikan izin untuk mewakili anaknyayang bernama GUSTI AYU CHILSA RE guna melakukan perbuatanhukum menjaminkan sebidang tanah pekarangan seluas seluas + 20014M2, terletak di Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1694 atas namapemegang hak GUSTI AYU CHILSA RE ;4.

Apabila tidak, maka Tergugat akanmenindaklanjuti penyelesaian kredit macet Penggugat tersebut kekantor Pelayanan Negara dan Lelang (KPKNL) (Tergugat II) untukmelakukan pelelangan atas jaminan yang berupa :sebidang tanahdan bangunan, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo.3680, atas nama GUSTI AYU CHILSA RE, seluas 200m2, terletakdi JL.

Hal. 8 dari 5320.21.22.Penggugat, tidak, maka Tergugat akan menindaklanjutipenyelesaian kredit macet Penggugat tersebut ke kantor PelayananNegara dan Lelang (KPKNL) (Tergugat II) untuk melakukanpelelangan atas jaminan yang berupa : sebidang tanah danbangunan, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo.3680, atas nama GUSTI AYU CHILSA RE, seluas 200m2, terletakdi JL.

Hal. 12 dari 5330s36.ofBahwa dari penelusuran informasi yang didapat oleh Penggugat,ternyata adanya peralihan hak tanah dan bangunan dari SertifikatHak Milik No.3680 atas nama GUSTI AYU CHILSA RE, menjadi atasnama Tergugat Ill, tersebut karena Tergugat Ill adalah pemenanglelang yang diselenggarakan oleh Tergugat Il, pada 2 Desember2016.Bahwa oleh karena Tergugat Ill adalah pemenang lelang atasagunan tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No.3680 atas namaGUSTI AYU CHILSA RE, yang diselenggarakan

Bahwa adanya pelelangan yang dilakukan oleh Tergugat II pada 2Desember 2016 terhadap agunan kredit berupa Sertifikat Hak MilikNo.3680, atas nama GUSTI AYU CHILSA RE, seluas 200m2, terletakdi JL. Panda AM, 14 Solo Baru RT 005/RW 008, Desa Langenharjo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, merupakan perbuatanmelawan hukum.

Menghukum Tergugat I, Tergugat II Tergugat IIl dan Tergugat IVsecara tanggung renteng untuk membayar uang paksa(dwangsom) setiap harinya sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) sampai dengan agunan menjadi atas nama GUSTIAYU CHILSA RE, bila lalai dalam melaksanakan isi putusan ini.8.

Apabila tidak, maka Tergugat akan menindaklanjuti penyelesaian kredit macet Penggugattersebut ke kantor Pelayanan Negara dan Lelang (KPKNL) (Tergugat II)untuk melakukan pelelangan atas jaminan yang berupa : sebidang tanahdan bangunan, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.3680,atas nama GUSTI AYU CHILSA RE, seluas 200 m2, terletak di JL.

, ternyataadanya peralihan hak tanah dan bangunan dari Sertifikat Hak Milik No.3680Halaman 11 dari 35 halaman, Putusan Nomor 557/Padt/2018/PT SMGatas nama GUSTI AYU CHILSA RE, menjadi atas nama Tergugat Ill,tersebut karena Tergugat Ill adalah pemenang lelang yang diselenggarakanoleh Tergugat II, pada 2 Desember 2016.36.

Bahwa adanya pelelangan yang dilakukan oleh Tergugat Il pada 2Desember 2016 terhadap agunan kredit berupa Sertifikat Hak Milik No.3680,atas nama GUSTI AYU CHILSA RE, seluas 200 m2, terletak di JL. PandaAM, 14 Solo Baru RT 005/RW 008, Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol,Halaman 12 dari 35 halaman, Putusan Nomor 557/Padt/2018/PT SMG39.40.Kabupaten Sukoharjo, merupakan perbuatan melawan hukum.

Menyatakan tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukum AktaPemberian Hak Tanggungan yang dijadikan dasar permohonan Tergugat untuk mengajukan proses permohonan lelang agunan berupa tanah danbangunan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.3680 atasnama GUSTI AYU CHILSA RE, kepada Tergugat II.4.

Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV untukmengembalikan agunan yang sudah menjadi atas nama Tergugat Ilmenjadi kembali semula atas nama GUSTI AYU CHILSA RE7. Menghukum Tergugat , Tergugat II Tergugat Ill dan Tergugat IV secaratanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwangsom) setiapharinya sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sampai denganagunan menjadi atas nama GUSTI AYU CHILSA RE, bila lalai dalammelaksanakan isi putusan ini.8.

Pengadilan NegeriSurakarta Kelas A Khusus untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat , Il, Ill dan Tergugat IV adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukum AktaPemberian Hak Tanggungan yang dijadikan dasar permohonan Tergugat untuk mengajukan proses permohonan lelang agunan berupa tanah danbangunan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3680atas nama Gusti Ayu Chilsa

Desember 2016, yang dimenangkanTergugat III tidak berkekuatan hukum, tidak mengikat dan tidak berlaku.Menyatakan tidak sah dan atau tidak mempunyai kekuatan hukummengikat pembelian lelang oleh Tergugat IIIl atas agunan hak tanggunganpada lelang eksekusi hak tanggungan yang dilakukan oleh Tergugat IIpada tanggal 2 Desember 2016;Menghukum Tergugat , Tergugat Il Tergugat Ill dan Tergugat IV untukmengembalikan agunan yang sudah menjadi atas nama Tergugat Ilmenjadi kembali semula atas nama Gusti Ayu Chilsa

Nomor 485 K/Pdt/2020tanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwangsom) setiapharinya sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sampai denganagunan menjadi atas nama Gusti Ayu Chilsa Re, bila lalai dalammelaksanakan isi putusan ini;8.

CHILSA AYU TRI LESTARI, umur 8 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena penghasilan Tergugat hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya, sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.

hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 16 Januari 2006, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di , KabupatenMalang, selama 8 tahun 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :CHILSA

Penggugat:
GUSTI AYU CHILSA RE
Tergugat:
DWIPA ARYA CANDRA
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan Republik Indonesia RI C.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
2.Direktur PT. Bank Perkreditan Rakyat BPR Central International