Chimen Bin Entis Sutisna tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak, atau melawan hukum, menerima, serta menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I2.

Chimen Bin Entis Sutisna;

Chimen Bin Entis Sutisna;2. Tempat lahir : Bekasi3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 4 Mei 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gg. Damai Ill Kp. Kaliabang RT.003/006 Kel.Perwira Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum bernama: AndiPardiansyah SH, Johan Fadli Medali SH, Muhammad Taufik SH, Feri F.

tanggal 18 April 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa KARMIN ALIAS CHIMEN

SUTISNA telahterobukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukankejahatan berupa: melakukan permufakatan jahat tanpa hak, atau melawanhukum menavarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, serta menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal1382 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana tersebut dalam Dakwaan kami.Menghukum Terdakwa KARMIN ALIAS CHIMEN

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000 (DuaRibu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMA;Bahwa terdakwa KARMIN ALIAS CHIMEN BIN ENTIS SUTISNA bersamasama dengan Sdr.

KarminAls Chimen Bin Entis Sutisna No. 4 tersebut diatas adalah benar () negatiftidak mengandung golongan Narkotika sesuai dengan lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.PerbuatanTerdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa KARMIN ALIAS CHIMEN BIN ENTIS SUTISNA pada hariselasa tanggal 13 September 2016 sekira jam 22.00 Wib atau setidak tidakanyapada

bersama dengan KARMIN AliasCHIMEN menghisap narkotika jenis ganja tersebut bersamasamalaluTerdakwa meminta KARMIN Alias CHIMEN untuk mengantarkan terdakwamenemui DORI selanjutnya sekitar pukul 22.00 wib terdakwa menghubungiDORI dan mengjak bertemu didalam sebuah gang kemudian ketika Terdakwabersama dengan KARMIN Alias CHIMEN sedang menunggu DORI, datangbeberapa orang anggota kepolisian yang kemudian menangkap terdakwabersama dengan KARMIN Alias CHIMEN dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan

menghisap narkotika jenis ganja tersebut bersamasama lalu Terdakwa meminta KARMIN Alias CHIMEN untuk mengantarkanterdakwa menemui DORI, setelah disepakati kemudian sekira pukul 22.00 wibterdakwa menghubungi DORI dan mengajak bertemu didalam sebuah gangkemudian ketika Terdakwa bersama dengan KARMIN Alias CHIMEN sedangmenunggu DORI, datang beberapa orang anggota kepolisian yang kemudianmenangkap terdakwa bersama dengan KARMIN Alias CHIMEN.Bahwa berdasarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah amplop

Karmin alias Chimen binEntis Sutisna;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi yang terkait untukmemiliki, menjual, membeli atau menguasai narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa Koperatif selama pemeriksaan;3.

bersama dengan KARMIN Alias CHIMEN menghisap narkotika jenis ganjatersebut bersamasama lalu Terdakwa meminta KARMIN Alias CHIMEN untukmengantarkan terdakwa menemui DORI selanjutnya sekitar pukul 22.00 wibterdakwa menghubungi DORI dan mengjak bertemu didalam sebuah gang kemudianketika Terdakwa bersama dengan KARMIN Alias CHIMEN sedang menunggu DORI,datang beberapa orang anggota kepolisian yang kemudian menangkap terdakwabersama dengan KARMIN Alias CHIMEN dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan

Karmin alias Chimen binEntis Sutisna;Dirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna putih hitam Nopol :B6970TLM Nosin : E4521D344794 Noka : MH8BE4DFA7J34355beserta STNK an. Bahruddin d/a. Kp.

Karmin alias Chimen binEntis Sutisna;Dipergunakan dalam perkara lain (penuntutan terpisah) an. Firman aliasKidut bin (alm) Anwar4.

Karmin alias Chimen binEntis Sutisna;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang disumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut;1.

yangmencurigakan;Bahwa setelah melihat saksi FIRMAN Alias KIDUT dan saksi KARMINAlias CHIMEN yang mecurigakan saksi melakukan pemeriksaanterhadap keduanya dan ditemukan pada saksi FIRMAN Als KIDUTbarang berupa 4 (empat) bungkus kertas berisikan daun ganja denganHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Bksberat bruto sebesar sekitar 10,94 (sepuluh koma sembilan puluhempat) Gram dan 1(satu) linting berisikan daun ganja sebesar 0,57 (nolkoma lima tujuh) gram.Bahwa setelah dilakukan introgasi

saksi FIRMAN Alias KIDUT mengakuganja tersebut didapat dari Terdakwa, yang sebelimnya barang buktitersebut telah dirubah bentuknya oleh saksi FIRMAN Alias KIDUT dankemasanya menjadi 4 (empat) bungkus kertas berisikan narkotika jenisdaun ganja dengan berat bruto sebesar sekitar 10,94 (sepuluh komasembilan puluh empat) gram dan 1(satu) linting berisikan narkotika jenisdaun ganja sebesar 0,57 (nol koma lima tuju);Bahwa setelah menangkap saksi FIRMAN Alias KIDUT dan saksiKARMIN Alias CHIMEN dilakukan

Karmin alias Chimen binEntis Sutisna;Dipergunakan dalam perkara saksi Firman alias Kidut bin (alm) Anwar;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Kamis, tanggal 23 Maret 2017, oleh kamiADI ISMET, SH. sebagai Hakim Ketua dan EKA SAHARTA, W.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Helm INK warna hitam bertuliskan CHIMEN ; Dikembalikan kepada saksi Tika Sinawang ; - 1 (satu) buah Helm INK warna Hitam ;Dikembalikan kepada saksi Heri Susanto ;- 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria warna merah No.Pol.AE.5974 XS ;Dikembalikan kepada terdakwa Irfan Ariyono ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SaksiBahwa ciriciri helm milik saksi yang hilang yaitu Helm merk INKwarna hitam pada bagian belakang dan ada stiker bertuliskan CHIMENwarna hijau ;Bahwa awalnya pada saat itu saksi sedang makan bersamaSdr.Sdr.Dinar Ryan sedang makan di Warung Pasar Minulyo, saksimendengar pengumuman dari pos Portal Pasar Minulyo yang isinyabarang siapa yang memiliki Helm INK warna hitam ada stikernyabertuliskan CHIMEN supaya datang ke Pos Portal Pasar Minulyo,karena saksi merasa memiliki helm tersebut , kemudian

Pacitan ;Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah helm yang pertama tanggal. 25Mei 2013 ;Bahwa ciriciri Helm yang terdakwa ambil Warnanya hitam merk INK ;Bahwa terdakwa mengambil helm di pasar Minulyo yang pertama, helm yangberada diatas spion sepeda motor metik dengan caranya terdakwa parkirdibelakang motor yang ada helmnya kemudian helm tersebut dibawa pulangkerumah ;Bahwa terdakwa mengambil Helm yang ke 2 (dua) di Parkiran Pasar Minulyodibawa pohon talok sebelah utara warnanya hitam ada stiker Chimen

kali;e Bahwa terdakwa mengambil helm tidak minta ijin kepada pemiliknya ;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang cukup relevan, namun belumdapat dimuat dalam putusan ini, cukup dimuat dalam Berita Acara Sidang danmutatis mutandis telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah Helm INK warna hitam bertuliskan CHIMEN

Menyatakan terdakwa Irfan Ariyono Bin Sarginen bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam surat dakwaanmelanggar Pasalpasal 362 KUH Pidana Jo pasal 65 KUHPidana ;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irfan Ariyono Bin Sarginenberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;a Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah helm INK warna hitam bertuliskan CHIMEN ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu

Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) buah Helm INK warna hitam bertuliskan CHIMEN ;Dikembalikan kepada saksi Tika Sinawang ;e (satu) buah Helm INK warna Hitam ;Dikembalikan kepada saksi Heri Susanto ;e 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria warna merah No.Pol.AE.5974XS ;Dikembalikan kepada terdakwa Irfan Ariyono ;6.

Menetapkan Pemohon Muhtadi bin Kariyo Chimen tanggal lahirb 25tahun dan Pemohon II Patojah binti Amat Sari anggal lahir 16 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/X/27/1974Hal. 2 dari 9 hal Pent.No.0171 /Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn .tanggal 20 Maret 1974 sebenarnya adalah Pemohon Asli tanggal lahirPemohon 30 Juni 1949 dan Pemohon II Patoyah binti Amat Saritanggal lahir 30 Juni 1957;3.

terbukti Pemohon bernama Wakimun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang merupakan suratketerangan dari kepala Desa Wonoasri Kecamatan Wonoasri KabupatenMadiun, bahwa Pemohon dan Pemohon II berkehendak merubah nama namadalam Akta Nikahnya agar sama dengan ijazah anakanaknya;Menimbang, bahwa biodata Para Pemohon dalam data satu denganlainnya tidak ada yang sama dan dalam hal ini baik dalan Kartu Keluarga (P.2)dengan data dalam Kutipan Akta Nikah berbeda nama bin nya yaitu Karijodinomo dan Kariyo Chimen

Biodata Suami: semula tertulis Muhtadi bin Kariyo Chimen tanggallahir 25 tahun, menjadi Pemohon Asii , tanggal lahir 30 Juni 1949;2.2. Biodata Istri: semula tertulis tanggal lahir 16 tahun;menjadi tanggal lahir 30 Juni 1957;Hal. 8 dari 9 hal Pent.No.0171 /Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn .3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasri,Kabupaten Madiun;4.