Menyatakan Terdakwa EMANUEL CLEMEN DIAZ Alias EMEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- pidanaEMANUEL CLEMEN DIAZ Alias EMEN

Nama lengkap : EMANUEL CLEMEN DIAZ AliasEMEN ;2. Tempat lahir : Larantuka ;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 08 Desember 1995 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kelurahan Sarotari Timur, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur ;7. Agama : Katolik ;8. Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik berdasarkan surat No.

Menyatakan terdakwa EMANUEL CLEMEN DIAZ Alias EMENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukan penganiayaan' sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kedua Pasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1)KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMANUEL CLEMEN DIAZAlias EMEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

cara sebagai berikut : Bahwa kejadian ini berawal ketika terdakwa EMANUEL CLEMEN DIAZ bersamasama dengan saksi MARIO KATARINO LARTUTUL alias NINO , saksi ANDREASHIRONIMUS KOTEN Alias ANDRE, saksi FRANSISKUS FEBRIAN SANGA DIAZAlias RIAN (Ketiganya Diversi) dan DION LAMAWURAN (DPO) pada waktusebagaimana disebutan di atas sedang dudukduduk sambil ngobrolngobrol di depanToko ERLAN di Kelurahan Sortari Timur Kecamatan Larantuka Kabupaten FloresTimur.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana.KEDUA:n Bahwa ia terdakwa EMANUEL CLEMEN DIAZ Alias EMEN bersamasamadengan MARIO KATARINO LARTUTUL, ANDREAS HIRONIMUS KOTEN,FRANSISKUS FEBRIAN SANGA DIAZ (Ketiganya Diversi) dan DIONLAMAWURAN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira jam 18.30 Witaatau setidak ?

Clemen Cursam als Emen, dk

ARIANE KARLIN LALENO LAWAN PRUVENS CLEMEN ALBERT JACOBUS DUMALANG, dkk

PRUVENS CLEMEN ALBERT JACOBUS DUMALANG,bertempat tinggal di RT 001, Kelurahan Apengsembeka,Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe;2. PATRICIA ALDA MEDELU, bertempat tinggal di RT 005,Kelurahan Santiago, Kecamatan Tahuna, KabupatenKepulauan Sangihe;Keduanya dalam hal ini memberi Kuasa kepada Henry E.Ulaan, S.H., Advokat, beralamat di Kampung Taloarane,Kecamatan Manganitu, Kabupaten Sangihe, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Januari 2019;Para Termohon Kasasi;Dan:1.

MARIA EVARISTA SRI HASTUTI selaku penjual dan CLEMEN HADI WINDU KUNTJARA selaku pembeli yang dibuat oleh notaries CH NUNING NUGRAHA, SHi. 1 (satu) bendel akta jual beli nomor 07/2004 tanggal 13 Januari 2004, atas nama penjual Drs. THOMAS SUKARJO dan CLEMEN HADI WINDU KUNTJARA selaku pembeli yang dibuat oleh notaries CH NUNING NUGRAHA, SHj. SHM 265/sariharjo no. 1103 luas 417 m2 atas nama CLEMEN WINDU KUNTJORO bsc.k. SHM 266/sariharjo no. 1104 luas 786 m2 atas nama Ny.

SHM 267/sariharjo no. 1105 luas 456 m2 atas nama CLEMEN WINDU KUNTJORO bsc.;m. SHM 271/sariharjo no. 1109 luas 375 m2 atas nama Ny. RUM SITI SULISTYANTO Dikembalikan kepada terdakwa HERRY ROBERT. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

THOMAS SUKARJO dan CLEMEN HADI WINDUKUNTJARA selaku pembeli yang dibuat oleh notaries CH NUNINGNUGRAHA, SHj. SHM 265/sariharjo no. 1103 luas 417 m2 atas nama CLEMEN WINDUKUNTJORO bsc.k. SHM 266/sariharjo no. 1104 luas 786 m2 atas nama Ny. RUM SITISULISTYANTO;. SHM 267/sariharjo no. 1105 luas 456 m2 atas nama CLEMEN WINDUKUNTJORO bsc. ;m. SHM 271/sariharjo no. 1109 luas 375 m2 atas nama Ny. RUM SITISULISTYANTODikembalikan kepada terdakwa HERRY ROBERT.4.

THOMAS SUKARJO dan CLEMEN HADI WINDUKUNTJARA selaku pembeli yang dibuat oleh notaries CH NUNINGNUGRAHA, SHSHM 265/sariharjo no. 1103 luas 417 m2 atas nama CLEMEN WINDUKUNTJORO bsc.SHM 266/sariharjo no. 1104 luas 786 m2 atas nama Ny. RUM SITISULISTYANTO;SHM 267/sariharjo no. 1105 luas 456 m2 atas nama CLEMEN WINDUKUNTJORO bsc. ;19m. SHM 271/sariharjo no. 1109 luas 375 m2 atas nama Ny.

RUM SITISULISTYANTO;e SHM 267 seluas 458 m2 atas nama CLEMEN HADIWINDU KUNJTARA ;e SHM 271 seluas 375 m2 atas nama Ny.

THOMAS SUKARJO dan CLEMEN HADI WINDUKUNTJARA selaku pembeli yang dibuat oleh notaries CH NUNINGNUGRAHA, SHj. SHM 265/sariharjo no. 1103 luas 417 m2 atas nama CLEMEN WINDUKUNTJORO bsc.k. SHM 266/sariharjo no. 1104 luas 786 m2 atas nama Ny. RUM SITISULISTYANTO;. SHM 267/sariharjo no. 1105 luas 456 m2 atas nama CLEMEN WINDUKUNTJORO bsc. ;m. SHM 271/sariharjo no. 1109 luas 375 m2 atas nama Ny.

THOMAS SUKARJO dan CLEMEN HADI WINDUKUNTJARA selaku pembeli yang dibuat oleh notaries CH NUNINGNUGRAHA, SHSHM 265/sariharjo no. 1103 luas 417 m2 atas nama CLEMEN WINDUKUNTJORO bsc.. SHM 266/sariharjo no. 1104 luas 786 m2 atas nama Ny. RUM SITISULISTYANTO;29. SHM 267/sariharjo no. 1105 luas 456 m2 atas nama CLEMEN WINDUKUNTJORO bsc. ;m. SHM 271/sariharjo no. 1109 luas 375 m2 atas nama Ny. RUM SITISULISTYANTODikembalikan kepada terdakwa HERRY ROBERT.6.

Usen dengan menggunakantombak dan parang seraya memukul kearah wajah dan badan korbanM.Usen secara bersamasama dengan tenaga bersama.Bahwa saksi Clemen memukul korban dengan menggunakankayu balok, Sdr. Richard membacok korban dengan menggunakan parangdan tombak, Sdr. Jhon dan Sdr.

Agil memukul korban denganmenggunakan kayu balok, terdakwa II melempar batu kearah korban danterdakwa bersamasama saksi Marthen memukul kepala korban masingmasing 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan dan kayu balok.Bahwa atas perbuatan para terdakwa bersama saksi Clemen, saksiMarthen Sdr. Richard, Sdr. Jhon dan Sdr.

Kemudian para terdakwa bersama saksi Clemen, saksi Marthen Sdr.Richard, Sdr. Jhon dan Sdr. Agil pulang ke kontrakan di kKomplek ambonHalaman 5 dari 16 halaman Putusan nomor 423/PID/2019/PT.DKIkarena kalah berkelahi dengan kelompok FBR. Selanjutnya Sdr.

Usen dengan menggunakantombak dan parang seraya memukul kearah wajah dan badan korbanM.Usen secara bersamasama dengan tenaga bersama.Bahwa saksi Clemen memukul korban dengan menggunakan kayubalok, Sdr. Richard membacok korban dengan menggunakan parang dantombak, Sdr. Jhon dan Sdr.

Agil memukul korban dengan menggunakankayu balok, terdakwa Il melempar batu kearah korban dan terdakwa bersamasama saksi Marthen memukul kepala korban masingmasing 2(dua) kali dengan menggunakan tangan dan kayu balok.Bahwa atas perbuatan para terdakwa bersama saksi Clemen, saksiMarthen Sdr. Richard, Sdr. Jhon dan Sdr.

Kemudian para terdakwa bersama saksi Clemen, saksi Marthen Sdr.Richard, Sdr. Jhon dan Sdr. Agil pulang ke kontrakan di komplek ambonkarena kalah berkelahi dengan kelompok FBR. Selanjutnya Sdr. Richardmengambil parang dan tombak dan mengatakan "KITA BALIK UNTUKSERANG ANAKANAK FBR Sdr.Agil membawa pisau, kemudianbersamasama para terdakwa berangkat dengan menggunakan 3 unitsepeda motor, setelah sampai di depan diskotik WIDYA para terdakwabersama saksi Clemen, saksi Marthen Sdr. Richard, Sdr.

Usendengan menggunakan tombak dan parang seraya memukul kearah wajahdan badan korban M.Usen secara bersamasama dengan tenaga bersama.Bahwa saksi Clemen memukul korban dengan menggunakan kayubalok, Sdr. Richard membacok korban dengan menggunakan parang dantombak, Sdr. Jhon dan Sdr.

Agil memukul korban dengan menggunakankayu balok, terdakwa Il melempar batu kearah korban dan terdakwa bersamasama saksi Marthen memukul kepala korban masingmasing 2(dua) kali dengan menggunakan tangan dan kayu balok.Bahwa atas perbuatan para terdakwa bersama saksi Clemen, saksiMarthen Sdr. Richard, Sdr. Jhon dan Sdr.

Brt.bersamasama para terdakwa berangkat dengan menggunakan 3 unitsepeda motor, setelah sampai di depan diskotik WIDYA para terdakwabersama saksi Clemen, saksi Marthen Sdr. Richard, Sdr. Jhon dan Sadr. Agillalu menyerang kelompok FBR dan lalu mengeroyok korban M. Usendengan menggunakan tombak dan parang seraya memukul kearah wajahdan badan korban M.Usen secara bersamasama dengan tenaga bersama.Bahwa saksi Clemen memukul korban dengan menggunakan kayubalok, Sdr.

Clemen Cursam alias Emen dan terdakwa 2. Marthen Pentury alias Ethen, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati ;

Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
1.CLEMEN CURSAM ALS EMEN
2.MARTHEN PENTURY ALS ATHEN

Menyatakan terdakwa CLEMEN CURSAM Alias EMEN danterdakwa II MARTHEN PENTURY Alias ATHEN, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan maut sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanKesatu melanggar Pasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHPidana.2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CLEMEN CURSAMAlias EMEN dan terdakwa II MARTHEN PENTURY Alias ATHEN berupapidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) Tahun

Menetapkan supaya terdakwa CLEMEN CURSAM Alias EMENdan terdakwa II MARTHEN PENTURY Alias ATHEN dibebani membayarbiaya perkara, masingmasing sebesar Rp. 5.000.

Clemen, Sdr.Marthen Sdr. Richard, Sdr. Jhon dan Sdr. Agil minumminum sampaisekira pukul 24.00 Wib kemudian Sdr. Richard ributribut dengankelompok FBR. Kemudian para terdakwa bersama Johan, dan Billy sertaSdr. Richard, Sdr. Jhon dan Sdr. Agil pulang ke kontrakan di komplekambon karena kalah berkelahi dengan kelompok FBR.

Clemen Cursam alias Emen dan terdakwa 2.Marthen Pentury alias Ethen, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmati ;Hal. 23 dari 24 Hal. Putusan Nomor 1204/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brt.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Clemen Cursam alias Emendan terdakwa 2. Marthen Pentury alias Ethen dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (Sepuluh) tahun ;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : CLEMEN CURSAM ALS EMEN Diwakili Oleh : Brian Manuel Samusamu, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARTHEN PENTURY ALS ATHEN Diwakili Oleh : Brian Manuel Samusamu, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH

Cengkareng, Jakarta BaratAgama : ProtestanPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMKTerdakwa Clemen Cursam als Emen ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal14 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2019sampai dengan tanggal 23 Juni 2019;3.

Menyatakan terdakwa CLEMEN CURSAM Alias EMEN danterdakwa Il MARTHEN PENTURY Alias ATHEN, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan maut sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 170 Ayat (2) Ke3KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CLEMEN CURSAMAlias EMEN dan terdakwa Il MARTHEN PENTURY Alias ATHENberupa pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) Tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menetapkan supaya terdakwa CLEMEN CURSAM AliasEMEN dan terdakwa Il MARTHEN PENTURY Alias ATHEN dibebanimembayar biaya perkara, masingmasing sebesar Rp. 5.000. (Limaribu Rupiah).3. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat,tanggal 9 Oktober 2019. Nomor. 1240/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt., yangamarnya sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa 1. Clemen Cursam alias Emen danterdakwa 2.

Clemen Cursamalias Emen dan terdakwa 2. Marthen Pentury alias Ethen denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pelaporan penerimaan dan penggunaan keuangan perkara perdata dilakukan secarabulanan dengan menggunakan formulir sebagaimana ditetapkan pada PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku I (L1A 7, L 2A 3.1L 1PA 7,dan L 2PA 3) yang memiliki elemen clemen sebagai berikut :a.b.C.d.ef.g.h.1.j.kl,m.Sisa Awa!

Penerimaan Bulan iniBiaya PanggilanBiaya PenerjemahBiaya SitaBiaya Pemeriksaan SetempatBiaya SumpahBiaya PemberitahuanBiaya Pengiriman PerkaraMateraiHakhak KepaniteraanPengembalian Sisa Panjar PerkaraSisa Akhirbagi pengadilan tingkat pertama. dan clemen sebagui berikut :a. Sisa Awal=. Penerimaan Bulan Inic. Materad. Redaksie. Pemberkasanf. Sisa Akhir (Saldo)(format terlampir)bagi pengadilan tingkat banding.2.

Clemen Rudy Badayar, S.Th. sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. xxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal xxxxx adalah putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.

Clemen Rudy Badayar, S.Th. sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No. xxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal xxxxx ;2 Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat Xxxxx RT.OOx RW.

Clemen RudyBadayar, S.Th. sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. xxxxx yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang tertanggal xxxxx ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat (rumah saksi) sampai tahun 2011 sedangkan Penggugatikut saksi samapai sekarang ini ; Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat di karuniaiseorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lakilaki, lahir di Kabupaten

Clemen Rudy Badayar, S.Th. sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo. xxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 08.064 :e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sejak menikah sampai dengantahun 2011 ikut saksi sedangkan Penggugat sampai sekarang masih ikute Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat di karuniaiseorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 15 Januari

Clemen Rudy Badayar, S.Th.pada tanggal xxxxx sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. xxxxx yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang tertanggal xxxxx ; soeeceneene= Menimbang, bahwa berkaitan dengan masalah perceraian, maka secarahukum tidak diperkenankan adanya kesepakatan untuk melakukan perceraian, olehkarenanya Majelis Hakim akan tetap mempertimbangkan dan menilai keadaan yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat tersebut ;11wenn nnenne Menimbang, bahwa

setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMerauke yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, yangdilakukan terdakwa dengan cara, sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul16.30 wit, saksi CLEMEN

Kabupaten Merauke, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meraukeyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai' ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul16.30 wit, saksi CLEMEN

Saksi CLEMEN MOMNO als CLEMENSON di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai Saksi atas perbuatanHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN MrkTerdakwa terkait Narkotika jenis ganja; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut Saksi tidak mengetahul kapan dandimana yang saksi tau bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021sekitar Pukul 12.30 Wit saksi ditangkap permasalahan Narkotika JenisGanja; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa; Bahwa Saksi

pernah memberikan Narkotika jenis ganja sebanyak 5(lima) bungkus paket besar kepada Terdakwa dengan maksud agarTerdakwa bantu menjualkan; Bahwa awalnya Pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekitar Pukul16.30 Wit saksi (CLEMEN MOMNO alias CLEMENSON) memberikan 5( lima ) bungkus paket besar yang berisikan Narkotika Jenis Ganja denganMengatakan ini Kau pegang lima paket ini, kalau ada yang mau beli kasihsaja lalu terdakwa FRANSISKUS NAIB ARAMBON alias CIKOmengambil 5 (lima) paket besar tersebut

charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut pada hari Jumat tanggal 26Februari 2021 sekitar jam 00.30 wit (dini hari) di rumah terdakwa JalanPolder Dalam III Kel Maro Kabupaten Merauke tepatnya pada Bekaskandang Babi milik terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari saksi CLEMENMOMNO alias CLEMENSON; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekitar Pukul16.30 Wit saksi CLEMEN

Fotocopy sesuai Asli Kartu Keluarga atas nama Clemen haposan pangolo!

Siahaan.Halaman 2 dari 7 Penetapan No.279Padt.P/2020/PN.Bpp3.1.Fotocopy sesuai asli Surat Nikah Gereja Pantekosta Indonesia, atas namaClemen haposan pangoloi Siahaan dengan Linda Chrisnawati.Fotocopy sesuai Asli Kutipan Akta Perkawinan atas nama Clemen haposanpangoloi Siahaan dengan Linda Chrisnawati.Fotocopy sesuai Asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jonathan pierceImmanuel.Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat para Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang saksi, yang mana saksisaksitersebut

Clemen Hadi Windu Kuntjara3. Ny Rum Siti Sulistyanto4.Tn R Heri Sartana, SH

CLEMEN HADI WINDU KUNTJARA, pekerjaan : PensiunanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di : Tambakrejo RT. 06/RW.12, Desa Sariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,Propinsi D.I. Yogyakarta ;Sebagai TERGUGAT II;3. NY. RUM SITI SULISTYANTO, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di : Gondanglegi RT. 001/RW. 013, Desa Sariharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, Propinsi D.I. Yogyakarta ;Sebagai TERGUGAT III;4. Tn.

Saksi SHELVIANA MARIA SABA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu dari suamiPemohon Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pesta perikahan Pemohon ; Bahwa suami Pemohon bernama Clemen Sinlae ; Bahwa pernikahan Pemohon dilakuksanakan di Gereja Protestan diIndonesia bagian Barat, Jakarta, pada tanggal 12 Oktober 1991 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon belum di syahkan di Kanrtor CatatanSipil; Bahwa saksi karena ketidak tahuann dan lalai alasan Pemohon belummencatatatkan pernikahannya ; Bahwa saksi

Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pesta perikahan Pemohon ; Bahwa suami Pemohon bernama Clemen Sinlae ; Bahwa pernikahan Pemohon dilakuksanakan di Gereja Protestan diIndonesia bagian Barat, Jakarta, pada tanggal 12 Oktober 1991 ; Bahwa dari pernikahan Pemohon belum di syahkan di Kanrtor CatatanSipil; Bahwa saksi karena ketidak tahuann dan lalai alasan Pemohon belummencatatatkan pernikahannya ; Bahwa saksi mengetahui ada surat pemberkatan danfotofotopernikahan Pemohon ; Bahwa Suami Pemohon sudah

dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CLEMEN KAHEWA MARAK bin TITUS RAPU) kepada Penggugat (ARI MARSIANA binti TUSIMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari Ny.INNEKE IRAWATI atau(INNEKE ARWATI) serta ahli waris cucu dari kakek bernama almarhumVICTOR CLEMEN BOON dari hasil perkawinan dengan almarhumKARTINI (bukti Penetapan Pengadilan Negeri Situbondo) ; 2.

Bahwa kemudian Kartini meninggal dunia, Victor Clemen Boonmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan warga negaraasing bernama MOLL MARGARETHA ELLISABETH yang telah meninggaldunia dan tidak mempunyai keturunan anak atau ahli waris lainnya,sehingga kedudukan para Penggugat sebagai ahli waris pengganti dariharta peninggalan ibu tiri MOLL MARGARETHA ELLISABETH (buktiPutusan Pengadilan Negeri Situbondo No. 19/Pdt.P/PN.STB) ; 3.

Salam No.112 DesaSisir Timur Temas, Batu, Kabupaten Malang (sekarang dikenal JalanArgopuro), R.V.E Nomor 4339, luas + 9.000 M, atas nama VICTORCLEMENS BOON, sesuai surat keterangan dari Balai Harta PeninggalanSAIL, 5 mmm mm nn nnnBahwa selama ini Para Penggugat mengusai fisik lokasi vila sejak tahun +1930 sampai dengan tahun 2012 bahkan juga sebagai tempat tinggalterakhir alm.VIC TOR CLEMEN BOON tahun 1963, ternyata dikejutkan olehseseorang yang mengaku sebagai pembeli dan pemilik tanah dan viladengan

datayuridis atas penerbitan Keputusan TUN Para Tergugat atas obyek sengketa dan Il a quo, yang dapat merugikan dan menghilangkan hakhak ParaPengugat untuk memperoleh kembali hakhak atas tanah, data fisik yangtidak .................13.14.tidak sesuai dengan data yuridis yang ada sebelumnya, atau adanyadugaan rekayasa riwayat data yuridis yang menghilangkan hak waris ataspeninggalan atas tanah milik almarhum Ny.INNEKE IRAWATI atau(INNEKE ARWATI) serta ahli waris cucu dari kakek bernama almarhumVICTOR CLEMEN

Bahwa secara Subtansi Materiil telah nyata secara faktual ParaPenggugat menguasai fisik bidang tanah obyek sengketa dan II lebih dari30 (tiga puluh) tahun ditunjang bukti tertulis berupa Verponding IndonesiaJaitoe Padjeg Tanah Dan Roemah, boeat tahoen 1932 hingga 1933,No.4339, luas 9.000 m2atas nama VICTOR CLEMEN BOON, sehinggamenurut ...............16.17.11menurut hukum secara data yuridis dan penguasaan fisik bidang tanahtersebut yang berhak mengajukan permohonan hak atas tanah dimaksud,seharusnya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nico Clemen Mangundap bin Hendrik V.

Ketua Muda Pidana Nomor : 06/2012/S.03.TAH/PP/2012/MAtanggal 11 Januari 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 Januari 2012 ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tual karena didakwa :KESATU:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa CLEMEN BORLAK Alias Adi secara bersamasamadengan saudara Stepanus Heatubun Alias Nyong, saudara KristoforusHeatubun Alias Kiki, saudara Barce Parneubun Alias Barce dan saudariYosefina Leftungun Alias Yos yang penuntutannya

dalam berkas perkaratersendiri, pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 sekitar pukul 07.00 Witatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun2011, bertempat di dalam rumah Terdakwa Clemen Borlak tepatnya di OhoijangPantai Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tual, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut serta melakukan perbuatan dengan

Penyebab pasti kematian akibat peredaran rongga dada ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa CLEMEN BORLAK Alias Adi secara bersamasamadengan saudara Stepanus Heatubun Alias Nyong, saudara KristoforusHeatubun Alias Kiki, saudara Barce Parneubun Alias Barce dan saudariHal. 8 dari 41 hal. Put.

Penyebab pasti kematian akibat peredaran rongga dada ;Bahwa Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (3) jo pasal 55 ayat 1 ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa CLEMEN BORLAK Alias Adi secara bersamasamadengan saudara Stepanus Heatubun Alias Nyong saudara Kristoforus HeatubunAlias Kiki saudara Barce Parneubun Alias Barce dan saudari YosefinaLeftungun Alias Yos yang penuntutannya dalam berkas perkara tersendiri padawaktu

Penyebab pasti kematian akibat peredaran rongga dada ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 Kitab UndangUndang HukumPidana ;ATAU,KEDUA:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa CLEMEN BORLAK Alias Adi secara bersamasamadengan saudara Stepanus Heatubun Alias Nyong saudara Kristoforus HeatubunAlias Kiki saudara Barce Parneubun Alias Barce dan saudari YosefinaLeftungun Alias Yos yang penuntutannya dalam berkas perkara tersendiri padawaktu

Mirah danTerdakwa sendiri, namun Surat Pemberian Peralihan Hak tertanggal22 September 2007 tersebut telah dibatalkan oleh Pemberi Hibah, yaituClemens Nelwan dengan Surat Pernyataan Pembatalan tertanggal21 Oktober 2007, dan Surat Keterangan Pernyataan Pembatalan Nomor :16 / SKPP / 2006 / II / 2008 tertanggal 19 Pebruari 2008;Bahwa, walaupun pembatalan tersebut resmi dinyatakan dan ditandatangandihadapan Hukum Tua namun ternyata kedua surat pembatalan tersebuthanya diketahui oleh saksi Pelapor, yaitu Clemen