M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama dan Tanggal Lahir pemohon pada surat keterangan pengganti identitas, Kartu Keluarga dan Kartu tanda Penduduk pemohan yang semua tertulis atas nama CHINTIA Tempat Lahir Makassar, Tanggal Lahir 07 April 1969 menjadi atas nama JAN TJHING Tempat Lahir Makassar, Tanggal Lahir

Pemohon:
CHINTIA

Pemohon:
CHINTIA

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2020/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang kelas Il yang mengadili perkaraperkara Perdatapada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama Pemohon;CHINTIA, Lahir di Samarinda, Tanggal Lahir 31 Agustus 1976, Jenis KelaminPerempuan, alamat Jalan DI.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon datangdipersidangan kemudian setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 6474017108760003,P1atas nama CHINTIA, tanggal 31 Mei 2018;p.9 .

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 01/2005 atas nama antaraFERNANDO dengan ANG, CHINTIA, tanggal 10 Januari 2005;pa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472CLU1311200806300, atasnama KARYN MARCELINA, tanggal 13 Nopember 2008;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P4 telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan kecuali P4 yang merupakan fotocopy darifotocopy dan seluruhnya telah diberi materai cukup;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan

2 (dua) orang saksi yang keterangannya di bawah sumpah sesuaidengan agamanya telah didengar dipersidangan dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN BonSaksi 1 : MERRY RIBKA YULIANA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama CHINTIA;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan DI.

Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, yaitu tertulis lahir di Kediri padahalsebenarnya adalah lahir di Samarinda;Bahwa tujuan perubahaan tempat lahir anak pemohon tersebut agar anak Pemohonmendapatkan kepastian hukum dan persesuaian identitas lainnya dikemudian hari;Bahwa sebelumnya Pemohon belum pernah melakukan perubahan tempat lahiratau identitas lainnya;Atas keterangan saksi di atas, Pemohon membenarkannya dan tidak keberatan;Saksi 2: HERVI DONI LOMBOAN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama CHINTIA

MEILY CHINTIA TOGAS

- Menyatakan terdakwa I MEILY CHINTIA TOGAS dan terdakwa II GREES CHERLY MUNTU tidak berbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan Primair dan Subsidair ;- Membebaskan terdakwa I MEILY CHINTIA TOGAS dan terdakwa II GREES CHERLY MUNTU dari kedua dakwaan tersebut ; - Memulihkan hak-hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;

- MEILY CHINTIA TOGAS,Dk

- CHINTIA KRISTIANA, - HENDRA MULYA,

PUTUSANNo. 172 / Pdt.G / 2016 / PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :CHINTIA KRISTIANA, beralamat di Jalan C, GgIV, No.11, Kr.Anyar, Rt.009,Rw.004 Kelurahan Karang Anyar Kecamatan SawahBesar Jakarta Pusat.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan Ijin Kuasa kepada Pemohon bernamaCHINTIA MAGDALENAselaku Ibu kandung bertindak sebagai wali dariMEXWILL ABDIELlaki-laki, lahir di Singkawang 10 Maret 2010 (12 tahun) sesuai dengan kutipan akte kelahiran nomor:482/DKCS/2010 untuk Administrasi Jual Beli di Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Singkawang, dengan sertipikat yaitu

Pemohon:
CHINTIA MAGDALENA

Pemohon:
CHINTIA INDRAWAN

PASEE dan FAUZIAH menjadi nama MUHAMMAD RACHMAT PERDANA dan LEVI CHINTIA;

3. Mengizinkan kepada Dinas yang terkait untuk memperbaiki nama Orang Tua pada anak pemohon tersebut diatas dan dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;

4. Mengizinkan Pemohon membuat Akte Kelahiran anak pemohon

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
LEVI CHINTIA

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Anggita Chintia Putri menjadi Anggita Chintya Putri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh

Pemohon:
ANGGITA CHINTIA PUTRI

Pemohon:
Chintia Fajar Nevelona

Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Pemohon ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 272020, yang diterima dan didaftarkan secara ecounrt di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 29 Mei 2020 dibawah register Nomor:456/Pdt.P/2020/PN.Dps, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Chintia

Phoebe Becca Mulia merupakan anak dari pasangan suami istri ARISMULIA dengan CHINTIA FAJAR NEVELONA yang lahir pada tanggal 28Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1362/U/JS/2002yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKIJakarta tanggal 9 Oktober 2002;Bahwa dalam perjalanan dalam penulisan nama di KTP, Kartu Keluarga, AktaKelahiran, Passport, ljasah SD dan SMP serta dalam administrasi yang laintertulis nama PHOEBE BECCA MULIA;Bahwa atas keinginan Pemohon

Fajar Novelona dengan Pak Aris Mulia menikahresmi dan sekarang sudah bercerai resmi ada akta perceraiannya ;Bahwa Pemohinlbu Chintia Fajar Novelona bercerai dengan Pak Aris Muliatahun 2008;Bahwa dari hasi perkawinan Pemohon dengan Aris Mulia dikarunia 2 (dua)orang anak yang pertama bernama Louis Alexander umur 21 (dua puluhsatu) tahun dan yang kedua bernama Phobe Becca Mulia berumur 17 (tujuhbelas) tahun;Bahwa pemohin Ibu Chintia Fajar Novelona sudah menikah lagi denganHendarmo ;Hal 3 dari 9 halaman

Penetapan Nomor 456/Pdt.P/2020/PN Dps Bahwa Pemohon Ibu Chintia Fajar Novelona menikah dengan Hendarmosejak sekitar 67 tahun yang lalu ; Bahwa dari perkawinan Ibu Chintia Fajar Novelona menikah denganHendarmo tidak dikaruniai anak ; Bahwa Hendarmo sebelum menikah dengan Pemohon sudah mempunyaianak; Bahwa Pemohon ingin menganti nama belakang anak Pemohon yangbernama Phobe Becca Mulia yang diganti menjadi Phobe Becca MuliaHendarmo ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon yangbernama

anakanaknya yang diasuh oleh pemohon ;Bahwa Pemohon Chintia Fajar Novelona sudah menikah lagi denganHendarmo ;Bahwa Pemohin Ibu Chintia Fajar Novelona menikah dengan Hendarmosejak sekitar 67 tahun yang lalu ;Bahwa dari perkawinan Ibu Chintia Fajar Novelona menikah denganHendarmo tidak dikaruniai anak ;Bahwa pernikahan sebelumnya Hendarmo sudah memiliki anak tetapi sayatidak pernah melihatnya;Atas keterangan Saksi Pemohon tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi secara keseluruhan;Menimbang

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa nama-nama orang dengan nama CHINTIA STEPHANI SURENTU yang lahir di Airmadidi pada tanggal 27 November 1995 sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK: 7106036711950001 atas nama Chintia Stephani Surentu tertanggal 04 Maret 2019 dan Kartu Keluarga No. 7106030402080088 atas nama Kepala Keluarga Jacky Pieter Surentu tertanggal 20 November 2014

dan nama CHINTIA STEPHANI yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 119/23/2000 atas nama Chintia Stephani tertanggal 19 September 2000 adalah satu orang yang sama;

Pemohon:
CHINTIA STEPHANI SURENTU

EVI CHINTIA DEWI selaku ibu kandung dari anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa yang bernama: PUTRA ANGGARA PRADITA KOESWARA, Laki-laki, lahir di Bandung pada tanggal 26 Juli 2005, berdasarkan adanya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 20.310/DISP/201101 Juni 2011, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Dinas Sosial Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung, untuk melakukan segala tindakan hukum atas nama anaknya ;

EVI CHINTIA DEWI

Menyatakan Terdakwa CHINTIA PUTRI WULANDARI binti OON SUKERNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;-----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHINTIA PUTRI WULANDARI binti OON SUKERNOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;-----------3.

CHINTIA PUTRI WULANDARI binti OON SUKERNO

PUTUSANNomor : 97/Pid.B/2015/PNPbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : CHINTIA PUTRI WULANDARI;binti OON SUKERNO;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun/ 01 September 1995;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan = Tinclone sia j~ =~ =~ on annaTempat tinggal :

Menyatakanterdakwa CHINTIA PUTRI WULANDARI Binti OONSUKERNO bersalahmelakukantindakpidana PENGGELAPANsebagaimanadiaturdandiancampidanadalampasal 3722. Menjatuhkanpidanaterhadapterdakwa CHINTIA PUTRI WULANDARI BintiOON SUKERNO denganpidanapenjaraselama 8 (delapan)bulandikurangiselamaterdakwaditahandenganperintahterdak watetapditahan;1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat No Pol. R3560FV tahun 2014warnaHitamNoka. MH1JFM227EK095753 danNosin.

Menetapkan agar terdakwadibebaniuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp.2.000, (duaribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa CHINTIA PUTRI WULANDARI Binti OON SUKERNObersama dengan saksi REZA FEBRIY ANTI (DPO), pada hari minggu tanggal 5 april2015 sekitar jam. 22.00 wib, atau setidaktidaknya

PN.Pbgdipreteli setelah itu akan dicat warna lain untuk menghilangkan jejak tetapisemuanya belum terlaksana sudah tertangkap oleh petugas polsekpurbaling ga;e Atas perbuatan terdakwa bersama dengan REZA FEBRIYANTI (DPO)mengakibatkan saksi ADINDA FUADILLAH AL KHUMAIRO menderitaKerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) atau sekitar jumlahitu; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Bahwa Terdakwa Terdakwa CHINTIA

PUTRI WULANDARI binti OONSUKERNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPENGGELAPAN 220202 oon nn nnn nnn nnnMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHINTIA PUTRI WULANDARIbinti OON SUKERNOdengan pidana penjara selama 4 (empat)Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa harus dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4.

Pemohon:
Grace Ivane Chintia Moningka

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan tulis redaksional pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis KRISPINA HERLIANA CHINTIA RINDU di betulkan menjadi KRISPINA HERLIANA CHYNTIA RINDU;
3.

Pemohon:
KRISPINA HERLIANA CHINTIA RINDU

Menyatakan terdakwa NOVI CHINTIA DEWI Alias OVI Binti E. SUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVI CHINTIA DEWI Alias OVI Binti E. SUTISNA tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

NOVI CHINTIA DEWI Binti E. SUTISNA

PUTUSANNomor : 1161/Pid.Sus/2015/PN.Bdg (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NOVI CHINTIA DEWI Binti E.

DEWI Binti E.SUTISNA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa NOVI CHINTIA DEWI Binti E.

SUTISNA terbuktibersalah melakukan tindak pidana "telah menyalah gunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NOVI CHINTIA DEWIBinti E.

ANDRI SAFARI bin ADEAHIMAN, saksi WITA MESSA alias MEMES binti ASEP SUPARDI, saksiANDY bin BENY WIHARSJA, dan terdakwa DHIKY HERDIANSYAH binIKIN SODIKIN (aim) setelah itu ditangkap saksi NOVI CHINTIA DEWIalias OVI binti E.

SUTISNAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVI CHINTIA DEWI Alias OVIBinti E.

SUPADMI NINGRUM VS CHINTIA NATALIA UTOMO , DK

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perdata, telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkaraSUPADMI NINGRUMPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Jalan Melati Wetan No. 44 Banciro,Gondokusuma YogjakartaDalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : J.C.SUDJAMI, SH , Advokat/Penasihat Hukum berkantor di Jl.HOS Cokroaminoto 109 YogyakartaBerdasarkan surat kuasanya tertanggal : 19 Oktober 2009selanjutnya disebut S12 0 (0 ) eePenggugat ;MELAWAN;CHINTIA

Fotocopy KTP atas nama : CHINTIA NATALIA yangdikeluarkan oleh Keluarahan Serengan Surakartabeet een eaeaeeaeeeaemseses Bukti.P.1. Fotocopy dari Badan Penyelesaian Sengketa KonsumenKota Yogyakarta dari CHINTIA NATALIA UTOMOanne Bukti.P.2.. Fotocopy dari Badan Penyelesaian Sengketa KonsumenKota Yogyakarta dari atas nama SUPADMININGSIH ....wwe BUKTI.P.3.

Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat (IMELDA CHINTIA M SINAGA) dan Tergugat (JON EVERDISON SIANTURI) yang dilangsungkan secara Agama Kristen pada tanggal 30 Oktober 2021 bertempat di Cianjur, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3203-KW-03112021-0010 tertanggal 11 November 2021 adalah sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Penggugat :IMELDA CHINTIA M SINAGATergugat :JON EVERDISON SIANTURI

Aman, sebagai wali adhol;

3. memberi izin kepada Pemohon (Yulia Chintia Januaristy binti Adang Sofyan) untuk melangsungkan perkawinan dengan dengan wali hakim;

4. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung untuk menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Yulia Chintia Januaristy binti Adang Sofyan) dengan seorang laki-laki bernama H. Rachmat Muhtar Hidayat, S.H. bin H.

Pemohon:
Yulia Chintia Januaristy Binti Adang Sofyan

YODI KAIRUPAN VS ELISABETH CHINTIA SIAYANTI, DK

YODI KAIRUPAN, bertempat tinggal di Kompleks PerumahanPemda SowiManokwari;Pemohon KasasiPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.Melawan:ELISABETH CHINTIA SIAYANTI, bertempat tinggal di JalanMerdeka Nomor 63 Kabupaten Manokwari, dalam hal inimemberi kuasa kepada Erwin Rengga, S.H., Advokad,berkantor di Jalan Pertanian Wosi Nomor 5 Manokwari,berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2012;BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MANOKWARI,beralamat di Jalan Percetakan Negara Kabupaten Manokwariyang di

Putusan Nomor 1048 K/Pdt/2014telah pula diketahui dan disetujui serta ditandatangani oleh Termohon KasasiI/Tergugat I/Terbanding (Elisabeth Chintia Siayanti) tersebut;.

Bahwa Pengadilan Tinggi Jayapura adalah tidak mempertimbangkan hukumyang benar karena telah menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Manokwari(vide) Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura halaman 09 (sembilan) alineaterakhir dan halaman 10 (sepuluh) alinea pertama, oleh karena bukti dariPemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding yang diberi tanda P.4 dimanabukti ini sangat diketahui oleh pihak Termohon Kasasi/Tergugat I/Terbanding (Elisabeth Chintia Siayanti) telah menandatangani surat kwitansipembayaran sebidang

Yodi Kairupan tertanggalManokwari 12 Oktober 2005 yang tidak dibantah kebenarannya oleh PihakTermohon Kasasi/Tergugat I/Terbanding (Elisabeth Chintia Siayanti);.