Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-01-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 616/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 19 Januari 2012 — RUDI HASMAR MARBUN Als. RUDI.
4816
  • RUDI bersama dengan Chiska Br. Limbong yang masihkategori anakanak, berdasarkan Surat Keterangan Baptis Nomor : 124/K/1/1992 tanggal 28 Juni 1992 yang menerangkan sudah dipermandikan di dalamkebaktian Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HK BP) anak perempuan yangbernama Chiska yang sudah lahir di Siharbangan (Barus) pada tanggal 19Desember 1991 anak dari DERIK Limbong dan Hendrida Tamba, berartiberumur 19 tahun melakukan perbuatan cabul dengan cara terlebih dahuluterdakwa memanggil Chiska Br.
    Limbong dengan mengatakan sini lah kaudek tidak usah malu samaku, kemudian Chiska Br. Limbong mendekatiterdakwa dan langsung dipeluk oleh terdakwa, lalu terdakwa berusahamembuka celana yang dipakai Chiska Br. Limbong menolak tangan terdakwatersebut, kemudian terdakwa menyuruh Chiska Br. Limbong untuk jongkok,lalu Chiska Br.
    Limbong jongkok sedangkan terdakwa mengambil posisiberdiri membuka celana dan celana dalam yang dipakai terdakwa, laluterdakwa mengeluarkan alat kelaminnya dan menyuruh Chiska Br. Limbong,kemudian Chiska Br. Limbong menghisap alat kelamin terdakwa, selanjutnyaterdakwa menyuruh Chiska Br. Limbong untuk tidur sambil membuka celanadan celana dalam Chiska Br. Limbomg hingga telanjang, kemudian terdkwamemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin Chiska Br.
    Limbong,setelah alat kelamin terdakwa berada didalam alat kelamin Chiska Br.Limbong, terdakwa menggoyanggoyangkan alat kelaminnya, Chiska Br.Limbong merasakan hangat, panas dan nyeri dibagian dalam alat kelaminnya,kemudian terdakwa mengeluarkan alat kelaminnya dari alat kelamin Chiska Br.Limbong dalam keadaan mengeluarkan cairan kental warnaputih, akibat perbuatan terdakwa Rudi Hasmar Marbun Als. Rudi vagina/kemaluan saksi korban Chiska Br.
    Chiska Br.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 205/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 15 Januari 2014 — - DIKA PUTRA TRIYANTO Bin H. MUCHTAR (Terdakwa I) - JOKO SANTOSO Bin HERMAN (Terdakwa II) - ABDURACHMAN, SH (JPU)
233
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone Blackberry Gemini 1 (Kurve) seri 8520 warna merah dengan nomor Imei 351505050243040 dan nomor PIN 28D6DF11 - 1 (satu) buah Hair Dyer (alat pengering rambut) merk Philip warna biru muda Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Chiska Novera 6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    Joko Santoso Bin Herman masingmasingdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit handphone Blackberry Gemini (Kurve) seri 8520 warna merah dengan nomorImei 351505050243040 dan nomor PIN28D6DF1 1e 1 (satu) buah Hair Dyer (alat pengeringrambut) merk Philip warna biru mudaDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Chiska Novera 4 Menghukum para
    JNE yaitu saksi Chiska ;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut dari Fitria yang bertugassebagai CS (costumer service) di PT.
    JNE yang melaporkan bahwa salahseorang penerima barang kiriman barang yaitu Chiska mengajukan complainkarena barang kiriman untuknya yaitu 1 (satu) unit handphone merkBlackberry Gemini warna merah dan (satu) hair dryer merk Philip warnabiru putih yang dikirim untuknya dari Denpasar Bali tidak diterimanya ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan data di computer kantor PT. JNE di Jl.D.I. Panjaitan Km.9 Tanjungpinang, ternyata barang milik saksi Chiska sudahmasuk di Kantor PT.
    JNE barangbarang tersebut sudah tidak ada lagi ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang kirimanuntuk saksi Chiska tersebut, setelah saksi melaporkan pencurian tersebut keKantor Polisi, beberapa hari kemudian pelaku pencurian tersebut ditangkapoleh Polisi, dan saksi baru mengetahui yang mengambil barangbarangtersebut adalah terdakwa ;Bahwa pihak PT.
    JNE sudah memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) sebagai tanggung jawab dari pihak perusahaan kepadapelanggannya yaitu saksi Chiska Novera ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3 Saksi CHISKA NOVERA, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa barang kiriman saksi yang hilang adalah (satu) unit handphoneBlackberry Gemini 1 (Kurve) seri 8520 warna merah hati nomor PIN28D6DF11 nomor Imei 351505050243040 serta (satu) unit Hair Dryer warnabiru,
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 17 Nopember 2020 — Razak
5.Mindagustina Binti Agus Zainu
6.Chiska Abfidayani Binti Abdullah A. Razak
243
  • Razak bin Abdul Razak adalah sebagai berikut;

    3.1. Mindagustina binti Agus Zainu (sebagai isteri pertama ) ;

    3.2. Wardah binti Abdul Karim (sebagai isteri kedua) ;

    3.3. Rizca Apridayani binti Abdullah A. razak (sebagai anak kandung perempuan) ;

    3.4. Chiska Abfidayani binti Abdullah A. Razak (sebagai anak kandung perempuan) ;

    3.5. Nanda Soraya binti Abdullah A.

    Razak
    5.Mindagustina Binti Agus Zainu
    6.Chiska Abfidayani Binti Abdullah A. Razak
    Tangerang,Sebagai Pemohon V; Chiska Abfidayani Binti Abdullah A. Razak, NIK :3174056002890010, Lahir di Jakarta, Tanggal 26021986 umur 34 tahun,Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKemandoran V RT 004.
    Chiska Abfidayani Binti Abdullah A. Razak (sebagaianak perempuan kandung dari istri pertama); e. Nanda Soraya Binti AbdullahA. Razak (Sebagai anak perempuan kandung dari istri kedua); f. MaraieLuqman Bin Abdullah A. Razak (Sebagai anak lakilaki kKandung dari istrikedua).5. Bahwa, Para Ahli Waris kesemuanya beragama Islam.6. Bahwamaksud dari Para Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk mohonditetapkan Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris Abdullah A.
    Chiska Abfidayani Binti AbdullahA. Razak (Sebagai anak perempuan kandung dari istri pertama); f. NandaSoraya Binti Abdullah A. Razak (Sebagai anak perempuan kandung dari istrikedua); g. Maraie Luqman Bin Abdullah A. Razak (sebagai anak lakilaki kandung dari istrikedua). 4.
    Chiska Abfidayani binti Abdullah A. Razak (sebagai anak kandungperempuan) ;3.5. Nanda Soraya binti Abdullah A. Razak ( sebagai anak kandungperempuan );3.6. Marie Luqman bin Abdullah A.Razak ( sebagai anak kandung lakilaki );4.
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Chiska Anjelika, dan 3. Cheryl Anjelina;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.
    Nasir, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Ajisdan Harjudin, dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlahRp 88.000,00(delapan puluh delapan ribu rupiah); Bahwa ketika melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama Citra Anjelita, Chiska Anjelika dan CherylAnjelina; Bahwa perkawinan para Pemohon tidak terdapat haalangan kawin baikdari sudut pandang
Register : 03-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2625/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Solip Abdurahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chiska Septyani Binti Edi Setiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 745000 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 32/Pdt.P/2016/PN Sgl
Tanggal 28 Juni 2016 — PURBARIA
531
  • SUNGAILIAT tertanggal 10 Juni 2016;Menimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon berupa Fotocopy kesemuanyatelah dicocokan dengan aslinya dan telah pula dibubuhi materai yang cukup, karenanyadapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti surat dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dipersidanganjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya yaitu :1.saksi Chiska Yunita, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e
Register : 09-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 50/Pdt.G/2021/PN Sgl
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
856
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara MIN KHIONG dengan CHISKA yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama Jio Sheng Ng, Min Hie pada Tanggal 23 April 2008 , berdasarkan AktaPerkawinan Nomor 127/2008 dan di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pangkalpinang pada tanggal
Register : 24-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 85/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, S.H.
Terdakwa:
EKO SUHAFRI AIs EKO Bin AFRIZAL
6017
  • 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) lembar print out bukti transfer;

    - 2 (dua) lembar surat somasi;

    - 3 (tiga) lembar rekening koran dari Bank BCA;

    Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama saksi CHISKA

Register : 21-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN TARUTUNG Nomor 317 /Pid.B/2011/PN.TRT
Tanggal 12 Januari 2012 — PIDANA - CANDRA AGUS NAINGGOLAN Als. CANDRA
11511
  • Saksi KENNY CHISKA FLORIDA Br NAPITUPULU, disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan adiknya yang bernama LAILAN NAZLY BrNAPITUPULU telah meninggalkan rumah pada tanggal 07 April 2011 sekira pukul07.30 wib dan saksi menerangkan biasanya adiknya pulang dari kampus dan sampaikerumah sekitar pukul 17.00 wib;Bahwa saat itu saksi menunggu adiknya pulang namun sampai sekitar pukul 22.00 wibadiknya belum pulang, sehingga saksi menghubungi ibunya dan memberitahukanbahwa
    Permintaan CDR dan SMS Content Nomor: K/ 290 / V / 2011 / Reskrim;Hasil Print Out CDR;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telahdisita secara sah menurut hukum, dan telah diperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun37kepada terdakwa, dan oleh kesemua saksi maupun terdakwa telah membenarkannya, danoleh karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HARAPAN NAPITUPULU,saksi RISTA Br TAMPUBOLON Als MAK KENNY, saksi KENNY CHISKA