Ditemukan 282 data
14 — 6
CHIT SOE
PUTUSANNomor : 561/PID.SUS.PRK/2016/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : CHIT SOETempat lahir : Thayet Chaung MyanmarUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/25 Juli 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : MyanmarTempat tinggal : Chuk Chaung MyanmarAgama : BudhaPekerjaan : Nelayan / Nakhoda KM PKFB. 1152
2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medantanggal 29 September 2016 Nomor : 15/PID.SUS.PRK/2016/PNMdn dalamperkara atas nama Trerdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum No.Reg.Perkara :369/Rp.9/Euh.1/VIII/2016, tertanggal 29Agustus 2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Kesatu Bahwa la terdakwa CHIT
harusdimiliki oleh kapal penangkap ikan terdiri dari SIUP (Surat Ijin UsahaPerikanan) SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan),) SPB ( Surat PersetujuanBerlayar ), SLO ( Surat Laik Operasi ), yang dikeluarkan oleh pemerintahIndonesia untuk melakukan kegiatan penangkapan ikan diwilayah perairahIndonesia.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 92 jo Pasal 26 ayat (1) UU No. 45 Tahun 2009 tentang perubahanatas UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan ;AtauKeduanoon aeon Bahwa la terdakwa CHIT
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHIT SOE dengan pidanapenjara 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan3.
Menyatakan Terdakwa CHIT SOE tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan usaha perikanan dibidang penangkapan ikan yang tidakmemiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) di Wilayah PengelolaanPerikanan Negara Republik Indonesia ;.
57 — 22
Menyatakan Terdakwa AUNG HTUT BIN U CHIT KIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membongkar Barang Impor Di Luar Kawasan Pabean atau Tempat Lain Tanpa Izin Kepala Kantor Pabean Yang Dilakukan Secara Bersama-sama
AUNG HTUT BIN U CHIT KIN
.: 11/Pid.Sus/2013/PN.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonnn= Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama ; AUNG HTUT BIN U CHIT KIN.Tempat lahir ; Chauk.Umur/Tgl lahir : 48 Tahun/23 Januari 1964.Jenis Kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan ; Myanmar.Alamat i Waziyar 9 ST, E Word.
ini;~ Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun Nomor: 11/Pen.Pid/2013/PN.TBK tanggal 15 Januari 2013 tentangpenetapan hari dan tanggal sidang untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;~ Telah mendengar keterangan para saksi serta Terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 26 Maret 2013, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa AUNG HTUT BIN U CHIT
GSM MARITIME PTELTD.4 Menetapkan agar terdakwa AUNG HTUT BIN U CHIT KIN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah). Telah mendengar Pledoi dari Terdakwa yang diajukan secara tertulis padapersidangan tanggal 26 Maret 2013, yang pada pokoknya: mengakui kesalahannyadan mohon hukuman yang seringanringannya.
. ~ Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan Para Terdakwa dalamDupliknya secara lisan pula, yang pada pokoknya maisngmasing menyatakan tetappada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukankan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDS01/TBK/Ft.2/01/2013 tertanggal 04 Januari 2013 adalah sebagai berikut: PERTAMA: ~ Bahwa terdakwa AUNG HTUT BIN U CHIT KIN selaku Nakhoda kapalMT.
ATAUKEDUA: ~ Bahwa terdakwa AUNG HTUT BIN U CHIT KIN selaku Nakhoda kapalMT. ADMIRALTY GT.498 bersamasama dengan saksi RUDI SUPIARDI binMUHAMMAD TAHIR AMRI selaku Nakhoda kapal SB. SIGASIGA (dilakukandalam penuntutan terpisah) dan saksi SUPRIANTO bin JUMAN SAFET aliasYOGA selaku Koordinator Lapangan PT.
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
KHAIRUL AMSAL Als AMSAL Bin SALIR
115 — 46
KASMANU Bank Mandiri KCP MMU Pekanbaru Simpang Petai tanggal 20 Juni 2020 dengan transferan Rp. 31.920.000;
- 3 (tiga) lembar SPB, 3 (tiga) lembar tiket timbangan, 3 (tiga) lembar grading chit CV. STM tanggal 29 Mei 2020;
- 5 (lima) lembar SPB, 5 lembar tiket timbangan, 5 lembar grading chit CV. STM tanggal 30 Mei 2020;
- 3 (tiga) lembar SPB, 3 (tiga) lembar tiket timbangan, 3 (tiga) lembar grading chit CV.
YULIA EVIYANTI, tanggal 02 Juni 2020;
- 4 (empat lembar SPB (surat pengantar barang), 4 (empat) lembar tiket timbangan, 4 (empat) lembar grading chit, CV Sakti Karya Wacana Dua PT. WINASARI NUSANTARA tanggal 30 Mei 2020;
- 3 (tiga) lembar SPB (surat pengantar barang), 3 (tiga) lembar tiket timbangan, 3 (tiga) lembar grading chit, CV. Sakti Karya Wacana Dua PT.
Pada saat itu saksi SUNARTI sekilas melihat DO yang terdiri dariSPB, Grading Chit dan tiket timbangan dari PT.
YULIA EVIYANTI; Bahwa pada saat itu saksi sekilas melihat DO yang terdiri dari SPB,Grading Chit dan tiket timbangan dari PT.
dan SPB/DO kepada sopir berdasarkan SPB/DO TBS,kemudian mobil ke bagian sortase untuk dilakukan pembongkaran TBS,lalu bagian sortase menentukan untuk mutu buah hasil dari mutu buahdicatat di grading chit dan menotalkan potongannya dari hasil mutu buahtersebut lalu pihak sortase menandatangani grading chit hasil sortase,selanjutnya mobil diarahkan untuk menimbang neto ditimbangan sopirmenyerahkan grading chit kepada operator timbangan lalu operatortimbangan mendata hasil dari grading chit lalu operator
STM(Sinat Tiga Mutiara), Grading Chit, dan Tiket Timbangan yangdiperlinatkan tersebut diatas tidak ada terdata di PKS PT. WanasariNusantara; Bahwa setelah saksi lihat dan teliti semua DO/ SPB CV. STM(Sinar Tiga Mutiara), Grading Chit dan Tiket Timbangan yangdiperlinatkan tersebut diatas terlihat seperti dengan yang aslinya namusparaf saksi dan tanda tangan petugas greding, petugas sortase sertapenulisan tangan di grading chit tidak sama dengna aslinya yang sepertibiasa dikeluarkan oleh PKS PT.
; Bahwa pada saat itu saksi Sunarti melihat DO yang terdiri dari SPB,Grading Chit dan tiket timbangan dari PT.
86 — 42
FRANCIS FOO CHIT LONGDirektur PT JRD BRIGHT MOTOR CYCLE INDUSTRI diJakarta untuk Pembayaran Biaya pengadaan HandTraktor Kab. Kutai Kartanegara di Tenggarong Tahun2003 sesuai dengan Surat Permintaan Pembayaran ;23SPMU No.2513/PT/2003 tanggal 30 Desember 2003senilai Rp.12.375.000.000, (dua belas milyar tigaratus tujuh puluh lima juta rupiah) kepada Sdr.FRANCIS FOO CHIT LONG Direktur PT JRD BRIGHTMOTOR CYCLE INDUSTRI di Jakarta untuk PembayaranBiaya pengadaan Hand Traktor Kab.
LONGAlamat : Jalan Griya Utama Blok M No.3Komp.GriyaInti Sentosa Jakarta Utara;Penawaran : Rp. 25.000.000.000, ;Sebanyak : 1000 unit ;PT BRIGHT ENGINE (Pendamping I);Marketing Direktor : FRANCIS FOO CHIT LONG.Alamat : Jalan Griya Utama Blok M3 No.67/68Komp.Griya Inti Sentosa32Jakarta Utara;Penawaran : Rp. 25.250.000.000, ;Sebanyak : 1000 unit ;PT TOKURA BRIGHT STEEL (Pendamping II);Marketing Direktor : FRANCIS FOO CHIT LONGAlamat : Jalan Griya Utama Blok M3 No.67/68Komp.
FRANCIS FOO CHIT LONG Direktur PT.
LONGAlamat : Jalan Griya Utama Blok M No.3Komp.GriyaInti Sentosa Jakarta Utara;Penawaran : Rp. 25.000.000.000, ;Sebanyak : 1000 unit ;PT BRIGHT ENGINE (Pendamping I);Marketing Direktor : FRANCIS FOO CHIT LONG.Alamat : Jalan Griya Utama Blok M3 No.67/6841Komp.Griya IntiSentosa Jakarta Utara;Penawaran > Rp. 25.250.000.000, ;Sebanyak : 1000 unit ;PT TOKURA BRIGHT STEEL (Pendamping II);Marketing Direktor : FRANCIS FOO CHIT LONGAlamat : Jalan Griya Utama Blok M3 No.67/68Komp.
FRANCIS FOO CHIT LONGDirektur PT JRD BRIGHT MOTOR CYCLE INDUSTRI diJakarta untuk Pembayaran Biaya pengadaan HandTraktorKab. Kutai Kartanegara di Tenggarong Tahun 2003sesuai dengan Surat Permintaan Pembayaran ;SPMU No.2513/PT/2003 tanggal 30 Desember 2003senilai Rp.12.375.000.000, (dua belas milyar tigaratus tujuh puluh lima juta rupiah) kepada Sdr.FRANCIS FOO CHIT LONG Direktur PT. JRD BRIGHTMOTOR CYCLE INDUSTRI di Jakarta untuk PembayaranBiaya pengadaan Hand Traktor Kab.
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT JRD Bright Motorcycle Industri:Marketing Direktur : Francis Foo Chit Long;Alamat : Jalan Griya Utama Blok M No.3, KomplekGriya Inti Sentosa Jakarta Utara;Penawaran : Rp25.000.000.000,00;Sebanyak : 1000 unit;2. PT Bright Engine (Pendamping );Marketing Direktur : Francis Foo Chit Long;Alamat : Jalan Griya Utama Blok M3 No. 67/68Komplek Griya Inti Sentosa Jakarta Utara;Penawaran : Rp25.250.000.000,00;Sebanyak : 1000 unit;3.
Francis Foo Chit Long Direktur PT JRD Bright Motor CycleIndustri di Jakarta untuk Pembayaran Biaya pengadaan Hand TraktorKabupaten Kutai Kartanegara di Tenggarong Tahun 2003 sesuai denganSurat Permintaan Pembayaran;b.
Francis Foo Chit Long Direktur PT JRD Bright Motor CycleIndustri di Jakarta untuk Pembayaran Biaya pengadaan Hand TraktorHal. 20 dari 59 hal. Put. No. 2052 K/Pid.Sus/2012Kabupaten Kutai Kartanegara di Tenggarong Tahun 2003 sesuai denganSurat Permintaan Pembayaran;2.
1.Sri Wahyuni, SH.
2.ZUHRI SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YAHYA Bin YAHYA
120 — 38
tersebut terjadi pada saat terdakwa masuk kebagian dapur kapal, di dalam dapur tersebut terdakwa melihat saksi UsmanBin Abdul Wahab sedang membuat sambal kecap, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Usman Bin Abdul Wahab, Peu cuma le droeyang jeut peuget pukat, peu hana laen ureung yang jeut peuget pukat,yang artinya (Apa cuma tiga orang yang bisa buat pukat, apakah tidak adaorang lain yang bisa buat pukat), mendengar pertanyaan tersebut saksiUsman Bin Abdul Wahab mengatakan Ikah koen hanjeut chit
peugetpukat, ke peu ka peudaleh ke gob yang han jeut peuget pukat, meudroe hanjeut chit peuget pukat, yang artinya (Kamu juga tidak bisabuat pukat, untuk apa permasalahkan orang lain yang tidak bisa buat pukat,sedangkan kamu sendin tidak bisa buat pukat), sehingga terjadilahpertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi Usman Bin Abdul Wahab,antara keduanya saling tuding menuding dimana terdakwa mengatakankepada saksi Usman Bin Abdul Wahab kamu seperti orang yahudi, kamukafir, kamu orang PKI, dan
di Perairan Banda Aceh,antara terdakwa dan saksi terjadi pertengkaran mulut, pada saat terdakwamasuk ke bagian dapur kapal, di dalam dapur tersebut terdakwa melihatsaksi sedang membuat sambal kecap;Bahwa saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi, Peu cuma le droeyang jeut peuget pukat, peuhana laen ureung yang jeut peuget pukat, yangartinya (Apa cuma tiga orang yang bisa buat pukat, apakah tidak ada oranglain yang bisa buat pukat) ,mendengar pertanyaan tersebut saksimengatakan Ikah koen hanjeut chit
peuget pukat, ke peu ka peudaleh kegob yang han jeut peuget pukat, meu droe hanjeut chit peuget pukat,(Kamu juga tidak bisa buat pukat, untuk apa permasalahkan orang lain yangtidak bisa buat pukat, sedangkan kamu sendiri tidak bisa buat pukat) Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Usman Bin Abdul Wahab kamuseperti orang yahudi, kamu kafir, kamu orang PKI, dan kamu anteknyaSoeharto, oleh saksi USman Bin Abdul Wahab mengatakan untuk terdakwakamu kawin dengan anak orang setelah ister!
peuget pukat, ke peu ka peudaleh ke gob yang hanjeut peuget pukat, meu droe hanjeut chit peuget pukat, (Kamu juga tidakHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 288/Pid.B/2020/PN Bnabisa buat pukat, untuk apa permasalahkan orang lain yang tidak bisa buatpukat, sedangkan kamu sendiri tidak bisa buat pukat),Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Usman Bin Abdul Wahabkamu seperti orang yahudi, kamu kafir, kamu orang PKI, dan kamu anteknyaSoeharto, oleh saksi Usman Bin Abdul Wahab mengatakan untuk terdakwakamu
56 — 18
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah chit book dari dealer Yamaha Pagi,- 1 (satu) buah chit book dari dealer Yamaha Yes,dikembalikan kepada PT.BAF.- 1 (satu) jepit surat lamaran pekerjaan ke PT. BAF atas nama HENDRIKUS SADO,- 1 (satu) jepit surat lamaran pekerjaan ke PT.
Menetapkan Barang bukti berupa:e 1 (satu) buah chit book dari dealer Yamaha Pagi,e 1 (satu) buah chit book dari dealer Yamaha Yes,Dikembalikan kepada PT.BAF,e 1 (satu) jepit surat lamaran pekerjaan ke PT. BAF atas namaHENDRIKUS SADO,1 (satu) jepit surat lamaran pekerjaan ke PT.
book dari dealer Yamaha Pagi.e 1(satu) buah chit book dari dealer Yamaha Yes.121 (satu) jepit surat lamaran pekerjaan ke PT.
Manggaraiterdakwa telah menerima uang angsuran kredit yang disetor konsumenkepada dealer Yamaha pagi dan Yamaha yes sejumlah Rp. 6.253.000.Bahwa angsuran tersebut atas nama Marselinus Wadur, Yohanes Ramili,Wilhelmus Agung, Thomas Mat, Gaspar Harum, Sofia Bunga Sakura,Yuliana Sugianto.Bahwa setiap penyetoran dealer kepada terdakwa selaku kolektorterdakwa membubuhkan tanda tangannya di chit book dealer.
book dari dealer Yamaha Pagi,e 1 (satu) buah chit book dari dealer Yamaha Yes,Oleh karena masih diperlukan oleh PT.BAF maka akan dikembalikan kepadaPT.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah chit book dari dealer Yamaha Pagi,1617e 1 (satu) buah chit book dari dealer Yamaha Yes,dikembalikan kepada PT.BAF.e 1 (satu) jepit surat lamaran pekerjaan ke PT. BAF atas namaHENDRIKUS SADO,1 (satu) jepit surat lamaran pekerjaan ke PT.
52 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah chit book dari dealer Yamaha Pagi; 1 (satu) buah chit book dari dealer Yamaha Yes; 1 (satu) jepit surat lamaran pekerjaan ke PT. BAF atas nama HENDRIKUS SADO; 1 (satu) jepit surat lamaran pekerjaan ke PT. BAF atas nama FLORIANUS GUIDO DARSON; 1 (satu) jepit surat perjanjian kerja waktu tertentu antara PT.
BAF;Bahwa, pertamatama atasan langsung terdakwa yaitu chiefcollector yang melakukan pengecekan ke lapangan atau kekonsumen satu persatu kemudian cek di chit book pada dealer;Bahwa hasil audit dari tim litigasi dituangkan dalam sebuahlaporan hasil audit yang saksi belum pernah lihat dan saksitidak tahu isinya;Bahwa, Kepala Cabang PT. BAF saat itu adalah sdr. Tomi;Bahwa, dari rekapitulasi setoran yang dibuat oleh PT. BAF, uangkonsumen yang tidak disetorkan ke PT.
BAF;Bahwa, setiap pembayaran yang dilakukan pada dealer pihakdealer memberikan kwitansi kepada konsumen;Bahwa, setelah dilakukan pengecekan antara chit book yangada di dealer, kartu piutang, kwitansi dan surat pernyataanternyata ada yang tidak seimbang;Bahwa, ketidakseimbangan tersebut dikarena ada angsuranyang tidak disetor terdakwa yaitu atas nama Pius PasangMarang, Valentinus F.
BAF menolak pembayaran terdakwa danterdkawa dilaporkan ke polisi;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umummenghadirkan barang bukti berupa :1 (satu) buah chit book dari dealer Yamaha Pagi;1 (satu) buah chit book dari dealer Yamaha Yes;131 (satu) jepit surat lamaran pekerjaan ke PT. BAF atas namaHENDRIKUS SADO;e 1 (satu) jepit surat lamaran pekerjaan ke PT.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah chit book dari dealer Yamaha Pagi;1 (satu) buah chit book dari dealer Yamaha Yes;1 (satu) jepit surat lamaran pekerjaan ke PT. BAF atasnama HENDRIKUS SADO;e 1 (satu) jepit surat lamaran pekerjaan ke PT. BAF atasnama FLORIANUS GUIDO DARSON;e 1 (satu) jepit surat perjanjian kerja waktu tertentu antaraPT. BAF dengan saudara HENDRIKUS SADO dengannomor : 1454/BAF/HRDADM/KK1/III/10;14e 1 (satu) jepit surat perjanjian kerja waktu tertentu antaraPT.
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah chit book dari dealer Yamaha Pagi;1 (satu) buah chit book dari dealer Yamaha Yes;1 (satu) jepit surat lamaran pekerjaan ke PT. BAF atasnama HENDRIKUS SADO;1 (satu) jepit surat lamaran pekerjaan ke PT. BAF atasnama FLORIANUS GUIDO DARSON;1 (satu) jepit surat perjanjian kerja waktu tertentu antaraPT. BAF dengan saudara HENDRIKUS SADO dengannomor : 1454/BAF/HRDADM/KK1/III/10;1 (Satu) jepit surat perjanjian kerja waktu tertentu antaraPT.
76 — 6
Statement of Purchase Financial Record (laporan penjualanharian)js Cashier Report (laporan kasir)k Green Chit (lembar khusus transaksi untuk karyawan)I.
account/ catatan transaksi ke pelanggan.2. 1 (satu) bundel buktibukti dari tanggal 1 sampai dengan tanggal 28Pebruari 2010 terdiri dari : a Additional Stock Request (permintaan stok tambahan).oOQa 0Deliver) Order (perintah pengirimanInvoice (Surat tagihan).PO Receiving (PO Permintaan).Surat Jalan/faktur tagihan.Purchase Order (perintah pembelian).Issue Request (bukti permintaan).Bill/oukti pembayaranStatement of Purchase financial Record (laporan penjualanharian).Cashier Report (laporan kasir).Green Chit
of account Catalan transaksi ke pelanggan 4.1 (satu) bundel buktibukti dari tanggal 1 sampai dengan tanggal 30April 2010 terdiri dari : o oOAdditional Stock Request (permintaan stok tambahan).Deliver) Order (perintah pengirimanInvoice (Surat tagihan).PO Receiving (PO Permintaan).Surat Jalan/faktur tagihan.Purchase Order (perintah pembelian).Issue Request (bukti permintaan).Bill/oukti pembayaranStatement of Purchase financial Record (laporan penjualanharian).Cashier Report (laporan kasir).Green Chit
Catalan transaksi ke pelanggan 1 (satu) bundel buktibukti dari tanggal 1 sampai dengan tanggal 30Mei 2010 terdiri dari: s,s a * OO a2 09 FF DfAdditional Stock Request (permintaan stok tambahan).Deliver) Order (perintah pengirimanInvoice (Surat tagihan).PO Receiving (PO Permintaan).Surat Jalan/faktur tagihan.Purchase Order (perintah pembelian).Issue Request (bukti permintaan).Bill/oukti pembayaranStatement of Purchase financial Record (laporan penjualanharian).Cashier Report (laporan kasir).Green Chit
Catalan transaksi ke pelanggan 6.1 (satu) bundel buktibukti dari tanggal 1 sampai dengan tanggal 31Juni 2010 terdiri dari: a Additional Stock Request (permintaan stok tambahan).b Deliver) Order (perintah pengirimanC Invoice (Surat tagihan).d PO Receiving (PO Permintaan).e Surat Jalan/faktur tagihan.f Purchase Order (perintah pembelian).Issue Request (bukti permintaan).h Bill/oukti pembayaranStatement of Purchase financial Record (laporan penjualanharian).j Cashier Report (laporan kasir).k Green Chit
39 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TOKURA BRIGHT STEEL (Pendamping ID) ;Marketing Direktor : FRANCIS FOO CHIT LONG ;Alamat : Jalan Griya Utama Blok M3 Nomor 67/68 Komp.Griya Inti Sentosa Jakarta Utara ;Hal. 3 dari 111 hal. Put.
HENDRIANSYAH AMIN, SMPH.MM ;Pada tanggal 6 Mei 2003 Pimpinan Proyek FACHRUDDIN S.Sos menerimabarang berupa Hand Traktor Merk Quick/PS1000 Diesel Engine MerkKubota RD 85/DIN sebanyak 400 unit dari FRANCIS FOO CHIT LONGMarketing Director PT JRD Bright Motorcycle Industries selaku PelaksanaPekerjaan ;Hal.5 dari 111 hal. Put.
FRANCIS FOO CHIT LONG DirekturPT JRD BRIGHT MOTOR CYCLEINDUSTRI di Jakarta untuk PembayaranBiaya pengadaan Hand Traktor KabupatenKutai Kartanegara di Tenggarong Tahun 2003sesuai dengan Surat Permintaan Pembayaran ;b SPMU Nomor 2193/PT/2003 tanggal 07November 2003 senilai Rp.260.000.000, (duaratus enam puluh juta rupiah) kepada Sdr.FRANCIS FOO CHIT LONG Direktur PTJRD BRIGHT MOTOR CYCLE INDUSTRIdi Jakarta untuk Pembayaran Biaya pengadaanHand Traktor Kab.Kutai Kartanegara diTenggarong Tahun 2003 sesuai
FRANCIS FOO CHIT LONG DirekturPT JRD BRIGHT MOTOR CYCLEINDUSTRI di Jakarta untuk PembayaranBiaya pengadaan Hand Traktor KabupatenKutai Kartanegara di Tenggarong Tahun2003 sesuai dengan Surat PermintaanPembayaran ;3.
Berita Acara Negosiasi Penawaran tanggal 23 April 2003 Nomor 01/027/PBB/2003 yang ditandatangani seluruh panitia dan pihak rekanan PT.JRDBRIGHT MOTORCYCLE INDUSTRIES FRANCIS FOQ CHIT LONG ;5.
34 — 20
CHIT (Warga Negara Thailand) di dermagaPT. PBR Benjina yang terletak di Desa Benjina Kecamatan Aru TengahKabupaten Kepuluan Aru, pada saat itu Mr.
CHIT menawarkan pil warna oranyekepada terdakwa denga harga Rp. 200.000,00, (dua ratus ribu rupiah) / butirdan terdakwa menyetujuinya, selanjutnya terdakwa membeli pil warna oranyesebanyak 10 (sepuluh) butir seharga Rp. 2.000.000,00, (dua juta rupiah)namun terdakwa baru membayar Rp. 500.000,00, (lima ratus ribu rupiah), pilwarna oranye tersebut dimasukkan dalam plastik klip transparan lalu disimpanterdakwa di dalam kantong bajunya kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Maret2014 sekira pukul 15.00 wit
CHIT (Warga Negara Thailand) di dermaga PT.Hal 3 dari 9 Hal Put. No.51/PID /2014/PT.AMBPBR Benjina yang terletak di Desa Benjina Kecamatan Aru Tengah KabupatenKepuluan Aru, pada saat itu Mr.
CHIT menawarkan pil warna oranye kepadaterdakwa denga harga Rp. 200.000,00, (dua ratus ribu rupiah) / butir danterdakwa menyetujuinya, selanjutnya terdakwa membeli pil warna oranyesebanyak 10 (sepuluh) butir seharga Rp. 2.000.000,00, (dua juta rupiah)namun terdakwa baru membayar Rp. 500.000,00, (lima ratus ribu rupiah), pilwarna oranye tersebut dimasukkan dalam plastik klip transparan lalu disimpanterdakwa di dalam kantong bajunya kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Maret2014 sekira pukul 15.00 wit
13 — 0
danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : umur 2 tahun, yang berada dalam pemeliharaanPenggugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari tahun 2015, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita yang diketahui Penggugat sebagai karyawati cafe Chit
Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto selama 1 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 5 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita yang diketahuiPenggugat sebagai karyawati cafe Chit
Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto selama 1 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 5 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita yang diketahuiPenggugat sebagai karyawati cafe Chit
Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Januari tahun 2015, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitayang diketahui Penggugat sebagai karyawati cafe Chit
Hakim dan pihak keluarga Penggugat, sudah berupayamerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari tahun 2015 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita yang diketahui Penggugatsebagai karyawati cafe Chit
7 — 9
PENETAPANNomor 0867/Pdt.P/2017/PA PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah antara:Muhammad Amin Chan bin Chan Chit Wah, umur 53 tahun, agama , pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kampung Karang BaliKelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon ;Nur Asiah binti Jawahir, umur 42 tahun, agama , pekerjaan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Amin Chan binChan Chit Wah) dengan Pemohon II (Nur Asiah binti Jawahir) yang telahdilaksanakan pada tanggal, 23 Januari 2006 di Kampung Karang BallKelurahan Tiwugalih , Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;3.
10 — 6
PUTUSAN = (Nomor /Pdt.G/2016/PA.Mto. qZee) Js ih .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , BE sahir BS stanogal 21 Juli 1985,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang escampur, tempat tinggal ci xMMMM =Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo,sebagai Penggugat:melawanTergugat , EE chit Rs tanggal
81 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Admiralty berbendera asing yangdinakhodai oleh saksi Aung Htut Bin U Chit Kin, Kemudian Terdakwa selakunahkoda kapal SB SIGASIGA merapat kapal SB Sigasiga dan sandar disamping kiri kapal MT. Admiralty GT.498 yang sedang lego jangkar tersebut.Hal.4 dari 18 Hal.Put.No.1710 K/Pid.Sus/2014Kemudian sekira pada pukul 22.00 WIB kapal SB. SIGASIGA merapat kesamping kiri kapal MT. ADMIRALTY GT.498, lalu kepala kamar mesin kapalSB. SIGASIGA Samsul bin H.
ADJA DIAN PERKASA bersamasama dengan Aung Htut Bin U Chit Kin selaku Nakhoda kapal MT.
Admiralty berbendera asing yangdinakhodai oleh saksi Aung Htut Bin U Chit Kin. Kemudian Terdakwa selakunahkoda kapal SB SIGASIGA merapat kapal SB Sigasiga dan sandar disamping kiri kapal MT. Admiralty GT.498 yang sedang lego jangkar tersebut;Kemudian sekira pada pukul 22.00 WIB, kapal SB. SIGASIGA merapat kesamping kiri kapal MT. ADMIRALTY GT.498, lalu Kepala kamar mesin kapalSB. SIGASIGA Samsul bin H. Abdul Karim menyerahkan salah satu selangke awak MT.
Admiralty berbendera asing yangdinakhodai oleh saksi Aung Htut Bin U Chit Kin, Kemudian Terdakwa selakunahkoda kapal SB SIGASIGA merapat kapal SB Sigasiga dan sandar disamping kiri kapal MT. Admiralty GT.498 yang sedang lego jangkar tersebut.Kemudian sekira pada pukul 22.00 WIB kapal SB. SIGASIGA merapat kesamping kiri kapal MT. ADMIRALTY GT.498, lalu Kepala kamar mesin kapalSB. SIGASIGA Samsul bin H. Abdul Karim menyerahkan salah satu selangke awak MT.
9 — 2
MICHAEL ADELINO NUGROHO, /chit 22 Juni 2006;b. HUMAM RADITYA NUGROHO, /chit 30 Maret 2013;5. Bahwa sejak bulan Junitahun 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalaha. Bahwa Tergugatsejak Maret u?013 tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugatbekerjahanyauntuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumahtangga bersama ;b.
70 — 20
ADJA DIANPERKASA bersamasama dengan saksi Aung Htut Bin U Chit Kin selakuNakhoda kapal MT.
Setelah terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri tahu dimana lokasinya,kemudian Terdakwa mengikuti petunjuk dari Muhammad,kemudian terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amriberlayar + 2 mil laut sampailah terdakwa di 01 07 873 U/103 54 306 T, disana sudah menunggu satu unit kapal tanker MT.Admiralty berbendera asing yang dinakhodai oleh saksi Aung HtutBin U Chit Kin, Kemudian Terdakwa selaku nahkoda kapal SBHal. 6 dari 22 hal.
ADJA DIAN PERKASAbersamasama dengan Aung Htut Bin U Chit Kin selaku Nakhoda kapal MT.ADMIRALTY GT.498 (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal08 September 2012 sekira pukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuhari di bulan September 2012 atau masih di dalam tahun 2012 bertempat diHal. 9 dari 22 hal.
ADJA DIAN PERKASAbersamasama dengan Aung Htut Bin U Chit Kin selaku Nakhoda kapal MT.ADMIRALTY GT.498 (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggalHal. 14 dari 22 hal.
Put. 144/PID.SUS/2013/PTRkemudian Terdakwa mengikuti petunjuk dari Muhammad,kemudian terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amriberlayar + 2 mil laut sampailah terdakwa di 01 07 873 U/1032 54 306 T, disana sudah menunggu satu unit kapal tanker MT.Admiralty berbendera asing yang dinakhodai oleh saksi Aung HtutBin U Chit Kin, Kemudian Terdakwa selaku nahkoda kapal SBSIGASIGA merapat kapal SB Sigasiga dan sandar disamping Kirikapal MT.
26 — 8
Moenyatakan jetuh thedek otu bein osgh dan TerpugatMas am4) Meryatakan let teqad: perdamuan arure Penggugat dogee orpupeeen bel chit perorsan ehageman sertiemg dalam SennKowpokaian Herama tertanggel Min 200 dimes Penggugat draconPitek Kesatw dan Tergegs d@iseber sehaga Phak Kedua yang inva 43,hd.Viunewd Myessinare Agiinnamde Kirsh sarnpen anakterete bereia 2) chum sememare Pihat Keden mengaseh ducirk Wieme song mesngmusing bemame Rivky SeabberraksPuri Kinedh das Rizky Daniel Vegasakti semper anck
5 — 0
yang menikahpada tanggm ly BX 209 ah chit PegaWai PencatatNikah ; , KabupatenSampang diet Jsebagaimanaternyata : 13464187/X11/2009tanggalBah Tergugattelah hidip, mkungysebagi hkny ay sthynif fistri (Ba'daDukhul) dar 4 INAK PENGGUGATDAN TERGUGAS, ) 8 : : Wuhan Penggugat(sebelumnya su@ekan Pernikahanpada bulan Apri Httarkan ke KantorUrusan Agama Sampang Bahwa, setelah melangsUmn perkawinan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama kurang lebih 6 bulan ;Bahwa, kurang
14 — 5
. + ai yang oe wababry Tq ih ac prscangn San Mats Hak la bopaya nganqguhsunggui manasihatl Pengguget dan Terguget agar rukun kemballa Bri mien Sanden ARNdengan Teeavaat make Mielis Hani elas manurjuk yar pon mia $7 Apri 2017 yang Kecarnatan xateman, Kabupaten inaragi Hillis, ieee oF 7 Agu 1307, aui Seeds erate chs hs vies chit Moar Walia e pro iakal ee Panggugal dan Tergugat karenaadalah adik anghat sakak:= Bahwa Penggugal dengan Tergugat adalah suamiist, soleiah marikatyBF el dan Terguaat bartampal