Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 513/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 9 Januari 2017 — Pidana - DENI ISMAIL PAMUNGKAS, SH
3917
  • Permohonan baliknama yang ditandatangani oleh CHITMATUL HUDA tertanggal 31 Agustus 2009.d. Surat keterangan model A dari Desa Condongcatur, Depok, Sleman tertanggal 14 agustus 2009. e. Kutipan Letter C nomor 631 / kentungan, Persil 133, P.III, luas 300 m2 tertanggal 14 Agustus 2009. f. Surat penyataan kepemilikan / tanda batas yang dikeluarkan Desa Condongcatur, Depok, Sleman, tertanggal 14 Agustus 2009. g.
    Salinan akta jual beli nomor 1138 / 2009, tertanggal 30 Desember 2009, yang dibuat dihadapan Notaris WINAHYU ERWININGSIH, SH, M.H atasnama pembeli CHITMATUL HUDA. l. Fotokopi KTP para pihak (ahli waris Drh. PRAJOKO, DENI ISMAIL PAMUNGKAS dan CHITMATUL HUDA serta ZULIYATI ROHMAH). m. Bukti bayar SPPT ( surat pembayaran pajak tanah ) terakhir. Dikembalikan kepada sdr. PRIYANTONO JATI, SE.n. Kwitansi tanda terima penyerahan uang dari ZULIYATI ROHMAH kepada DENI ISMAIL PAMUNGKAS.o.
    Kwitansi tanda terima penyerahan uang dari CHITMATUL HUDA kepada DENI ISMAIL PAMUNGKAS.Tetap terlampir dalam berkas perkara5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Salinan akta jual beli nomor 1138 / 2009, tertanggal 30 Desember2009, yang dibuat dihadapan Notaris WINAHYU ERWININGSIH,SH, M.H atasnama pembeli CHITMATUL HUDA.. Fotokopi KTP para pihak ( ahli waris Drh. PRAJOKO, DENIISMAIL PAMUNGKAS dan CHITMATUL HUDA serta ZULIYATIROHMAH ).m. Bukti bayar SPPT ( surat pembayaran pajak tanah ) terakhir.Dikembalikan kepada sdr. PRYANTONO JATI, SE.a. Kwitansi tanda terima penyerahan uang dari ZULIYAT ROHMAHkepada DENI ISMAIL PAMUNGKAS.b.
    Kwitansi tanda terima penyerahan uang dari CHITMATUL HUDAkepada DENI ISMAIL PAMUNGKAS.Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
    PRAJOKO, DENI ISMAILPAMUNGKAS dan CHITMATUL HUDA serta ZULYATI ROHMAH ).Bukti bayar SPPT ( surat pembayaran pajak tanah ) terakhir.p. Kwitansi tanda terima penyerahan uang dari ZULIYAT ROHMAHkepada DENI ISMAIL PAMUNGKAS.q. Kwitansi tanda terima penyerahan uang dari CHITMATUL HUDAkepada DENI ISMAIL PAMUNGKAS.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada awalnya semasa hidup (Alm) Drh.
    Salinan akta jual beli nomor 1138 / 2009, tertanggal 30 Desember 2009,yang dibuat dihadapan Notaris WINAHYU ERWININGSIH, SH, M.Hatasnama pembeli CHITMATUL HUDA.Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 513/Pid.B/2016/PN Smn. Fotokopi KTP para pihak ( ahli waris Drh. PRAJOKO, DENI ISMAILPAMUNGKAS dan CHITMATUL HUDA serta ZULIYYATI ROHMAH ).m.
    Kwitansi tanda terima penyerahan uang dari CHITMATUL HUDAkepada DENI ISMAIL PAMUNGKAS.Tetap terlampir dalam berkas perkara.
Register : 16-12-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 113/PDT/2013/PTY
Tanggal 12 Maret 2014 — HARTATI, DKK MELAWAN SURANTI, DKK
3211
  • .; Bahwa dalam proses balik nama Sertifikat atas nama Chitmatul Huda di BPNSleman, ternyata ada pemblokiran yang dilakukan oleh MOCH. WILUYOSYAMSU (Tergugat ID, yang alasannya bahwa dirinya tidak diikut sertakandalam surat pernyataan / keterangan ahliwaris yang dibuat pada tanggal 3 Mei2009 oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV.
    ;Bahwa kemudian demi kelancaran proses pensertifikatan di BPN Sleman,akhirnya pembeli tanah tersebut ( Chitmatul Huda ) memberikan kompensasikepada Tergugat IT yakni uang sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah)dan setelah menerima uang kompensasi tersebut kemudian Tergugat V membuatsurat pernyataan kerelaan tidak menerima hasil penjualan tanah dan membukablokir di BPN Sleman.
    ;Bahwa perbuatan Tergugat V yang meminta kompensasi tersebut jelas jelasmerupakan perbuatan melawan hukum dan sangat merugikan Penggugat / ParaPenggugat dan pembeli ( Chitmatul Huda ), yang oleh karenanya kepadaTergugat V harus dihukum untuk mengembalikan uang kompensasi tersebutkepada pembeli ( Chitmatul Huda ) melalui Penggugat I /Para Penggugat.
    Ill,seluas 300 M2 yang terletak di dusun Kentungan , Condongcatur, Depok, Sleman.Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat 1, Tergugat IL Tergugat Il,Tergugat IVdan Tergugat V yang menghalangi / menghambat proses jual beli antaraPenggugat ( Deni Ismail pamungkas I dengan pembeli ( Chitmatul Huda ) sertaperbuatan meminta uang kompensasi kepada Penggugat / Para Penggugat maupunkepada pembeli ( Chitmatul Huda ) adalah merupakan Perbuatan MelawanMenyatakan secara hukum bahwa jual beli tanah sebagaimana tercantum
    Ill, seluas 300 M2 yangterletak di dusun Kentungan , condongcatur, Depok, Sleman antara penggugat /para penggugat ( Deni Ismail Pamungkas ) dengan Pembeli (Chitmatul Huda Iadalah sah demi hukum); Menghukum kepada Tergugat V untuk memberikan ganti rugi dan ataumengembalikan uang sebesar Rp. 70.000.000, ( tujuh puluh juta rupiah ) kepadapembeli ( Chitmatul Huda ) melalui penggugat/para penggugat.; SUBSIDER: == === = 22aMohon putusan yang seadil adilnya.
Register : 04-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2764/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (IFLAHUL MUAFFIN bin DARDIRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHITMATUL ZAHRO' binti SYAMSODIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.