BPR nusamba Rambipuji
Tergugat:
1.Chotimatul Hasanah
2.Fenny Hotimatul Hasanah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon II : CHOTIMATUL CHUSNAH binti CHOLIL; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0095/066/II/2013 tanggal 18 Februari 2013 diubah menjadi Nama Pemohon II : CHOTIMATUL CHUSNA binti CHOLIL;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : CHOTIMATUL CHUSNAH binti MAT CHOLILsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon II : CHOTIMATUL CHUSNAbinti MAT CHOLIL;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkte Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akte Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon

sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II : CHOTIMATUL CHUSNAH binti MATCHOLIL yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0095/066/II/2013 tanggal 18 Februari 2013 sebenarnya adalah NamaPemohon

II : CHOTIMATUL CHUSNA binti MAT CHOLIL;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan AktaNikah tersebut adalah Nama Pemohon II : CHOTIMATUL CHUSNAHbinti MAT CHOLIL;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pada saat menikah Pemohon Ilberstatus janda cerai dan biodata yang tertulis dalam akta cerai namaPemohon Il adalah CHOTIMATUL HUSNA binti MAT CHOLIL yang mana datatersebut adalah data autentik tentang perceraian Pemohon dan sebagai dasaruntuk menikah

Menetapkan Nama Pemohon II : CHOTIMATUL CHUSNAH binti MATCHOLIL; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0095/066/II/2013tanggal 18 Februari 2013 diubah menjadi: CHOTIMATUL CHUSNA bintiMAT CHOLIL;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang;4.

Saksi Chotimatul Hosnah als Hosnah;2. Saksi Fauzan;3.

NUR Bin (alm) JUMARI RAHMAT;Setelah membaca Catatan Dakwaan beserta suratsurat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan bukti surat di persidangan;Menimbang, bahwa saksi Chotimatul Hosnah als Hosnah, saksi Fauzan,dan saksi Umar pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa telahmenyerobot tanah milik saksi Chotimatul Hosnah als Hosnah yang terletak diDesa Puspan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo mulai sekitar bulanJuli 2020 sampai sekarang

dengan cara Terdakwa menguasai dan menggaraptanah, milik Chotimatul Hosnah als Hosnah tersebut menanami jagung dan padidiatas tanah tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan padapokoknya bahwa Terdakwa memang telah menguasai dan menggarap sebagianatas sawah tersebut dengan menanam jagung dan padi, karena menurutTerdakwa hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa karena tanah tersebut adalahmilik orangtua angkat Terdakwa yang bernama H.

Terdakwamerasa berhak atas tanah tersebut juga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi maupunketerangan Terdakwa, dan buktibukti surat yang menjadi satu kesatuan denganBerkas Perkara dari Penyidik yang terhubung dan terangkai menjadi faktapersidangan, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa memang telahmenanami jagung dan padi diatas tanah yang terletak di Desa PuspanKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo tersebut, namun apakah Terdakwamelakukan hal tersebut di area tanah milik saksi Chotimatul

Unit Karangrejo Kantor Cabang Magetan
Tergugat:
Chotimatul Ulum

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Chotimatul Umamah binti Adnan , untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Moh.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Chotimatul Umamah binti AdnanTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 06 Agustus 2004 (16 tahun 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum/tidak bekerjaPendidikan ;: SDTempat kediaman di : Dusun Pakondang Daya RT/RW: 004/001Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:567/Pdt.P/2020/PA.SmpDesa Pakondang Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep;;Dengan calon Suaminya :Nama : Moh.

Hamzah bin kamal, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Pakandangan Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adiksepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama: Chotimatul

segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Sumenep dengan alasanbahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Chotimatul

Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Chotimatul Umamah binti Adnan , untuk menikah dengan calonsuaminya bernama: Moh. Iksan Hakim bin Abdul Hakim , yang berasal dariDusun Pakondang Tengah RT/RW: 010/002 Desa Pakondang KecamatanRubaru Kabupaten Sumenep;;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : ABDUL HADI bin BUYUNG tempat tanggal lahir : Martopuro, 23-6-1962 dan Nama Pemohon II : CHOTIMATUL LUTFIYAH binti H.MOCH MA'SUM ALI tempat tanggal lahir : Sanan Kerto, 20-5-1969; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 580/64/XII/88 tanggal 14 Desember 1988 diubah menjadi Nama Pemohon I : PEMOHON I tempat, tanggal lahir : Pasuruan,23 Juni 1962 dan Nama Pemohon II : PEMOHON II tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Mei 1969; ;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakniNama Pemohon I : ABDUL HADI bin BUYUNG tempat tanggal lahir : Martopuro,2361962 dan Nama Pemohon II : CHOTIMATUL LUTFIYAH binti H.MOCHMA'SUM ALI tempat tanggal lahir : Sanan Kerto, 2051969 sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon I : PEMOHON I tempat, tanggal lahir : Pasuruan,23 Juni1962 dan Nama Pemohon IT : PEMOHON II tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Mei1969;5.

Menetapkan Nama Pemohon I : ABDUL HADI bin BUYUNG tempat tanggallahir : Martopuro, 2361962 dan Nama Pemohon II : CHOTIMATUL LUTFIYAHbintt HMOCH MA'SUM ALI tempat tanggal lahir : Sanan Kerto, 2051969 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 580/64/XI/88 tanggal 14Desember 1988 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : PEMOHON I tempat,tanggal lahir : Pasuruan,23 Juni 1962 dan Nama Pemohon IT : PEMOHON IItempat, tanggal lahir : Malang, 20 Mei 1969;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon I : ABDUL HADI bin BUYUNG tempat tanggal lahir : Martopuro,2361962 dan Nama Pemohon II : CHOTIMATUL LUTFIYAH binti H.MOCHMA'SUM ALI tempat tanggal lahir : Sanan Kerto, 2051969;3.

Mlg.Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor dikabulkan maka petitumnomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata para Pemohon yaitu NamaPemohon I : ABDUL HADI bin BUYUNG tempat tanggal lahir : Martopuro, 2361962dan Nama Pemohon II : CHOTIMATUL LUTFIYAH binti HIMOCH MA'SUM ALItempat tanggal lahir : Sanan Kerto, 2051969 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 580/64/XII/88 tanggal 14 Desember 1988 diubah menjadi NamaPemohon I: PEMOHON I tempat, tanggal lahir : Pasuruan,23 Juni

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : ABDUL HADI binBUYUNG tempat tanggal lahir : Martopuro, 2361962 dan Nama Pemohon II :CHOTIMATUL LUTFIYAH binti HIMOCH MA'SUM ALI tempat tanggallahir : Sanan Kerto, 2051969; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 580/64/XII/88 tanggal 14 Desember 1988 diubah menjadi NamaPemohon I : PEMOHON I tempat, tanggal lahir : Pasuruan,23 Juni 1962 danNama Pemohon II : PEMOHON II tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Mei1969; ;3.

Saksi Kedua : Chotimatul Chusna bin KH Ibnu Hajar ; Bahwa saksi adalah keluarga dekat Penggugat sehingga kenal betuldengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Penggugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1969 kemudian berumah tangga dan sampaisekarang telah dikaruniai 8 orang anak ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat mulanya tampak rukundalam membina rumah tangga dan keduanya pernah tinggal di rumahorang tua Penggugat, pernah pula tinggal di rumah orang tua Tergugat

Ali bin KH lbnu Hajar dan Chotimatul Chusna binti KH Ibnu Hajar, dan keduaorang saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelistelah menemukan fakta di persidangan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena masalah ekonomi, dan terakhir sejak bulan November2018 Penggugat dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ayu Chotimatul Chusna binti Suwarno untuk menikah dengan Danang Suswanto bin Suratno ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Leo Sugiarto bin Matrawi) terhadap Penggugat (Chotimatul Muniroh binti Munari );
3. Menetapkan anak bernama Amirah Keysha Sugiarto dan Rafa Akbar Sugiarto, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak, tetapi pada tahun 2005 telah melakukan pengangkatananak, yang bernama REZA CHOTIMATUL ZAHRO, jenis kelaminPerempuan, lahir Banyumas, 11 Desember 2004, sebagaimana berdasarPenetapan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor: 32/Pdt.P/2005/P.N.Kbom.,tertanggal 26 Juli 2005;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukran bin Alwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chotimatul Umama binti Mahfud) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD JAWAHIR bin MANSUR ) terhadap Penggugat (CHOTIMATUL UMAH binti MUJI );

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOLIHAN bin SYAFI'I) terhadap Penggugat (CHOTIMATUL HUSNA binti ACHMAD MUNIF);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Chotimatul Chusnaa denganNIK.3519036507680003 yang dikeluarkan oleh pemerintah Daerah KabupatenMadiun tanggal 12 September 2012 ( P.2 );Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Tri Waluyo Jatmika dan ChotimatulChusna, S.pd dengan No:884/05/II/1997 tanggal 16 Pebruari 1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglames Kabupaten Madiun ( P.3 );Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Sahiru bin La Alisa) terhadap Penggugat (Chotimatul Lutfiah binti Noer Chozin Aziz);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp394000,00 ( tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II mengajukan buktibukti sebagai berikut:SURAT:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohammad Muhajir (Pemohon1) , Nomor: 3525162706890001, tanggal 26 Maret 2015, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eti Chotimatul

Memberi izin kepada Pemohon (Subur Bin Amat Ruslan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chotimatul Chusna Binti M. Ma'mun) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROHIMAN BIN CASWA) terhadap Penggugat (CHOTIMATUL FITRIYAH BINTI PARDO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

CHOTIMATUL MASRUROH, umur 10 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malangdengan nomor : 0148/26/XII/1990 tanggal 24 Desember 1990;. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : AKSIN SUYUDI bin K.