Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akte KelahiranNo. 923/2000 menurut Stbld 1920 No. 751 atas nama anak Para Pemohon yang semula tertulis nama ALFIAH CHOLIFIAH diperbaiki/dirubah menjadi ALFIA CHOLIFIA untuk selanjutnya anak Para Pemohon menyebut dirinya menjadi ALFIA CHOLIFIA ;3.

., yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah di Surabaya padatanggal 03 Maret 1989 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Waru, Kota Sidoarjo No. 441/05/II/89tertanggal 03 Maret 1989 ;Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai anakPerempuan yang kami beri nama ALFIA CHOLIFIA, lahir di Surabaya padatanggal 06 Januari 2000 ;Bahwa mengenai kelahiran anak Para Pemohon tersebut telah

Para Pemohondaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran menurut Stold 1920 Nomor 751 di Surabayatertanggal 06 Januari 2000 ;Bahwa mengenai nama anak Para Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahirannya terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis ALFIAH CHOLIFIAHpadahal yang sebenarnya adalah ALFIA CHOLIFIA ;Bahwa kesalahan penulisan nama anak Para Pemohon tersebut dikarenakanpada saat Para Pemohon mendaftarkan kelahiran anak Para Pemohon

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran No.923/2000 menurut Stbld 1920 No. 751 atas nama anak Pemohon yang bernamaALFIAH CHOLIFIAH dari yang semula tertulis nama ALFIAH CHOLIFIAHdiperbaiki menjadi ALFIA CHOLIFIA untuk selanjutnya anak Para Pemohonmenyebut dirinya menjadi ALFIA CHOLIFIA ;3.

CHOLIFIAH dirubah menjadi ALFIA CHOLIFIA agar sama dengansuratsurat/dokumen anak Para Pemohon yang lain ;Bahwa anak Para Pemohon tersebut lebih dikenal dengan panggilan ALFIACHOLIFIA ;Bahwa Para Pemohon pernah datang ke Kantor Catatan Sipil Surabayauntuk melakukan perubahan nama tersebut tapi ditolak karena terlebihdahulu harus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ;2.

dan untuk itu ParaPemohon berkeinginan untuk merubah nama anaknya yang tertulis pada AktaKelahirannya tersebut, yang dari nama semula tertulis ALFIAH CHOLIFIAH dirubahmenjadi ALFIA CHOLIFIA, dengan alasan agar nama anak Para Pemohon samadengan dokumen yang lainnya ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 52 UndangUndang No.23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditegaskan bahwa :1.

Bahwa dari hasil perkawinan yang sah tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai empat orang anak masingmasing bernama :a.b.Cc.d.Shifa Shara Inani, umur 13 Tahun.Najwa Cholifia Firdaus, umur 10 Tahun.Muhammad Iqbal Agila Yusuf, Umur 6 Tahun.Muhammad Ivo Rero Gama Yusuf, Umur 3 Tahun.3. Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta kekayaan bersama yang berupa :a.Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah batu, berdasarkan SHMNo.1267, seluas 174 m2 an.

Bahwa setelah terjadinya putusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat,maka anakanak yang masih kecilkecil sebagaimana dalil gugatan point 2 terutamaanak yang nomor 1 bernama Shifa Shara Inani umur 13 tahun yang saat ini sedangmondok, anak nomor 2 bernama Najwa Cholifia Firdaus umur 10 tahun dan anakkeempat yang bernama Muhammad Ivo Rero Gama Yusuf umur 3 tahun beradapada pengasuhan Ibunya yaitu Penggugat dengan segala kebutuhannya ditanggungsendiri oleh Penggugat selama ini.Bahwa oleh karena

,M.Kn. selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Wilayah Kabupaten Brebes, adalah berasal dari atas namaElly Cholifia alias Elly Cholivia, tanah tersebut pertama dijual kepada Sunarto,belum sampai balik nama, kemudian dijual kepada Pembanding danTerbanding sebelum mereka menikah, Pembanding membayar DPRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan sisanya dibayar oleh TerbandingRp190.000.000,00 (seratus sembilan puluh juta rupiah) melalui AplikasiTransfer tertanggal 07 Oktober 2013, sumber dana sebesar

itu telah jelasberdasarkan buktibukti yang diajukan Terbanding;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Pembandingmengajukan bukti surat diberi kode P.4, berupa Surat Keterangan yang dibuatoleh Elly Cholifia alian Elly Cholivia tertanggal 18 Agustus 2019 dan buktisaksi, yaitu Saksi (Joko Purnomo bin Jaiman) yang menerangkan sebelummenikah Pembanding membeli rumah tanah yang merupakan rumah bersamayang ditempati Pembanding dan Terbanding, Saksi tidak tahu transaksipembelian rumah tersebut

, Saksi tidak tahu uangnya darimana, keterangan tersebutberdasarkan cerita Pembanding, Saksi menandatangani proses balik nama,Sunarto beli rumah itu kepada Saksi pada 14 Januari 2013, Saksi IV(Sugiyono bin Siwad) menerangkan bahwa rumah yang ditempati Pembandingsekarang dibeli Pembanding tahun 2013, itu menurut cerita Pembanding;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan Pembanding tersebutbahwa bukti dengan kode P.4 saling bertentangan dengan keterangan SaksiIll, bukti P.4 menerangkan Elly Cholifia

mengetahui tanah rumah dibeli olehPembanding, tetapi Saksi III yang juga bernama Elly Cholifia menerangkanbahwa saksi tahu dari cerita Pembanding, dan saksisaksi lainnya jugamenerangkan bahwa pengetahuannya berdasarkan cerita dari Pembanding,bukan berdasarkan apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiri(testamonium de auditu), maka dengan demikian keterangan saksi tersebuttidak memenuhi syarat sebagai saksi sesuai dengan ketentuan Pasal 171 HIR,sehingga kesaksian tersebut tidak dapat diterima

Maki) terhadap Penggugat (Cholifia alias Holifia binti Halili);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91000,- ( sembilan puluh satu ribu ).