Ahmad Ibrahim Cholila bin Imam Safingi, Lahir 22 Juni 2007, umur 12 tahun 1 bulan, berada di bawah perwalian Pemohon (Luluk Nafiah Murdhiati binti M. Ridwan Ghojali);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CHOLILA Binti ROMLI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ABDUL GHOFUR Bin SANALI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : CHOLILA Binti ROMLITanggal lahir : 10 Maret 2003 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Panggungsari RT.023 RW. 004 DesaKambingan Kecamatan Tumpang KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : ABDUL GHOFUR Bin SANALITanggal lahir : Malang, 28 November 1997, (umur 22 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Dusun Panggung RT.058 RW. 004 Desa KidalKecamatan Tumpang

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Cholila Nomor3507.AL.2011.008634, tanggal 21012011, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Cholila, Nomor B113/Kua.13.35.16/Pw.00/vii/2020,tanggal 22072020, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h. Fotokopi Surat Keterangan Sehat dari Dokter RIZAL AL MUZAKI, atasnama CHOLILA tanggal 16072020, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

Bahwa anak Pemohon bernama CHOLILA Binti ROMLI, umur 17 tahun, 5bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama ABDULGHOFUR Bin SANALI sejak 5 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CHOLILA BintiROMLI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama ABDULGHOFUR Bin SANALI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 14 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh saya Drs.

Noor Cholila (Almarhumah)Barat : JI.

Sertipikat Hak Milik No.120/2011 berdasarkan Akta Jual Beli No.30tertanggal O1 Juni 2006 atas nama Noor Cholila (Sekarang milikHalaman 14 dari 86 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2018/PN KrsTergugatIV/Yudi Kurniawan,SE) sebelum terjadi gugatan perkaraperdata no.50/Pdt.G/2006/PN.Kab.Prob, tertanggal 21 September2006 dan Noor Cholila TIDAK DIJADIKAN SEBAGAI PIHAK.b. Sertipikat Hak Milik No.112/2009 atas nama Dra.

Noor Cholila (sekarang telah meninggal dunia)....dst,Bahwa oleh karena Hj. Noor Cholila telah meninggal dunia, makaseharusnya ahli waris Hj. Noor Cholila harus digugat karena merupakansubyek hukum yang madiri yang terpisah (di luar) dari Penggugat danPara Tergugat, sehingga untuk dapat menyelesaikan dan mendapatkanHalaman 31 dari 86 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Krsgambaran yang jelas dan menyeluruh atas perkara a quo, makaseharusnya ahli waris Hj.

Noor Cholila(almh) pada tahun 2011 berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 120, seluas1.124 M2, yang manaHj. Noor Cholila telan membeli dari Tini al. Saripbinti P. Disah yang tercatat dalam Buku C Desa Malasan Wetan Nomor467, Persil 1 Kelas D IV, apakah hal demikian dapat dikategorikansebagai perbuatan melawan hukum?.

Noor Cholila berdasarkan SertipikatNo. 120 atas nama Noor Cholila, Surat Ukur No. 54/Malasan Wetan,tanggal 04082011, terhadap jual beli atas tanah yang dibuat danditandatangani oleh Tergugat IV dengan Hj. Noor Cholila, berdasarkanAkta No. 64 Kuasa Untuk Menjual tanggal 25 Oktober 2013, dihadapanDwiana Juliastutii SH. Notaris (PPAT) di wilayah Kota Probolinggo,berdasarkan Akta No. 64 tersebut, maka dibuatkanlah Akta Jual Beli No.541/2013, dihadapan Budiyono, SH.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Imam Nawawi bin Abd Rahman) dengan Pemohon II (Nur Cholila binti Moh Martaki) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 04-11-2002; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0922/Pdt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Imam Nawawi bin Abd Rahman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Paci RT.03 RW. 04Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon I ;Nur Cholila binti Moh Martaki, umur 31 tahun, agama

tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Imam Nawawi bin Abd Rahman) danPemohon II (Nur Cholila

perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segala ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Imam Nawawi bin Abd Rahman)dengan Pemohon II (Nur Cholila

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 674/II/IX/2001 tanggal 2September 2001 Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang atasnama ALI BURHANUDIN dengan IDA CHOLILA, tertanda P.4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan No. 420/100/35.73.03.1004/2019,tertanggal 22 Mei 2019 dari Kelurahan Mergosono, KecamatanKedungkandang Kota Malang, tertanda P.5;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi antara lain sebagai berikut:1.

lahir diTrenggalek, tanggal 05081977 yang namanya ada pada bukti P3(Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573LT150520190084, atas nama ALI BURHANNUDIN);Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah No. 674/II/1X/2001 tanggal 2 September 2001, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,membuktikan jika pada tanggal 2 September 2001 telah menikah ALIBURHANUDIN dengan IDA CHOLILA

Noor Cholila terhadap seorang yang bernama Yudi KurniawanWijaya, S.E., dan telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 120, luas 1.124m? atas nama Yudi Kurniawan Wijaya, S.E., adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum;7. Menyatakan bahwa perubahan nama atau peralihan hak dari Buku DesaMalasan Wetan C Nomor 468, Persil , Kelas D.IV, seluas 455 Da, atasnama Tinah al. Soe terhadap seseorang yang bernama Dra. TutyEndang Soeparmiati dan telah terbit sertipikat Nomor 112, luas 898 m?

dijualke Noor Cholila dan diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 120/2011 atasnamanya sekarang menjadi milik Tergugat IV, dengan batasbatas:Utara: tanah milik Jamal Husen orang Malang;Timur: Curah;:Selatan: tanah milik Tergugat V dan VI dengan SHM No. 112:Barat: tanah negara;Menyatakan menurut hukum bahwa peralihnan sebagian hak dari C Nomor352 Persil 1 luas 0,910 da (yang benar 11.389 m? / 1,1389 Ha) ke buku CNomor 468 Persil 1 luas 0,455 da (yang benar luasnya 4.941 m7?)

Noor Cholila terhadap seorang yangbernama Yudi Kurniawan Wijaya, SE. dan telah terbit Sertifikat HakMilik Nomor 120, Luas 1.124 m? atas nama Yudi Kurniawan Wijaya,S.E., adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;7. Menyatakan bahwa perubahan nama atau peralihan hak dari BukuDesa Malasan Wetan C Nomor 468, Persil , Kelas D.IV, Seluas 455Da, atas nama Tinah al. Soe terhadap seseorang yang bernama Dra.Tuty Endang Soeparmiati dan telah terbit sertifikat No. 112, Luas 898m? atas nama Dra.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Nur Cholila Kabirangi, perempuan, umur 6 tahun,tempat tanggal lahir Gorontalo, 13 Oktober 2012, anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat:4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena :a.

Ipilo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :+ Bahwa mengenal Penggugat bernama Erna Taku sebagaisepupu Saksi dan kenal Tergugat bernama Rahmat Kabirangi sebagai suami Penggugat ;** Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah pada tahun 2012, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 (satu) orang yangbernama Nur Cholila

nnn nn ne nn nnn nnn nn nnn nnnncnnesMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu ROUCHAH dan CHOLILA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTOFA Bin MUSTAM) dengan Pemohon II (CHOLILA Binti ANAS) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 0971/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 M7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah, yang diajukan oleh :MUSTOFA Bin MUSTAM, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.002 RW.002 Desa Srigading Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;CHOLILA

Bahwa pada tanggal 07 April 1978 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (MUSTOFA Bin MUSTAM) dan Pemohon II (CHOLILA Binti ANAS), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUSTOFA Bin MUSTAM)dengan Pemohon II (CHOLILA Binti ANAS) yang dilaksanakan padatanggal 07 April 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang;4.

Saksi SITI CHOLILA :e Bahwa saksi merupakan anak kandung Para Pemohon ;e Bahwa ..............e Bahwa saksimerupakan saudarakandung dariROHANI AMALIYAdan anak dari TAWIdan PONIMA ;e Bahwa benar ParaPemohon mempunyai3 (tiga) orang anakdan ROHANIAMALIYA merupakananak perempuan ke 3(tiga) dari ParaPemohon ;Bahwa ParaPemohon (orang tuasaksi) menikah padatanggal 9 Januari1986 di Lumajang ;Bahwa benar anakyang dimohonkanAkta Kelahiran olehPara Pemohon belummempunyali AkteKelahiran ;Bahwa benar ParaPemohonmengajukanpermohonan

melangsungkanperkawinan pada hari Kamis tanggal 9 JANUARI 1986, bukti tersebut telah diperkuatpula dengan bukti P5 dan P6 berupa kartu tanda penduduk sebagai bentukpersetujuan dari Kepala Instansi Pelaksana setempat untuk kelengkapan persyaratanpenerbitan Penetapan Pengadilan Negeri karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal32 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti saksi yaitu saksi BUAMIN dan saksi SITI CHOLILA

SAKSI: UMI CHOLILA ,SH.MKN : menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ibu kandungPemohon ; e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama DIDIKANTON WIJAKSONO pada tanggal 16 Maret e Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Pemohon dengan DIDIK ANTON WIJAKSONOtersebut dikaruniai tiga orang anak yang salah satunya bernama : FAJAR AMRIABIDIN Jenis kelamin lakilaki , lahir di Probolinggo hari Jumat tanggal 29 Meie Bahwa anak pemohon yang bernama FAJAR AMRI ABIDIN tersebut adalah anakyang

ihwal sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk singkatnya telah dianggap dimuat dalampenetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sangat membutuhkanakte kelahiran anak Pemohon demi untuk kepentingan Pemohon dan anak Pemohon , baikpada saat sekarang maupun dikemudian hari ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon mengajukan alatbukti surat berupaP1 sampaidengan P4, dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu : UMI CHOLILA

/Pdt.G/20/PA.Gs Bahwa ayahnya almarhumah bernama (SABAR) dan ibunyaalmarhumah bernama (CHOLILA) telah meninggal dunia lebih dahuludaripada almarhumah Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk mengurus Balik nama rumah atas nama H.

ASLI , Talita Zahra Adhiningrum, dan Regina Nahda Iftinah, dan saat inimereka semua masih hidup dan beragama Islam; Bahwa ayahnya almarhumah bernama (Sabar) dan ibunya almarhumahbernama (Cholila) telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumah Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk mengurus Balik nama rumah atas nama H.