Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cintami chatami chotimi chotai chotam chotama chotamin chotiami
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0126/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama CHOTAMI binti MUSTOPAH untuk menikah dengan MAHMUD bin SUPARDI ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 13-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 7/Pdt.P/2022/PN Tim
Tanggal 21 Januari 2022 — Pemohon:
Haeria
19 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah secara hukum, Pemohon selaku wali atas Anak Kandung Pemohon bernama Arif Saputra Amri Chotami, Laki-laki, lahir di Timika 20 Juli 2006, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1206.a/MMK/2006;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1469/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Ahmad Mauludin bin Ahmad Chotami) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nuraeni binti Rachmat) di depan sidang Pangadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 05-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 49/Pid.B/2024/PN Jbg
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
Aldi Demas Akira SH
Terdakwa:
RUDI MUKHTAR bin MALIK
22 — 12
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pakaian batik warna hijau;
    • 1 (satu) buah peci warna putih;
    • 2 (dua) lembar kain warna putih;
    • 1 (satu) set peralatan ritual;
    • Dimusnahkan;;
    • 1 (satu) buah kartu ATM bank BRI;
    • 1 (satu) buah buku rekening BRI;

    Dikembalikan kepada Imrotul Chotami

Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 359/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 75
  • Sriwijaya Indah Pay (PT.Swipay) yang diwakili oleh Muhammad Chotami dan lIfan Fachrudinmenyatakan persetujuan segala hak dan kewajiban yang menjaditanggungjawab CV. Sriwijaya Indah akan diambil alih oleh PT. SriwijayaIndah Pay (PT. Swipay);2. Bahwa untuk selanjutnya Penggugat Rekonvensi menerangkan CV.Sriwijaya Indah telah dibubarkan berdasarkan Akta pembubaranpersereoan dihadapan Notaris Nopiraningrum, S.H.I., S.H., M.Kn. Nomor04 tertanggal 31 Agustus 2018 dan berubah menjadi PT.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 82/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. BANK SYARIAH BUKOPIN Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM MULYANA & DAROE
Terbanding/Tergugat I : RA PIPIT NAKALA ZAHARA
Terbanding/Tergugat II : IFAN FACHRUDIN
132 — 78
  • SRIWIJAYA INDAH,telah dilakukan pertemuan pada tanggal 10 Oktober 2018 dengan CV.SRIWIJAYA INDAH yang diwakili oleh Mohammad Chotami dan Kuasa HukumCV. SRIWIJAYA INDAH, serta dihadiri pula oleh PT. ValueStream Indonesiaselaku Switching Agent, dengan tujuan untuk menyelesaikan permasalahanterkait dengan belum dilakukannya penggantian kepada Penggugatsehubungan dengan dana talangan yang telah dibayarkan terlebih dahulu olehPenggugat kepada PT.