AHMAD CHOTIB

orangtua (ayah) yangtertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu AHMADCHOTIB FADLOL, supaya dirubah sehingga tertulis dan dibaca menjadiAHMAD CHOTIB;Bahwa perubahan nama orangtua (ayah) di Kutipan Akte Kelahiran anakPemohon tersebut clikarenakan agar namanya sesuai dengan nama yangtertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon yaitu AHMAD CHOTIB;Bahwa untuk perubahan nama anak yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran,maka Pemohon haruslah terlebih dahulu mendapat ijin Berta adanyapenetapan

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AHMAD CHOTIB yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Pasuruantertanggal 16 Desember 2012, diberi tanda P4;.

Pemohonyang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dariAHMAD CHOTIB FADLOL dirubah dan ditulis menjadi AHMAD CHOTIB ,Bahwa perubahan nama tersebut dilakukan karena terclapat perbedaanpenulisan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut dengan yang tertulis di Kutipan Akta Nikah Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tertulis "AHMAD CHOTIB FADLOL dan YULIATI", sedangkannama Pemohon dan suami Pemohon

yang tertulis di Kutipan Akta NikahPemohon tertulis "AHMAD CHOTIB dan YULIATI",Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan tersebut, Pemohon bermasudingin merubah dan membetulkan nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi 2.

nama Pemohonyang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dariAHMAD CHOTIB FADLOL dirubah dan ditulis menjadi AHMAD CHOTIB ,@ Bahwa perubahan nama tersebut dilakukan karena terdapat perbedaanpenulisan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut dengan yang tertulis di Kutipan Akta Nikah Pemohon ,e Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tertulis "AHMAD CHOTIB FADLOL dan YULIATI", sedangkannama Pemohon can suami

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama MOHAMAD CHOTIB lahir di Jombang tanggal 12 Mei 1991 adalah anak dari pasangan suami istri MUALIP dan KASIJATUN ; 3.

MOHAMAD CHOTIB

PENETAPANNomor : 519 / Pdt.P / 2012 / PN.JMB * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan : MOHAMAD CHOTIB, umur 21 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Banjarkerep, RT.001 RW.005, Desa Banjardowo,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;weeeeeeee Pengadilan

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 12 Mei 1991 telah dilahirkanseorang seorang anak lakilaki bernama : MOHAMAD CHOTIB(Pemohon) dari pasangan suami istri bernama : MUALIP danKASIJATUN ; 3.

MOHAMAD CHOTIB, diberitanda bukti P1 ; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No220/59/V/1977, tertanggal 14 Mei 1977,diberi tanda bukti P2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga No. 351709 200106 6455 a.n. Kepala KeluargaMUALIP, diberi tanda bukti P3 ; 4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No.12/19/V/95, atas namaMOHAMAD CHOTIB, tertanggal 20 5 1995, diberi tanda bukti P4 ; Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat buktidiatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas parapemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama KASIJATUN dan AAN ARIHIDAYAT

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama MOHAMAD CHOTIB lahir di Jombangtanggal 12 Mei 1991 adalah anak dari pasangan suamiistri MUALIP dan KASIJATUN ;3.

AHMAD CHOTIB

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tinggal pertama telah memberikan penetapansebagainiana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan atas nama:AHMAD CHOTIB, pekerjaan wiraswasta, lahir di Pasuruan, tanggal 06 Maret1964, bertempat tinggal di Sekar Indah II JI.

perempuan,lahir di Pasuruan pada hari Minggu Pon, tanggal 27 Mei 2001 jam 23.30 Wibdari pasangan suami istri AHMAD CHATIB dan YULIATI, yang tertulis diKutipan Akta Kelahiran Nomor : 574/Dispensasi AT/2002 tertanggal 15Agustus 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pasuruan ;e Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah nama orangtua (ayah) yangtertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yaitu AHMAD CHATIB,supaya dirubah sehingga tertulis dan dibaca menjadi AHMAD CHOTIB

;e Bahwa perubahan nama orangtua (ayah) di Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon tersebut dikarenakan agar namanya sesuai dengan nama yangtertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon yaitu AHMAD CHOTIB;e Bahwa untuk perubahan nama anak yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran,maka Pemohon haruslah terlebih dahulu mendapat iin serta adanya penetapandari Pengadilan Negeri diniana Pemohon berdomisili yaitu di wilayah HukumPengadilan Negeri Pasuruan ;Berhubung dengan halhal tersebut diatas, maka dengan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0019/19/IV/2000 tertanggal 13Desember 2011 atas nama AHMAD CHOTIB dan YUHATI, diberi tanda buktiP2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4589/Disp.AT/2011 tertanggal 06Desember 2012 atas nama AHMAD CHOTIB, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3375030503640001 atas nama AHMADCHOTIB, diberi tanda bukti P4;5.

padabukti P1 pada frasa "CHATIB" dirubah menjadi "CHOTIB" sebagaimanabukti P2 s/d P5, sehingga tertulis dan terbaca AHMAD CHOTIBe Bahwa hal ini dilakukan pemohon untuk masa depan anak pemohon tersebutagar tidak terjadi kekeliruan identitas dan tertib admimnistrasi ;Meninibang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi danselanjutnya motion PenetapanMeninibang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam herita acara sidang, dianggap merupakan satukesatuan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD CHOTIB bin SUEB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa dilengkapi surat ijin edar ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan Denda Rp.500.000,- apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

MUHAMMAD CHOTIB bin SUEB

PUTUSANNomor : 446/ Pid.B / 2013 / PN.MKtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama : MUHAMMAD CHOTIB bin SUEBTempat lahir/umur =; Mojokerto, 22 tahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl.Kranglo V/7, RT.001,RW.002, Kelurahan Wates, KecamatanMagersari, Kota MojokertoAgama : IslamPekerjaan

Mojokerto No. 446/Pen.Pid/2013/PN.Mkt., tanggal 18 September 2013, tentang Penetapan hari sidang perkaratersebut;Setelah membaca suratsurat beserta lampiranlampirannya dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenuntutUmum, sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD CHOTIB

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD CHOTIB bin SUEB terbukti secara sah danmeyakinkan berslah melakukan tindak pidana dengan sengaja mempruduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpa memiliki ijin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU No. 36 tahun 2009tentang Kasehatan ;2.

Menjatuhkan terhadap terdakwa MUHAMMAD CHOTIB bin SUEB dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan Dan denda sebesar Rp. 1.000.000,subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD CHOTIB bin SUEB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi tanpa dilengkapi surat ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan dan Denda Rp.500.000, apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

CHOTIB

CHOTIB dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangkan selama berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar Terdakwa membayar denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.4.

CHOTIB pada hari Senin targgal 28 Nopember2011 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2011, bertempat di JI.

CHOTIB, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan dakwaan Penuntut Umum.e Bahwa benar sdr. CHOIRUL ANANG dan sdr. ATOK TRI WIJAYANTOyang menangkap terdakwa pada Hari Senin tanggal 28 Nopember 2011sekitar pukul 13.00 WIB di JI. Raya Tutut No.12 Kel.

CHOTIB terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai atau menyedakan narkotika Golongan! jenis metamfetamina /shabu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. CHOTIB dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Pemohon:
CHOTIB

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 3302182604840001atas nama CHOTIB (Pemohon), telah diberi materai secukupnyaHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 248/Pat.P/2020/PN Pwtdan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan lalu diberitanda P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 3302185111830001atas nama SUSIYATI (Istri Pemohon), telah diberi materalsecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidanganlalu diberi tanda P.2;. Fotokopi Kartu.

Keluarga No. 3302180601110009 atas namaKepala Keluarga CHOTIB, telah diberi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan lalu diberi tandaP.3;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 537/14/X1I/2020 tertanggal 10November 2010 antara CHOTIB dengan SUSIYATI, yangdikeluarkan oleh kantor KUA Karanglewas, telah diberi materalsecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidanganlalu diberi tanda P.4 ;.

Pemohon:
CHOTIB

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 3302182604840001atas nama CHOTIB (Pemohon), telah diberi materai secukupnyaHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 249/Pat.P/2020/PN Pwtdan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan lalu diberitanda P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 3302185111830001atas nama SUSIYATI (Istri Pemohon), telah diberi materalsecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidanganlalu diberi tanda P.2;. Fotokopi Kartu.

Keluarga No. 3302180601110009 atas namaKepala Keluarga CHOTIB, telah diberi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan lalu diberi tandaP.3;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 537/14/X1I/2020 tertanggal 10November 2010 antara CHOTIB dengan SUSIYATI, yangdikeluarkan oleh kantor KUA Karanglewas, telah diberi materalsecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidanganlalu diberi tanda P.4 ;.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD CHOTIB Bin TOHIR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; --------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------- 3.

ACHMAD CHOTIB Bin TOHIR (Alm)

PUTUSANNomor : 122/Pid.B/2014/PN.PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ACHMAD CHOTIB Bin TOHIR (Alm) ;Tempat lahir : Pasuruan :Tanggal lahir/Umur: 17 Agustus 1968 / 46 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia iTempat tinggal : Dusun Onggolono RT/RW. 08/01, DesaGolan, Kecamatan Sukorejo

Menyatakan bahwa terdakwa ACHMAD CHOTIB Bin TOHIR (Alm)telah terbukti bersalah melakukan melakukan tindak pidana "Tanpahak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 15 (lima belas)bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan =;3.

akanmengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM51/PONOR/04/2014 tertanggal 07 April 2014yang pada pokoknya sebagai berikutPERTAMA :Bahwa ia terdakwa ACHMAD CHOTIB

YUDHAdan saksi ERYK ALDYANTO anggota Reskrim Polres Ponorogo dandiketemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) lembar paito, 1 (satu) bendelramalan, 1 (satu) buku tafsir mimpi, 1 (Satu) bendel kupon togel, 2 (dua)buah bolpoint, 1 (satu) kalkulator dan uang tunai Rp. 238.000, (duaratus tiga puluh delapan ribu rupiah) untuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP jo UURI No. 7 Tahun 1974 ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ACHMAD CHOTIB

Menyatakan Terdakwa ACHMAD CHOTIB Bin TOHIR (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang~ dijatuhkan ;4.

Serda Moch Chotib Quswen

Chotib QuswenPangkat/NRP. : Serda/21090033310590Jabatan : Ba Denpal Divif 1 KostradKesatuan : Denpal Divif 1 KostradTempattgl.

Chotib Quswen adalah Prajurit TNI ADyang berdinas di Denpal Divif 1 Kostrad dengan jabatan sebagai BaDenpal 1 Kostrad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serda NRP.21090033310590.. Bahwa sejak tanggal 14 Januari 2010 Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan ataupejabat yangberwenang.3.

Chotib Quswen adalah PrajuritTNI AD yang berdinas di Denpal Divif 1 Kostrad dengan jabatansebagai Ba Denpal 1 Kostrad hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP.21090033310590.. Bahwa benar sejak tanggal 14 Januari 2010 Terdakwameninggalkan dinas tanpa jjin yang sah dari Komandan kesatuanataupejabat yang berwenang.3.

Chotib Quswen adalah Prajurit TNIAD yang berdinas di Denpal Divif 1 Kostrad dengan jabatan sebagai BaDenpal 1 Kostrad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serda NRP.21090033310590.2. Bahwa benar sejak tanggal 14 Januari 2010 Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuanataupun pejabat lain yang berwenang.3.

Chotib QuswenPangkat; Serda NRP.21090033310590 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Pidana penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan ~ : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa surat yaitu : 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/944/XII/2010 tanggal 2Desember 2010 atas nama Terdakwa.

SUCIPTO VS MOCHAMMAD CHOTIB, BA

/Pembanding ;melawan:MOCHAMMAD CHOTIB, BA bertempat tinggal diDesa Torbang, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;danAWI Alias H.AMIN, bertempat tinggal di DesaDaramista, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep ;Turut Termohon Kasasi dahulu TergugatIl/Turut TerbandingMahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebutternyata bahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu' sebagaiPenggugat/Terbanding telah menggugat

kewenangannya" ;Bahwa sebelum kami mengurai tentang kesalahan"Judex Facti" tersebut, terlebinh dahulu) kami akanmengurai kembali tentang Pokok Permasalahan sehinggatimbul perkara ini, agar semuanya akan menjadi jelas.Bahwa terjadinya perkara ini bermula dari adanya "SuratPerjanjian Hutang Piutang dengan Jaminan" yang dibuatpada tanggal 14 September 1999, didalam SuratPerjanjian itu) sudah sangat jelas kalau yang mengikatperjanjian atau yang melakukan perbuatan hukum adalahantara Penggugat MOCHAMVAD CHOTIB

Perjanjian perjanjian itu tidak dapatmembawa rugi kerpada pihak ketiga", kalau melihat danmencermati bunyi dari "Surat Perjanjian Hutang Piutangdengan Jaminan" yang dibuat pada tanggal 14 September1999, antara Penggugat MOCHAMVAD CHOTIB,BA selaku Pihak IIdengan Tergugat ! SUTJIPTO selaku pihak keI, Sudah jelasSurat Perjanjian itu) sangat merugikan pihak ketiga dalamhal ini RISKIYA, oleh karena RISKIYA adalah sebagaipemilik yang sah dari barang atau persil yang diperikatkanHal. 9 dari 13 hal.

CHOTIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

CHOTIB

CHOTIB ;Tempat lahir : Malang ;Umur/tanggal lahir :43 tahun/06 Pebruari 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jl. KH. Hasyim RT 04RW.03 Kel. Kedung Kandang, Kec.Kedung Kandang Kota Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 02122010 s/d. tanggal 21122010 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16122010 s/d. tanggal30012011;3. Penunrut Umum sejak tanggal 01022011 s/d. tanggal 20022011 ;4.

CHOTIB bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak alan melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam Bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHAMMAD SODIKIN SE Bin.

Bin M .CHOTIB pada harirabu tanggal 01 Desember 2010 sekitar jam 08.30 WIB atau disekitar waktu tersebutsetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 BENlempat di depan warungkopi kel Pucang Kec.Sidoarjo kab. Sidoarjo tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini sebagai penyalah gunaan narkotika golongan berupa ganjadengan berat bersih 1,4 (tanpa bungkus Koran).

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa MUCHAMIMAD SODIKIN SE Bin M .CHOTIB dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaMUCHAMMAD SODIKIN SE Bin M .CHOTIB telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena kedapatan tetah membawa narkotika golongan dalamBentuk tanaman berupa ganja dengan berat bersih 1,4 gram (tanpa kantungplastik) yang berada yang berada di saku celana sebelah kiri bagian depanyang dipakai oleh terdakwa.

CHOTIBberhasil ditangkap bersama dengan barang bukti diamankan ke pos polisiguna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa MUCHAMMAD SODIKIN SE Bin M CHOTIB pertama kalimengkonsumsi ganja sejak tahun 1987 ketika masih SMA sejak thn 1987 danganja diperoleh dari temannya yang bernama JOKO alamat lawang malang.e Bahwa maksud dan tujuan membeli ganja dari YEK adalah untuk digunakanatau dikonsumsi oleh terdakwa sendiri.

Menyatakan terdakwa AHMAD NUR CHOTIB Bin YASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD NUR CHOTIB Bin YASIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AHMAT NUR CHOTIB Bin YASIN

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Agus Supriyanto bin Sumardi) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Chotib);3.

DEWI SARTIKA binti CHOTIBAGUS SUPRIYANTO bin SUMARDI

CHOTIB, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SAPUTRA Bin Alm M. CHOTIB, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

CHOTIB

CHOTIB terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) Bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa ditahan;3.

CHOTIB Pada hariJumat tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2013 bertempat di Lr. PermataGampong Kp. Belakang Kec. Johan Pahlawan Kab.

CHOTIB yang identitas lengkapnya telahkami cantumkan dalam surat dakwaan kami nomor : PDM 02/ MBO/ 01/ 2014tanggal 23 Januari 2014 dan pada awal persidangan oleh Majelis Hakimmenyangkut identitas terdakwa tersebut telah dipertanyakan, ternyata telahbersesuaian dengan identitas terdakwa yang ada dalam surat dakwaan.Berdasarkan fakta yang terungkap didalam persidangan ternyata terdakwaadalah orang yang waras, tidak gila dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanatas perbuatan yang telah terdakwa lakukan

CHOTIB Pada hari Jumat tanggal13 Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Lr. Permata Gampong Kp.Belakang Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat, Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban BUDI AFRIAN MOUS Bin Alm AGUS SALIMdengan menggunakan tangan kosong memukuli saksi korban BUDI AFRIANMOUS Bin Alm AGUS SALIM yang sedang berada dirumahnya di Lr. PermataGampong Kp. Belakang Kec. Johan Pahlawan Kab.

CHOTIB, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SAPUTRA Bin Alm M.CHOTIB, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terhadap diri Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2000.

CHOTIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut ;---------------2.

MOH CHOTIB

MOH CHOTIB ;: Bangkalan;: 33 tahun/ 13 Oktober 1982 ;= Leteieea e tee een eeeeee seers eeenensveneeemeuaemes5 NPRCU ESI yaa ee eer: Jl. Laut Banda XV/11 RT 04, RW 10, Kel Tunjung,Kec. Burneh, Kab. Bangkalan ;SMA; Terdakwa ditahan dalam perkara lain sebagai Napi di Rutan Bangkalan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu 1. PAINO, SH, 2. MULYORIANTO, SH, 3. MOCH AZIZ, SH, 4.

CHOTIB,bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan NnBukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI. No.35 tahun 2009, Tentang Narkotika yang kamidakwakan dalam dakwaan kami =Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOIRUL AMIRULLAH BIN H.MOH.

CHOTIB dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun. dan pidanadenda Rp. 1. 000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidair 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, ; Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) bungkus obat merk ANTIMO yang didalamnya terdapat 7 (tujuh)butir tablet ANTIMO 5 27" 2222222 one nnn nne nnn 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putih, nomor buktilaboratoris 7019/2016/NNF dengan sisa berat netto 0,095 gram ; 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal

Menyatakan terdakwa HERIYANTO bin MUCHAMAD CHOTIB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa HERIYANTO bin MUCHAMAD CHOTIB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYANTO bin MUCHAMAD CHOTIB als BOCOR, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;7.

HERIYANTO bin MUCHAMAD CHOTIB als BOCOR

PUTUS ANNomor : 40/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara pidana Biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HERIYANTO bin MUCHAMAD CHOTIB als BOCORTempat lahir : PurwakartaUmur/tgl.lahir : 33 Tahun / 10 Pebruari 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tanah Merdeka V Rt.014 / Rw.004, KelurahanRambutan Kec.Ciracas

mengadili perkara ini;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis No.40/Pen.Pid/2015/PN.Jkt.Tim., tertanggal : 22 Januari2015, tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu pada hari: Kamis, tanggal : 08 Januari2015;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) tertanggal : 04 Maret 2015 dari JaksaPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa HERIYANTO BIN MUCHAMAD CHOTIB

kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya sebagai berikut : Mohonkeringanan hukuman, dan sangat menyesali atas segala perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum menanggapi permohonanterdakwa secara lisan, yang menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun dalam bentuk dakwaan Subsidiair adalah sebagaiberikut :PRIMAIR :wonnn === Bahwa ia terdakwa HERIYANTO bin MUCHAMAD CHOTIB

terdaftar dalam golongan I nomor urut61 Lampiran Undangundang RI Nomor.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan Ijenis Shabu tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HERIYANTO bin MUCHAMAD CHOTIB

tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Halaman 15 dari 17 hal Putusan No.40/Pid.Sus/2015/PN Jkt.Tim.16Menyatakan terdakwa HERIYANTO bin MUCHAMAD CHOTIB, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYANTO bin MUCHAMAD CHOTIB alsBOCOR

AZIZAH Binti CHOTIB SUHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak ROSI NUR AZIZAH Binti CHOTIB SUHADI oleh karena itu dengan pidana Dikembalikan kepada orang tua atau walinya dengan mendapat Bimbingan dan Pengawasan Petugas Balai Pemasyarakatan Purwokerto;3.

Sarjuni; Uang sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari keluarga Anak (ROSI NUR AZIZAH Als AZIZAH Binti CHOTIB SUHADI) sebagai pengganti 1 (satu) unit HP tablet merk smartfren milik korban yang telah diambil anak dan sudah diterima oleh korban (INDAH MANDALIKA); Uang sebesar Rp 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dari keluarga Anak (ROSI NUR AZIZAH Als AZIZAH Binti CHOTIB SUHADI) sebagai pengganti uang yang telah diambil dan digunakan oleh

AZIZAH Binti CHOTIB SUHADI.4. Membebankan Anak ROSI NUR AZIZAH Als AZIZAH Binti CHOTIB SUHADI membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);

Rosi Nur Azizah Als Azizah Binti Chotib Suhadi

I NURAZIZAH Als AZIZAH Binti CHOTIB SUHADI yang Sudah mengetahui rumahsaksi Indah Mandalika dalam keadaan kosong karena sedang sholat dimasjid,timbul niat untuk mengambil barangbarang tanpa ijin pemiliknya yang adadirumah tersebut, atas dasar niat tersebut selanjutnya anak ROSI NUR AZIZAHAls AZIZAH Binti CHOTIB SUHADI masuk kedalam rumah dengan cara masukmelalui pintu depan yang pada saat itu tidak terkunci menuju kamar depanmengambil sebuah Hand Phone jenis tablet merk Smartfren warna hitamkemudian

dibawa pulang melewati pintu depan dimana pada saat anak ROSINUR AZIZAH Als AZIZAH Binti CHOTIB SUHADI masuk kerumah tersebut,sesampainya di rumah anak ROSI NUR AZIZAH Als AZIZAH Binti CHOTIBSUHADI kembali mempunyai niat untuk mengambil uang yang ada di dalamHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.SusAnak/2015/PN Clprumah saksi Indah Mandalika, atas dasar niat tersebut anak ROSI NUR AZIZAHAls AZIZAH Binti CHOTIB SUHADI kembali lagi masuk kedalam rumah saksiIndah Mandalika melalui pintu depar menuju

tersebut dilakukan dengan maksud untukdimiliki yang selanjutnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan untukmembayar sekolah dan mengambil ijazah MTS milik anak ROSI NUR AZIZAHAls AZIZAH Binti CHOTIB SUHADI, Akibat perbuatan anak ROSI NUR AZIZAHAls AZIZAH Binti CHOTIB SUHADI maka saksi Indah Mandalika mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3, KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

AZIZAH Binti CHOTIB SUHADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak ROSI NUR AZIZAH Binti CHOTIB SUHADIoleh karena itu dengan pidana Dikembalikan kepada orang tua atau walinyadengan mendapat Bimbingan dan Pengawasan Petugas BalaiPemasyarakatan Purwokerto;3.

Sarjuni;e Uang sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) darikeluarga Anak (ROSI NUR AZIZAH Als AZIZAH Binti CHOTIB SUHAD))sebagai pengganti 1 (satu) unit HP tablet merk smartfren milik korbanyang telah diambil anak dan sudah diterima oleh korban (INDAHMANDALIKA);e Uang sebesar Rp 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dari keluargaAnak (ROSI NUR AZIZAH Als AZIZAH Binti CHOTIB SUHADI) sebagaipengganti uang yang telah diambil dan digunakan oleh anak dan sudahditerima oleh korban

Muhammad Chotib) sebagai wali dari kedua anak Pemohon yang bernama Muhammad Zaky Ariyanto lahir pada tanggal 15 Februari 2008, dan Fadila Zahra Ariyanti lahir pada tanggal 17 April 2012;

NURHIDAYAH binti CHOTIB VS MUHAMAD EFENDI bin JUWAHIR

ARUM TRI SETYOWATI Binti SOIMISROFI Bin CHOTIB