Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chrismawan christawan chrisniawan crisnawan chrisnawati christiawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — CHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTO
109 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTO
    Rp.1 2007 2.000.075.570, 828.115.166, 1.174.960.404,2 2008 3.771.868.585, 2.037.512.249, 1.734.356.3363 2009 3.988.756.860, 1.519.485.600, 2.469.271.260,Jumlah (9.763.701.015, 4.385.113.015, 5.378.588.000, Perbuatan Terdakwa CHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTOsebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo.
    Uang Pengganti Terdakwa CHRISNAWANTRIWAHYUARDHIANTOsebesar Rp.634.924.865, (enam ratus tiga puluh empat juta sembilanratus dua puluh empat ribu delapan ratus enam puluh lima rupiah) ;Sisa uang tunai sebesar Rp.1.371.412.000, (satu Milyar tiga ratus tujuh puluh satu juta empat ratus dua belas ribu rupiah) dikembalikan kepadaTerdakwa CHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTO ;Hal.57 dari 107 hal. Put. No. 799 K/PID.SUS/20134.
    Dalam cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan Undangundang di mana dalam perkara Aquo diterapkan Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dan dinyatakan terbukti oleh Majelis namun dalam amar putusanantara Terdakwa CHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTO dan DIDINGSUDIRMAN tidak singkron.c.
    Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukumskarenamembebankan biaya perkara kepada TERDAKWA/PEMOHON KASASI.Pada amar putusan Judex Facti Tingkat Banding nomor lima menyatakan:Menetapkan agar Terdakxva CHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTOmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalamtingkat banding biaya sebesar Rp. 10.000 (sepulnh ribu rupiah).
    Menyatakan Terdakwa CHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut sesuai dakwaanprimair ;2. Membebaskan Terdakwa CHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTO daridakwaan primar tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa CHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama dan berlanjut sesuai dakwaan subsidair ;4.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 12-12-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
ASEP MARYONO, SH
Terdakwa:
BENNY CHRISNAWAN
293 — 105

  • 1. Menyatakan Terdakwa BENNY CHRISNAWAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana tersebut dalam dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENNY CHRISNAWAN tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

    />3. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa BENNY CHRISNAWAN tersebut berupa membayar uang pengganti kepada Negara sebesar SGD 2.000 (dua ribu dollar Singapura) dan USD 12.000 (dua belas ribu dollar Amerika) dan Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan
    Penuntut Umum:
    ASEP MARYONO, SH
    Terdakwa:
    BENNY CHRISNAWAN
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
Terbanding/Terdakwa I : Sendy Pericho
Terbanding/Terdakwa II : Alfin Suherman
470 — 1001
  • RUSTAMEFENDY, ADI WICAKSANA serta BENNY CHRISNAWAN tidak melakukanpenahanan rumah tahanan (rutan) dan meringankan tuntutan pidanaterhadap SURYA SOEDHARMA dalam perkara kepabeanan, yangbertentangan dengan kewajiban KUSNIN, M.
    dollar Amerika).Sesampainya di Simpang Lima, Terdakwa II ALFIN SUHERMAN langsungmenuju ke Starbuck Simpang Lima, dimana BENNY CHRISNAWAN danADI WICAKSANA sudah menunggu.
    Ke 4 (empat) amplop putih tersebut Terdakwa Il ALFINSUHERMAN masukkan ke dalam kantong plastik belangbelang dankemudian diserahkan kepada BENNY CHRISNAWAN dengan disaksikanADI WICAKSANA. Dan setelah pertemuan itu, Terdakwa II ALFINSUHERMAN dengan BENNY CHRISNAWAN dan ADI WICAKSANAberpisah.Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019, Terdakwa II ALFINSUHERMAN menuju ke Kantor Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah untukmenyerahkan uang bagian M. RUSTAM EFENDY.
    Sesampainya di Simpang Lima,Terdakwa Il ALFIN SUHERMAN langsung menuju ke StarbuckSimpang Lima, dimana BENNY CHRISNAWAN dan ADI WICAKSANAsudah menunggu.
    Ke 4 (empat) amplop putin tersebut Terdakwa II ALFINSUHERMAN masukkan ke dalam kantong plastik belangbelang dankemudian diserahkan kepada BENNY CHRISNAWAN dengandisaksikan ADI WICAKSANA. Dan setelah pertemuan itu, Terdakwa IIHal 32 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT DKIALFIN SUHERMAN dengan BENNY CHRISNAWAN dan ADIWICAKSANA berpisah.Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019, Terdakwa II ALFINSUHERMAN menuju ke Kantor Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah untukmenyerahkan uang bagian M. RUSTAM EFENDY.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Register : 22-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 39/Pid.B/2014/PN Slt
Tanggal 25 Juni 2014 — SUDARMONO Als TEMON als PLEKY Bin WIYONO
30 — 12
  • ) unit sepeda motor Honda beat Tahun2011 warna hitam No.Pol H 2898 WB Terdakwa dan Eko Cahyadi Als Kodokmembawa sepeda motor hasil curian tersebut ke Rumah Kost Terdakwa di KleroKec.Tengaran Kab.Semarang dan rencananya sepeda motor tersebut akan dijualtetapi belum sempat dijual sudah ditangkap oleh petugas kepolisian;e Bahwa Terdakwa dan Eko Cahyadi Als Kodok (meninggal dunia) mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Tahin 2011 warna hitam No.Pol H 2898 WBmilik saksi korban Rahditya Panji Chrisnawan
    Bin Ramadan Yohanes tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin saksi Korban;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Eko cahyadi Als Kodok saksi korbanRahditya Panji Chrisnawan Bin Ramadan Yohanes mengalami kerugian sebesarRp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah);Hal : 3 dari 24 Halaman, Putusan Nomor : 39/Pid.B/2014/PN.SItPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke4 Ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap
    sebagaiperbuatan yang dilakukan DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARAMELAWAN HUKUM dengan mempertimbangkan aspekaspek sebagai berikut:e Bahwa setelah berhasil mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor Hondabeat Tahun 2011 warna hitam No.Pol H 2898 WB, Terdakwa dan EkoCahyadi Als Kodok membawa sepeda motor hasil tersebut ke RumahKost Terdakwa di Klero Kec.Tengaran Kab.Semarang;e Bahwa sepeda motor tersebut masih memiliki nilai ekonomi, karena masihdipergunakan seharihari oleh saksi korban Rahditya Panji Chrisnawan
    Kodok (meninggal dunia) telah mengambil satu unit sepeda motorHonda Beat tahun 2011 warna hitam No.Pol H2898WB milik saksi korban RahdityaPanji Chrisnawan Bin Ramadan Yohanes yang diparkir di Teras Kantor PerkebunanPT.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Andrianto Chrisnawan Bin Suprapto ), terhadap Penggugat ( Anjar Pratiwi Binti Sudarno );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 17-04-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA MAGELANG Nomor 79/Pdt.G/2024/PA.Mgl
Tanggal 3 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andika Chrisnawan bin Slamet Wiyono) terhadap Penggugat (Kenni Sulastri binti Ngadimo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 59/Pdt.G/2023/PA.Bgi
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chrisnawan Aluman bin Harun Aluman) kepada Penggugat (Meilana R.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 980/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Deny Ery Chrisnawan bin Agus Sutrisno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Titis Ary Kurnianti binti Kadarisman ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu );

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2061/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Adja Chrisnawan Bin Adja Columbia ) kepada Penggugat ( Vivi Dalijanti Binti Daliyoes Yoesoef );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/PID.SUS/2018
Tanggal 24 September 2018 — YAYA SUPRIYADI
71 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti; Nomor Urut 1 s.d 10 tetap terlampir dalam berkas perkara; Nomor Urut 11 berupa uang tunai sebesar Rp7.000.000.000,00(tujuh miliar rupiah) setelah dikurangkan sebagai uang penggantiatas nama terpidana CHRISNAWAN TRIWAHYU WARDHIANTO,MAMAN SUARMAN, SE.MM., WATONO dan Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon Kasasi I : JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa : Dra. ITA MEGASARI DACHLAN
106 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.M. selaku Pejabat Pembuat Komitmaen (PPK) dan Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Alternate Periode Tahun Anggaran 2007 sampai denganDesember 2009, CHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTO selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) Periode Agustus 2009 s/d Desember 2009 danSdr.
    empat ribu delapan ratus enam puluh lima rupiah) ;Sisa uang tunai sebesar Rp 1.621.412.000,00 (satu miliar enam ratusdua puluh satu juta empat ratus dua belas ribu rupiah) dikembalikankepada Terdakwa Chrisnawan Triwahyuardhianto ;.
    Chrisnawan Triwahyuardhianto (TERDAKWAdalam perkara Nomor 18/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt..Pst. jo. Nomor49/PID/TPK/2012/PT.DKI.) yang diperoleh dari bantuan keluargaSdr. Chrisnawan Triwahyuardhianto, dimana mengenai hal initelah terungkap dalam persidangan ini sesuai dengan keteranganMr. Chrisnawan Triwahyuardhianto dan telah terbukti juga dalampersidangan dimana Mr. Chrisnawan Triwahyuardhianto duduksebagai TERDAKWA in casu perkara Nomor 18/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst. jo.
    Nomor 49/PID/TPK/2012/PT.DKI. telah memberikanamarnya : Memerintahkan agar Penuntut Umum mengembalikanuang titipan sebesar Rp 7.000.000.000,00 (tujuh miliar rupiah)kepada Terdakwa Chrisnawan Triwahyuardhianto ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Juni 2013 — W A T O N O
174 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 49/PID/TPK/2012/PT.DKI.) yang diperolehdari bantuan keluarga Saudara Chrisnawan Triwahyuardhianto,dimana mengenai hal ini telah terungkap dalam persidangan inisesuai dengan keterangan Saudara ChrisnawanTriwahyuardhianto dan telah terbukti juga dalam persidangandimana Saudara Chrisnawan Triwahyuardhianto duduk sebagaiTerdakwa in casu Perkara No. 18/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst. jo.No. 49/PID/TPK/2012/PT.DKL).2.2.
    No. 49/PID/TPK/2012/PT.DKI. dengan TerdakwaSaudara Chrisnawan Triwahyuardhianto. Uang tersebut adalah uangmilik Saudara Chrisnawan Triwahyuardhianto yang merupakan titipanHal. 103 dari 120 hal. Put. No. 792 K/Pid.Sus/2013pada saat dilakukan penyelidikan oleh Kejaksaan Agung sebagaijaminan untuk tidak ditahan.
    Akan tetapi, dengan tidak berdasarkanhukum telah dijadikan barang bukti oleh Jaksa/Penuntut Umum.Fakta uang tersebut bukan merupakan hasil korupsi telah terbukti dalampersidangan perkara Terdakwa Chrisnawan Triwahyuardhiantosebagaimana pertimbangan hukum Judex Facti Hakim PengadilanTingkat Pertama pada Perkara No. 18/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst.jo.
    No. 49/PID/TPK/2012/PT.DKI. telah memberikanamarnya : Memerintahkan agar Penuntut Umum mengembalikan uangtitipan sebesar Rp 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) kepadaTerdakwa Chrisnawan Triwahyuardhianto ;4.
    Untuk itu uang sebesar Rp 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) a quoharus dikembalikan kepada Saudara Chrisnawan Triwahyuardhianto.XI. Penyitaan yang dilakukan Kejaksaan Agung terhadap uang milikSaudara Chrisnawan Triwahyuardhianto dalam tahap penyidikanbertentangan dengan dan melanggar asas hukum acara pidana, yaituHal. 104 dari 120 hal. Put. No. 792 K/Pid.Sus/2013Xll.asas praduga tak bersalah (presumption of innocent) dan olehkarenanya tidak sah dan harus dibatalkan.1.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Register : 07-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 30/Pid.B/2014/PN Slt
Tanggal 1 Juli 2014 — DETA HENDRO SULISTIYO Bin HERU SUBENO
28 — 10
  • JANUAR CHRISNAWAN Bin Aim DJATMIKO, identitas sesuai BAP, olehkarena saksi tidak hadir di persidangan setelah dipanggil secara patut,maka keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada awalnya saksi bekerja sebagai buruh di tempat usaha batubata milik terdakwa, kemudian sekitar bulan November 2013 saksimengambil HP Blackberry seri 8530 milik terdakwa dengan cara masuk kekamar terdakwa dan mengambil HP yang diletakkan dibawah bantal,kemudian saksi keluar dan menyembunyikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Drs. DIDING SUDIRMAN
268 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk periode tahun 2009 Pejabat PembuatKomitmen Direktorat Jenderal (Ditjen) Kerjasama PerdaganganInternasional (KPI) Kementerian Perdagangan Republik Indonesia adalahITA MEGASARI DACHLAN yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanMenteri Perdagangan RI Nomor 01.10/MDAG/KEP/I/2009 tanggal 5 Januari2009, CHRISNAWAN TRIWAHYU ARDHIANTO selaku Pejabat PembuatKomitmen Sekretariat Direktorat Jenderal (Ditjen) Kerjasama PerdaganganInternasional (KPI) Kementerian Perdagangan Republik Indonesia untukbulan
    DIDINGSUDIRMAN bersamasama dengan Pejabat Pembuat Komitmen DirektoratJenderal (Ditjen) Kerjasama Perdagangan Internasional (KPI) KementerianPerdagangan Republik Indonesia adalah ITA MEGASARI DACHLAN yangkemudian dilanjutkan oleh CHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTO selakuPejabat Pembuat Komitmen Direktorat Jenderal (Ditjen) KerjasamaPerdagangan Internasional (KPI) Kementerian Perdagangan RepublikIndonesia untuk bulan Agustus sampai Desember 2009 dan MAMANSUARMAN AR., SE.MM., selaku Alternate Pejabat Pembuat
    DIDING SUDIRMAN adalah menjalankan administrasi Keuangan danmembayar sesuai dengan ketentuan setelah ditandatangani oleh PPK(Pejabat Pembuat Komitmen) ; Bahwa untuk periode tahun 2009 Pejabat Pembuat KomitmenDirektorat Jenderal (Ditjen) Kerjasama Perdagangan Internasional (KPI)Kementerian Perdagangan Republik Indonesia adalah ITA MEGASARIDACHLAN yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan MenteriPerdagangan RI Nomor 01.10/MDAG/KEP/I/2009 tanggal 5 Januari 2009,CHRISNAWAN = TRIWAHYUARDHIANTO selaku
    DIDINGSUDIRMAN bersamasama dengan Pejabat Pembuat Komitmen DirektoratJenderal (Ditjen) Kerjasama Perdagangan Internasional (KPI) KementerianPerdagangan Republik Indonesia adalah ITA MEGASARI DACHLAN yangdilanjutkan oleh CHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTO selaku PejabatPembuat Komitmen Direktorat Jenderal (Ditjen) Kerjasama PerdaganganInternasional (KPI) Kementerian Perdagangan Republik Indonesia untukbulan Agustus sampai Desember 2009 dan MAMAN SUARMAN AR.
    DIDING SUDIRMAN adalah menjalankan administrasi keuangan,membayar sesuai dengan ketentuan setelah ditandatangani oleh PPK(Pejabat Pembuat Komitmen) ; Bahwa untuk periode tahun 2009 Pejabat Pembuat KomitmenDirektorat Jenderal (Ditjen) Kerjasama Perdagangan Internasional (KPI)Kementerian Perdagangan Republik Indonesia adalah ITA MEGASARIDACHLAN yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan MenteriPerdagangan RI Nomor 01.10/MDAG/KEP/I/2009 tanggal 5 Januari 2009,CHRISNAWAN TRIWAHYU ARDHIANTO selaku Pejabat
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1189/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 0
  • Ptk.Menyatakan perkawinan Tergugat dan Penggugat yang dilangsungkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibodas, Kota Tangerang, Banten sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah bertanggal 14 Pebruari 2014 Nomor:, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan bahwa 2 (dua) orang anak yang masih belum dewasa(dibawah umur) yang dilahirkan dari pernikahan Tergugat dan Penggugatyakni Andrew Suryawijya Chrisnawan dan Berbby Nourvia Chrisnawanberada dalam perwalian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2363 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 26 Maret 2018 — RR. TITI AGHRA PARITHUSTA;
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti : TA 2007 Nomor urut 1 sampai dengan 70, TA 2008 Nomor urut 1sampai dengan 69 dan TA 2009 Nomor urut 1 sampai dengan 32;Terlampir dalam berkas perkara; Nomor urut 1 sampai dengan 10 dipergunakan dalam perkara lain atasnama Terdakwa YAYA SUPRIYADI; Nomor urut 11 berupa uang tunai sebesar Rp7.000.000.000,00 (tujuhmilyar rupiah) setelah dikurangkan sebagai uang pengganti atas namaTerpidana CHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTO, MAMANSUARMAN, S.E., M.M., WATONO dan Drs.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1189/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Adtya Chrisnawan

Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Khusus
Register : 24-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 32/PID.SUS/2013/PN.WNP
Tanggal 5 Juni 2013 — - MUNIR MULAYAR alias MUNIR
52 — 17
  • CHRISNAWAN TRIHal 14 dari 26 halaman Putusan. No. 32/Pid.Sus/2013/PN.WNP. HARYANTANA, yang telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 3 Januari 2013bertempat di Laboratorium RSUD.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 88/PID.SUS/2012/PN.WNP
Tanggal 26 September 2012 — - YUDI JONATAN LOMI Alias YUDI
43 — 21
  • CHRISNAWAN TRI HARYANTANA (Direktur RSUD UmbuRara Meha Waingapu) NIP. 19680517 199903 1 009 atas nama YUDI JONATANLOMI Als. YUDI yang dalam kesimpulannya : Berdasarkan hasil pemeriksaan Urine terhadap Narkotika maka :1. Tidak ditemukan adanya Amphetamine/AMP dalam urine;2. Tidak ditemukan adanya Methamphetamine dalam Urine;3.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YERLI FITRISIA FRISILLA, SH., MH
Terdakwa:
THIO NOFERRLANDO Pgl THIO Bin FERRY HENDRAYANI
33 — 27
  • Polisi BA 5569 O

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Dicky Ardhan Chrisnawan Pgl. Dicki;

  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);