GUNAWAN adalah :

AMALOTergugat:1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG2.BALU CHRISPINA CORNELIS OEMATAN3.SURYA DUSUN TJANDRA4.HERMAN WIJAYA

Bahwa yang didalilkan Para Penggugat kepada Tergugat adalah terkaitkesalahan proses penerbitan sertipikat atas nama Balu Chrispina CornelisOematan Nomor: 62 Tahun 1984, dapat Tergugat tanggapi sebagaiberikut:a.

Oematan memberikan Surat Keterangan, 10Oktober 1985 yang menerangkan dengan sebenarbenarnya bahwa tanahyang terletak di Kelurahan Kuanino, RW VI, RT 39 adalah Tanah MilikAdat Suku Oematan yang diberikan kepada Chrispina L. Oematan(Tergugat Il);8.

Oematan, tertanggal 10 April 1972,yang pada intinya menerangkan bahwa telah menyerahkan sebidang tanahkosong kepada anak kandung yang bernama Chrispina CornelisOematan,selanjutnya diberitanda Tu1 ;. Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 62 atas nama Balu Chrispina CornelisOematan, tanggal 1 Maret 1984, selanjutnya diberi tanda Tu2;. Foto Copy Surat Setoran Pajak Bumi dan Bangunan atas nama BaluChrispina Cornelis Oematan, tanggal 2 April 1990, selanjutnya diberi tandaTu3;.

Foto Copy Surat Keterangan dari Rukun Wilayah /RWVI, RukunTetangga/RT31, Kelurahan Kuanino Nomor : 19/XIVWARLING/1990,tanggal 21 Desember 1990 yang dibuat oleh Ketua RI31/RWVI yangmenerangkan bahwa Chrispina Cornelis Oematan adalah pendudukKelurahan Kuanino, selanjutnya diberitanda Ti6 ;7. Foto Copy Surat Keterangan Pelepasan Hak dari C.E.L.

bangunan yang lain, hanyamerupakan tanah kosong ;Bahwa setahu saksi pada tahun 1972 waktu dilakukan penyerahan sebidangtanah dari Wellem Louis Oematan kepada lbu Balu Chrispina CornelisOematan, tidak ada pihak pihak yang berkeberatan ;Bahwa setahu saksi sebelum tanah tersebut diserahkan kepada Tergugat IlBalu Chrispina Cornelis Oematan, sebelumnya tanah tersebut dikuasai olehKakak dari Balu Chrispina Cornelis Oematan, sehingga diatas tanah sengketapernah dibangun fondasi ;Bahwa setahu saksi yang

Balu CHRISPINA CORNELIS OEMATAN
Pembanding/Tergugat II : Ny. WONGSOWATI
Pembanding/Tergugat III : SURYA DUSUN TJANDRA
Pembanding/Tergugat IV : HERMAN WIJAYA
Terbanding/Penggugat : BENNY JOHAN AMALO
Terbanding/Turut Tergugat I : Silevster Joseph Mambaitfeto,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Albert Wilson Riwukore, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Emmanuel Mali, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang

Balu Chrispina Cornelis Oematan, bertempat tinggal di RT.013/RW. 03, Kelurahan Nunleu, Kecamatan Kota Raja, KotaKupang, Prop. NTT, sebagai Pembanding semulaTergugat I;Ny. Wongsowati, bertempat tinggal di Toko Surya Bangunan Di JalanBundaran PU, Kelurahan Tuak Daun Merah, KecamatanOebobo, Kota Kupang, Prop.

Para ahli waris dari iobu Balu Chrispina CornelisOematan alm, untuk hadir pada hari Senin, tanggal 16 Mei 2016tempat Kantor Pertanahan Kota Kupang, Jin. Frans Seda No. 72Kupang, dengan acara Pembahasan Masalah kepemilikan tanahSertifikat Hak Milik Nomor: 62 / Kelurahan Kuanino, Kecamatan KotaRaja Kota Kupang;13.

Bahwa ternyata juga secara melawan hukum tanpa seijindan tanpa sepengetahuan Penggugat selaku ahli waris yang sahdari JOHANES MELKIAS FRANS AMALO (alm) sebagai yangberhak atas tanah obyek sengketa sebagaimana tersebut pada point4 di atas, ternyata Balu Chrispina Cornelis Oematan telahmemperjualbelikan / dihibahkan oleh orang yang tidak berhak untukmenghibahkan, dan tidak berhak untuk menjual , yaitu :a.

Jual beli dari Balu Chrispina Cornelis Oematan kepadaTergugat Il sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli Nomor:554/ XIl/ KKS/ 1995 tanggal 22 Nopember 1995, yang dibuatdihadapan Turut Tergugat (Silvester Joseph Mambaitfeto, SH),selaku Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di KotaKupang;b.

Oematan memberikanSurat Keterangan, 10 Oktober 1985 yang menerangkan dengansebenarbenarnya bahwa tanah yang terletak di Kelurahan Kuanino,RW VI, RT 39 adalah Tanah Milik Adat Suku Oematan yangdiberikan kepada Chrispina L. Oematan (Tergugat 1);11.

(Seribu DElapan Ratus Sembilan Puluh MeterPersegi) Atas nama CHRISPINA, dari LA PUSA beralih kepadaCHRISPINA, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Petoaha KecamatanAbeli, Kota Kendari (Tergugat I) ;3 Sertipikat Hak Milik Nomor : 0023/Kel. Petoaha Tanggal 30

CHRISPINA SUFITJE ;Sebagai ahli waris almarhum CHARLES RATU MITE aliasLAY SIV TJUNG menggantikan kedudukan almarhum,semuanya bertempat tinggal di JI.

CHRISPINA SUFITJE, Nomor 1 s.d Nomor 6 sebagai ahliwaris almarhum CHARLES RATU MITE, bertempat tinggaldi Jalan Bukti Dieng R. 3 Rt. 01/Rw. 06, Kelurahan PisangCandi, Kecamatan Sukun, Malang;IV.Par YN aPara Turut Termohon Kasasi dahulu Terlawan I.1, 1.2, Ill, V, IX.1s.d.

Chrispina Sufitje;Sebagai ahli waris almarhum Charles Ratu Mite, alias Lay Siu Tjungmenggantikan kedudukan almarhum, semuanya bertempat tinggal diJalan Bukti Dieng R. 3 RT. 01/RW. 06, Kelurahan Pisang Candi,Kecamatan Sukun, Malang, selanjutnya berturutturut disebut sebagaiTerlawan IX.1 s/d Terlawan X.6;Bahwa Pelawan adalah pemilik sebidang tanah berikut bangunan yangberdiri di atasnya sesuai bukti Sertifikat Hak Milik tertulis a.n. PelawanNomor 00043 seluas 180 m?

Bahwa kehamilan Penggugat telah diketahui oleh Tergugat II, Tergugatlll dan Tergugat IV dan Tergugat V sehingga setelan Penggugat diAngkaes, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV menyuruh seorang ibuyang bernama CHRISPINA LEONARDA HOAR sebagai AIKA LETE istilahadat Wc Wehali (penghubung) untuk hubungi Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V untuk memberitahukan bahwa Penggugat telahhamil dari Tergugat , jawaban bahwa kami sudah tau dari Tergugat I.6.

Namun pihak paraPenggugat tidak menerimah hasil himbaun darikepolisian setempat.16.Mengenai point 14 duduk Perkara para Penggugat.1) Para Tergugat menolak serta membantah secarakeras dan tegas atas dalil para Penggugat yangmenerangkan bahwa perbuatan para tergugat yangtidak mau bertanggung jawab untuk menikahkanpenggugat dan Tergugat I.Bahwa yang benar adalah pada tahapan tahapan adatwesei wehali, sebelum peminangan para Penggugatmelalui seorang ibu bernama CHRISPINA LEONARDAHAOR sebagai AIKA LETE

Saksi Chrispina Leonarda Hoar, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui ada suatu kesepakatan/hnukum adatyang di langgar oleh salah satu pihak (Para Tergugat) sehinggamenimbulkan ketidakcocokkan dalam rumpun dua keluarga besar.

konvensi/Tergugat rekonvensi telah diketahui oleh Tergugat II kKonvensi/Penggugat II rekonvensi ,Tergugat Ill konvensi/Penggugat II rekonvensi dan Tergugat IV konvensi/Penggugat IV rekonvensi dan Tergugat V konvensi/Penggugat V rekonvensisehingga Penggugat II konvensi, Penggugat Ill konvensi, Penggugat IVkonvensi menyuruh seorang ibu yang bernama CHRISPINA LEONARDA HOARsebagai aika lete istilan adat Wc Wehali (penghubung) untuk hubungi TergugatIl konvensi, Tergugat III kKonvensi, Tergugat IV konvensi

(diperkuat dengan keterangan SaksiChrispina Leonarda Hoar dan saksi Mateus Seran) .Menimbang, bahwa keterangan Saksi Chrispina Leonarda Hoar dansaksi Mateus Seran setelah itu pada waktu yang di tentukan Saksi ChrispinaLeonarda Hoar dan saksi Mateus Seran pun membawa sejumlahantaran/tanasak berupa antaran pertama yang di bawa olehjembatan/penghubung (aikalete) dari pihak (penggugat) berupa sejumlah 20(dua puluh) tanasak yang isinya:beras,5 dulang yang isinya kue,dua baskomyang isinya minuman yang

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Muhammad Malik bin Rusli) dengan Termohon (Chrispina Melisa binti Sri Widianto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp719.000,00 ( tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah);

Foto kopi Kutipan Akta kelahiran Nomor5309/2011tertanggal 7 Juni2014 atas nama MARIA CHRISPINA DHONE, diberi tanda bukti................P7;8. Foto kopi Sah lIjazah Sekolah Menengah Pertama, tertanggal 2 Juni2017atas namaArnoldus Yansen Ragha,diberitanda..............ccceeeeeeees P8;9. Foto kopi Sah ljazah Sekolah Taman Kanak Kanak Negeri Linajawa,tertanggal 17 Juni 2017atas nama MARIA CHRISPINADHONE, diberitanda................

CHRISPINA adalah sah milik Tergugat Ilsudah sepatutnya dilindungi oleh UndangUndang yang berlaku;4. Menyatakan kepemilikan tanah sengketa dan sertifikat hak pakai no. 50/Mandongadan sertifikat hak milik no. 444/korumba yang diterbitkan diatas tanah sengketaadalah memiliki kekuatan hukum mengikat atas tanah sengketa ;5.

Menyatakan tindakan tergugat IV yang menerbitkan sertifikat hak PakaiNo.50/Mandonga dan Sertifikat Hak milik no.444/Korumba masingmasing atasnama CHRISPINA telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sehinggabukan merupakan tindakan yang melawan hukum ;6. Menyatakan tuntutan penggugat kepada Para tergugat untuk membayar kerugianmateriil dan immaterial serta uang dwangsom adalah sangat tidak beralasan untukdipenuhi khususnya untuk tergugat IV, sehingga patut untuk ditolak ;7.

dari bukti T37 dan T38 adalah berupa Foto copy kwitansitertanggal 8 April 2010 dari CHRIS PINA/Toko Nirwana sejumlah Rp. 8.500.000.untuk pembayaran penimbunan tanah di jalan Made Sabara kepada YANAN, danbukti T38 adalah Foto copy kwitansi tertanggal 30 April 2012 dari CHRIS PINA/TokoNirwana sejumlah Rp. 80.000.000. untuk pembayaran penimbunan tanah di jalanMade Sabara kepada MAKMUR bahwa dari buktibukti tersebut telah menunjukkanyang melakukan penimbunan atas tanah sengketa adalah Tergugat Il (CHRISPINA

Chrispina Rungngu alias Mamak Jeni , Jenis Kelamin Perempuan , Umur78 Tahun , Agama Kristen , WNI , Pekerjaan Pensiunan PNS, AlamatJalan Pasar Baru No 39 Makale , Kelurahan Tondon Mamulu , KecamatanMakale , Kabupaten Tana Toraja .2. Yustina Rante Rungngu , Jenis Kelamin Perempuan , Umur 74 Tahun ,Agama Katolik , WNI , Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,Alamat DusunTambunan , Lembang Tallung Penanian , Kecamatan Sanggalangi ,Kabupaten Tana Toraja;3.

Lai Sampe Randa alias NeLiling kawin pertama denganSoKendek alias NeLiling melahirkan Pong Rama, kemudian kawin keduadengan Pong Sagala melahirkan Hermin Nunu, Petrus Randa Alias PongRanda, dan Pong Dean sedangkan SoRungngu alias NeRungngu kawindengan Lai Tabi alias Ne Rungngu melahirkan Chrispina Rungngu aliasMamak Jeni, Agustinus L.

Lai Sampe Randa alias Ne Liling kawin pertama denganSoKendek alias Ne Liling melahirkan Pong Rama, kemudian kawin keduadengan Pong Sagala melahirkan Hermin Nunu, Pong Randa dan Pong Deansedangkan So Rungngu alias Ne Rungngu kawin dengan Lai Tabi alias NeRungngu melahirkan Chrispina Rungngu alias Mamak Jeni, Agustinus L.Rungngu SH MH alias Papak Lempan, Yustina Rante Rungngu alias NekAgung, Lusia Rungngu alias Mama Dirga, Kristina Rungngu alias Mama Embro.Rosalina Randa Rungngu dan Margareta Poya

Pajak Bumi DanBangunan tahun 2015 atas nama LAI RANTE, diberi tanda P.11;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan tahun 2018 atas nama LAI RANTE, diberi tanda P.12;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan tahun 2019 atas nama LAI RANTE, diberi tanda P.13;14Foto copy Surat Pengantar Penggabungan Pajak tertanggal 27Desember 2019, diberi tanda P.14;Halaman 16 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Mak15.Foto copy Surat Pernyataan CHRISPINA

Chrispina, bertempat tinggal di JI. Dr. Muh. Hatta No. 26 Kota Kendari,dalam hal ini memberikan kuasa kepada La Nonitji, S.H dan GedeDiksa, S.H, advokat beralamat di Jl. Laute Ill RT.25/RW 006Kelurahan Mandonga Kecamatan Kota Kendari berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Oktober 2019, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendari Tertanggal 23 Oktober 2019 dibawahRegister 536/Pdt/2019 PN Kdi, sebagai Tergugat Il;3. Ir. Hugua, bertempat tinggal di Jl.

Lorintje Pello
Terbanding/Tergugat : Effendi
Terbanding/Tergugat : Mariam Sushanty
Terbanding/Tergugat : Herlin Adoe
Terbanding/Tergugat : Yeni Charles
Terbanding/Tergugat : Chrispina Sufitje

,CIL
Terbanding/Tergugat I : M.T GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : CHRISPINA
Terbanding/Tergugat III : Ir. HUGUA
Terbanding/Tergugat IV : ENGKOS
Terbanding/Tergugat V : HAMID
Terbanding/Tergugat VI : ACO FACHRI
Terbanding/Tergugat VII : Dg. NAJANG
Terbanding/Tergugat VIII : H. HARFIAN ALIMUDDIN, S.Ag
Turut Terbanding/Penggugat II : WILHELMUS DE ROZARI Diwakili Oleh : ADV MUHAMMAD AGUSSALIM ISNAINI SHOBAH, SH.,S.Pd.,MH.