Perdata- CHRISTYANI DACHI

Bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal/berdomisili dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bengkayang, maka permohonan ini pemohonajukan ke Pengadilan Negeri Bengkayang ;Berdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan tersebut diatas, pemohonmohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranyamemanggil pemohon untuk sidang pada waktu yang ditetapkan kemudian, danberkenan pula kiranya menetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa Pemohon (CHRISTYANI

ditandatangani olehKepala Desa Suka Damai tanggal 16 Maret 2016, yang diberi tanda bukti (P1);Foto Copy Surat Kematian yang dibuat oleh Kepala Desa Suka Damai No. 44/KATM/2011/2016, tanggal 16 Maret 2016 yang diberi tanda bukti (P2);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6.693/K/III/2008, atas namaBarnike Rahellia Nisda yang diberi tanda bukti (P3);Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 610731312100005 atas nama kepalakeluarga Teriadi yang diberi tanda bukti (P4);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Christyani

Dachi yang diberitanda bukti (P5);Foto Copy surat Pernikahan Nomor: I07/SGS/Gpd I/08 atas nama pasangansuami istri Teriadi dan Christyani Dachi yang diberi tanda bukti (P6);Foto Copy Setripikat Ham Milik Nomor: 406 nama pemegang hak Teriadi yangdiberi tanda bukti (P7);Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meteraiyang cukup dan telah pula dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, selanjutnyabukti surat tersebut diatas dilampirkan dalam berkas permohonan dengan

- DAUD SUBIJANTO- CHRISTYANI WAHYU WIDOWATI

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 630/1999 antara DAUDSUBIJANTO dan CHRISTYANI WAHYU WIDOWATI tertanggal 29Oktober 1999, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 000282/IST/2003 atas namaYESYURUN SHEMA SUNU HUTAMA ADI DHARMA tertanggal 11Oktober 2003, diberi tanda bukti P4 ;5.

Indonesia Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanmenyebutkan bahwa syarat sahnya suatu perkawinan adalah bila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya dan dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa foto copy KutipanAkte Perkawinan atas nama DAUD SUBIJANTO dan CHRISTYANI

., sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan yang amarnya selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa YOHANA CHRISTYANI binti SLAMET HADI SISWOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengan orang lain yang dilakukan oleh orang tua secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yohana Christyani Binti Slamet Hadi Siswoyo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : P WULANDARI

Untuk Dinas.PUTUSANNomor : 33/ Pid.Sus / 2017/ PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap YOHANA CHRISTYANI binti SLAMET HADISISWOY O ; 5 2 nnn nn nn nnn nner nnnTempat lahir : KudUuS 5Umur/ tgl.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 24 Januari 2017 nomor107/Pid.Sus/2016/PN.SIt dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum tanggal 20 September 2016 NO.Reg.Perk: PDM35/Salti/Euh.2/09/2016 dengan dakwaan sebagai berikut ;PERTAMA:Bahwa ia terdakwa YOHANA CHRISTYANI binti SLAMET HADI SISWOYOpada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira jam 15.00

Menyatakan terdakwa YOHANA CHRISTYANI binti SLAMET HADI SISWOYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak dengankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengan orang lainsebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 81 Ayat (3) Undangundang No.35 tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64Ayat (1) KUHP dalam dakwaan pertama; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOHANA CHRISTYANI binti SLAMETHADI SISWOYO dengan pidana penjara selama 19 (Sembilan belas) tahundan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalama tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara; 3.

Menyatakan terdakwa YOHANA CHRISTYANI binti SLAMET HADISISWOYO telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancamankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan denganorang lain yang dilakukan oleh orang tua secaraberlanjut;2.

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2005, SANDAY GUNAWAN melangsungkanpernikahan dengan YOHANA CHRISTYANI yang telah melahirkan empatorang anak yaitu:1. RUBEN CHRISTIANTO DHARMA PUTRA, lahir 6 April 2007;2. ALDORA YOSEFANNY, lahir, 28 September 2009;3. MARVELLIUS ALEXANDER GUNAWAN, lahir 14 Januari 201 1;4. JULLIETHA CLARA ADIANA, lahir 21 Juli 2012;4.

Bahwa pada tanggal 6 Juli 2015 YOHANA CHRISTYANI telah mengajukanperceraian di Pengadilan Negeri dengan nomor perkara28/PDT.G/2015/PN.Byl diputus pada tanggal 19 November 2015 dan diputusoleh Pengadilan Tinggi Semarang dengan perkara nomor. 32/Pdt/2016/PTSMG. diputus pada tanggal 14 Maret 2016;5.

Bahwa sejak meninggalnya SANDAY GUNAWAN, keempat anak tersebutdiasuh oleh YOHANA CHRISTYANI di Kudus;8. Bahwa YOHANA CHRISTYANI, telah lalai dalam menjalankan kewajibannyasebagai orangtua yang baik dalam mengasuh anak, pasal 26 Undangundangnomor 23 tahun 2002, tentang Perlindungan Anak;9.

3 bulan;10.Bahwa YOHANA CHRISTYANI melakukan upaya Kasasi dengan nomor 1416K/PID.SUS/2017 diputus pada tanggal 12 September 2017 yang isinyaMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Salatiga dan menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi Il/Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasisebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);11.Bahwa YOHANA CHRISTYANI dikhawatirkan keluar menjalani masahukuman akan melakukan hal sama yaitu melakukan perbuatan

bintiSLAMET HADI SISWOYO, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Semarang, Nomor : 32/Pdt/2016/PN SMG,dalam perkara antara YOHANA CHRISTYANI melawan SANDAY GUNAWAN,selanjutnya diberi tanda bukti P9;Fotocopy Putusan Mahkamah Agung, Nomor : 1416 K/PID.SUS/2017 dalamperkara Terdakwa YOHANA CHRISTYANI binti SLAMET HADI SISWOYO,selanjutnya diberi tanda bukti P10;Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Boyolali, Nomor : 28/PDT.G/2015/PN.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Muchamad Amirul bin Sarnu) dan Pemohon II (Dhefvi Christyani binti Yohanes Panjang), alamat di Kabupaten Ponorogo terhadap Jimmy Firmansyah (anak laki-laki dari seorang perempuan Zuliani Citra), lahir di Kajang, Selangor, Malaysia, tanggal 1 Juni 2007;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2014, Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama Dhefvi Christyani binti YohanesPanjang yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor0463/048/X1/2014 tanggal 12 Desember 2014), sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor: 0463/048/X1V/2014 tertanggal 17 Maret 2015;2.

Menetapkan Pemohon (Muchamad Amirul bin Sarnu) sebagai ayah angkatdari Vella Denova Haryanto binti Dhefvi Christyani;3. Menetapkan anak bernama Vella Denova Haryanto binti Dhefvi Christyanisebagai anak angkat Pemohon;3.

Penetapan No. xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Dhefvi Christyani padatahun 2014 dan sudah dikaruniai seorang anak, bernama Vella DenovaHaryanto;Bahwa Pemohon bermaksud mengangkat anak perempuan, yang bernamaVella Denova Haryanto, lahir di Pacitan, tanggal 8 September 2012;Bahwa Vella Denova Haryanto, adalah anak perempuan (anak gawan) dariistri Pemohon Dhefvi Christyani, dari hasil pernikahan siri dengan lakilakilain;Bahwa Vella Denova Haryanto tersebut telah diasuh

Dhefvi Christyani menikah dengan Pemohon, DhefviChristyani mempunyai anak kandung perempuan bernama Vella DenovaHaryanto, dari hasil pernikahannya dengan lakilaki lain;Bahwa anak yang bernama Vella Denova Haryanto tersebut telah diasuhdengan baik oleh Pemohon sejak Pemohon menikah dengan ibukandungnya Dhefvi Christyani sampa dengan sekarang;Hal.6 dari 12 hal.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Muchamad Amirul bin Sarnu) dan Pemohon Il (Dhefvi Christyani bintiYohanes Panjang), alamat di Kabupaten Ponorogo terhadap JimmyFirmansyah (anak lakilaki dari seorang perempuan Zuliani Citra), lahir diKajang, Selangor, Malaysia, tanggal 1 Juni 2007;3.

, saksi Yohanna Christyani berangkat kuliah diSolo, sedangkan Terdakwa dan saksi korban tetap menginap di HotelPalapa Salatiga, saksi Yohanna Christyani baru kembali ke Hotel jam14.30 WIB tanggal 12 Juni 2016.

Akibat saksikorban terbangun saksi Yohanna Christyani merasa jengkel, malu danmarah kepada saksi korban, tanpa saksi Yohanna Christyani berpikirpanjang spontanitas saksi Yohanna Christyani menyuruh saksi korbanmembuka celana saksi korban dan mengoleskan ke vagina saksi korbanVigel pesanan teman kuliah saksi Yohanna Christyani, selanjutnya saksimenyuruh Terdakwa menyetubuhi saksi korban, tapi atas suruhan saksi,Terdakwa balik bertanya kepada saksi Yohanna Christyani, "Untuk apa?

jengkel/marah, malu kepada saksi korban dan saksiYohanna Christyani khilaf dan sangat menyesal dan selanjutnya Terdakwamenasehati saksi Yohanna Christyani agar ke depan tidak mengulangi halhal seperti itu dan saksi Yohanna Christyani berjanji hal itu tidak akanpernah terjadi lagi.

Saksi Yohana Christyani kemudian mengatakan kepadaTerdakwa Mohammad Sardjan, Pi gituin aja. Terdakwa MohammadSardjan mengerti apa maksud perkataan saksi Yohana Christyani (artinyasetubuhi korban).

Pada saat itu Terdakwa Mohmmad Sardjan disuruh saksiYohana Christyani untuk menyetubuhi korban 2 (dua) kali; Keterangan saksi Yohana Christyani pun bersesuaian satu dengan lainnya,saksi Yohana Christyani di persidangan menerangkan bahwa tibatibasaksi Yohana Christyani punya pikiran untuk menyuruh korban Efinmembuka celananya, setelah korban membuka celananya kemudian saksiYohana Christyani menyuruh Terdakwa Mohammad Sardjan untukmenyetubuhi korban Efin dengan katakata, Pi, gituin.

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2005, SANDAY GUNAWAN melangsungkanpernikahan dengan YOHANA CHRISTYANI yang telah melahirkan empat oranganak yaitu: 22022 n nn nn nace n cnn nnc enc ncencnns1. RUBEN CHRISTIANTO DHARMA PUTRA, lahir 6 April 2007;2. ALDORA YOSEFANNY, lahir, 28 September 2009;3. MARVELLIUS ALEXANDER GUNAWAN, lahir 14 Januari 201 1;10.11.4.

JULLIETHA CLARA ADIANA, lahir 21 Juli 2012;Bahwa pada tanggal 6 Juli 2015 YOHANA CHRISTYANI telah mengajukanperceraian di Pengadilan Negeri dengan nomor perkara 28/PDT.G/2015/PN.Byldiputus pada tanggal 19 November 2015 dan diputus oleh Pengadilan TinggiSemarang dengan perkara nomor. 32/Pdt/2016/PT SMG. diputus pada tanggal14 Maret 201 6; 222 oo nnn n nnn nnn nnn nnnBahwa isi dalam putusan Pengadilan Negeri Boyolali dengan nomor perkara28/PDT.G/2015/PN.Byl isinya antara lain hak asuh anak di bagi

Negeri Boyolali 19 Nopember 2015 nomor perkara28/PDT.G/2015/PN.Byl yang dimohonkan banding tersebut;Bahwa pada tanggal 11 Mei 2016, SANDAY GUNAWAN meninggal dunia;Bahwa sejak meninggalnya SANDAY GUNAWAN, keempat anak tersebut diasuholeh YOHANA CHRISTYANI di Kudus;Bahwa YOHANA CHRISTYANI, telah lalai dalam menjalankan kewajibannyasebagai orangtua yang baik dalam mengasuh anak, pasal 26 Undangundangnomor 23 tahun 2002, tentang Perlindungan Anak;Bahwa YOHANA CHRISTYANI telah menjalani hukuman penjara

karena telahmelakukan tindakan pidana melanggar pasal 81 ayat (3) UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2014 tentang perubahan atas UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal64 ayat (1) KUHP, dengan nomor perkara 107/Pid.Sus/2016/PN.SIt denganputusan pidana 18 tahun penjara dan denda Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak membayar maka dengan pidanakurungan selama 3 bulan 22220 20Bahwa YOHANA CHRISTYANI melakukan upaya

melawan SANDAYGUNAWAN, selanjutnya diberi tanda bukti P7; Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Semarang, Nomor : 32/Pdt/2016/PNSMG, dalam perkara antara YOHANA CHRISTYANI melawan SANDAYGUNAWAN, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Penetapan Nomor:92/Pdt.P/2018/PN.Byl.

Menetapkan, perbaikan penulisan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak-anak Pemohon sebagai berikut : Akta Kelahiran Nomor : delapan/1973, tertanggal 4 Juli 1973 atas nama ANTONIUS ELVINCIEN penulisan nama Pemohon dari VERRA KRISTINA diperbaiki menjadi OEIJ, HAIJ TIEN NIO ; Akta Kelahiran Nomor : dua puluh tiga/1974, tertanggal 8 Oktober 1974 atas nama ELVIENA CHRISTYANI penulisan nama Pemohon dari VERA CHRISTINA diperbaiki menjadi OEIJ, HAIJ TIEN NIO ; Akta

Bahwa, Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaANRIPTO, EDI SISWANTO di Pekalongan pada tanggal 20 Desember 1972dan dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu : ANTONIUS ELVINCIEN, anak lakilaki yang dilahirkan di Batang padatanggal 28 Juni 1973, kelahiran anak Pemohon tersebut sudah dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang dan telah memperoleh AktaKelahiran Nomor : delapan/1973, tertanggal 4 Juli 1973 atas namaANTONIUS ELVINCIEN ; ELVIENA CHRISTYANI

, anak perempuan yang dilahirkan di Batang padatanggal 4 Oktober 1974, kelahiran anak Pemohon tersebut sudahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang dan telahmemperoleh Akta Kelahiran Nomor : dua puluh tiga/1974, tertanggal 8Oktober 1974 atas nama ELVIENA CHRISTYANI ; DAVID VERY SUSANTO, anak lakilaki yang dilahirkan di Batang padatanggal 31 Januari 1976, kelahiran anak Pemohon tersebut sudahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang dan telahmemperoleh Akta Kelahiran Nomor :

Bahwa, yang mengurus pembuatan Akta Kelahiran bagi anakanak Pemohontersebut adalah suami Pemohon dan ternyata penulisan nama Pemohondalam Akta Kelahiran anakanak Pemohon tersebut berbedabeda dan adakesalahan tidak sesuai dengan nama Pemohon yaitu : dalam Akta Kelahiran anak pertama (ANTONIUS ELVINCIEN), namaPemohon tertulis VERRA KRISTINA ; dalam Akta Kelahiran anak ke dua (ELVIENA CHRISTYANI), namaPemohon tertulis VERA CHRISTINA ; dalam Akta Kelahiran anak ke tiga (DAVID VERY SUSANTO), namaPemohon

Photo copy Akta Kelahiran Nomor : dua puluh tiga / 1974, tertanggal 8Oktober 1974 atas nama ELVIENA CHRISTYANI, diberi tanda bukti P.5 ;6. Photo copy Akta Kelahiran Nomor : 24/1976, tertanggal 5 Oktober 1976atas nama DAVID VERY SUSANTO, diberi tanda bukti P.6 ;7.

DAVID VERY SUSANTO ;Bahwa, saksi mengetahui saat ini Pemohon mengajukan Penetapanperbaikan penulisan nama Pemohon ;Bahwa, permohonan perbaikan penulisan nama Pemohon ini diajukanoleh karena penulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anakanakPemohon berbedabeda ;Bahwa, dalam Akta Kelahiran anak pertama yang bernama ANTONIUSELVINCIEN, nama Pemohon tertulis VERRA KRISTINA, dalam AktaKelahiran anak ke 2 (dua) yang bernama ELVIENA CHRISTYANI, namaPemohon tertulis VERA CHRISTINA dan dalam Akta Kelahiran

Christyani Joseph membalikan badan saksi Korban danmelihat tubuh saksi Korban sudah mengeluarkan darah diatas lantai rumahkemudian saksi Korban langsung di bawa ke Rumah Sakit BhayangkaraTantui guna mendapatkan pertolongan medis, dan pada saat itu terdakwalangsung dilaporkan ke kantotr polisi untuk diproses; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka tusukdada, punggung belakang sebelah kiri dan tangan kanan Korban serta dadasebelah kanan Korban mengalami bengkak dan lebam biru,

Christyani Joseph membalikan badan saksi Korban danmelihat tubuh saksi Korban sudah mengeluarkan darah diatas lantai rumahkemudian saksi Korban langsung di bawa ke Rumah Sakit BhayangkaraTantui guna mendapatkan pertolongan medis, dan pada saat itu terdakwalangsung dilaporkan ke kantotr polisi untuk diproses;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka tusukdada, punggung belakang sebelah kiri dan tangan kanan Korban serta dadasebelah kanan Korban mengalami bengkak dan lebam biru,

membalikan badan saksiKorban lalu melihat banyak darah diatas lantai rumah dimana tubuh korbanberlumuran darah pada bagian dada dan punggung belakang sebelah kiriserta lengan kanan korban;Bahwa kemudian Saksi CHRISTYANI JOSEPH alias WATI membawakorban langsung membawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Tantui gunamendapatkan pertolongan medis;Bahwa setelah tiba di rumah sakit bhayangkara korban mengatakan kepadaSaksi CHRISTYANI JOSEPH alias WATI jika korban telah ditikam olehterdakwa lalu saksi bertanya

menghampiri saksi korban dan membalikan badan saksiKorban lalu melihat banyak darah diatas lantai rumah dimana tubuh korbanberlumuran darah pada bagian dada dan punggung belakang sebelah kiri sertalengan kanan korban;Menimbang, bahwa Saksi CHRISTYANI JOSEPH alias WATI membawakorban langsung membawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Tantui gunamendapatkan pertolongan medis.

Setelah tiba di rumah sakit bhayangkarakorban mengatakan kepada Saksi CHRISTYANI JOSEPH alias WATI jika korbantelah ditikam oleh terdakwa lalu saksi bertanya kepada korban bahwa * batul diayang tikam se ? lalu korban menjawab iya Jacob yang tikam, beta yang lihatHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN Amb7 .

Penggugat:
BRI Kantor Cabang Magelang Unit Rejowinangun
Tergugat:
1.Christyani Surya Saputri
2.Stefanus Endriawan Pramudianto

sesuatukenyataan, alasan permintaan Peninjauan Kembali sedemikian itutidak dapat dibenarkan dan tidak dapat diperiksa pada pemeriksaanPeninjauan Kembali, karena tidak memenuhi ketentuan sebagaimanadimaksud Pasal 263 Ayat (2) dan Ayat (3) KUHAP;Bahwa terhadap alasan Peninjauan Kembali tentang adanya putusanyang samasama telah berkekuatan hukum tetap bertentangan satusama lainnya tidak dapat dibenarkan pula, karena putusan atas namaPemohon Peninjauan Kembali/Terpidana dengan putusan atas namaYohana Christyani

, S.Farm tidak ada pertentangan satu sama lain,dalam hal lamanya pemidanaan, berbeda antara putusan pemidanaankepada Pemohon Peninjauan Kembali dan kepada Yohana Christyani,S.Farm adalah bukan merupakan perbedaan, karena lamanya pidanadipertimbangkan berat ringannya perbuatan yang dilakukan sertapertimbangan keadaaankeadaan yang =memberatkan danmeringankan Terdakwa satu sama lain yang dapat mengakibatkanperbedaan pidana yang dijatuhkan;Bahwa selain itu uraian pertimbangan hukum dan kesimpulan judexjuris

PUTUSANNomor : 32/Pdt/2016/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang mengadili perkara perdata padatingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :YOHANA CHRISTYANI :SANDAY GUNAWAN :umur 33 tahun/Kudus, 23 Maret 1982,Agama Kristen, Pekerjaan Karyawati, alamatdi JI.

Menyatakan menurut hukum perkawinan antara penggugatYOHANNA CHRISTYANI dengan tergugat SANDAY GUNAWAN yangdilangsungkan/tercatat pada tanggal 16 Januari 2005, sebagaimanatersebut dalam Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 4. Putusan No. 32/Pdt/2016/PT.SMG.Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Boyolali tertanggal 16Januari 2005 Nomor II/PK/2005, putus karena perceraian.3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Marsudi bin Dul Patah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nining Christyani binti Muhadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andri Candra Sukma Wijayanto Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Tri Wulandari Christyani, A.Md Binti Said Hadmo Semito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat WIBOWO SEPUTRO bin SOEKARNO terhadap Penggugat ETY CHRISTYANI binti Y.YAMINTO ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,- ( empat ratus tiga

Asli Surat Permohonan yang ditandatangani oleh Lilis Christyani tanggal18 September 2019 ditujukan kepada Ketua Majelis,oermeteri cukup, (buktiPR.4);6. Asli Surat perihal saksi atas jawaban Penggugat yang ditandatanganioleh Lilis Christyani tanggal 10 September 2019 ditujukan kepada KetuaMajelis, bermeterai cukup, (bukti PR.5);7. Asli Surat yang ditandatangani oleh Ferdinad Adam P. tanggal 13September 2019,bermeterai cukup , (bukti PR.6);Hal 9 dari 29 hal Put. No 2925/Pdt.G/2018/PA.Smg8.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (HERMIN CHRISTYANI) dan Tergugat (ABDI PRASETYO) yang telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pandita SUMIHAR TAMBUNAN di GKMI Keling pada Tanggal 17 Juni 1999 sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan Nomor 102/1999 yang dikeluarkan oleh

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek
3. Menyatakan Perkawinan antara Anggraini Ayu Christyani Nurprasetyo dengan Hendri Juniardo Hasibuan yang dilangsukan

Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan,hubungan kerja antara pengusaha dan pekerja/buruh terjadi karena adanya perjanjiankerja yang dibuat secara tertulis atau lisan atas dasar kesepakatan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 tentang Surat Keterangan Kerja yangdibuat dan ditanda tangani oleh ARJUNA selaku Manager Store Makassar Buah,menyebutkan Lenny Christyani (Penggugat aquo), jabatan Administrasi, StatusKaryawan tetap, dan menyatakan benar telah bekerja sejak

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Vertek;

3. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (DIAN CHRISTYANI, A.Md binti R. IBNU PARTOMO) dengan TERGUGAT (JOANES YUDI PURNOMO bin D.