Ditemukan 13 data
17 — 10
Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebahagian;
2. Menyatakan anak yang bernama AISYATUL CHUMAIRA yang lahir di Magelang tanggal 21 Desember 2012 adalah anak kandung Pemohon I bernama SAMSUL KOMARI bin NASRODIN dengan Pemohon II bernama ANITA SOVIANA binti PETROS OTEL;
3. Tidak menerima permohonan para Pemohon untuk selebihnya;
4. Membebankan kepada para Pemohon
Bahwa dalam pernikahan yang dilakukan secara agama islam, Pemohon dan Pemohon II telah melakukan hubungan layaknya suami istri dandikaruniai seorang anak bernama AISYATUL CHUMAIRA yang lahir diMagelang tanggal 21 Desember 2012;Hal 1 dari 7 Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.M.Kd3.
Bahwa benar pemohon dan Pemohon II mengaku anak perempuan yangbernama AISYATUL CHUMAIRA yang lahir di Magelang tanggal 21Desember 2012 tersebut adalah anak kandungnya yang lahir daripernikahan secara agama;5. Bahwa anak yang bernama AISYATUL CHUMAIRA dari lahir sampaisekarang hidup dan tinggal bersama Pemohon dan Pemohon Il;6.
Menyatakan bahwa benar dengan ini Pemohon dan Pemohon IItelah mengakui anak yang bernama AISYATUL CHUMAIRA yang lahir diMagelang tanggal 21 Desember 2012 adalah anak kandung dari seorangIbu yang bernama XXXXX dan Bapak dari anak tersebut adalah XXXXX;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Kelahiran/Kantor Catatan SipilKabupaten Magelang untuk mengeluarkan akte kelahiran anak tersebut;4.
;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Mungkid dapat mengeluarkan Penetapan asal usul anak,oleh sebab itu Ssesuai dengan ketentuan Pasal 103 ayat (2) Kompilasi HukumIslam anak ya g bernama Aisyatul Chumaira adalah anak kandung dariPemohon dengan Pemohon II:Menimbang, bahwa permohonan Pemohon agar memerintahkanPegawai Pencatat Kelahiran Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang untukmengeluarkan Akte Kelahiran anak tersebut tidak dapat dipertimbangkan,karena petugas
Menyatakan anak yang bernama AISYATUL CHUMAIRA yang lahir diMagelang tanggal 21 Desember 2012 adalah anak kandung Pemohon bernama XXXXX dengan Pemohon II bernama XXXXX;3. Tidak menerima permohonan para Pemohon untuk selebihnya;4.
23 — 3
Aceh Besar tepatnya di depan toko Chumaira. Saat itu terdakwa Saiful danterdakwa Il M. Dahlan melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno BL3877 LAK sedang diparkir di depan toko sedangkan keadaan di sekitarnya dalamkondisi sepi karena sedang waktu sholat magrib. Kemudian terdakwa Saiful danterdakwa II M.
PolBL 3877 LAK pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2015 sekitar pukul 12.00WIB yang terpakir didepan Toko Chumaira, Gampong Ajuen, Kecamatan PeukanBada, Kabupaten Aceh Besar ; e Bahwa selanjtnya saya bersamasama dengan Terdakwa M. Dahlan Bin AmirMahmud juga mengambil sepeda motor Honda Vario warna putih silver No.
PolBL 3877 LAK pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2015 sekitar pukul 12.00WIB yang terpakir didepan Toko Chumaira, Gampong Ajuen, Kecamatan PeukanBada, Kabupaten Aceh Besar ; e Bahwa selanjtnya saya bersamasama dengan Terdakwa Saiful Bahri BinBaharuddin juga mengambil sepeda motor Honda Vario warna putih silver No.
Pol BL 3877LAK pada hari Selasa, tanggal 15 Februari2015 sekitar pukul 12.00 WIB yang terpakir didepan Toko Chumaira, GampongAjuen, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar ;Bahwa benar selanjtnya Terdakwa M. Dahlan Bin Amir Mahmud bersamasamadengan Terdakwa Saiful Bahri Bin Baharuddin juga mengambil sepeda motorHonda Vario warna putih silver No.
15 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Pemohon I (IBNU ROZIE BIN TANHAR) dan Pemohon II (SITI MARFUAH BINTI SAWIJAN) sebagai wali dari Chumaira Latifah Najma binti Ibnu Rozie untuk mengurus pinjaman bank dengan jaminan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 03440 atas nama Chumaira Latifah Najma binti Ibnu Rozie yang berada di Desa Kateguhan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sragen;
- Membebankan kepada Pemohon
1.EDDY SUWITO
2.MARPA
34 — 13
Saksi Chumaira Febrianingsih, dibawah sumpah di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmemiliki 3 (tiga) orang anak yaitu NURUL AWALIYAH, EDIMANPRASETYO, dan NEYZA SURAIYYAH; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk melakukanperubahan nama atas anaknya yang bernama NEYZA SURAIYYAHmenjadi MARHAMAH SUWITO; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama AHMAD MINATILLAHlahir pada tahun 2015; Bahwa Para Pemohon
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah untuk mengganti nama anak ketiga Para Pemohon di dalam kutipan AktaKelahiran atas nama NEYZA SURAIYYAH nomor 7605LT280920160022,tertanggal 29 September 2016, dimana dari semula NEYZA SURAIYYAHmenjadi MARHAMAH SUWITO;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk memperkuat dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampaidengan P8 serta mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi DermawanJabbar, S.Kom. dan Saksi Chumaira
8 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Rukmana bin Sumaji Haryono) terhadap Penggugat (Wan Chumaira Galo binti Darwis);
- Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
ZARKASYI
41 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan secara hukum dan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula tertulis/terdaftar di Paspor bernama SITI RACHMAH CHUMAIRA dirubah menjadi SITI RAHMA HUMAIRA;
- Mengizinkan kepada Kepala Kantor Imigrasi Lhokseumawe untuk melakukan perbaikan atau pembetulan nama seperti tersebut diatas dalam Paspor
17 — 4
gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
- Menyatakan anak Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi bernama Tifa Chumaira
Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 25 Mei 2018 berada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya hadhonah ( pemeliharaan) anak Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi bernama Tifa Chumaira Ramadhani sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau sudah
yang dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak oleh Tergugat Rekonvensi;
40 — 13
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dan menetap sebagaimana alamat Tergugat di atas (Kab.Jombang) dan dari perkawinan tersebut telah menghasilkan 4 orang anakbernama ;Dzurrotul A'yun Rofaida, umur 22 Tahun ;Rizka Syafi'atun Naja, umur 16 Tahun ;Amira Ghiza Chumaira Alkarimah, umur 11 Tahun ;Cholida Ranna Himmah Alawiyah, umur 6 Tahun ;2.
105 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Vivin Sudaryanto bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Dian Titin Retnowati bin Budiono) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syavira Putri Vidayanti, Lahir Tanggal 14 fevruari 2012, umur 11 tahun, dan Naura Husna Chumaira, Lahir Tanggal 06 Juli 2018,
Humaira Ifada
52 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dalam Sertifikat Hak Milik No.150 dengan Surat Ukur tanggal 30 April 2007, No.00005/Jeding/2007, Luas 495 M2 dengan letak tanah di Desa Jeding, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Blitar tanggal 7 Juli 2007, pada urutan nomor 5 yang semula tertulis CHUMAIRA
11 — 4
Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama Zulaika Adiba Chumaira, lahir pada tanggal 04 Juni 2015;3. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, namun sejak tanggal 01 Juli 2014, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak baik, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena :a.
49 — 5
pidana dalam Pasal 480 ayat(1) KUHPidana Jo Pasal 65 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yakni :e Saksi RONY YURNISYAH Bin (Alm) SYAHIDIN, menerangkan dibawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015sekira Pukul 22.00 Wib bertempat di toko Chumaira
23 — 2
Muchlisah Suci Chumaira binti Ir. H. Mubassirang Pasra, MT.