1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon I (27 tahun) yang benar adalah (Malang, 10 Pebruari 1953) dan nama Pemohon II (Sagini Kumairah binti Sadiman), yang benar (Chumairah binti Sadiman) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1205/232/XI1979 tertanggal 13 Nopember 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 13 Nopember 1979;
3.

Pemohon:
1.Marsono bin Mislah Nurpii
2.Chumairah binti Sadiman

Il RT.04 RW.09 No. 2520 Kelurahan Kasin Kecamatan Klojen Kota Malang,yang selanjutnya sebagai Pemohon I ;Chumairah binti Sadiman, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Sultan Syahrir Gg.Il RT.04 RW. 09 No. 2520 Kelurahan Kasin Kecamatan KlojenKota Malang, yang selanjutnya sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para

Sedangkan yang benar adalah: Tanggal Lahir Pemohon : Malang,10 Februari 1953, dan Nama Pemohon II: Chumairah binti Sadiman;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Akta Kelahiran;6.

(27 tahun) yang benar adalah (Malang, 10 Pebruari 1953) dan namaPemohon II (Sagini Kumairah binti Sadiman), yang benar (Chumairah binti Sadiman) ,karena nama sebagaimana tersebut dalam buku kutipan Akta Nikah tersebut salah, dantidak sesuai dengan nama yang sebenarnya ataupun yang ada dalam datakependudukan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.1, P.2, P.3, P.4,P.5, P.6, P.7 dan P.8, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidanganyang pada pokoknya sebagai

yang benar adalah (Malang, 10Pebruari 1953) dan nama Pemohon II yang benar (Chumairah binti Sadiman) ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara sah dan resmi padatanggal 14 Nopember 1979, dan telah memperoleh bukti berupa buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang,Nomor : 1205/22/X1/1979 tanggal 14 Nopember 1979, dan dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut, tempat tanggal lahir Pemohon!

(27 tahun) yang benar adalah(Malang, 10 Pebruari 1953) dan nama Pemohon II (Sagini Kumairah binti Sadiman),yang benar (Chumairah binti Sadiman) yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 1205/232/X11979 tertanggal 13 Nopember 1979 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 13 Nopember 1979;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan/perubahan namatersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlojenKota Malang ;4.

Irmasari Chumairah Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Dr. H.Chasan Boesoirie Ternate dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN : 1. Keadaan Umum : Tidak bernyawa.2.

Irmasari Chumairah Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Dr. H.Chasan Boesoirie Ternate dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN : Pada pemeriksaan ditemukan luka robek diatas lutut kiri sekitar lima centimeter komadeformitas tungkai atas serta pembengkakan dan pemendekan tungkai kiri titik;KESIMPULAN :Korban menderita patah tulang tungkai kiri atas terbuka yang disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul.

Selanjutnya disebut sebagai pihak kedua/tergugat.Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediatorNon Hakim Pengadilan Agama Kendari bernama Nurul Qisthy Chumairah,S.H., M.H., CLA., C.Me dan untuk itu telah mengadakan persetujuansebagai berikut:Hal. 1 dari 6 hal. Put.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Chumairah Salsabillah binti Alif danAzizah Noor Fauziah binti Alif.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dariselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Faris bin Syafrudin) terhadap Penggugat (Ria Chumairah binti Jalaludin Manandi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 620.000,00. (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikarunial 3 orang anak yang bernama, XXXlakilaki, umur 22 tahun,Siti Maharani Chumairah, perempuan, umur 17 tahun, dan XXX;4. Bahwa awal rumah tangga penggugat dan tergugat yangberkegiatan sebagai seorang Ustad Penceramah dan Guru ngajidirumah berjalan baik dan harmonis;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Jeffri Guwanto bin Go Toen Alias Guwanto) terhadap Penggugat (Eli Susanti binti Imam Chambali) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aqwina Rose Chumairah, berada dibawah hadlonah Penggugat;
5. Membebankan

Andini Chumairah, lahir tanggal 19012015;. Bahwa sejak tahun 2014 antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon suka berhutang tanpa seijin dan tanpa sepengetahuanPemohon;b. Termohon sulit untuk menerima arahan / masukan dari Pemohonbahkan terlalu berani membantah setiap perkataan Pemohon;c.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

2.1.Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), yang harus diserahkan kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;

2.2.Mutah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), yang harus diserahkan kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;

2.3.Nafkah anak yang bernama Syafira Chumairah (perempuan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Bumiaji Kota Batu selama kurang lebih 6bulan, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) serta sudah dikaruniai 1 orang anakbernama ZAHWA NUR CHUMAIRAH, umur 3 tahun;3.

No. 770/Pdt.G/2021/PA.KdiSSPeraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun 2016, Ketua Majelismemerintahkan kedua belah pihak untuk menempuh jalur mediasi denganmenunjuk dan menetapkan Mediator Nurul Qisthy Chumairah, S.H., M.H.

No. 770/Pdt.G/2021/PA.KdiSSMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpemohon dan termohon, dengan menasihati pemohon agar rukun kembalidengan termohon bahkan kedua belah pihak telah menempuh prosesmediasi Sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 dengan mediatorNurul Qisthy Chumairah, S.H., M.H., CLA., C.Me, akan tetapi tidakberhasil, hal ini memberikan indikasi bahwa pemohon tidak dapatmempertahankan rumah tangganya lagi;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila

Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.12.000.000,- (dua belas juta juta rupiah);

3. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (Pemohon) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Ani Lidia Nisa binti Asrorodin) nafkah 3 (tiga) anak bernama Muhammad Rifqi Al Farisi, umur 10 tahun, Muhammad Zidni Al Kasyifi, umur 9 tahun dan Hariza Tria Chumairah

Tahun 2006 tentang perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 serta Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim memerintahkan keduabelan pihak berperkara untuk menempuh proses mediasi, sesuaiketentuan PERMA No.1 Tahun 2008 sebagaimana telah diubah denganHalaman 22 dari 38, Putusan Nomor 853/Pdt.G/2021/PA.kdiPERMA No.1 Tahun 2016 dengan mediator Nurul Qisty Chumairah

sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 serta Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim memerintahkan keduabelan pihak berperkara untuk menempuh proses mediasi, sesuaiketentuan PERMA No.1 Tahun 2008 sebagaimana telah diubah denganPERMA No.1 Tahun 2016 dengan mediator Nurul Qisty Chumairah

Irmasari Chumairah, Sp.Rad. SIP. 440/SlP-DR/DPMPTSP/392/Vll/2022 NIP. 19880109 201501 2 001;

MuchlisahSuciChumairah binti Ir.H.Mubassirang Pasra,MT(anakkandung);

4. Menetapkan tujuan Permohonan para Pemohon adalah untuk mengurus harta peninggalan pewaris berupa:

4.1.Satu unit rumah susun berupa hunian (Apartemen) peruntukan dan penggunaan hunian/tempat tinggal (Thamrin Executive Residence) yang terletak di Kel. Kebun Melati, Kec.