Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 50/Pdt.P/2018/PN Bnr
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
ANI CHUSNIYATI
110
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Nama,Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ANI KHUSNIYATI Nomor 3304-LT-29012018-0023 tertulis dan terbaca ANI KHUSNIYATI, 4 FEBRUARI 1973 dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ANI CHUSNIYATI, 20 MARET 1972;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau
    Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama,Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ANI KHUSNIYATI Nomor 3304-LT-29012018-0023 tertulis dan terbaca ANI KHUSNIYATI, 4 FEBRUARI 1973 dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ANI CHUSNIYATI
    Pemohon:
    ANI CHUSNIYATI
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1342/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 24 September 2013 — SAIFUL ARIF BIN HARTONO VS RICHA CHUSNIYATI BINTI MUH RICHAN
71
  • Memberi izin kepada Pemohon (SAIFUL ARIF BIN HARTONO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RICHA CHUSNIYATI BINTI MUH RICHAN)di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;---------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;----------
    SAIFUL ARIF BIN HARTONO VS RICHA CHUSNIYATI BINTI MUH RICHAN
    O01 Desa Sendang, KecamatanKalinyamatan, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MELAWANRICHA CHUSNIYATI BINTI MUH RICHAN, umur 20 tahun, AgamaIslam, pendidikan MA, pekerjaan Karyawan Konveksi,bertempat tinggal di RT. 18 RW. 04, Desa Kriyan,Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Memberi izin kepada Pemohon (SAIFUL ARIF BIN HARTONO) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (RICHA CHUSNIYATI BINTI MUHRICHAN) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (SAIFUL ARIF BIN HARTONO) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RICHA CHUSNIYATI BINTIMUH RICHAN)di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 24 September2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqoidah 1434 H., oleh kami Drs.
Register : 16-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 545/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Rochim, tanggal lahir 03 Juni 1954 dan nama ayah kandung Pemohon II Chusniyati binti Kodim, diubah menjadi nama Pemohon I Kusen Efendi bin Abd Rochim, tanggal lahir 10 Maret 1954 dan nama ayah kandung Pemohon II Chusniyati binti Chodjim;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;

    4.

    Rochim , tanggal lahir 03 Juni 1954 dannama ayah kandung Pemohon II Chusniyati binti Kodim, Sedangkan identitasyang benar adalah nama Pemohon Kusen Efendi bin Abd. Rochim, tanggallahir 10 Maret 1954 dan nama ayah kandung Pemohon II Chusniyati bintiChodjim,;3.
    Rochim , tanggal lahir 03 Juni 1954 dan namaayah kandung Pemohon II Chusniyati binti Kodim, diubah menjadi namaPemohon Kusen Efendi bin Abd. Rochim, tanggal lahir 10 Maret 1954 dannama ayah kandung Pemohon II Chusniyati binti Chodjim;Hal 2 dari 8 Penetapan No.545/Pdt.P/2018/PA.Sda.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Buduran Kabupaten Sidoarjo;4.
    Rochim, tanggal lahir 03 Juni 1954 dan nama ayah kandungPemohon II Chusniyati binti Kodim, sedangkan identitas yang benar adalahnama Pemohon Kusen Efendi bin Abd.
    Rochim, tanggal lahir 10 Maret1954 dan nama ayah kandung Pemohon II Chusniyati binti Chodjim, diubahmenjadi nama Pemohon Kusen Efendi bin Abd.
    Rochim , tanggal lahir 03 Juni 1954dan nama ayah kandung Pemohon II Chusniyati binti Kodim,, sedangkanidentitas yang benar adalah nama Pemohon Kusen Efendi bin Abd.Rochim, tanggal lahir 10 Maret 1954 dan nama ayah kandung Pemohon IIChusniyati binti Chodjim,;3.
Register : 17-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0223/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I Nurhadi bin Maralim, tanggal lahir 07 Nopember 1949, dan nama Pemohon II Samsiyatun binti Sadiran, yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor 04/04/I/2006, tanggal 3 Januari 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitengah, Kabupaten Lamongan, seharusnya nama Pemohon I adalah Nurhadi bin Maralim, tanggal lahir 07 Nopember 1948, dan nama Pemohon II seharusnya adalah Siti Chusniyati

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Chusniyati, dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK : 3524206703550001, tertanggal 28 Januari2013, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteralcukup, P.3;. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon dari Kepala Desa Mojosari,Kecamatan Kalitengah, Kabupaten Lamongan Nomor475/200/413.320.15/2018, tertanggal 03 Agustus 2018, alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.4;.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Siti Chusniyati binti Sadiran dariKepala Desa Bojosari, Kecamatan Kalitengah, Kabupaten Lamongan Nomor :475/199/413.320.15/ 2018, tertanggal 03 Agustus 2016, alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.5;Fotokopi Kartu.
    binti Sadiran, sedangkan yang tertulis dalam suratnikah adalah Samsiyatun binti Sadiran; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon yang bernama Nurhadi, lahirtanggal 07 Nopember 1948, dengan Nurhadi, yang lahir tanggal 07Nopember 1949 adalah orangnya sama dan satu orang sedangkanPemohon Il yang bernama Siti Chusniyati binti Sadiran denganSamsiyatun binti Sadiran adalah orangnya sama (Satu orang); Bahwa saksi mengetahui tujuan para Pemohon melalukanperbaikan nama dan tanggal lahirnya adalah untuk mengurus
    sah dan tidak dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II mengajukanPermohonan perbaikan nama dan tanggal lahir para Pemohon, karenanama para Pemohon dan tanggal lahirnya yang tertulis dalam buku nikahdengan yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatidak sama; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah Pemohon,tanggal lahir O7 Nopember 1948, sedangkan yang tertulis dalam suratnikah adalah Pemohon, tanggal lahir O07 Nopember 1949 dan Pemohon IIbernama Siti Chusniyati
Putus : 22-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4263/Pdt.P/2013/PN.Sby
Tanggal 22 April 2013 — SULISTYO HARIADI
133
  • Yang diberi nama DISTYA AZZAHRA, dari Pasangan suami istri yang bernama SULISTYO HARIADI dan IRMA CHUSNIYATI ; -------------2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran anak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; -------------------------------------------------3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan, pada tanggal 27 Nopember 2010, hari Sabtu, Jam 00.45 WIB, anak ke 2 (dua).Yang diberi nama DISTYA AZZAHRA, dari Pasangan suami istri yang bernamaSULISTYO HARIADI dan IRMA CHUSNIYATI ; 3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan, pada tanggal 27 Nopember 2010, hari Sabtu, Jam 00.45 WIB, anak ke 2 (dua).Yang diberi nama DISTYA AZZAHRA, dari Pasangan suami istri yang bernamaSULISTYO HARIADI dan IRMA CHUSNIYATI ; 2.
Register : 15-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 722/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menetapkan Nama Pemohon II : FADIAH INDRA KHUSNIYATI Binti ANWAR FAUZAN; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 418/41/IX/2004 tanggal 26 September 2004 diubah menjadi Nama Pemohon II :FADIAH INDRA CHUSNIYATI Binti ANWAR FAUZAN;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

    4.

    PENETAPANNomor 0722/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :HISBULAH HUDA Bin SOEPANDRI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Raya Genengan 203 RT.003RW.005 Desa Genengan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danFADIAH INDRA CHUSNIYATI Binti
    biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.ZsMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II : FADIAH INDRA KHUSNIYATI Binti ANWARFAUZAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:418/41/IX/2004 tanggal 26 September 2004 sebenarnya adalah NamaPemohon II :FADIAH INDRA CHUSNIYATI
    paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon II : FADIAHINDRA KHUSNIYATI Binti ANWAR FAUZAN, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon II : FADIAH INDRAKHUSNIYATI Binti ANWAR FAUZAN yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 418/41/1X/2004 tanggal 26 September 2004 sebenarnya adalahNama Pemohon II :FADIAH INDRA CHUSNIYATI
    Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon II :FADIAH INDRA CHUSNIYATI Binti ANWARFAUZAN;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan
    Menetapkan Nama Pemohon II : FADIAH INDRA KHUSNIYATI BintiANWAR FAUZAN; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:418/41/IX/2004 tanggal 26 September 2004 diubah menjadi NamaPemohon II :FADIAH INDRA CHUSNIYATI Binti ANWAR FAUZAN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang;4.
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 579/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 18 September 2012 — TRI HANDOKO, DK
102
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan ;1.Nama : TRI HANDOKO;Tempat lahir : Surakarta, 05 Desember 1982.Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Alamat Kedongtungkul Rt.006,Rw.007, Kelurahan, MojosongoKecamatan Jebres,Kota Surakarta.Disebut sebagai, ............ cece ecce ence ence eee eee eeeneeeaeeenaes Pemohon I;2.Nama : CHUSNIYATI
    permohonannya oleh para Pemohon diajukanalat bukti berupa foto copy suratsurat yang bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya yaitu :1.2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP) atas nama : TRI HANDOKO danCHUSNIYATI ROCHMANTL selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3372042403100001 atas nama Kepala KeluargaTRI HANDOKO,selanjutnya diberi tanda Bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 960/126/XII/2007, tanggal 30 Desember 2007antara TRI HANDOKO dan CHUSNIYATI
    Pasal 52 ayat (1) UU No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Pasal 93 ayat(2) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan CatatanSipil Tentang Administrasi Kependudukan,dinyatakan bahwa pencatatan perubahan namadilksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 beserta keterangan para saksi,ternyata para pemohon yang bernama TRI HANDOKO dan CHUSNIYATI
Register : 03-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 1053/Pdt.G/2024/PA.Kdl
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Zubaedi bin Sukardi) kepada Penggugat (Chusniyati binti Khozin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh
Register : 08-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 470/Pdt.G/2023/PA.Tmg
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Wiyosa Kestriardi bin Witoyo) terhadap Penggugat (Annika Chusniyati binti Siswadi);
    4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp499.000,00
Register : 20-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1115/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon:
SESOTYA PRATIWI
85
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada kutipan Akta Kelahiran, yang semula tertulis nama orang tua Laki-laki MOHAMAD ACHMAD, dan nama orang tua Perempuan CHUSMIJATI sedang sebenarnya harus tertulis nama orang tua Laki-laki MIMID ACHMID dan nama orang tua Perempuan CHUSNIYATI ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan untuk
Register : 19-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN.Mgg
Tanggal 21 September 2015 — Nama Lengkap : ENY CHUSNIATI, S.Ag Binti TASJUDIONO Tempat Lahir : Magelang Umur/Tgl Lahir : 46 Tahun/ 03 Juli 1968 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Kedon RT 04 RW 002 Kel. Pasuruhan Kec. Mertoyudan Kab. Magelang Agama : Islam Pekerjaan : Founding Officer
18984
  • Bahwa terdakwa Eni Chusniyati S,Ag tidak terbukti melakukanperbuatan melawan hukum melanggar pasal 63 ayat (1) UURI No.21Tahun 2008 tentang perbankan Syariah dan pasal3 UURI No. 8 Tahun2010 tentang pencegahan dan pemberantasan Tindak pidana PencucianUang;2.
    Bahwa perbuatan terdakwa adalah melanggar prinsip kehatihatianPerbankan dan tidak mematuhi aturanaturan kepatuhan dari otoritasPerbankan yang mana itu mengenai hak itu ada pasal pengaturantersendiri dalam UURI No. 21 Tahun 2008 yang didalamnya jugatermuat sanksi Pidana maka terdakwa Eni Chusniyati, S.Ag harusdilepaskan dari segala tuntutan hukum (Ontslag van alleRechtsvervolging) Karena Penuntut Umum telah nyata kelirumenerapkan passal dalam dakwaan;Berdasarkan kesimpulan tersebut diatas Penasihat
    Menyatakan terdakwa ENI CHUSNIYATI tidak terbukti melakukanperbuatan melawan hukum melanggar pasal 63 ayat (1) UURI No. 21Tahun 2008 tentang Perbankan Syariah dan pasal 3 UURI No. 8 Tahun2010 tentang Pencegahan dan pemberantasan tindak pidana pencucianuang;2. Menyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam dakwaan kesatu dan kedua;3.
    Unsur setiap Anggota Dewan Komisaris, Direksi atau Pegawai BankSyariah atau Bank Umum Konvensional yang memiliki Unit UsahaSyariah;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian alternativesehingga yang dapat menjadi pelaku dari tindak pidana dalam hal ini adalahAnggota Dewan Komisaris, Direksi atau Pegawai Bank Syariah atau Bank UmumKOnvensional yang memiliki unit usaha syariah;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa ENY CHUSNIYATI S, Ag Binti TASJUDIONO
    Unsur setiap orang;62Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapmanusia baik perorangan maupun korporasi yang dapat dikenai hak dan kewajibanyang telah diduga melakukan tindak pidana mengenai apakah perbuatan terdakwatersebut termasuk dalam lingkup tindak pidana Pencucian uang ataukah bukanakan dipertimbangkan dalam pertimbangan unsur selanjutnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa Eni Chusniyati sebagai orang perorangan yang telah
Register : 02-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon:
1.PAESOL bin MUNAWAR
2.CHOSNIYAH binti TASRIP
134
  • Menetapkan Nama Pemohon I : PAERI bin MUNAWAR, tempat, tanggal lahir : Tajinan, 1956 dan Nama Pemohon II : CHUSNIYATI binti TASRIP, tempat, tanggal lahir : Purwosekar, 07 Januari 1972; yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 135/5/VIII/1990, tanggal 28 Agustus 1990 diubah menjadi Nama Pemohon I : PAESOL bin MUNAWAR, tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1955 dan Nama Pemohon II : CHOSNIYAH binti TASRIP tempat, tanggal lahir : Malang, 21 April 1972; ;

    3.

Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 136/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 8 Juni 2017 — ENY CHUSNIATI, S. Ag binti TASJUDIONO
15964
  • ENY CHUSNIYATI, S.Ag perlu untukmenanggapi nota pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa, hal inikarena sudah menjadi kewajiban kita bersama bahwa dalam beracara dipersidangan menganut asas keseimbangan kedudukan antara terdakwamaupun penuntut umum. Dianutnya asa ini adalah untuk menghindarikesewenangwenangan dalam proses pemeriksaan / persidangan perkaraHalaman 25 dari 32 hal Putusan Nomor : 136/Pid.Sus/2017/PT SMGpidana.
Register : 13-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 26 April 2017 — ENY CHUSNIATI, S. Ag binti TASJUDIONO sebagai TERDAKWA ;
17774
  • ENY CHUSNIYATI, S.Ag perlu untuk menanggapi notapembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa, hal ini karena sudah menjadikewajiban kita bersama bahwa dalam beracara di persidangan menganut asaskeseimbangan kedudukan antara terdakwa maupun penuntut umum. Dianutnyaasa ini adalah untuk menghindari kesewenangwenangan dalam prosespemeriksaan / persidangan perkara pidana.