1. Menyatakan Terdakwa IMAM DARUL CHUTNI alias AYUNG Bin WAGIRAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa IMAM DARUL CHUTNI alias AYUNG Bin WAGIRAN oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum ;
3. Memerintahkan agar Terdakwa IMAM DARUL CHUTNI alias AYUNG Bin WAGIRAN dikeluarkan dari tahanan ;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa

IMAM DARUL CHUTNI alias AYUNG Bin WAGIRAN dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;

Jaksa Penuntut:
ARI HANDOKO, SH
Terdakwa:
IMAM DARUL CHUTNI Als AYUNG Bin WAGIRAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin Pemohon (Herizal bin Dahrul Chutni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martha Marlina Tanod binti Rudy Tanod) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang

Wb.Yang bertanda tangan dibawah ini:HERIZAL BIN DAHRUL CHUTNI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Depok II Tengah, JI. BiolaRaya No. 163 RT 6 RW 7, Kel. Mekar Jaya, Kec. Sukmajaya, Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,Halaman 3 dari 18, Putusan Nomor xxxx/Padt.G/20xx/PA.CbnDengan ini memberikan kuasanya kepada :ARIF SASONGKO SH, NANDAR HIDAYAT, S. Sy, HENDRY, SH dan REMONELYADI, SH.

Rudi bin Dahrul Chutni, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Biola Raya No. 163, RT. 6, RW. 7,Kelurahnan Mekar Jaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 18, Putusan Nomor xxxx/Padt.G/20xx/PA.CbnBahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai adik kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 18 Juli 1996 diKecamatan Jagakarsa Kota Jakarta

dasar kesepakatan makamajelis berpendapat perlu menemukan fakta apakah benar antara PemohonHalaman 12 dari 18, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbndengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan lagi dan apakah yang menjadi sebab perselisihan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSumpah;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Pemohon bernama Rudi binDahrul Chutni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudy Fachrudin bin Dahrul Chutni) kepada Penggugat (Lita Nursiana binti Panut Supardjo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2024;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Herizal bin Dahrul Chutni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Sunarsih binti Giono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk