• PUTUSANNomor 64 / Pid.B / 2020 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MISJAN Bin BABANTempat lahir : Sukabumi .Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 1 Januari 1975.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Kampung Cijawa Rt. 002/009 Desa CiambarKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi

  barang berupa Besi Ulir yang ada di Lokasi Proyek JalanTol di Kampung Cijawa Desa Ciambar Kecamatan CiambarKabupaten Sukabumi milik PT.

  Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumiatau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :" Berawal terdakwa diajak oleh UDIN (DPO) untuk melakukanpengambilan barang berupa Besi Ulir yang ada di Lokasi Proyek JalanTol di Kampung Cijawa Desa Ciambar Kecamatan CiambarKabupaten Sukabumi

  daerah Ciambar ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan bersama pelaku lain yaituUDIN ;Bahwa setelah Terdakwa ambil , besi ulir kKemudian Terdakwa jualkepada Terdakwa AZIZ SAPUTRA di desa Aambar jaya dengan hargaper kilogramnya Rp.3.000.

  Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi ;Menimbang , bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan mengambilbesi milik orang lain sebanyak sepuluh kali dimulai bulan Oktober 2019sampai terakhir bulan Desember 2019 ;Menimbang , bahwa untuk masuk ke area tersebut , Terdakwa tidakmembongkar atau memanjat ataupun tidak merusak dikarenakan tempat nyaadalah pekarangan terbuka dan tidak ada penjagaan / pagarnya .

• Tengah, Desa Ciambar, Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara : Tanah Darat
• Sebelah Timur : Tanah Darat
• Sebelah Selatan : Tanah Darat

>Sebelah Barat : Tanah Darat

1. Sebidang tanah dengan luas 2.370 M² (dua ribu tiga ratus tujuh puluh meter persegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 434 tanggal 11 Desember 2012 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi atas nama yang berhak Wahidin Budiman (in casu Tergugat), terletak di Blok Ciambar, Desa Ciambar, Kecamatan Ciambar, Kabupaten

   Tengah, Desa Ciambar, Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat dengan batas-batas:

• Sebelah Utara : Tanah Darat
• Sebelah Timur : Tanah Darat
• Sebelah Selatan : Tanah Darat
• Sebelah Barat

  Kolot, Desa Ciambar, Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat dengan batas-batas:

• Sebelah Utara : Tanah Darat
• Sebelah Timur : Tanah Darat
• Sebelah Selatan : Tanah Darat
• Sebelah Barat

  : Tanah Darat

1. Sebidang tanah dengan luas 742 M² (tujuh ratus empat puluh dua meter persegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 454 tanggal 17 Desember 2012 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi atas nama yang berhak Wahidin Budiman (in casu Tergugat), terletak di Blok Ciambar Babakan, Desa Ciambar, Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi,

   (seribu lima puluh lima materpersegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 447 tanggal 11Desember 2012 yang diterbitkan Kantor Pertanahan KabupatenSukabumi atas nama yang berhak Wahidin Budiman (in casuTergugat), terletak di Blok: Ciambar Tengah, Desa Ciambar,Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Darat Sebelah Timur : Tanah Darat Sebelah Selatan : Tanah Darat Sebelah Barat : Tanah DaratSebidang tanah dengan luas 2.370 M?

   (seribu tujuh puluh lima meterpersegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 439 tanggal 11Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sukabumi atas nama yang berhak Wahidin Budiman (incasu Tergugat), terletak di Blok: Ciambar Kolot, Desa Ciambar,Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah Darat Sebelah Timur : Tanah Darat Sebelah Selatan : Tanah Darat Sebelah Barat : Tanah DaratSebidang tanah dengan luas 742 M?

   (seribu tujuh puluh limameter persegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 439 tanggal11 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sukabumi atas nama yang berhak Wahidin Budiman(in casu Tergugat), terletak di Blok Ciambar Kolot, Desa Ciambar,Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah Darat Sebelah Timur : Tanah Darat Sebelah Selatan : Tanah Darat Sebelah Barat : Tanah DaratSebidang tanah dengan luas 742 M?

• Damanhuri, tempat/tangal lahir Sukabumi/25 Mei 1962, umur 58tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kampung Ciambar Kolot RT 002 RW 006Desa Ciambar Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di

  Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor615/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal O08 Oktober 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang beridentitas :Nama : Dede Mira binti OmatTanggal Lahir : Sukabumi 13 Oktober 2003 (Umur 17 Tahun)Agama : IslamStatus : PerawanHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 615/Pdt.P/2020/PA.CbdPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kampung Ciambar Kolot RT 002 RW 006 DesaCiambar Kecamatan

  Ciambar Kabupaten SukabumiDengan calon suaminya :Nama : Dandi bin EpahTanggal Lahir : Sukabumi 01 Juli 1998 (Umur 22 Tahun)Agama : IslamStatus : JejakaPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Kampung Awilega RT 001 RW 008 Desa GinanjarKecamatan Ciambar Kabupaten SukabumiYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi;2.

  Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciambar;3.

• CijawaDesa Ciambar Kecaman Ciambar Kabupaten Sukabumi, selanjutnyasekira pukul 20.00 WIB terdakwa berangkat bersama Sdr. UDIN (DPO)dengan berjalan kaki, sesampainya dilokasi Sdr. UDIN (DPO) mengintaikeadaan di sekitar lokasi, setelah Sdr. UDIN (DPO) mengatakan bahwalokasi aman, selanjutnya terdakwa dan Sdr. UDIN (DPO) mengambil besiulir di lokasi tersebut dan memasukannya kedalam karung, lalu Sdr.

  Ciambar Kec. Ciambar Kab.

  Cijawa Desa Ciambar Kecaman Ciambar KabupatenSukabumi; Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB terdakwa berangkatbersama Sdr. UDIN (DPO) dengan berjalan kaki, sesampainya dilokasiSdr. UDIN (DPO) mengintai keadaan di sekitar lokasi, setelah Sdr. UDIN(DPO) mengatakan bahwa lokasi aman; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr. UDIN (DPO) mengambil besiulir di lokasi tersebut dan memasukannya kedalam karung, lalu Sdr.

  Cijawa Desa Ciambar Kecaman Ciambar KabupatenSukabumi;Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB terdakwa berangkatbersama Sdr. UDIN (DPO) dengan berjalan kaki, sesampainya dilokasiSdr. UDIN (DPO) mengintai keadaan di sekitar lokasi, setelah Sdr. UDIN(DPO) mengatakan bahwa lokasi aman;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr. UDIN (DPO) mengambil besiulir di lokasi tersebut dan memasukannya kedalam karung, lalu Sdr.

• Somang Rt. 03/01 DesaAmbarjaya KecamatanCiambar KabupatenSukabumi.

Dikembalikan kepada terdakwa Abdul Azis Saputra alias Azis bin Jajuli

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Somang Rt. 03/01 DesaAmbarjaya Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA4.

Cijawa Desa Ciambar Kecaman CiambarKabupaten Sukabumi dan merupakan milik PT.

Ciambar Kec. Ciambar Kab. Sukabumi, saya pertamakali melakukan pencurian tersebut pada awal bulan oktober 2019. Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut sebanyak 10 ( Sepuluh )kali pada hari lupa tanggal lupa dimulai dari awal bulan oktober 2019dan yang terakhir pada hari rabu tanggal 11 Desember 2019.

WASKITA yang akan digunakan untukpembangunan proyek Jalan tol didaerah ciambar. Bahwa saksi melakukan pencurian besibesi tersebut bersamasamadengan Sdr. UDIN dan juga pernah melakukan pencurian sendiri. Bahwa barang barang berupa Besi milik PT. WASKITA yang di ambiltersebut di jual kepada Sdr. AZIS yang berlamatkan di Desa AmbarJaya Kec. Ciambar Kab. Sukabumi.Halaman 7 dari 16 Putusan Pidana No.66/Pid.B/2020/PN.Cbd.

Rt.001/003 DesaAmbarjaya Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi terdakwaditangkap oleh petugas Polisi karena telah membeli barang hasilpencurian.

• Menetapkan mengubah nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 208/33/VI/2009, tanggal 23 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi, semula tertulis nama Pemohon I Adam bin Roi menjadi Hadam bin Roi dan nama dan tanggal lahir Pemohon II yang semula Wati binti Iyang Jakariya Lahir di Sukabumi, 14 April 1990 menjadi Lisnawati binti Iyang lahir di Sukabumi 14 April 1994;

  3.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

  Cijawa RT. 003, RW 009, Desa CiambarKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi sebagai PemohonI.Lisnawati Binti lyang, tempat/tanggal lahir, Sukabumi tanggal 14 April 1994(umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kp. Cijawa RT. 003, RW 009, DesaCiambar Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon Il.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ujang Saripudin,S.H., advokat dan penasehat hukum pada KANTOR HUKUMU. SARIPUDIN, S.H & REKAN yang beralamat di JI.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Pemohon dengan Pemohon Il, atasnama Adam dengan Wati, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciambar, telah dimaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.3;4.

  Ciambar Il Kp.Awilega RT 002 RW 008 Desa Ginanjar, Kecamatan Ciambar, KabupatenSukabumi43356, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2022yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak tanggal 25Januari 2022. Dalam surat kuasa tersebut disebutkan dengan Jjelas dan spesifiksurat kuasa untuk berperan di pengadilan, nama para pihak, kualitas dankedudukan para pihak, pokok perkara, nomor perkara atau kompetensipengadilan tempat berperkara.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Juni2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi, (bukti P.3);2. Bahwa penulisan biodata / nama Pemohon yang benar adalahHadam bin Roi, sesuai bukti P.1, P.4, P.6 dan P.7;3. Bahwa penulisan biodata / nama Pemohon II yang benar adalahLisnawati binti lyang, sesuai bukti P.2, P.4, P.5 dan P.8;4.

  Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.CbdPencatatan Sipil pada Instansi pelaksana yang dalam hal ini oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ciambar kabupaten Sukabumi dengan cara dantata cara yang telah di atur dalam peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 tahun2007 tentang Pencatatan Nikah;Menimbang, bahwa ternyata di dalam akta nikah dan atau buku kutipanakta nikah atas nama para Pemohon yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumiterdapat kesalahan tulis

• PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2022/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxx, UuMur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat KTP di xxx, Kecamatan Ciambar, KabupatenSukabumi, dalam hal ini menguasakan kepada UjangSaripudin., S.

  Ciambar II Kp.Awilega RT 002 RW 008 Desa Ginanjar, Kecamatan Ciambar,Kabupaten Sukabumi43356 HP/WA: 088289960499.

  Dalamhal ini bertindak selaku kuasa hukum berdasarkan Surat KuasaKhusus bermaterai cukup, tanggal Sukabumi, 5 Januari 2022,sebagai Penggugat;melawanXxx, UMur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat diSetia Bumi RT 032 RW 006 Desa/Kelurahan Setia Bumi xxxKecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

  Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGATmerantau ke Sukabumi, Jawa Barat , untuk bekerja, hidup membinarumah tangga dan tinggal di rumah kediaman bersama di Kampungawilega RT 001 RW 008 Desa Ginanjar, Kecamatan Ciambar, KabupatenSukabumi;3. Bahwa pada mulayanya PENGGUGAT dan TERGUGAT hiduprukun dan Harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul), adapun dari ikatan perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT tersebut telah dikaruniai 2 orang anak;4.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 581.000,- ( Lima Ratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah );

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 27 Juli 2011 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 288/52/VII/2011 Tertanggal 27 Juli 2011;2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di kampung BojongHal 1 dari 13 Put.1220/Pat.G/2017/PACbdSari RT 01 RW O1 Desa Cibunarjaya Kecamatan Ciambar KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 1 (Satu)orang anak/keturunan; Jesica Riyani, Sukabumi 04 Februari 2012;4.

  dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang meskipun telah dipanggil sebanyak dua kali secara resmi dan patutselanjutnya dimulai pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa,untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A.Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor288/52/VII/2011 Tertanggal 27 Juli 2011; yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ciambar

  harian lepas,tempat tinggal di kampungKemanggisan Uloh RT 14 RW 08 Kelurahan Palang Merah KecamatanPalang Merah Jakarta Barat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah keponakan saksiHal 5 dari 13 Put.1220/Pat.G/201 7/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2011; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahOrangtua Penggugat di kampung Bojong Sari RT 01 RW O1 DesaCibunarjaya Kecamatan Ciambar

  Kabupaten Sukabumi telahdipertimbangkan dalam hubungannya dengan perkawinan Penggugatdilangsungkan juga di Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Panitera Pengadilan Agama Cibadak mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang,bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,sesuai ketentuan pasal

• Ciambar, Kabupaten Sukabumi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa didampingi oleh ARI APRIANTO, SH & Rekan, Advokat/Pengacara pada LBH Mahardika Satya Muda yang beralamat di KampungBolang, RT. 02/01, Desa Sundawenang, Kecamatan Parungkuda, KabupatenSukabumi, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibadak Nomor : 405/Pen.Pid.Sus/ 2018/PN.Cbhd.

  , Kabupaten Sukabumi dan di Kampung BabakanSawah, RT.001/005, Desa Ambarjaya, Kecamatan Ciambar, KabupatenSukabumi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Visum EtRepertum nomor : R/102/VER/IX/2018/RS SKW tertanggal 01 September 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Perbuatan pertama dilakukan oleh Terdakwa pada waktu AnakKorban masih duduk di SD tahun 2015 dan terus berlanjut sampai denganbulan Mei 2016 di dalam kamar rumah kontrakan di Kampung Pamoyanan,Desa Cicurug, Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi dan di KampungSomang, RT. 002/002, Desa Ambarjaya, Kecamatan Ciambar, KabupatenSukabumi dan di Kampung Babakan Sawah, RT.001/005, Desa Ambarjaya,Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi;Bahwa, benar Anak Korban mau diperlakukan seperti itu oleh Terdakwasampai

  Perbuatan pertama dilakukan oleh Terdakwapada waktu Anak Korban masih duduk di SD tahun 2015 dan terus berlanjutsampai dengan bulan Mei 2016 di dalam kamar rumah kontrakan di KampungPamoyanan, Desa Cicurug, Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi dan diKampung Somang, RT. 002/002, Desa Ambarjaya, Kecamatan Ciambar,Kabupaten Sukabumi dan di Kampung Babakan Sawah, RT.001/005, DesaAmbarjaya, Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara :awalnya Terdakwa

• Bahwa Pemohon (Darmiyanto bin Darmus) dengan Pemohon Il (SitiMaesyaroh binti Ajid) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26Agustus 2012 di rumah orang tua Pemohon II di Ginanjar, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi, Provinsi JawaBarat;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan No.0209/Padt.P/2016/PA.PdgBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Adek KandungPemohon Il yang bernama Joni Hermawan, karena Ayah KandungPemohon II yang bernama Ajid telah meninggal

  tua Pemohonl:Ayah: Darmus dan Ibu: Yuliar; sedangkan Pemohon Il berstatus Gadisberumur 37 tahun,Orang tua Pemohon II: Ayah: Ajid dan Ibu: Uju;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggaldi rumah orang tua Pemohon Il di Ginanjar, Kecamatan Ciambar

  telah di karuniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama: HabibieDarmiyanto Putra yahir lahir pada tanggal 04 Juni 2014;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerail;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap beragamaIslam;Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yangdisebabkan karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciambar

• PUTUSANNomor : 694/Pdt.G/2012/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :SAMHARI A HIDAYAT Bin IKHSAN, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMA, Tempattinggal di Bapa Udin d/a Kampung Cisarua RT.002 RW. 001Desa Wangunjaya, Kecamatan Ciambar, KabupatenSukabumi

  , sebagai Pemohon ;MelawanLISAH HOLISOH Binti DARIMI, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan SMP, Tempattinggal di Kampung Cisarua RT.002 RW. 001 DesaWangunjaya Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumisebagai: Termohon:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta telah memeriksabukti lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai

  Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 19 Maret 2009, telahmelangsungkan pernikahan diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiambar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/33/TH/2009 tanggal 19 Maret 2009 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon sebagai tempat tinggal bersama;3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi, setelah Putusan ini berkekuatanHukum Tetap;4.

  Kabupaten Sukabumie Bahwa Setahu saksi, Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kampung Cisarua RT.002 RW. 001 DesaWangunjaya, Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi:e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikurniai anak satu orang;e Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada mulanya ada rukun dan harmonis, tetapi semenjak tahun 2010 tidakrukun dan tidakharmonis lagi, karena telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon

• PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Anang bin Sudin, tempat/tangal lahir Sukabumi/12 Maret 1971, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, bertempat tinggal di Kampung Lemah BuleudRT 003 RW 008 Desa Ciambar

  Kecamatan Ciambar KabupatenSukabumi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor393/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 13 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan

  Hesti binti Kasmin yang beridentitas :Nama : Neneng Rahayu binti AnangTanggal Lahir : Sukabumi 26 Agustus 2002 (Umur 18 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.CbdTempat kediaman di : Kampung Lemah Buleud RT 003 RW 008Desa Ciambar Kecamatan Ciambar Kabupaten SukabumiDengan calon suaminya :Nama : Dani Agustian bin Adul alias AbdulRohimUmur : Sukabumi 08 Desember 1993 (umur 27Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTempat kediaman

  di : Kampung Ciambar Kolot RT 002 RW 006 DesaCiambar Kecamatan Ciambar Kabupaten SukabumiYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi;2.

  Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon bellummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciambar;3.

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Supriadi Bin Ujang) dan Pemohon II (Mardiyah Binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4. Membebankan biaya perkara para

• 2021/PA.Cbdee a) bal Xsae a a weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:ISAH Binti HADNIH, tempat/tangal lahir Sukabumi/O2 Januari 1961,umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Pasir Tugu RT 001 RW010 Desa Munjul Kecamatan Ciambar

  Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 telahberlangsung pernikahan antara Almarhumah IMAS Binti DUKI denganseorang lakilaki yang bernama RUSLI SAPUTRA Bin IWAN SOPIAN,pernikahan tersebut dicatat di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 459/053/XII/2017;3.

  Bahwa setelah menikah Almarhumah IMAS Binti DUKI denganRUSLI SAPUTRA Bin IWAN SOPIAN tinggal dirumah tempat kediamanbersama di alamat Kampung Pasir Tugu RT 001 RW 010 Desa MunjulKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi;5. Bahwa perikahan antara Almarhumah IMAS Binti DUKI denganRUSLI SAPUTRA Bin IWAN SOPIAN telah di karuniai 1 (Satu) oranganak yang bernama;e Muhammad Rizky Saputra bin Rusli Saputra tempattangal lahir Sukabumi 24 Juli 2018 (umur 2 tahun);6.

  Ani Amelia binti Ruswandi, perempuan, tempat tangallahir Sukabumi 30 Nopember 2011 (umur 9 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Siswa SD, tempat kediaman di Kampung Pasir Tugu RT001 RW 010 Desa Munjul Kecamatan Ciambar KabupatenSukabumi;2. Muhammad Rizky Saputra bin Rusli Saputra, lakilakitempat tangal lahir Sukabumi 24 Juli 2018 (umur 2 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman di KampungPasir Tugu RT 001 RW O10 Desa Munjul Kecamatan CiambarKabupaten Sukabumi ;9.

• Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Cijambu RT. 005 RW. 002 Desa Ginanjar Kecamatan Ciambar KabupatenSukabumi ;Hal. 1 dari 5 hal, put. Nomor: 153/Pdt.G/2013/PACBD3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut belumdikaruniai anak;4.

  datang kepersidangan tanpa halangan yang sah sehingga perkara ini diperiksatanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, meskipun tergugattidak hadir di persidangan, penggugat tetap dibebani pembuktian untuk menghindariperceraian yang didasarkan atas persekongkolan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan bukti tertulis1 Foto copy KTP Penggugat (P.1 );2 Foto copy Kutipan akta nikah No. 425/58/XI/2011, tanggal 16 Nopember 2011,dikeluarkan KUA Kecamatan Ciambar

  yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut merupakan buktiautentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehingga bukti tersebut dapatditerima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P.2) tersebut, harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sejak tangal 16 Nopember 2011 tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciambar

  menetapkan jatuhtalak satu khulie dengan iwad Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari Tergugat terhadapPenggugat berdasarkan petitum subsider mohon putusan yang seadiladilnya; Hal. 5 dari hal. 77 Putusan No. 153/Pdt.G/2013/PACBDMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang No. 50 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 kepada PaniteraPengadilan Agama Cibadak diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciambar

  yang berlaku danketentuanketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek .3 Menetapkan jatuh talak satu khulie dengan iwad Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dari Tergugat terhadap Penggugat ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Ciambar

• PUTUSANNomor 1379Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Sulastri binti Suganda, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 05 Mei 1993 (umur 25tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Cipamutih RT 001 RW 001 DesaCiambar Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi,

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 05 Februari 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 018/08//II/2012 Tertanggal 06 Februari 2012;2.

  Kabupaten Sukabumiyang telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode PBukti saksiNama Supendi bin Badru,umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terkahirSLTA, status kawin, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Kampung CipicungRT 001 RW 001 Desa Ciambar Kecamatan Caimbar Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik ipar;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar

  Nama Herian Zaelani Bin Oki, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikanterakhir SLTA, status kawin, pekerjaan Pegawai Honorer,tempat tinggal dikampung Ciambar RT 001 RW 004 Desa Ciambar Kecamatan CaimbarKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudara sepupu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar tahun 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga

  tinggal di Kampung Neglasari RT 001 RW 010 Desa CibunarjayaKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Amandha Marsha Mahardian; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dansering terjadi pertengkaran sejak awal tahun 2015, penyebabnyaTergugat tidak terbuka dalam hal keuangan kepada Penggugat danTergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat awal tahun 2016 sampai sekarangtelah

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Oktober2013 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 494/84/X/2013 Tertanggal 28 Oktober 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik Penggugat yang beralamat diKampung Kuta RT 002 RW 006 Desa Wangunjaya Kecamatan CiambarKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Hal. 1 dari 11 Hal.

  Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi

  Putusan No.89/Pdt.G/2022/PA.CbdBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.Aep Mulyana Bin Atang, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Kuta RT 002 RW 006 Desa WangunjayaKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi di persidangan saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai keponakanPenggugat

  ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tahun 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di tempat tinggal milik Penggugat;Bahwa keduanya telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2016 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran antara keduanya;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

  Putusan No.89/Pdt.G/2022/PA.Cbdtelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tahun 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di tempat tinggal milik Penggugat;Bahwa keduanya telah dikaruniai satu

• PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Cbd> = a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:YATI NURJANAH BINTI UJUN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman di KampungNyalindung Rt 001 / Rw 003, Desa Munjul, Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat

  perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 November2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari 06 November 2019 dalam register perkara Nomor1817/Pdt.G/2019/PA.Cbhd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada hari Minggu tanggal 07 Maret2010 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciambar

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik sendiri Alamat di Kampung Nyalindung Rt001 / Rw 003, Desa Munjul, Kecamatan Ciambar , Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki seorang anak /keturunan perempuan bernama : Eneng Nurul Yulianti Lahir Sukabumi 27Agustus 2011 Usia ( 08 Tahun )Bahwa

  Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2019/PA.Cbd Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Paman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tanggal 07 Maret 2010, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di tempat tinggal Penggugat; Bahwa sudah, keduanya sudah mempunyai satu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

• PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yunita Lestari binti Hardianto, tempat/tangal lahir Kebumen/19 Juni 1997,Rian Hidayatumur 23 tahun, agama Hindu, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCiambar Kolot RT 001 RW 006 Desa Ciambar

  KecamatanCiambar Kabupaten Sukabumi, #0106# sebagai Penggugat;melawanbin Pipik Taufik Hidayat, tempat/tangal lahir Sukabumi/05Agustus 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KampungCiambar Kolot RT 001 RW 006 Desa Ciambar KecamatanCiambar Kabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

  memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibadakHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Cbdpada tanggal O04 Januari 2021 dengan register perkara Nomor60/Pdt.G/2021/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Januari 2016 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciambar

  Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:41/41/1/2016 tertanggal 28 Januari 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat Alamat Kampung Ciambar KolotRT 001 RW 006 Desa Ciambar Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak/keturunan,Bahwa pada awalnya rumah tangga

  Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 41/41/1/2016 tanggal 28 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciambar

• Saya akan mengajukan bukti tertulisdan bukti saksi dan mohon untukdapat diperiksa di persidangan;Selanjutnya Ketua Majelis memeriksa buktibukti Surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ciambar Kabupaten SukabumiProvinsi Jawa Barat, Nomor 68/22/III/2010 Tanggal 08 Maret 2010, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; SC.Z 1XKemudian Penggugat menyatakan bahwa ia telah siap dengan saksisaksi dan mohon agar diperiksa;Selanjutnya dipanggil

  Keduanya menikah tanggal O07 Maret2010, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciambar KabupatenSukabumi Provinsi Jawa Barat;Setelah menikah dimana Penggugat danTergugat berumah tangga?Setahu saksi setelah menikahPenggugat dan Tergugat berumahtangga di tempat tinggal Penggugat;Apakah Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai anak?Sudah, keduanya sudah mempunyaiseorang anak;Apakah saudara tahu keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat?

  Keduanya menikah tanggal O7 Maret2010, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciambar KabupatenSukabumi Provinsi Jawa Barat;Setelah menikah dimana Penggugat danTergugat berumah tangga?Setahu saksi setelah menikahPenggugat dan Tergugat berumah6tangga di tempat tinggal Penggugat;Apakah Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai anak?Sudah, keduanya sudah mempunyaisatu orang anak;Apakah saudara tahu keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat?