Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan penasehat hukum Terdakwa pun tetap pada NotaPembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan atas dakwaan sebagai berikut :KESATU :~ Bahwa ia Terdakwa DIDIN JAUHARUDIN pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2010sekitar Jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2010,bertempat dekat WC umum disamping Pasar Ikan didaerah Cibaraja Kecamatan Cisaat Sukabumi,yang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan

RAGIB Bin ENDANG SUDIRMANditangkap Anggota Polres Kabupaten Bekasi memiliki Narkotika jenis Sabusabu dari saksiYUNITA LESTARI Binti TATANG dengan cara membeli seharga Rp. 700.000, (tijuh ratus riburupiah) melalui pesanan via Handphone dan sepakat bertemu didekat WC umum disamping Pasarikan Cibaraja Kecamatan Cisaat Sukabumi selanjutnya setelah saksi HAMDAN RAHMAWAN Als.RAGIB Bin ENDANG SUDIRMAN bertemu dengan saksi YUNITA LESTARI dan TerdakwaDIDIN JAUHARUDIN kemudian melakukan transaksi jual beli

Pasal 84 ayat (2) KUHAP ;o Bahwa ia Terdakwa DIDIN JAUHARUDIN pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2010sekitar Jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2010,bertempat dekat WC umum disamping Pasar Ikan didaerah Cibaraja Kecamatan Cisaat Sukabumi,Halaman 3 dari 13 Putusan No. 354/Pid.B/2011/Pn.Bksyang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Bekasi berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, karena, Terdakwa ia ditahan di Polres Kota Bekasi dan tempat

Ocay yangterpsah dalam berkas lainBahwa pada saat saksi melakukan penangkapan, saksi bersama rekannya yang semuanya5 (lima) orang anggota polres Kabupaten BekasicikarangBahwa benar saksi Hamdan menyatakan Narkotika jenis shabushabu tersebut berasaldari saksi Yunita Lestari Binti Tatang dengan cara membeli seharga Rp. 700.000 didekat WC Umum di samping pasar ikan di daerah Cibaraja Kecamatan Cisaat SukabumiBahwa pada saat saksi Hamdan di tangkap dan di interogasi, darimana shabushabutersebut lalu

langsung berangkat pada hari itu juga ke Sukabumidan tiba malam hari langsung mencari saksi Yunita Lestari Binti Tatang dan Terdakwa DidinJauharudin dalam satu rumah teman saksi Yunita Lestari ada 4 Orange Bahwa atas keterangan dari saksi Hamdan Barang Bukti jenis Shabushabu tersebut didapatnya dari Yunita Lestari secara membeli seharga Rp. 700.000 dimana transaksitersebut di lakukan pada hari selasa tanggal 21 desember 2010 sekitar Pukul; 22:00 WIBdekat WC Umum di samping pasar ikan di daerah Cibaraja

lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATU :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Cbd (Narkotika) Bahwa ia terdakwa TONI Alias OCAD BIN MUSTOFA pada hari Rabutanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat dipinggir Jalan Raya Cibaraja

Saksi TRYA SRI WIDODO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Cbd (Narkotika)Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul22.00 WIB bertempat di pinggir Jalan Raya Cibaraja Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi.Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Saudara Ryan, Saksi Trya dan SaksiPeriyansyah yang merupakan anggota Satuan Narkoba Polres Sukabumipada hari Rabu tanggal 10 Juni

2020 sekira pukul 22.00 WIB bertempat dipinggir Jalan Raya Cibaraja Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi;Bahwa, saksi Trya menerangkan berawal saksi bersama dengan SaksiPeriyansyah dan Saksi Ryan yang merupakan anggota Satuan NarkobaPolres Sukabumi mendapatkan informasi dari warga, adapun isi dariinformasi tersebut adalah menjelaskan bahwa ada warga Cisaat KabupatenSukabumi yang bernama TONI Alias OCAD BIN MUSTOFA (berikutmenjelaskan ciriciri dan lokasi rumahnya) yang sering mengedarkanNarkotika

Saksi PERIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul22.00 WIB bertempat di pinggir Jalan Raya Cibaraja Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi.

ada warga Cisaat KabupatenSukabumi yang bernama TONI Alias OCAD BIN MUSTOFA (berikutmenjelaskan ciriciri dan lokasi rumahnya) yang sering mengedarkanNarkotika jenis Sabusabu; Bahwa, saksi menerangkan lalu berdasarkan informasi tersebut saksibersama dengan saksi PERIANSYAH dan saksi RYAN HIDAYAT ALWImelakukan penyelidikan dan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekirapukul 22.00 WIB memperoleh informasi bahwa terdakwa sedang berada dipinggir Jalan Raya Cibaraja Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi

Kampung Cibaraja Desa Nagrak KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi menunggu angkutan umum untuk pulangkerumahnya tibatiba datang saksi CEP YANDI, saksi RIZKY SETYADI dansaksi KELIEK BUDI H (ketiga saksi merupakan Anggota Polisi Sat.

Kampung Cibaraja Desa Nagrak Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi yang berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP termasuk kewenangan Pengadilan NegeriSukabumi memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal

11 Juni 2020 sekitar jam 17.00 Wib ketikaterdakwa sedang berada di pinggir jalan Jalan Cagak Cibaraja KampungCibaraja Desa Nagrak Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi menungguangkutan umum untuk pulang kerumahnya didatangi oleh saksi CEP YANDI,saksi RIZKY SETYADI dan saksi KELIEK BUDI H (ketiga saksi merupakanAnggota Polisi Sat.

CEP YANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa Hermanudin Als Komeng Bin Hamimpada hari pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 Wib diJalan Cagak Cibaraja Kp. Cibaraja, Desa Nagrak, Kecamatan Cisaat,Kabupaten Sukabuni, tepatnya dipinggir jalan.

KELIEK BUDI H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa Hermanudin Als Komeng Bin Hamimpada hari pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 Wib diJalan Cagak Cibaraja Kp.

JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan penasehathukum Terdakwa pun tetap pada Nota PembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan atasdakwaan sebagai berikutKESATU :~ oer ee Bahwa ia Terdakwa DIDIN JAUHARUDIN pada hari Selasatanggal 21 Desember 2010 sekitar Jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2010, bertempat dekatWC umum disamping Pasar Ikan didaerah Cibaraja Kecamatan CisaatSukabumi, yang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri

RAGIB Bin ENDANGSUDIRMAN ditangkap Anggota Polres Kabupaten Bekasi memilikiNarkotika jenis Sabusabu dari saksi YUNITA LESTARI Binti TATANGdengan cara membeli seharga Rp. 700.000, (tijuh ratus ribu rupiah)melalui pesanan via Handphone dan sepakat bertemu didekat WC umumdisamping Pasar ikan Cibaraja Kecamatan Cisaat Sukabumi selanjutnyasetelah saksi HAMDAN RAHMAWAN Als.

Pasal 84 ayat (2)ATAU Bahwa ia Terdakwa DIDIN JAUHARUDIN pada hari Selasatanggal 21 Desember 2010 sekitar Jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2010, bertempat dekatWC umum disamping Pasar Ikan didaerah Cibaraja Kecamatan CisaatSukabumi, yang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Bekasi berwenang memeriksa dan wmengadili perkara ini,karena, Terdakwa ia ditahan di Polres Kota Bekasi dan tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat

Ocay yangterpsah dalam berkas lainBahwa pada saat saksi melakukan penangkapan, saksi bersamarekannya yang semuanya 5 (lima) orang = anggota polresKabupaten Bekasi cikarangBahwa benar saksi Hamdan menyatakan Narkotika jenis shabushabu. tersebut berasal dari saksi Yunita Lestari BintiTatang dengan cara membeli seharga Rp. 700.000 di dekat WCUmum di samping pasar ikan di daerah Cibaraja KecamatanCisaat SukabumiBahwa pada saat saksi Hamdan di tangkap dan di interogasi,darimana shabu shabu tersebut lalu

saksi Hamdan mengatakan,shabu shabu tersebut dibelinya dari saksi Yunita LestariBinti tatang seharga Rp. 700.000 pada hari selasa tanggal21 desember 2010 sekitar Pukul; 22:00 WIB dekat WC Umum disampaikan pasar ikan di daerah Cibaraja kecamatan CisaatSukabumi, dimana saksi Yunita Lestari berada dalam Mobilbersama Terdakwa Didin Jauharudin dengan posisi saksiHamdan berdiri di samping pintu depan sebelah kanan mobilToyota Kijang yang dikemudikan Terdakwa Didin Jauharudin,kemudian saksi Hamdan melihat

di dalam gang sebelah Sekolah TKDoa Bangsa tepatnya di ujung gang ditutup dengan batu dan 1 (satu)bungkus plastik krip bening berisikan narkotika jenis kristal warna putih(sabu) di dalam plastik warna kuning ditempel di dalam gang sebelahSekolah TK Doa Bangsa tepatnya di ujung gang di dekat tiang listrikditutup dengan kenteng, hingga akhirnya pada hari Rabu tanggal 25November 2020 sekira jam 16.00 Wib terdakwa yang sedang berada diHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN SkbJalan Cagak Cibaraja

KONCLENG Bin (Alm) SOLIHINpada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun dua ribu dua puluh, bertempat diJalan Cagak Cibaraja Desa Nagrak Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabuminamun oleh karena terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Sukabumiserta saksisaksi yang akan dipanggil sebagian besar bertempat tinggal lebihdekat pada Pengadilan Negeri Sukabumi daripada tempat

warna putih (sabu) didalam plastik warna merah ditempel di dalam gang sebelah Sekolah TKDoa Bangsa tepatnya di ujung gang ditutup dengan batu dan 1 (satu)bungkus plastik krip bening berisikan narkotika jenis kristal warna putih(sabu) di dalam plastik warna kuning ditempel di dalam gang sebelahSekolah TK Doa Bangsa tepatnya di ujung gang di dekat tiang listrikditutup dengan kenteng, hingga akhirnya pada hari Rabu tanggal 25November 2020 sekira jam 16.00 Wib terdakwa yang sedang berada diJalan Cagak Cibaraja

RifalMaulana, sedang melaksanakan piket Sat Narkoba mendapatkan laporandari warga masyarakat yang menelpon bagian piket menyebutkan bahwa didaerah Cibaraja Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi sering dijadikantempat transaksi narkotika dan memberikan cirriciri yaknni berbadan kecil,kulit agak hitam dan menggunakan motor yang menggunakan knalpot yangtidak standar, kemudian ketiga saksi dari kepolisian bersamasama dengantim langsung melakukan penyelidikan dengan cara patrol, observasi dantanya jawab

membuka soket sambungan kontak listrikkendaraan hingga kontak menyala dna kemudian saksi Asep Mulyana binMudin dansaksi dadang Romansyah bin Ata mengendarai 1 (Satu) unitkendaraan roda empat merk Suzuki Carry ST 100 warna biru NoPol F1089UH seraya menelpon terdakwa Ahmad Faisal alias Felik danmemberitahu bahwa mobil tersebut telah berhasil dibawa kabur olehsaksi Asep Mulyana dan saksi dadang Romansyah, sehingga akhirnyaTerdakwa menemui saksi Asep Mulaya dan saksi dadang Romansyah disimpang pertigaan Cibaraja

pukul : 17.30 wib di sebuah warung di daerah Jalan Pertigaan LingkarSelatan Cibolang Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi ; Bahwa Saksi DADANG ROMANSYAH menggunakan kunci leter Y berikutmemasangkan anak kunci palsu membuka pintu depan sebelah kanan,setelah berhasil pintu mobil terouka lalu kunci kontak mobil dirusak dengankunci later Y, kemudian Saksi Asep mendorong mobil tersebut dan setelahitu Saksi Dadang soket untuk menghidupkan mesin mobil, setelah hidup lalumobil tersebut di bawa kepertigaan Cibaraja

setelah pintu mobil terobuka lalu Saksi menyuruh Saksi Asep Yanauntuk mendorong mobil tersebut dan setelah mobil itu berpindah sekiat 10Halaman 8 Putusan Nomor 247/Pid.B/2015/PN Skbmeter dari posisi mobil parkir semula, Saksi menghidupkan mesin mobil itudengan menggunakan SOKET yang sebelumnya sudah dipersiapkan,setelah mesin mobil hidup maka Saksi langsung mengemudikan mobil itusambil menelepone sdr Terdakwa menanyakan dimana posisi Terdakwaselanjutnya kami bertiga bertemu disimpang pertigaan Cibaraja

teroukalalu Saksi Dadang Romansyah menyuruhSaksi untuk mendorong mobil tersebut dan setelah mobil itu berpindah sekiat10 meter dari posisi mobil parkir semula, Saksi Dadang RomansyahHalaman 9 Putusan Nomor 247/Pid.B/2015/PN Skbmenghidupkan mesin mobil itu dengan menggunakan SOKET yangsebelumnya sudah dipersiapkan, setelah mesin mobil hidup maka SaksiDadang Romansyah langsung mengemudikan mobil itu sambil Terdakwamenanyakan dimana posisi Terdakwa selanjutnya kami bertiga bertemudisimpang pertigaan Cibaraja

perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa SaksiDadang dan Saksi Asep Yana menggunakan kunci leter Y membuka pintu pintudepan sebelah kanan, setelah berhasil pintu mobil terbuka lalu kunci kontakmobil dirusak dengan menggunakan kunci later Y, Kemudian Saksi DADANGROMANSYAH menyuruh Saksi ASEP YANA untuk mendorong mobil tersebutdan setelah itu digunakan soket untuk menghidupkan mesin mobil, setelahhidup lalu mobil tersebut di bawa kepertigaan Cibaraja

DEKI Bin (Alm) JERRYKARIM pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira jam 12.00 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun dua ribu enam belas,bertempat di Jalan Cagak Cibaraja Ds. Nagrak Kec. Cisaat Kab.

Bahwa benar tindak pidana narkotika tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal O06 Agustus 2016 sekira jam 12.00 wib, bertempat di JalanCagak Cibaraja Ds. Nagrak Kec. Cisaat Kab. Sukabumi. Bahwa benar, berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekirajam 09.45 Wib, saksi Bayu Permana, saksi Feri Andriadi, saksi OkkiFerdian, SE dan saksi Rizal Asegaf yang berkerja pada PolresSukabumi Kota mendapatkan laporan adanya penyalahgunaannarkotika jenis Kristal putin (Sabu) di Jalan Cagak Cibaraja Ds.

DEKI Bin (Alm) JERRY.Bahwa benar tindak pidana narkotika tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal O06 Agustus 2016 sekira jam 12.00 wib, bertempat di JalanCagak Cibaraja Ds. Nagrak Kec. Cisaat Kab.

DEKI Bin (Alm) JERRY.Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 313/Pid.B/2016/PN SKBBahwa benar tindak pidana narkotika tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal O06 Agustus 2016 sekira jam 12.00 wib, bertempat di JalanCagak Cibaraja Ds. Nagrak Kec. Cisaat Kab.

Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan penasehat hukum Terdakwa pun tetap pada NotaPembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan atas dakwaan sebagai berikut :KESATU :~ Bahwa ia Terdakwa DIDIN JAUHARUDIN pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2010sekitar Jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2010,bertempat dekat WC umum disamping Pasar Ikan didaerah Cibaraja Kecamatan Cisaat Sukabumi,yang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan

RAGIB Bin ENDANG SUDIRMANditangkap Anggota Polres Kabupaten Bekasi memiliki Narkotika jenis Sabusabu dari saksiYUNITA LESTARI Binti TATANG dengan cara membeli seharga Rp. 700.000, (tijuh ratus riburupiah) melalui pesanan via Handphone dan sepakat bertemu didekat WC umum disamping Pasarikan Cibaraja Kecamatan Cisaat Sukabumi selanjutnya setelah saksi HAMDAN RAHMAWAN Als.RAGIB Bin ENDANG SUDIRMAN bertemu dengan saksi YUNITA LESTARI dan TerdakwaDIDIN JAUHARUDIN kemudian melakukan transaksi jual beli

Pasal 84 ayat (2) KUHAP ;o Bahwa ia Terdakwa DIDIN JAUHARUDIN pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2010sekitar Jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2010,bertempat dekat WC umum disamping Pasar Ikan didaerah Cibaraja Kecamatan Cisaat Sukabumi,Halaman 3 dari 13 Putusan No. 354/Pid.B/2011/Pn.Bksyang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Bekasi berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, karena, Terdakwa ia ditahan di Polres Kota Bekasi dan tempat

Ocay yangterpsah dalam berkas lainBahwa pada saat saksi melakukan penangkapan, saksi bersama rekannya yang semuanya5 (lima) orang anggota polres Kabupaten BekasicikarangBahwa benar saksi Hamdan menyatakan Narkotika jenis shabushabu tersebut berasaldari saksi Yunita Lestari Binti Tatang dengan cara membeli seharga Rp. 700.000 didekat WC Umum di samping pasar ikan di daerah Cibaraja Kecamatan Cisaat SukabumiBahwa pada saat saksi Hamdan di tangkap dan di interogasi, darimana shabushabutersebut lalu

langsung berangkat pada hari itu juga ke Sukabumidan tiba malam hari langsung mencari saksi Yunita Lestari Binti Tatang dan Terdakwa DidinJauharudin dalam satu rumah teman saksi Yunita Lestari ada 4 Orange Bahwa atas keterangan dari saksi Hamdan Barang Bukti jenis Shabushabu tersebut didapatnya dari Yunita Lestari secara membeli seharga Rp. 700.000 dimana transaksitersebut di lakukan pada hari selasa tanggal 21 desember 2010 sekitar Pukul; 22:00 WIBdekat WC Umum di samping pasar ikan di daerah Cibaraja

Baru Cibaraja Rt.38/08 Ds. Nagrak Kec. CisaatKab.

Baru Cibaraja Rt.38/08 Ds. Nagrak Kec. Cisaat Kab.

Baru Cibaraja Rt.38/08 Ds. Nagrak Kec.

hari sidangPerkara ini :Mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa ; e cre reer rere eeeMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya No.Rek.Perk.PDM382/Cibad/ 07/2011, tanggal 01 Agustus 2011, yang berisikanhal hal sebagai berikutPENGADILAN NEGERI CIBADAKPRIMAIRBahwa ia terdakwa ERLAN ABDUL JABBAR Bin H.SYIHABUDIN padahari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekira jam 17.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu' waktu lain dalam tahun 2011,bertempat di pinggir jalan Cibaraja

yangberwenang yang tidak ada hubungannya dengan perkembanganilmu pengetahuan dan pekerjaan terdakwa sehari hari.Perbuatan ia terdakwa ERLAN ABDUL JABBAR BinH.SYIHABUDIN' tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009PENGADILAN NEGERI CIBADAKtentang narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ERLAN ABDUL JABBAR Bin H.SYIHABUDIN padahari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekira jam 17.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu' waktu lain dalam tahun 2011,bertempat di pinggir jalan Cibaraja

SALINAN PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 Mei 1973 (Umur 45Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir D1, Pekerjaan Ibu RumahTangga,tempat tinggal di Kampung Baru Cibaraja RT 039 RW 008 DesaNagrak Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, selanjutnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat yang beralamat diHal 1 dari 12 Put.152/Padt.G/2018/PACbdKampung Baru Cibaraja RT 039 RW 008 Desa Nagrak Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak memiliki Seoranganak/keturunan;4.

SMA,statusKawin,pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di KampungCimahi RT 026 RW 006 Desa Cibolangkaler Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik ipar; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2004;Hal 4 dari 12 Put.152/Padt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga bertempat tinggal di kampung Baru Cibaraja

pendidikan SMP, statusKawin, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cimahi RT 026RW 006 Desa Cibolangkaler Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandung ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2004;Hal 5 dari 12 Put.152/Padt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga bertempat tinggal di kampung Baru Cibaraja

Nama Yan Sahrul Azis bin Yayat, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikanterakhir D.1, status kawin, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kampung Cibaraja RT 005 RW 001 Desa Cibolang KalerKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandung;Hal 4 dari 12 hal Put.1402/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar tahun *2006;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di Kampung Cibaraja RT 002 RW 001 Desa Cibolang KalerKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orang ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dansering terjadi pertengkaran sejak awal tahun 2014, penyebabnyaTergugat sudah tidak bertanggungjawab dalam hal memberikan nafkahwajid kepada Penggugat dan Tergugat sering berkata kasar danmengancam terhadap

Nama Risma Febriani binti Iroh, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikanterakhir SMP, status kawin, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempattinggal di kampung Cibaraja RT 005 RW 001 Desa Cibolang KalerKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik ipar; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak saksi menikah dengan abangkandung Penggugat tahun 2015;Hal 5 dari 12 hal Put.1402/Pdt.G/2018

/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di Kampung Cibaraja RT 002 RW 001 Desa Cibolang KalerKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orang ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dansering terjadi pertengkaran sejak awal tahun 2014, penyebabnyaTergugat sudah tidak bertanggungjawab dalam hal memberikan nafkahwajiod kepada Penggugat dan Tergugat sering berkata kasar danmengancam

ESA.Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung , yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikanFEBRYAN HARI PRAKARSA Alias JACK BIN IWANSETIAWAN;Sukabumi;20 tahun/9 Mei 1997;Lakilaki;Indonesia;Islam;Kampung Baru Cibaraja

RT. 38 RW 08, DesaNagrak Kecamatan Cisaat, Sukabumi;MUHAMADDUYEH;Sukabumi;24 tahun/7 September 1992;Lakilaki;Indonesia;Islam;Kampung Baru Cibaraja RT. 38 RW 10 Desa/ Kec.Gunungguruh, Kabupaten Sukabumi;SD (tidak tamat) sampai kelas 5;IKBAL RAMADHAN Alias BAM BINPara Terdakwa tersebut berada dalam tahanan, berdasarkanperintah/penetapan penahanan oleh:1.

Sukabumimemeriksa dan mengadili perkaranya, percobaan atau mufakat tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:= Bahwa pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira jam 23.30 WIB atausetidaktidaknya dilakukannya penangkapan terhadap para Terdakwa, awalnyaTerdakwa 1 pada saat sedang berada dirumahnya Kampung Baru Cibaraja

Duyehpada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primer tersebutdiatas, percobaan atau mufakat, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:= Bahwa pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira jam. 23.30 WIB atausetidaktidaknya dilakukannya penangkapan terhadap para Terdakwa, awalnyaTerdakwa 1 pada saat sedang berada dirumahnya Kampung Baru Cibaraja

Muhamad Ikbal Ramadhan alias Bam bin Duyehpada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primer tersebutdiatas, percobaan atau mufakat, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:= Bahwa pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira jam. 23.30 WIB atausetidaktidaknya dilakukannya penangkapan terhadap para Terdakwa, awalnyaTerdakwa 1 pada saat sedang berada dirumahnya Kampung Baru Cibaraja RT.38 RW. 08 Desa Nagrak

agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Cijambu RT. 07 RK. 03 Desa Sukasari KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi teman Pemohon sudah kenal sejak 5(lima) tahun yang lalu; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriakan tetapi pernikahannya saksi tidak tahu,sekarang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon~ danTermohon sekarang ini di Cibaraja

agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Cijambu RT. 07 RK. 03 Desa Sukasari KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi teman Pemohon sudah kenal sejak 2(dua) tahun yang lalu; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriakan tetapi pernikahannya saksi tidak tahu,sekarang telah dikaruiai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon~ danTermohon sekarang ini di Cibaraja

IDA FARIDA Binti AURAN, umur 40. tahun, agamaIslam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kampung Cibaraja RT. 21 RW. 05 Desa CibolangKaler Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karenasaksi sebagai teman sejak 8 tahun yang lalu;Bahwa, Termohon dan Pemohon sebagai suami isteri akantetapi sewaktu menikahnya saksi tidak hadir; Bahwa, selama rumah tangga Termohon dengan Pemohonawalnya tinggal di Jakarta

IWAN RIDWAN Bin GULAMEDIA, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Cibaraja RT. 20 RW. 05 Desa Cibolang KalerKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Termohon karena saksisebagai tetangga dimana Termohon ngontrak = rumahsaksi; Bahwa, Termohon dengan Pemohon sebagai suami isteridengan laki laki bernama Subarto sampai sekarangtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang = masihmemerlukan biaya hidup

Enjang Effendi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kampung Cibaraja RT. 002 RW. 003, DesaCibolang Kaler, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDedih Djuansyah bin Bubus Gurnika, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cisarua GirangRT. 008 RW. 002, Desa Warnasari, Kecamatan Sukabumi,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas

Acep Abdullah, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Cibaraja RT.002RW. 003 Desa Cibolang Kaler Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ibu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan

bertempat tinggal di Kota Sukabumi memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagal berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalah menantu;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 1991 dilaksanakan atas dasar suka sama suka, hingga kini telah dikaruniai 1 oranganak tinggal dengan Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Tergugat di Cibaraja

asuransi, tempattinggal di Kota Sukabumi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adikkandung saksi, sedangkan Tergugat adalah dik ipar =;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 1991 atas dasarsuka sama suka yang hingga kini telah dikaruniai satu orang anak tinggaldengan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orang tua Tergugat di Cibaraja

SAKSI PERTAMA DARI PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal diKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai abang kandung; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohonsekitar tahun 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dijalan Cagak Cibaraja Gang Samping Rumah Sakit Betha Medika DesaCibatu Kecamatan

SAKSI KEDUA DARI PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan pegawai Honorer ,tempat tinggal di KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik ipar; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohonsekitar tahun 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dijalan Cagak Cibaraja Gang Samping Rumah Sakit Betha Medika DesaCibatu Kecamatan

Yahya Muhidin, tempat/tangal lahir Sukabumi/21 Juli 1990,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kampung Cibaraja Kaler RT 040RW 008 Desa Nagrak Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi,#0106# sebagai Penggugat;melawanBahrul Hayat bin Ruhiyat, tempat/tangal lahir Bandung/28 September 1982,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di tinggal bersama Ibu Nia YayasanSMP Cendikia alamat Kampung Cijulang RT 001 RW 004 DesaDarmareja

dengan register perkara Nomor1646/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1646/Padt.G/2020/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 02 Oktober 2016 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor811/17/X/2016 Tertanggal 03 Oktober 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat alamat Kampung Cibaraja

menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat kepadaAjo untuk digadaikan;bahwa Terdakwa menawarkan gadai 1 (satu) unit sepeda motor kepada Ajosebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);bahwa Terdakwa menerima uang gadai 1 (satu) unit sepeda motor Honda beatdari Ajo pada siang hari pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017;bahwa Terdakwa kenal Ajo dari Yulius;bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat;bahwa tempat tinggal Terdakwa bukan di daerah Cibaraja

, tetapi temanTerdakwa tinggal di daerah Cibaraja;bahwa Terdakwa ditangkap di daerah Cibaraja;bahwa uang hasil menggadaikan 1 (satu) sepeda motor Honda Beat olehTerdakwa digunakan untuk membayar kosan teman Terdakwa;bahwa Terdakwa tertangkap seminggu setelah kejadian;bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali melakukan perbuatan ini;Halaman 10 Putusan No. 141/Pid.B/2017/PN.Skbbahwa 2 (dua) kali Terdakwa meminjam sepeda motor dari Eman Sulaeman,Terdakwa selalu mengembalikannya.

., tanggal 22 Agustus 2007 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat dan para Turut TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai para Turut Tergugat dengan positaperkara sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terdiridari 15 buah kolam ikan dan 6 bidang sawah seluas 1,4 ha yang terletak diDesa Sejambe, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi yang dikenalobyek Pembangunan Perumahan Cibaraja Residence ;Bahwa

sertifikat sebagai jaminannya;Atas rencana tersebut, Tergugat bersedia mengantar Penggugatdalam rangka mencarikan dana, akan tetapi harus dibuat dulu salah bentukkerja sama antara Penggugat dengan Tergugat I, sehingga lahirlah suratkesepakatan bersama (MOU) pembangunan perumahan di atas tanah milikPenggugat yang ditandatangani oleh kedua belah pihak, 7 Juli 2005dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagaimana tercantumselengkapnya dalam surat tersebut yang sekarang dikenal ProyekPerumahan CIBARAJA

Penggugat, karena jalan kelokasi masih terdapat tanahkosong, sedangkan pembuatan rumah beserta garasi tersebut menelanbiaya tidak kurang dari Rp 600.000.000,00 maka perbuatan inipunmerupakan bentuk pelanggaran yang akan menimbulkan kerugian kepadaPenggugat yang jelas tanah tersebut menjadi terlantar ;Bahwa dengan adanya kerja sama antara Penggugat dan Tergugat yang telah dirintis + 2 tahun lamanya dan tidak membuahkan hasil,bahkan telah melantarkan tanah milik Penggugat yang akan dijadikanperumahan Cibaraja