MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edi Rosidi Alias Cidil Bin Komar (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan; Terdakwa: EDI RODISI Alias CIDIL Bin KOMAR Alm KOMAR Nama lengkap : EDI ROSIDI Alias CIDIL Bin KOMAR (Alm)2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/tanggal lahir : 49 tahun/08 Agustus 19704. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Jawa Rt 03/Rw 09 Kelurahan SituGede Kecamatan Bogor Barat Kota BogoraAgama > Islam8. Menyatakan terdakwa EDI ROSIDI Alias CIDIL Bin KOMAR (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Pencurian Dengan Pemberatan* sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4, ke5 KUHP dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI ROSIDI Alias CIDIL BinKOMAR (Alm), dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. sebagai berikut:Bahwa terdakwa EDI ROSIDI Alias CIDIL Bin KOMAR (alm) bersamasama dengan saudara ZAINAL Alias GAPER (belum tertangkap) pada hariJumat tanggal 04 April 2014 sekitar pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 16 hal, Putusan No 138/Pid.B/2020/PN Bgrsuatu waktu dalam bulan April 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di JIn. Bahwa perbuatan Terdakwa EDI ROSIDI Alias CIDIL Bin KOMAR (Alm)mengakibatkan Saksi AHMAD ZAINAL MUTTAQIN mengalami kerugiansekitar Rp.119.000.000, (Seratus sembilan belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4, dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam dengan barang siapa dalamhal ini adalah adanya subjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabannya dan subjek hukum tersebut adalah orang ataupun badan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummengajukan Terdakwa Edi Rosidi Alias Cidil Bin Komar (Alm), subjek yangdimintakan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan ternyata Terdakwa EdiRosidi Alias Cidil Bin Komar (Alm) adalah subjek Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-10-2017 Putusan PA BONDOWOSO Nomor 752/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 April 2013 — 10 — 5 yangmendakadnikankan adalah Aswar,, de.ioan mas kawin berupa uano RpBahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu rnenikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.Sanwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikul hadir pada acara ierS5ebut adalah para tetangga saudarasaudara ydraPemohon.SeteIan menikah Para Pernohon tinggal di Wonosari RT 19 RW OS KecarnaLan(rujugari Kdbupdten Boridowos50 thin Cidil