Ditemukan 74 data
60 — 7
Majalengka, saat dalam perjalanan tersebutdi sebuah kebun Blok Timur, Desa Cidulang, Kec.
Subaripulang kerumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekitar jam 21.30 Wib. bertempatdi sebuah kebun di Desa Cidulang, Kecamatan Cikijing, Kab.
SubariBlok Timur II, RT 07 RW 04, Desa Cidulang,Kec. Cikijing, Kabupaten Majalengka;e Bahwa kemudian saksi Heru Bin Suhdana, terdakwa, Sdr. lim Lutfi Hakim Als.Koim Bin H.
Muhartoterdakwa diajak ke sebuah kebun di Blok Darat, Desa Cidulang, KecamatanCikijing, Kab. Majalengka, selanjutnya saksi Riki Bin H.
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
DEDE MUHAMMAD HAMDAN Als ADE BOTAK Bin H. HERLAN
57 — 7
Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19Desember 2019 sekira jam 02.30 wib di pinggir Jalan Raya Cikijing Halaman 6 dari 20 Nomor 61/Pid.B/2019/PNMjlKabupaten Kuningan tepatnya didepan pangkalan ojeg babakan BlokBabakan Desa Cidulang Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.
RIZKY FAZAR MAULANA melanjutkan perjalanan, sesampainya diDesa Cidulang Saksi tidak langsung pulang ke rumah, melainkan nongkrongdi pangkalan ojeg Blok Babakan Desa Cidulang Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka. Saksi nongkrong sampai tertidur di pangkalan ojegtersebut. Saat Saksi tertidur, tibatiba Sdr. IIP mendatangi Saksi danlangsung membangunkan Saksi dan temannya karena merasa tidak terimasaat dilerai di pertigaan Cikijing sebelumnya.
SesampainyaHalaman 10 dari 20 Nomor 61/Pid.B/2019/PNMjldi Desa Cidulang, mereka tidak langsung pulang ke rumah, melainkan duduk duduk di pangkalan ojeg Blok Babakan Desa Cidulang KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka. mereka dudukduduk sambil mengobrolsampai tertidur di pangkalan ojeg tersebut. Saat tertidur, tibatiba Sdr. IIPmendatangi mereka dan langsung membangunkannya karena merasa tidakterima saat dilerai di pertigaan Cikijing sebelumnya.
Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penganiayaan pada hari Rabutanggal 19 Desember 2018 sekira Jam 02.30 Wib di pinggir jalan raya Cikijing Kabupaten Kuningan tepatnya didepan pangkalan ojeg babakan BlokBabakan Desa Cidulang Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, sertakorbannya yaitu Saksi YAYAN KARYANA bin LILI JUNAEDI penduduk BlokBabakan Desa Cidulang Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.
Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka,serta korbannya yaitu Saksi YAYAN KARYANA bin LILI JUNAEDI pendudukBlok Babakan Desa Cidulang Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.
14 — 0
Ade Ridwan bin Daman, tanggal lahir 07 September 1979, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Blok Timur I, RT. 001 RW. 007, Desa Cidulang, Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Imas Fatimah binti H. Aripin, tanggal lahir 02 April 1986, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Timur I, RT. 001 RW. 007, Desa Cidulang, Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;
PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2015/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah)yang diajukan oleh:Ade Ridwan bin Daman, tanggal lahir 07 September 1979, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Blok Timur RT. 001 RW. 007, Desa Cidulang, KecamatanCikijing, Kabupaten Majalengka
Aripin, tanggal lahir 02 April 1986, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di BlokTimur , RT. 001 RW. 007, Desa Cidulang, KecamatanCikijing, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 29 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Fotokopi surat kematian nomor 474.3/446/2015, atas nama IYAS, tanggalkematian: 01 bln 08 thn 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cidulang,tertanggal 25062015 (bukti P.4);Bahwa suratsurat bukti tersebut setelah diperiksa untuk dicocokkandengan aslinya, dan ternyata telah sesuai dan telah bermeterai cukup;Bahwa para pemohon telah mengajukan pula saksisaksi di persidangansebanyak tiga orang, yaitu:Saksi 1: H.
SOPIAN bin ASKILA, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan gurungaji, berlamat di RT. 02 RW. 03, Desa Cidulang, Kecamatan Cikijing,Kabupaten Majalengka;Saksi mengaku mengenal para pemohon, dan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi hadir pada saat akad nikah dalam pernikahan antara pemohon dan pemohon Il;pernikahan dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal dua puluh enam bulanFebruari tahun dua ribu tiga belas;bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan
ARIPIN, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, berlamat di RT. 01 RW. 07, Desa Cidulang,Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka;Bahwa saksi mengaku sebagai adik kandung pemohon Ill, danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi hadir pada saat akad nikah dalam pernikahan antara pemohon dengan pemohon Il bahwa saksi mengetahui pernikahan antara pemohon dan pemohon Ildilaksanakan pada hari Rabu, tanggal dua puluh enam bulan Februari tahundua ribu tiga
11 — 1
PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2018/PA.MIl.Opi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Setiawati binti Oyo Suharyo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Serang RT.003RW.011 Desa Cidulang Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;MelawanAsep Hendi bin Ohan, umur 35
tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Serang RT.003RW.011 Desa Cidulang Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor1702/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 15 Mei 2018
Eros Rosmayanti binti Elon Tarlan, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Blok Serang RT.003 RW. 011Desa Cidulang Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, sebagai BibiHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.
9 — 0
PUTUSANNomor 0890/Pdt.G/2018/PA.Mjla ef ob Aa lope SNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Kusmawati binti Emid, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BlokTimur 1 RT.0O3 RW.006 Desa Cidulang Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka, , dalam hal ini
memberikan kuasakepada H.TATAN HARTONO BE, S.H.Advokat danKonsultan Hukum pada Firma Hukum IKTAN LAW FIRM.Alamat Kantor : Jalan Siliwangi No.3 KM.7 DesaKaryamukti Kecamatan Panyingkiran KabupatenMajalengka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04Maret 2018, sebagai Penggugat;MelawanEnde Abdul Halim bin Hada, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Timur 1 RT.003RW.006 Desa Cidulang Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka , sebagai Tergugat;Pengadilan
Bahwa Puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Awal bulan Agustus 2017 yakni PenggugatPergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang kerumah orangtuanya yang beralamat : Blok Barat Rt 000 / Rw 000Desa Cidulang Kecamatan Cikijing Kabupaten MajalengkaHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0890/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Hingga sekarang dan selama itu sudah tidak ada lagi hubunganlahir dan batin;6.
Iwan Kurniawan bin Emid, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, alamat di Blok Babakan, RT. 003 RW. 009 Desa Cidulang,Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka, sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah Di Blok Timur 1 RT 003 RW 006 Desa Cidulang KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Uung Nurhidayat bin Makrudin, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, alamat di RT. 005 RW. 001, Desa CikijingKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, sebagai saudara sepupuPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah Di Blok Timur 1 RT 003 RW 006 Desa Cidulang KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan
34 — 3
OM (Daftar Pencarian Orang / DPO).Setelah ditiba di Cikijing lalu Terdakwa pulang ke rumahnya dan sekira jam 22.00WIB Terdakwa keluar rumah lagi menuju Desa Cidulang dan sewaktu di Jalan DesaCidulang Terdakwa bertemu dengan Saksi HENDRIK ADITYANA (diajukan dalamberkas perkara terpisah), lalu Terdakwa menawarkan kepada Saksi HENDRIKADIYANA untuk memakai daun ganja kering dan Saksi HENDRIK ADIYANAmenyetujuinya, kemudian sekira jam 23.30 WIB bertempat di kebun dekat makamDesa Cidulang Kecamatan Cikijing
OM (Daftar Pencarian Orang / DPO).e Setelah ditiba di Cikijing lalu Terdakwa pulang ke rumahnya dan sekira jam 22.00WIB Terdakwa keluar rumah lagi menuju Desa Cidulang dan sewaktu di Jalan DesaCidulang Terdakwa bertemu dengan Saksi HENDRIK ADITYANA (diajukan dalamberkas perkara terpisah), lalu Terdakwa menawarkan kepada Saksi HENDRIKADIYANA untuk memakai daun ganja kering dan Saksi HENDRIK ADIYANAmenyetujuinya, kemudian sekira jam 23.30 WIB bertempat di kebun dekat makamDesa Cidulang Kecamatan Cikijing
ANDI SUSAMTO dan Sdr.ADE MAMAN (keduanya anggota Satuan Narkoba Polres Majalengka) padahari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar jam 05.30 WIB di di rumahTerdakwa di Blok timur II RT.03 RW.07 Desa Cidulang Kecamatan CikijingKab.
HENDRIK ADIYANA ditangkap pada hariSelasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar jam 05.30 WIB di rumahnya di Bloktimur IT RT.03 RW.07 Desa Cidulang Kecamatan Cikijing Kab.
HENDRIK ADIYANA sempat mengkonsumsi (satu)linting daun ganja kering di kebun dekat makam di Desa Cidulang KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka dengan cara dilinting dengan menggunakanpapir dan dibakar serta dihisap seperti menghisap rokok ;bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki atau menggunakannarkotika jenis daun ganja kering dari pihak yang berwenang;e bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM RI No.
19 — 3
PUTUSANNomor 196/Pid.Sus/2014/PN MJLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dalam pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : Tim Lutfi Hakim Bin H.Subari;Tempat lahir : Majalengka;Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 11 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Timur I, RT.07/03,Desa Cidulang, KecamatanCikijing
perkara terpisah) dengan caraNarkotika jenis daun ganja kering dimasukkan ke dalam rokok yang sudahPutusan Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN MIL hal. 3 dari 14diambil tembakaunya lalu dibakar dan diisap asapnya seperti merokok,kemudian sisa Narkotika jenis daun ganja kering dibawa saksi HERU(berkas perkara terpisah) ;e Setelah itu terdakwa dan saksi HERU ditangkap petugas dari PolresMajalengka pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014 sekitar jam 05.30 Wibdirumah terdakwa Blok Timur I, Rt. 07/03, Desa Desa Cidulang
Saksi Andi Susamto Bin Sugiyanto:Bahwa kejadiannya seingat Saksi pada saat itu Saksi yang menangkap Terdakwabersama saksi Heru, Riki dan Hendrik, bersama tim diantaranya saksi Ade Mamanpada hari Senin tanggal 7 Oktober 2014 sekitar pukul 06.30 WIB dirumahTerdakwa di Blok Timur 2, Rt.07/04, Desa Cidulang, Kecamatan Cikijing,Kabupaten Majalengka;Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN MIL hal. 5 dari 14Terdakwa ditangkap dikarenakan telah menyalahgunakan narkotika jenis ganja; Bahwa pada saat itu Saksi bersama
Saksi Ade Maman, S.H:Bahwa kejadiannya seingat Saksi pada saat itu Saksi yang menangkap Terdakwabersama saksi Heru, Riki dan Hendrik, bersama tim diantaranya saksi AndiSusamto pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2014 sekitar pukul 06.30 WIB dirumahTerdakwa di Blok Timur 2, Rt.07/04, Desa Cidulang, Kecamatan Cikijing,Kabupaten Majalengka;Terdakwa ditangkap dikarenakan telah menyalahgunakan narkotika jenis ganja; Bahwa pada saat itu Saksi bersama tim mendapat laporan dari Pupung dalamperkara lain bahwa
di Desa Cidulang ada yang memakai ganja, setelah itu Saksimendatangi rumah saksi Heru tetapi tidak ada kemudian Saksi bersama timkerumah Terdakwa dan menangkap saksi Heru, Terdakwa, Hendrik dan Rikiditemukan beberapa linting ganja kering yang sudah dimasukkan ke dalam batangrokok milt yang diakui milik Riki yang didapat dari Kuningan;Bahwa dari penangkapan Terdakwa tersebut tidak ditemukan barang bukti ganja;Bahwa Terdakwa memakai ganja pemberian dari saksi Heru yang dibeli sehargaRp. 200.000,00
8 — 0
PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Endin Jaenudin bin H.Ugan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Blok Bojong RT.001RW.004 Desa Cidulang Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanlyam binti Abidin, umur 26 tahun,
Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Blok Bojong RT 001 RW 004 Desa Cidulang KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Siti Marwatul Jamilah umur kurang lebih 5 tahun4.
Endang bin Mistar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,alamat di Blok Bojong RT. 002 RW. 004 Desa Cidulang KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka, sebagai adik ipar Pemohon, di bawahsumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1138 /Padt.G/2018/PA. Mjl.
9 — 0
meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka Nomor tanggal 03 Juli 1999,bermaterai cukup disebut P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI.1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di BlokBojong RT. 04 RW. 04 Desa Cidulang
Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah Pemohon diDesa Cidulang Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka;Bahwa selama rumah tangga, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwaakhirakhir ini antara Pemohon dengan Termohon dalam keadaan tidakrukun karena sering terjadi
pertengkaran bahkan sudah 2 bulanberpisah tempat tinggal;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak rukunan antara Pemohon denganTermohon yaitu Termohon telah tergoda lagi oleh laki laki lain;Bahwa untuk kerukunan antara Pemohon dengan Termohon tersebut telahdiusahakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembali Pemohon denganTermohon;SAKSI.2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Blok Bojong RT. 04 RW. 04 Desa Cidulang
Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bibi Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah Pemohon diDesa Cidulang Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka;Bahwa selama rumah tangga, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwaakhirakhir ini antara Pemohon dengan Termohon dalam keadaan tidakrukun karena sering terjadi
Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka danSAKSI.2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Blok Bojong RT. 04 RW. 04 Desa Cidulang Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka, yang telah membenarkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Pemohon telah menunjukansikap dan tekadnya untuk bercerai dan tidak terpengaruh dengan nasehat MajelisHakim, dan telah menyatakan sudah tidak mau lagi mempertahankan perkawinannyadengan Termohon;Menimbang
13 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOrangtua Termohon di Dusun Cidulang RT. 02/ RW. 16 Desa AdimulyaKecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, selama 6 bulan, setelah itukeduanya tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Cidulang RT.02RW.16 Desa Adimulya Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap selama 6bulan, kemudian keduanya tinggal di rumah bersama di Dusun Cidulang RT.02 RW.16 Desa Adimulya Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap sampaidengan bulan Juli 2012;4.
Bahwa pada bulan Juli 2012 terjadi pisah tempat kediaman, karenaTermohon pulang ke rumah orangtuanya di Dusun Cidulang RT. 02/ RW. 16Desa Adimulya Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap , danPemohonpun pulang ke rumah orangtuanya di Dusun Cidulang RT. 02/ RW.16 Desa Adimulya Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, sampaidengan sekarang keduanya berpisah selama 5 tahun;7.
116 — 18
akta tersebut ke Turut Tergugat Ill dandikeluarkanilah Salinan Buku Tanah Hak Tanggungan Nomor00210/2006 tanggal 5 April 2006 dengan hak tanggungan sebesarRp164.200.000,00 dan sekarang ini dibuat dasar pengajuanpenetapan Eksekusi sebagai mana Poin 5 di atas tanpasepengetahuan Penggugat) Bahwa dibuatnya akta hak tanggungan yang dibuat Turut Tergugat Ilselaku Notaris sebagai mana hak tanggungan dalam poin 6 di atasyaitu hak atas sebidang tanah dan bangunan yang dikenal denganSertifikat 00184, Blok Cidulang
(Turut Tergugat ) antara Tergugat danTergugat Il sepanjang berkaitan dengan Sertifikat Nomor00184/Karayunan Blok Cidulang, Desa Karayunan, KecamatanCigasong, Kabupaten Majalengka, Provinsi Jawa Barat seluas2.180 meter persegi serta atas nama Neneng Hernaningsih denganSertifikat Nomor 00095/Sukaraja Kulon/2004 seluas 333 meterDOIS@Q j 2 = on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen ne eee nn nnn ene neMenyatakan membatalkan Akta Hak Tanggungan Nomor 68/2006tanggal 6 Maret 2006 dan Akta Hak Tanggungan
Menyatakan Sertifikat Nomor 00184/Karayunan Blok Cidulang,Desa Karayunan, Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka,Provinsi Jawa Barat seluas 2.180 meter persegi serta atas namaNeneng Hernaningsih dengan Sertifikat Nomor 00095/SukarajaKulon/2004 seluas 333 meter persegi dengan nomor NIB10.23.83.13.00009 kembali kepada posisi semulatanpapembebanan hak tanggungan oleh Tergugat Il atas lHutangTergugat berdasarkan Sertikat Hak tanggungan Nomor00247/2006 dan hak Tanggungan Nomor 00210/2006 yang dibuatoleh
Fathan Adhi Permana umur 6 (enam)tahun; 99 n2 non on nnn non ence nnn nce nnn nnn nce nneBahwa benar dari pernikahannya juga mendapatkan harta bendaantara lain berupa sebidang tanah dan bangunan yang dikenaldengan atas nama Neneng Hernaningsih dengan nomor sertifikat00184 Blok Cidulang, Desa Karayunan, Kecamatan Cigasong,Kabupaten Majalengka, Provinsi Jawa Barat seluas 2.180 meterpersegi serta atas nama Neneng Hernaningsih dengan sertifikatNomor 00095/Sukaraja Kulon/2004 seluas 333 meter persegidengan
(Turut Tergugat I) antara Tergugat danTergugat Il sepanjang berkaitan dengan sertifikat nomor00184/Karayunan, Blok Cidulang, Desa Karayunan, KecamatanCigasong, Kabupaten Majalengka, Provinsi Jawa Barat seluas 2.180meter persegi serta atas nama Neneng Hernaningsih dengan sertifikatNomor 00095/Sukaraja kulon/2004 seluas 333 meter persegi;Menyatakan membatalkan Akta Hak Tanggungan Nomor 68/2006tanggal 6 Maret 2006 dan Akta Hak Tanggungan Nomor 69/2006tanggal 6 Maret 2006 yang dibuat di hadapan Turut
8 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon telah selingkuh dengan lakilaki bernamaLAKILAKI LAIN dari Desa Cidulang;4.
tetapi tidakberhasil, sehingga persyaratan yang ditetapkan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor Tahun 1974, pasal 82 ayat (1) dan (2) Jo.pasal 69 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah dipenuhi; bahwa ternyata alasan permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon telah selingkuh dengan lakilaki bernama LAKILAKI LAINdari Desa Cidulang
4 — 0
PUTUSANNomor 3712/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nani Sumarni binti Toi, umur 40 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Blok Timur IIRT.001 RW.007 Desa Cidulang Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMarjaya
bin Anterja, umur 45 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Timur Il RT.001RW.007 Desa Cidulang Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka
Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat danTergugat berumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Blok Timur II RT001 RW 007 Desa Cidulang Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.4.
Toi bin Rosi , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Blok Timur II RT.001 RW.007 Desa Cidulang Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka.
Abud bin Eman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Blok Timur II RT.0O1 RW.007 Desa Cidulang KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 3712/Pdt.G/2018/PA.
67 — 6
01Kecamatan Nusaherang,, Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknya pada tempat lainnyayang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuningan, telah mengambilsuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hak, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 15.30 Wib terdakwasepulang dari bekerja dengan naik elf untuk pulang kerumahnya di Desa Cidulang
,Kecamatan Cikijing, namun belum sampai di Desa Cidulang, Kec.
Kuningan;Bahwa yang melakukan pencurian Hp di Gudang kandang ayam adalah terdakwasendiri;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 15.30 Wib terdakwasepulang dari bekerja dengan naik elf untuk pulang kerumahnya di Desa Cidulang,Kecamatan Cikijing, namun belum sampai di Desa Cidulang, Kec. Cikijing terdakwaturun di pertigaan Desa Nusaherang karena kepala terdakwa pusing terlalu banyakminum pil dekstro, ternyata terdakwa turun dibelakang kandang ayam di desaNusaherang, Kec.
Hakim Ketua sidang telahmemperlihatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan atau saksi, oleh yangbersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 15.30 Wibterdakwa sepulang dari bekerja dengan naik elf untuk pulang kerumahnya di DesaCidulang, Kecamatan Cikijing, namun belum sampai di Desa Cidulang, Kec.Cikijing terdakwa turun di pertigaan
6 — 0
PENETAPANNomor 4294/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Susi Sugiarti binti Opi, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal Blok Timur 1, RT002 RW 006 Desa Cidulang, Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai
Penggugat;melawanSelamet bin Tarwan, umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh Bangunan, dahulu bertempat Tinggal di Blok Timur 1, RT002 RW 006, Desa Cidulang, Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diselurun wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
6 — 0
PUTUSANNomor 3714/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:lim Nurhalimah binti Udin, umur 33 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Blok Timur RT.002 RW.006 Desa Cidulang Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSyaripudin
bin Amad, umur 37 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Blok Timur II RT.0O2 RW.008Desa Cidulang Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka
Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat danTergugat berumah tangga di rumah Penggugat di Blok Timur RT 002 RW006 Desa Cidulang Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.4.
Ocim bin Udin , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diBlok Serang RT.0O2 RW.011 Desa Cidulang Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka.
7 — 0
Ali Muksin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Babakan RT.004RW.010 Desa Cidulang Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanEntin binti Sanija, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Blok BabakanRT.004 RW.010 Desa Cidulang Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka , sebagai Termohon;Pengadilan Agama Majalengka ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal sejakmenikah di rumah orang tua Pemohon di Blok Babakan RT 004 Rw 010Desa Cidulang Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, dan telahmelakukan hubungan suami istri (bada dhukul) dan belum dikaruniaiketurunan;3.
Uip bin Samsudin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Dusun Babakan RT.001 RW.009 Desa Cidulang.
82 — 45
Bahwa Pelawan mengetahui berupa sebidang tanah dan bangunan yang dikenal dengan atas nama Neneng Hemaningsih dengan Nomor Sertipikat:00184, Blok Cidulang, Desa Karayunan, Kecamatan Cigasong KabupatenMajalengka, Propinsi Jawa Barat, seluas 2.180 M? serta atas nama NenengHernaningsih dengan Sertipikat No. 00095/Sukaraja Kulon/2004 seluas 333 M?
Sertipikat 00184 Blok Cidulang, Desa Karayunan,Kec. Cigasong, Kab. Majalengka, Prop. Jawa Barat seluas 2.180 M? serta atasnama Neneng Hernaningsin dengan Sertipikat No. 00095/SuakrajaKulon/2004 seluas 333 M?
dengan Gambar Ukur Nomor01/Sukaraja Kulon/2005 dengan Nomor ldentifikasi Bidang Tanah10.23.83.13.00010;Sebidang tanah dan bangunan yang dikenal dengan atas nama NenengHemaningsih dengan Nomor Sertifikat 00184 Blok Cidulang, Desa Karayunan,Kec. Cigasong Kab. Majalengka Prop. Jawa barat seluas 2.180 M? serta atasnama Neneng Hemaningsin dengan Sertipikan No. 00095/SukarajaKulon/2004 seluas 333 M?
dengan Gambar Ukur Nomor01/Sukaraja Kulon/2005 dengan Nomor ldentifikasi Bidang Tanah10.23.83.13.00010; Sebidang tanah dan bangunan yang dikenal dengan atas nama NenengHemaningsih dengan Nomor Sertifikat 00184 Blok Cidulang, Desa Karayunan,Kec. Cigasong Kab. Majalengka Prop. Jawa barat seluas 2.180 M?
13 — 7
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat di kediaman di rumah OrangTua Penggugat yang beralamat di Dusun Cidulang RT 03 RW 16 Desa AdimulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 10 tahun, dalam keadaan rukun dan damai;Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelamin(Bada dukhul) dan dikaruniai 2(dua) anak yang bernama.e RIKEDIAN PUSPITA, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 8 tahun, lahir di Cilacap, e AHMAD LUTFIANSYAH, Jenis Kelamin lakilaki
tidak diketahui alasannya yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugatdalam persidangan atau mengupayakan perdamaian melalui mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat, akan tetapi Penggugat merubah identitas Tergugat menjadi berbunyi sebagai berikut;Tergugat, umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Cidulang
, yang menyatakan:Saal) (0 payed g LD) BL ued Se age gaalend aitArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknyasesuai dengan lahirnya ucapan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, telah nyata gugatanPenggugat beralasan, karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan ditetapkannyajatuh talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad1l Rp.10.000, (sepuluh riburupiah); Menimbang, bahwa semula Tergugat bertempat tinggal di Dusun Cidulang
16 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Kampung Cidulang RT 005 RW 006 Desa Sukasukur KecamatanMangunreja Kabupaten Tasikmalaya;2. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak;4.
Cidulang RT 003 RW 006 Desa Sukasukur Kec. MangunrejaKabupaten Tasikmalaya, sedangkan Tergugat berdiam di rumah bersama diKp. Cidulang RT 005 RW 006 Desa Sukasukur Kec. Mangunreja KabupatenTasikmalaya, yang mana masih satu wilayah namun beda rumah;8. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terusmenerus dan sulit untuk didamaikan yaitu terjadi Pada bulan Nopember 2019,masih Pada bulan Nopember 2019 dan pada bulan Desember 2019;9.