Cipelang Rt.004, Rw.006, Kelurahan Cipelang, KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor103/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 14 Januari 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :

Cipelang RT.004, RW.006,Kelurahan Cipelang, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,Selanjutnya disebut sebagai calon Isteri;Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.CbnDengan calon Suaminya yang bernama:Muhamad Dahlan bin H.

Cipelang, Kelurahan Cipelang, KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman daricalon suami anak Pemohon;bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SyifaSafitri binti Mumu;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Muhamad Dahlanbin Duloh;bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon

Cipelang, KelurahanCipelang, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan sepupuPemohon;:Halaman 5 dari 11, Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Cbne bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SyifaSafitri binti Mumu;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Muhamad Dahlanbin Duloh

. =" 222 none nn nnn nnn nnn ncn ene= Bahwa ia terdakwa DADAN NUGRAHA Alias BE Bin NANA pada hariSenin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di Blok SasakBeureum Betulan Jalan Cipelang Dusun Cipelang Desa Cipelang KecamatanUjung Jaya Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang,mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraFit

Dusun Cipelang Desa Cipelang Kecamatan UjungJaya Kabupaten Sumedang terdakwa melihat 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra Fit New No.Pol : E 6476 RI warna hitam yangsedang diparkir di dekat jembatan, kemudian terdakwa melihatsituasi disekitar tempat tersebut dan hanya ada saksi Erwin yangsedang memancing disungai yang berjarak kurang lebih 40 meterdari sepeda motor tersebut diparkir, melihat situasi dalam keadaanaman lalu terdakwa mendekati 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit New No.Pol :

Saksil: ERWIN Bin ENDANG MULYADI (Alm); Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keteranganSEAGER Leer ree rc aaBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubunganK@lU al a 222 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn eens nn neeBahwa pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul17.00 WIB bertempat di Blok Sasak Beureum Betulan JalanCipelang Dusun Cipelang Desa Cipelang Kecamatan UjungJaya Kabupaten Sumedang, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit New No.Pol

Saksi Il: OMAN ROPAI Bin O SUBANDI;Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: nn none nnn nnn en nn nnn nn nc nennnnnnnne Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganKi@ Ua al =s2 enna seems ereiceeene neem ene seem eeee Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 17.00WIB bertempat di Blok Sasak Beureum Betulan Jalan Cipelang DusunCipelang Desa Cipelang Kecamatan Ujung Jaya KabupatenSumedang, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit

Saksi Ill: KARIM Bin NURHADI; Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai De@rikUt= maa an mn nmin encieenenane Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganTLe Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 17.00WIB bertempat di Blok Sasak Beureum Betulan Jalan CipelangDusun Cipelang Desa Cipelang Kecamatan Ujung Jaya KabupatenSumedang, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit New No.Pol : E 6476 RI warna hitam milik

Cipelang Rt. 001Rw. 004, Desa Cihikeu, Kecamatan Bungbulang, KabupatenGarut dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusKoharudin, S.H.oleh, S.H.. Dan Aap Tugiat Sudirman, S.H.,Advokat yang berkantor di Jalan Suherman Tarogong Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 November 2018sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 09 September 1979, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kp.

Cipelang Rt. 001 Rw. 004,Desa Cihikeu, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 26 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 3972/Pat.G/2018/PA.Grt3972/

Cipelang Rt.001 Rw. 004, Desa Cihikeu, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut;3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: Anak, Umur 7 Tahun;4.Bahwa sekitar awal tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga yang di sebabkan

Cipelang Rt. 001 Rw. 004, Desa Cihikeu, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai ayahkandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada tanggal 25 Juli 2009 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman Orangtua Penggugat di Kp.

Cipelang Rt. 001Rw. 004, Desa Cihikeu, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut,selama pernikahannya dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama: Dea Umur 7 Tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak tahun 2010 mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untukdirukunkan kembali, disebabkan Tergugat sering berlaku kasar dan sukamelakukan KDRT terhadap Penggugat, serta Tergugat seringmengucapkan kata thalak kepada

Cipelang, RT.004/006,Desa Cipelang, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.No.

Cipelang, RT.004/006, Desa Cipelang,Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai calonIsteri;Dengan calon Suaminya yang bernama:Wawan M. Ridwan bin Baban (Alm), NIK. 3201281609920001, TempatTanggal Lahir Bogor, 14 Juli 1992 (28 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat. Kp.

Cipelang, RT.004/006, DesaCipelang, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai calon Suami.Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor, Jawa Barat dalam waktu sedekat mungkinBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perudanganperundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai 19 tahun, namun

Foto Copy ljazah atas nama Anisa Kurniasih, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri Cipelang, pada tanggal 21 Juni 2014 yangsetelah diperiksa dan diteliti, ternyata sama dengan aslinya dan telahdiberi meterai dengan nazegelent pejabat Pos, selanjutnya ditandai (bukti P.6);.

Bahwa kemudian tepatnya di depan gerobak dagangan depan Aspol (asramaPolisi) Cipelang terdakwa UNANG mengejar saksi korban dan mengajakkembali kepada saksi korban agar mengikuti kemauan / ajakannya tersebutyaitu untuk rujuk, namun saksi koroban masih tetap dengan keputusannyatidak ingin rujuk kembali dengan terdakwa.

Bahawa selanjutnya saat itu terdakwa malah melakukan pemukulan tepat didepan gerobak penjual buah dukuh kepada saksi yang berada di jalan KH.Halaman 3 dari 15Putusan Nomor 171/Pid B/2017/PN SKBAhmad Sanusi tepat depan Aspol (asrama polisi) Cipelang Kota Sukabumisebanyak 2 (dua) kali ke arah wajah saksi korban.

Bahwa kemudian tepatnya di depan gerobak dagangan depan Aspol (asramaPolisi) Cipelang terdakwa UNANG mengejar saksi korban dan mengajakkembali kepada saksi korban agar mengikuti kemauan / ajakannya tersebutyaitu untuk rujuk, namun saksi korban masih tetap dengan keputusannyatidak ingin rujuk kembali dengan terdakwa.

Bahawa selanjutnya saat itu terdakwa malah melakukan pemukulan tepat didepan gerobak penjual buah dukuh kepada saksi yang berada di jalan KH.Ahmad Sanusi tepat depan Aspol (asrama polisi) Cipelang Kota Sukabumisebanyak 2 (dua) kali ke arah wajah saksi korban.

/ ajakannya tersebut yaituuntuk rujuk, namun saksi korban masih tetap dengan keputusannya tidakingin rujuk kembali dengan terdakwa.Bahawa selanjutnya saat itu terdakwa malah melakukan pemukulan tepat didepan gerobak penjual buah dukuh kepada saksi yang berada di jalan KH.Ahmad Sanusi tepat depan Aspol (asrama polisi) Cipelang Kota Sukabumisebanyak 2 (dua) kali ke arah wajah saksi korban.Halaman 8 dari 15Putusan Nomor 171/Pid B/2017/PN SKB Bahwa selanjutnya saksi korban dan terdakwa di usir oleh

Cipelang, RT/RW 001/006, Desa Cipelang, KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I:Ita binti H. Sadili, lahir di Bogor, 11 September 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp.

Cipelang, RT/RW 001/006, Desa Cipelang,Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II:Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor965/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 23 Oktober 2019 mengemukakan

Sadili) sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp.Cipelang, RT/RW 001/06 Desa Cipelang, Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor;7. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor dengan alasantidak terdaftar di Kantor Urusan Agama.

Cihideung, RT/RW003/001, Desa Cipelang, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon II: bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk,Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 965/Pdt.P/2019/PA.CbnKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2014dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; bahwa yang menjadi

menghubungi Sdr.Pendi (DPO) denganmenggunakan handphone untuk menawarkan ganja tersebut dan setelah dihubungiSdr.PENDI (DPO) berminat atas ganja tersebut dan meminta terdakwa untukmengantarkannya kepada Sdr.Pendi (DPO), kemudian Sdr.Agus Solihin Als Asep Cepot(DPO) menitipkan (satu) paket ganja yang dibungkus kertas warna coklat kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa dan Sdr.Agus Solihin Als Asep Cepot (DPO) pergi untukmenemui Sdr PENDI (DPO) di pinggir jalan Raya Conggeang Sumedang tepatnya diDusun Cipelang

adalah ganja positif, termasuk Narkotika Golongan I menurutundangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat(1) Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa NUNU NUGRAHA BIN UNUP (Alm), pada hari Selasatanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari 2016, bertempat di pinggir jalan raya Conggeang Sumedangtepatnya diDusun Cipelang

Sumedang dan jabatan saksi selakuanggota Lidik di Satuan Reserse Narkotika;Bahwa saksi bersama rekan yang lain yaitu Egi Sutrisno dan Ali Wardanimengamankan terdakwa dikarenakan sebelumnya saksi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada yang menyalahgunakan narkotika jenis ganja;Bahwa berbekal informasi tersebut kemudian saksi bersama rekan saksi melakukanpenyelidikan;Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa pada hari selasa tanggal 26 Januari2016 sekira jam 20.30 wib di pinggir jalan raya Dusun Cipelang

Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor: 63/Pid.Sus/2016/PN.Smd.e Bahwa saksi bersama rekan yang lain yaitu Budi Setioatmojo, SH dan Egi Sutrisnomengamankan terdakwa dikarenakan sebelumnya saksi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada yang menyalahgunakan narkotika jenis ganja;e Bahwa berbekal informasi tersebut kemudian saksi bersama rekan saksi melakukanpenyelidikan;e Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa pada hari selasa tanggal 26 Januari2016 sekira jam 20.30 wib di pinggir jalan raya Dusun Cipelang

Kabupaten Sumedang terdakwa menggunakan ganja bersama Sdr AgusSolihin;e Bahwa pada saat itu terdakwa berhasil diamankan sedangkan Sdr Agus Solihinberhasil melarikan diri;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari selasa tanggal 26Januari 2016 sekira jam 20.30 wib di pinggir jalan raya Dusun Cipelang

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2016/PA.CbnflDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :SITI ROSIDAH binti USEP, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat kediaman di KampungNagrak RT.2 RW. 5, Desa Cipelang, Kecamatan CijerukKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanADE SUNANDAR bin H.ISUN

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Nagrak Rt.002/005 Desa Cipelang Kecamatan CijerukKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal pernikahan 2015 sering terjadi perselisinhandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Perkenankan Saya yang bertanda tangan di bawah ini:Nama : SIT ROSIDAH binti USEPLahirAgamaPendidikanBogor, 31 Agustus 1998 (18 Tahun)IslamSMPPekerjaan: lbu Rumah TanggaTempat Kediaman: Kampung Nagrak Rt.002/005, Desa Cipelang,Kecamatan Cijeruk Kabupaten BogorSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dengan ini penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapNama : ADE SUNANDAR bin H.ISUN SUHANDALahirAgamaPendidikanHalaman

Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kampung Nagrak Rt.002/005 Desa Cipelang KecamatanCijeruk Kabupaten Bogor;2 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Qabla duhul);A. Bahwa, awal Pernikahan mulai mengalami kegoncangan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;5.

Cihideng, Rt. 2 Rw. 2,Desa Cipelang, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanSiti Aidah binti Pahrudin, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Cihideng, Rt. 2Rw. 2, Desa Cipelang, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat Permohonannyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 0277/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 23 Maret 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Cihideng, Rt.2 Rw. 2, Desa Cipelang, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama:1. KH Ismat2. Dayat5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

PUTUSANNomor 97/PID.B/2015/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JEJET KUSNANDAR bin ASOSANE;Tempat lahir : Sumedang;Umur/Tgl.Lahir : 42 Tahun / 22 Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Sirah Cipelang Rt.03 Rw.04 Desa Cipamekar: Kecamatan Conggeang Kabupaten

menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan lisan dariterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JEJET KUSNANDAR BIN ASOSANE, pada hariSabtu 23 Mei 2015 sekira Jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Dusun Sirah Cipelang

Saksi ATANG bin EMUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Sabtu 23 Mei 2015 sekitar jam 18.30 WIB diDsn.Sirah Cipelang Rt 04 Rw 04 ODs.

;Bahwa Saudara JEJET KUSNANDAR melakukan pemukulanterhadap dengan tangan kosong/tanpa alat;Bahwa Setelah mengalami kejadian tersebut ke dua bagianmata saksi bengkak dan terasa Sakit,kemudian saksi berobatRSU Sumedang dan saksi tidak bisa melakukan aktivitasseperti biasa;Bahwa Pada hari Sabtu 23 Mei 2015 sekitar Jam 18.30 WIBsaksi berkunjung kerumah anak saksi yang bernama saudariTITA yang beralamat Di Dsn.Sirah Cipelang RT.03 Rw.04Ds.Cipamekar Kec.Conggeang Kab.Sumedang.Tujuan saksiberkunjung untuk

Saksi H.OOM HERMAWAN bin SUPARMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan keterangan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Penganiayaan, terhadapSdr.Atang tetangga saksi pada hari Sabtu 23 Mei 2015 sekitar18.30 wib di Dsn.Sirah Cipelang RT.03 RW.04 DesaCipamekar Kec.Conggeang Kab.Sumedang;Bahwa Yang menjadi korban penganiayaan adalah Sdr.Atangdan pelakunya adalah Sdr JEJET KUSNANDAR;Bahwa cara terdakwa menganiaya Sdr.Atang adalah dengancara memukul wajah/muka di kedua bagian mata sebanyak

PUTUSANNo : 126/Pid.Sus/2011/PN.SMIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidana khusus dengan acara pemeriksaan secara biasadalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Nazar Ibrahim Als Ajay Bin Uwen JuwaeniTempat lahir : SukabumiUmur/tgl.Lahir : 29 Tahun/ 8 Juli 1982Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan/Kwg : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Cipelang Leutik No

lisanmenyatakan tetap pada Tuntutannya dan atas Replik PenuntutUmum tersebut terdakwa dalam Dupliknya secara lisanmenyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan didakwa olehJaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 28 Juni 2011sebagai berikutKESATU:Primair:Bahwa ia terdakwa Nazar Ibrahim als Ajay Bin Uwen Juwaenipada hari Sabtu tanggal 23 April 2011 sekitar jam 11.00 Wib,atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Apriltahun 2011, bertempat di JL Kampung Cipelang

izin yang sah daripejabat yang berwenang yang tidak ada hubungannyadengan perkembangan ilmu pengetahuan dan pekerjaanterdakwa sehari hari.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Subsidiair:Bahwa ia terdakwa Nazar Ibrahim als Ajay Bin Uwen Juwaenipada hari Sabtu tanggal 23 April 2011 sekitar jam 11.00 Wib,atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Apriltahun 2011, bertempat di JL Kampung Cipelang

Saksi AA Kurniawan: Bahwa saksi adalah anggota Polri ; Bahwa saksi dan teman saksi yaitu: Bripka Sopandi danBriptu Wilman Wiratama telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Kp Cipelang LeutikNo. 20 Rt. 04/02 Kelurahan Selabatu) Kecamatan CikoleKota Sukabumi ; Bahwa selanjutnya saksi bersama teman saksi tersebutselanjutnya melakukan pengeledahan dan ditemukan 1(satu) paket/bungkus ganja kering yang disimpan ditempattidur

Saksi Wilman Wiratama :14Bahwa saksi adalah anggota Polri =;Bahwa saksi dan teman saksi yaitu: Bripka Sopandi danBriptu Wilman Wiratama telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Kp Cipelang LeutikNo. 20 Rt. 04/02 Kelurahan Selabatu Kecamatan CikoleKota Sukabumi ;Bahwa selanjutnya saksi bersama teman saksi tersebutselanjutnya melakukan pengeledahan dan ditemukan 1(satu) paket/bungkus ganja kering yang disimpan ditempattidur

PENETAPANNomor 378/Pdt.P/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Saepudin bin Jamsari, lahir di Jakarta, 30 Oktober 1967, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Padangenyang RT. 003 RW. 003No. 76, Desa Cipelang

, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;sebagai Pemohon I;Siti Patimah binti Husen, lahir di Bogor, 09 September 1971, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Padangenyang RT. 003 RW. 003No. 76, Desa Cipelang, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor,,sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon

dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaEndang Suryana bin Idris dan Dadan Sukmawijaya bin Mama, saksisaksitersebut sebagai berikut:Saksi SaksiHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 378/Pdt.P/2019/PA.Cbn1.Endang Suryana bin Idris, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungPadangenyang RT. 003 RW. 002 No. 76, Desa Cipelang

; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon IIdan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Dadan Sukmawijaya bin Mama, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungPadangenyang RT. 003 RW. 002 No. 76, Desa Cipelang, KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor; telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon

PasirPogor RT.006 RW.007 Kelurahan Cipelang Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor ; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II3. Usman bin Ahmad, NIK 3201280107810046, Bogor 01 Juli 1981,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas , tempat tinggal diKp. Pasir Pogor RT.006 RW.007 Kelurahan Cipelang KecamatanCijeruk , Kabupaten Bogor ; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIl4. Kusnadi bin Ahmad , NIK 3201280602890001, Bogor 06Februari 1989, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kp.

Pasir Pogor RT.OO6RW.007 Desa Cipelang Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1014/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal O09 Februari 2022 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa selanjutnya anak Termohon yang bernama Yusup bin Ahmadtelah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 18 September 2016sebagaimana surat kematian nomor 474.3/41/V1/2017 yang dikeluarkan olehKantor Desa Cipelang Kecamatan Cijeruk tertanggal 06 Juni 2017;8. Bahwa sampai sekarang Alm Ahmad bin Tata dan Pupu binti Boihtidak memiliki kutipan akta nikah karena perkawinan tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;9.

Sanusi, No. 8Belakang, dahulu Jalan Cipelang Gede No. 38 RT 02, RW 12, KelurahanKarang Tengah, Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi, dalam halini memberi kuasa kepada Yulius Rupang, SH., Advokat, berkantor diJalan Permata VI, Komplek Jatikramat Indah II Blok C7, No. 8 Jatiasih,Bekasi ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Pembanding/Tergugat ;melawan :1 R. ETTY SUHRIATY, bertempat tinggal di KomplekFajar Raya A 3 No. 37 Cimahi;2 R.

Sanusi No. 8, dahulu Jalan Cipelang Gede No. 38 RT 02, RW 12, KelurahanKarang Tengah, Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi, dengan batasbatasnyaHal. 1 dari 16 hal. Put. No. 410 PK/Pdt/2011sebelah utara tanah milik adat, sebelah selatan Jalan HM. Sanusi, sebelah barat tanahmilik adat/tanah Negara, sebelah timur tanah milik adat/Jalan Roda/Jalan Tanjung Sari,sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik No. 363;Bahwa di atas tanah tersebut di bagian belakang yaitu seluas kurang lebih 200m?

Sanusi No. 8 dahulu Jalan Cipelang Gede No. 38, RT 02RW 12, Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumidengan batasbatasnya sebelah utara tanah milik adat, sebelah selatan Jalan HM.Sanusi, sebelah barat tanah milik adat/tanah negara, sebelah timur tanah milik Adat/Jalan Roda/Jalan Tanjung Sari, sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik No.363 berikut dengan segala turutannya yang ada di atas tanah tersebut;3 Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4 Menghukum

Sanusi No. 8, dahulu Jalan Cipelang Gede No. 38 RT 02,RW 12, Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumidengan batasbatasnya sebelah utara tanah milik adat, sebelah selatan Jalan HM.Sanusi, sebelah barat tanah milik adat/tanah Negara, sebelah timur tanah milik adat/Jalan Roda/Jalan Tanjung Sari, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 363, besertasegala sesuatu yang ada di atas tanah tersebut; Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat atau siapa

Sanusi No. 8 atau dahulu dikenal dengan jalan Cipelang Gede No. 38 Rt02, Rw 012, Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Gunung Puyuh, KodyaSukabumii ;Bahwa keberadaan keluarga Natawirja dan ahli warisnya di tanah yang menjadiobyek sengketa sejak tahun 1916 sampai dengan tahun 2010 dapat diungkapkanpula oleh para saksisaksi yang tinggal di sekitar lokasi tanah yangdisengketakan dan bahkan masih mengalami langsung berinteraksi denganpemilik tanah yang disengketakan yaitu Tuan Fitri (kebangsaan Belanda)

Hadi Lelana, SH yang tertuang dalam Akta Jual Beli No.776/ 2003, tanggal 19 Desember 2003, a/n Tergugat Il, dengan batasbatas: Sebelah Utara =: batas dengan tanah milik : saluran tersier Sebelah Timur : batas dengan tanah milik : Sumarjo Sebelah Selatan : batas dengan tanah milik : saluran cipelang Sebelah Barat :batas dengan tanah milik : Sutrisno. Tanah sawah seluas 1.785 m2, Persil 25, S.IV, terletak di Blok SikilDesa Bangodua, Kecamatan bangodua, Kab.

Indramayu berasal H yangtertuang dalam akta jual beli No . 784/ 2003, tanggal 26 Desember 2003,a/n Tergugat Il, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Batas dengan tanah milik : saluran tersier Sebelah Timur : Batas dengan tanah : sumarjo2 Sebelah Selatan : Batas dengan tanah : saluran cipelang Sebelah Barat : Batas dengan tanah : Sutrisno5. Tanah sawah seluas 2. 285 m2, Persil 13, S. , Kohir/ C No. 322, terletak diBlok Walikukun, Desa Bangodua, kecamatan Bangodua, Kab.

Hadi Lelana, SH yang tertuang dalam Akta Jual Beli No.776/ 2003, tanggal 19 Desember 2003, a/n Tergugat Il, dengan batasbatas: Sebelah Utara =: batas dengan tanah milik : saluran tersier Sebelah Timur : batas dengan tanah milik : Sumarjo Sebelah Selatan : batas dengan tanah milik : saluran cipelang Sebelah Barat :batas dengan tanah milik : Sutrisno4. Tanah sawah seluas 1.785 m2, Persil 25, S.N, terletak di Blok SikilDesa Bangodua, Kecamatan bangodua, Kab.

, persil 25 SV, terletak di Blok Sikil Desa Bangodua, Kecamatan Bangodua, Indramayudengan batasbatas: Sebelah utara : saluran tersier Sebelah timur : tanah milik Sumarjo Sebelah selatan : saluran Cipelang Sebelah barat : tanah milik SutrisnoAdalah tanah sawah milik Tergugat Il, perolehan beli dari Deby Zunardi,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 776/2003, tanggal 19 Desember 2003;Bahwa, tanah sawah tersebut pada gugatan point 4 (4) seluas 1.785 m?

, Persil 25, S.IV, terletak di Blok Sikil DesaBangodua, Kecamatan bangodua, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas: Utara : saluran tersier Timur : sawah Sumarjo Selatan : saluran Cipelang Barat : sawah SutrisnoSawah tersebut dijual oleh Juliah kepada H. Karma pada tahun 2012;Tanah sawah seluas 2. 285 m?, Persil 13, S. 1, Kohir/ C No. 322, terletak diBlok Walikukun, Desa Bangodua, Kecamatan Bangodua, KabupatenIndramayu batasbatas : Utara : sawah Hj.

PENETAPANSalinan Nomor 0845/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Cerai Gugat dalam perkara antara :Nama Irman Permana Bin Ajum Jumali Umur41Tahun, Agama Islam,PendidikanSD , WiraswastaTempatTinggal di Cipelang RT 003Rw 002 Desa Sukamantri , Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur, Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa

Cipelang RT 003 RW 002 DesaHal.1 dari 4 halaman Penetapan No. 0845/Pdt.G/2018/PA.CjrSukamantri, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur. dengan seorangperempuan Bernama ( Kasih ) Binti Siti Jakaria menurut Syariat Agamaislam wali Nikah Ayah Kandung Pemohon bernama Ajum Jumalidandisaksikan oleh (2 ) orang saksi yang masing masing bernama BapakAnggi Ramadhan dan Adi Supriadi, mas kawin Seperangkat alat Solat danUang sebesar Rp. 300 Rupiah ( Tiga Ratus Ribu Rupiah ) dibayar Tunai;2.

Bahwa pada tanggal 16 Febuari 2013, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Cipelang, KabupetenBogor.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 16 Febuari 2013 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipelang Kabupaten Bogor;2 Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 920/Pdt.P/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menasehati dan menjelaskantentang pentingnya pencatatan pernikahan, maka selanjutnya dibacakanpermohonan

Pangaduan Heubeul, RT.03 /RW.11, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang 45323, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal, sebagai Pemohon;melawanHana Is Wanti Binti Otong Supriatna, Sumedang, 25 September 2001(umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Sirah Cipelang RT. 02 RW. 04, DesaCipamekar, Conggeang, Kab.

Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membinarumah di Dusun Sirah Cipelang, RT. 002 / RW. 004, DesaCipamekar, Kecamatan Conggeang, Kabupaten Sumedangdirumah kediaman milik Orang Tua Termohon;os Bahwa kehidupan tumah tangga antara Pemohon danTermohon' berjalan rukun sebagaimana pasangan yang barumembina rumah tangga yang hidup dalam rumah tangga yangharmonis, sehingga dari hasil pernikahan antara Pemohon denganTermohon sudah dikaruniai satu orang anak yang bemama FadhlanArkhan Faturahman

Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami istri yang sahdan membina rumah tangga di Dusun Sirah Cipelang RT. 02 RW.04, Desa Cipamekar, Conggeang, Kab.

(+ 43 Ha) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan Kalen Alam Rancabugang; Sebelah Timur berbatasan Saluran Bengkok Desa; Sebelah Selatan berbatasan Saluran Irigasi, Masjid, Lapangan Sepakbola, dan Sekolah; Sebelah Barat berbatasan Saluran Irigasi Cipelang;sebagai tanah pangonan dan menguasai atas objek tersebut padahal sejaktanggal 14 Januari 2008, status tanah seluas + 439.490 m?

(+ 43 Ha),dengan batasbatas:Sebelah Utara : Kalen Alam Rancabugang;Sebelah Timur :Saluran lrigasi, Mesjid, Lapangan Sepak Bola danSekolah;Sebelah Selatan : Induk saluran Cipelang;Sebelah Barat : Kalen pembatas saluran Bengkok Desa;Disebutkan dalam posita halaman 8 angka 1, bahwa Para Penggugat telahlama menguasai dan menggarap tanah tersebut, dan dalam posita halaman10 huruf (a) menyebutkan tanah tersebut sampai sekarang digarap olehPara Penggugat.

;Sebelah Timur: Kalen perbatasan tanah bengkok desa;Bahva Panitera Pengadilan Negeri Indramayu melakukan pengosongan tanahsawah yang terletak di Blok Tegalkiong, Desa Sukamulya, KecamatanBangodua, Kabupaten Indramayu yang luasnya + 48.025 Ha, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Kalen alam rancabugang;Sebelah Selatan : Saluran Irigasi/oerkampungan;Sebelah Barat : Induk Saluran Cipelang;Sebelah Timur: Kalen perbatasan tanah bengkok desa;Kecuali:1.

(+ 43 Ha) dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan Kalen Alam Rancabugang;Sebelah Timur berbatasan Saluran Bengkok Desa;Sebelah Selatan berbatasan Saluran lrigasi, Masjid, Lapangan Sepakbola, dan Sekolah;Sebelah Barat berbatasan Saluran Irigasi Cipelang;sebagai tanah pangonan dan menguasai atas objek tersebut padahalsejak tanggal 14 Januari 2008, status tanah seluas + 439.490 m?

Putusan Mahkamah AgungRI tanggal 18 September 2001 Nomor 3530 K/Pdt/1999, denganmelakukan pengosongan tanah saveh yang terletak di Blok Tegalkiong,Desa Sukamulya, Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu yangluasnya + 48.025 Ha, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Kalen alam rancabugang;Sebelah Selatan : Saluran Irigasi/oerkampungan;Sebelah Barat : Induk Saluran Cipelang;Sebelah Timur: Kalen perbatasan tanah bengkok desa;Kecuali:1.

Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membinarumah di Dusun Cipelang, RT. 003 / RW. 006, DesaSukatali, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang di rumahkediaman milik Orang Tua Pemohon;4. Bahwa kehidupan tumah tangga antara Pemohon danTermohon' berjalan rukun sebagaimana pasangan yang barumembina rumah tangga yang hidup dalam rumah tangga yangharmonis, meskipun hingga sekarang belum dikaruniai keturunan;5.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran kuranglebih terjadi pada bulan Juli tahun 2019, hal tersebut disebabkankarena antara Pemohon dan Termohon selalu berselisin mengenaitempat tinggal dimana Pemohon menginginkan membina rumahtangga di Dusun Cipelang, RT. 003 / RW. 006, DesaSukatali, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang karenaPemohon mempunyai pekerjaan yang dekat dengan rumahHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor3000

Fatrika Sari binti Durhasim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Cileles RT. 02 / RW.02, Desa Sukatali, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang.Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokokn ya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami istri yang sahdan membina rumah tangga di Dusun Cipelang RT. 03 / RW. 06,Desa Sukatali, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang; Bahwa Pemohon dengan