Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia anak pelaku Ardiansyah alias Sahroni bin Saptu (alm) sesuaiKartu Keluarga Nomor 180703150610055 yang masih dibawah 18 tahunbersama dengan Reno Saputra, Iwan Saputra dan Junsidi (yang semuanyabelum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016, sekira pukul 21.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016, bertempat diparkiran lapangan futsal L 3 Perum Krakatau Steel Kel Kebon DalemKec.Purwakarta Kota Ciegon

AMAR ASYITAR bin BAEHAKI SULAEMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah di BAP dan memberikan keterangan denganbenar;e Bahwa pada Rabu tanggal 9 Maret 2016, sekira pukul 21.00 Wibbertempat di parkiran lapangan futsal L 3 Perum Krakatau SteelKel Kebon Dalem Kec.Purwakarta Kota Ciegon saksi SofyanRifyandi telah kehilangan sepeda motor Kawasaki Ninja R warnahitam dengan nomor Polisi : A 3047 HH ;Bahwa saksi dengan saksi Sofyan Rifyandi waktu itu sedangmakan di

Soleh ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016 sekira jam21.00 wib Anak bersama Reno Saputra, Iwan Saputra dan JunsidiAlias Sidi, di depan halaman / parkiran lapangan Futsal L3,Perumahan Krakatau Steel, Kel Kebon Dalem Kec.PurwakartaKota Ciegon telah mengambil sepeda motor Kawasaki Ninja Rwarna hitam dengan nomor Polisi : A 3047 HH milik saksi SofyanRinal ;e Bahwa benar Anak

/PN.SRG.Kebon Dalem Kec.Purwakarta Kota Ciegon telah mengambil sepeda motorKawasaki Ninja R warna hitam dengan nomor Polisi : A 3047 HH milik saksiSofyan Rinal ;Menimbang, bahwa sepeda motor Kawasaki Ninja R telah beralihpenguasaannya dari saksi Sofyan Rifyandi kepada Anak dan Reno, hal inisesuai dengan keterangan Anak bahwa sepeda motor lalu dibawa Reno danAnak ke Hotel Anda, maka unsur mengambil sesuatu barang telah terbuktisecara hukum ;Ad. 3.

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, saksi SofyanRifyandi memarkirkan sepeda motor Kawasaki Ninja R warna hitam dengannomor Polisi : A 3047 HH di parkiran lapangan futsal Futsal L3, PerumahanKrakatau Steel, Kel Kebon Dalem Kec.Purwakarta Kota Ciegon, untuk makan didengan temantemannya saat akan mengambil sepeda motor ternyata tidak adadan setelah dicaricari tidak ketemu, sehingga dapat disimpulkan bahwa Anakdan Reno mengambil

No 305/Pdt.P/2016/PA Clg.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa Sepengetahuan saksi, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPurwakarta Kota Ciegon karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agamauntuk mengurus persyaratan administrasi kKependudukan ;. Sohare bin Same, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Link.

mengganggupernikahan Pemohon dan Pemohon II serta tidak ada masyarakat yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sampai sekarang dan tidak pernah bercerai dan Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa Sepengetahuan saksi, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPurwakarta Kota Ciegon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Ciegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Sambi Buhut, RT.09 RW. 04, Kelurahan Bagendung,Kecamatan Cilegon, Kota Ciegon;= Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah kakak kandung Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 88/Pdt.G/2016/PA Clg.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah telahmenikah pada tahun 2010, dikaruniai 1 orang anak bernama Anak1 (Lk);Bahwa saksi mengetahui, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2014 rumahtangga

Sambi Buhut, RT.09 RW. 04, KelurahanBagendung, Kecamatan Cilegon, Kota Ciegon;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah telahmenikah pada tahun 2010 dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak 1(Lk);Bahwa saksi mengetahui, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2014 sudahtidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan

Ririn Susantidi Perumahan Griya Ciegon Indah Blok I3 No 6 RT 006 RW 003Kelurahan Harjatani Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang, lalusaksi ketempat itu dan membeli yang ternyata produknya benar;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan;2.

Sobur Bin Endang ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangansaksi adalah benar ;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Sabtu 29 September 2018sekitar pukul 16.30 WIB di Perumahan Griya Ciegon Indah Blok I3 No 6RT 006 RW 003 Kelurahan Harjatani Kecamatan Kramatwatu KabupatenSerang bersama dengan Briptu Ririn Kusnadi, Briptu Agus Deni S;Bahwa Endri Deswin ditangkapa karena telah mengambil barangbarangmilik saksi Sofifi Erita pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekitarpukul

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 14 dari21 Putusan Nomor 901/Pid.B/2018/PN SrgBahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dipenyidik sebagaimanatertuang dalam berita acara pemeriksaan dan keterangan terdakwa adalahbenar;Bahwa suami terdakwa yakni saksi Endri Deswin membawa danmenyerahkan barangbarang berupa baju gamis, jilbab, baju koko,mukenah dan barangbarang lainya kepada terdakwa pada hari Selasatanggal 21 Agustus 2018 sekitar pukul 07.00 WIB dirumah terdakwaPerumahan Griya Ciegon

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka telah didapat faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa menerima barangbarang merk Nafis dan merklainnya dengan jenis baju koko, baju gamis, jilbab, mukenah, baju anakanak dan juga 1 (satu) unit AC (Air Cooller) warna putih merk Sharp dan 2(dua) patung pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekitar pukul 07.00WIB dirumah terdakwa Perumahan Griya Ciegon

mengabulkanpermohonannya.Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah para Pemohon telah menikah padatanggal 04 Oktober 2012 di wilayah Kecamatan Ciegon

Putusan No.413/Pdt.G/2019/PA.ClgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPalembang selama 16 tahun kemudian 3 tahun yang lalu Penggugatdan Tergugat pulang ke Ciegon dan tinggal di wilayah Ciwedus;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 (tiga) orangyang saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan

Saksi tersebut mengakusebagai kakak ipar Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPalembang selama 16 tahun kemudian 3 tahun yang lalu Penggugatdan Tergugat pulang ke Ciegon dan tinggal di wilayah Ciwedus;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 (tiga) orangyang saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa kehidupan rumah

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2015/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menetapkan perkaraisbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur: 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Buruh, TempatTinggal di: Kota Cilegon, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur: 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Mengurusrumah tangga, Tempat Tinggal di: Kota Ciegon,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon

Royani) yang dilaksaanakan pada tanggal 06 November 2015 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciegon, Kota Cilegon, Banten ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten untuk diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah ; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000.- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Royani) yang dilaksaanakan padatanggal 06 November 2015 di Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciegon, Kota Cilegon, Banten ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon,Provinsi Banten untuk diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Mes Perusahaan Tergugat di PulomerakKota Cilegon selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah milik pribadi di Perumahan Cibeber selama 5 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah kediaman bersama di Mes diPulomerak Kota Ciegon; selama 2 minggu.

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2010/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan olehPEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Ciegon, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut

untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal dan tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam sebuat daftar perceraian, maka denganmempertimbangkan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatdi mana mereka itu melangsungkan pernikahan, maka dengan demikianPanitera Pengadilan Agama Cilegon diperintahkan untuk mengirimkanSalinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanCibeber, Kota Ciegon

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2015/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Pendidikan SLTP, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat Tinggal di Kota Ciegon, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, Umur 39 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di

Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir di Serang, 17 Juli 1986, Umur 33 tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir di Ciwandan, 07 Juni 1988, Umur 31 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat tinggal di Kota Ciegon

Raya Serang Ciegon kel. Drangong, Kec.

Kabupaten Serang,Bahwa antara Pempohon dengan calon suami merasa sudahkafaah/sekufu dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanserta semua syarat pernikahan telah terpenuhi ;Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2020 calon suami Pemohon telah datangmelamar kepada orangtua/keluarga Pemohon, namun menolak maksudbaik suami Pemohon dengan orangtua Pemohon berbeda pemahamanmenjalankan syariat agama ;Bahwa sehubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon akansegera melangsungkan pernikahan di Kecamatan Ciegon

untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempatdilangsungkannya pemikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuahdaftar perceraian, maka dengan mempertimbangkan tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat di mana mereka itu melangsungkan pemikahan, makadengan demikian, Panitera Pengadian Agama Cilegon diperintahkan untukmenyampaikan Salinan Putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cibeber, Kota Ciegon

Bahwa, terkait biaya yang timbul dari perkara ini mohonditetapkan sesuai perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan Putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SAKSI II, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Ciegon;Putusan No.570 /Pdt.G/2013/PA Clg Halaman 3 dari 11 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah bibi Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 April 2013 dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak awal Mei 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah satu kali melihat

untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal dan tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam sebuat daftar perceraian, maka denganmempertimbangkan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatdi mana mereka itu melangsungkan pernikahan, maka dengan demikianPanitera Pengadilan Agama Cilegon diperintahkan untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cibeber, Kota Ciegon

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan Kota Ciegon (Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXX tanggal 20 Mei 2011);Him. 1 dari 15 Put. No. 717/Pdt.G/201 7/PA.Clg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 1orang bernama Anak (Ik), lahir 19 Mei 2015;3.