SYAHNIAL SIREGAR, lahir di Aek Pala pada tanggal 13 Nopember49085 ciidah mamniinvsai abe Iohir 3.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD FEBRIANTO Bin DJUMAIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CIIDAH Binti M SAMPIR) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 367000 ( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah

resmi danpatut, Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamengutus kuasanya untuk hadir serta telah ternyata ketidakhadiranTergugat bukan disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum, makaberdasarkan pasal 125 dan 126 HIR Tergugat dinyatakan tidak hadir danperkara ini akan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya angka2 telah memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan talakTergugat terhadap Penggugat dengan mendalilkan bahwa rumahFanannanva ciidah

kepada Penggugat masih dibebani bukti atas dalildalilgugatannya tersebut;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Penggugatdianggap cakap dan tidak terdapat kecacatan formil sebagai saksi, makaketerangannya dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangSaling berkesesuaian dan saling mendukung, Majelis memperoleh faktasebagai berikut: Bahwa pada awalnya rukun dan harmonis, tetapi sejak bulanAniictiie DATN camnai calarannan rnriimah tannna Ladiianvia ciidah

Bahwa berdasarkan halhal diatas pernikahan Pemohon danTermohon selalu mengalami perselisihan dan pertengkaran yang terusmanariic ciidah tidak ada haranan untik hidiin rikiin amhali dan iintiileBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili yang perkara ini berkenan untuk menerima danHal 3 dari 15 hal Ptsn.

Sejak saat itusampai sekarang Tergugat tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathiiidan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah untuk memenuhi kebituhanseharihari ; ; i'Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis;Halim harnandAanat hahiwia rAaAmah tananna Dannniinat dAananan Taraiianat ciidah!Putusan nomor 0498/Pdt.G/2016/PA.Smdg 'm Halaman 9 dari 13 fPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

tidak pulamengirimkan surat bantahan hal ini berarti Tergugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, maka sebagai konsekwensinya berdasarkan Pasal 311Rb.g (Rechtsreglement voor de Buitengewesten) hal tersebut merupakanpengakuan dimuka hakim yang mempunyai nilai pembuktian sempurnasehingga dalildalil yang tidak dibantah tersebut sudah menjadi dalil yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang sudah tetap dalam perkara initernyata antara Dannniinat dan Tarniinat nada caat calvarann ini ciidah

tanpasebab yang jelas Termohon langsung marah marah kepada Pemohon,kemudian terjadilah, pertengkaran antara Pemohon dan * Termohon, setelahkejadian tersebut Pemohon dan Termohon masih dalam satu rumah namuntidak saling memperdulikan satu sama lain namun pada tanggal 01September 2016 Termohon izin untuk ke rumah orang tua Termohon diLebong Siarang untuk menginap namun hingga kepergian Termohon tidaklekas kembali pulang dan sejak itu pula antara Pemohon dan Termohontelah hernisah temnat tinanal dan ciidah

Penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkanTarniinat dannan alacan Dannniinat ciidah tidak mvaman dan tidak6. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi untuk membina rumahtangga yang Sakinah Mawadah, Warrrohma.

Sebagaimana diketahui perbuatanmencunnkil dan ditarile dannan nakea tarecahiit ciidah tarmaciile katannrimerus: Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN KkaunsurMenimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan unsurunsur di atasjelaslah terlinat perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur yangdidakwakan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Darul Mukti Bin Nasir) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Sri Rahayu Binti Abdul Roni;
3. Menetapkan Pemohon (Darul Mukti Bin Nasir) dan Termohon (Cik Idah Alias Ciidah Suparti Binti Cik Dung) mempunyai harta bersama berupa harta bergerak dan tidak bergerak yaitu:
4. Satu unit Rumah yang terletak

mulut saksi dan terdakwa sambil memainkanlidahnya; Bahwa setelah itu saksi mengatakan mau pulang sehingga terdakwamelepaskan saksi; Bahwa terdakwa tidak menjanjikan apaapa dan tidak melakukanancaman kepada saksi; Bahwa saksi merasa perbuatan tersebut tidak wajar, dan merasa risihkarena terdakwa mencium bibir saksi; Bahwa waktu mengaji sekitar 1 (Satu) jam, mulai jam 15.00 Witasampai dengan jam 16.00 Wita; Bahwa saksi sering belajar mengaji pada terdakwa;= Bahwa setelah Laiadian tarcahiit caleei ciidah