Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM SIREGAR Alias CIIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- ABDUL RAHIM SIREGAR Alias CIIM

PUTUSANNomor 370/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapABDUL RAHIM SIREGAR Alias CIIM;Tempat lahir Kota Pinang;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 23 November 1987;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Labuhan Baru Kelurahan Kota PinangKecamatan

Menyatakan terdakwa ABDUL RAHIM SIREGAR Alias CIIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAHIM SIREGAR AliasCIIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair :Bahwa ia terdakwa Abdul Rahim Siregar Alias Ciim

adalah guna dijualkepada pihak lain guna mendapatkan uang dan uangnya digunakanuntuk keperluan seharihari;e Bahwa terdakwa bersama rekannya tidak ada mendapat ijin dari saudaraHadi Darmawan untuk mengambil 3 (tiga) tandan buah kelapa sawitdimana atas perbuatan terdakwa pihak Hadi Darmawan mengalamikerugian material sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP ;SubsidairBahwa ia terdakwa Abdul Rahim Siregar Alias Ciim

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM SIREGAR Alias CIIM tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM SIREGAR ALIAS CIIM ALIAS BOS KECIL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ABDUL RAHIM SIREGAR ALIAS CIIM ALIAS BOS KECIL dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM SIREGAR ALIAS CIIM ALIAS BOS KECIL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Pidana- ABDUL RAHIM SIREGAR ALIAS CIIM ALIAS BOS KECIL

Menyatakan Terdakwa Abdul Rahim Siregar Alias Ciim Alias Bos Kecil tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJunto Pasal 84 Ayat (2) KUHAP;Zs Membebaskan Terdakwa Abdul Rahim Siregar Alias Ciim

Menyatakan Terdakwa Abdul Rahim Siregar Alias Ciim Alias Bos Kecil terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika Junto Pasal 84 Ayat (2) KUHAP;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Rahim Siregar Alias Ciim AliasBos Kecil berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 1 (satu)Tahun Penjara;5.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM SIREGAR ALIAS CIIM ALIAS BOSKECIL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ABDUL RAHIM SIREGAR ALIAS CIIM ALIAS BOSKECIL dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM SIREGAR ALIAS CIIM ALIAS BOSKECIL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

(tiga) janjang yang diambil dari2 (dua) pohon sawit ;Bahwa saksi tidak mengetahui alat yang digunakan terdakwa danAbdul Rahim Siregar Alias Ciim untuk mencuri buah kelapa sawittersebut, tetapi saat masyarakat menangkap terdakwa dan AbdulRahim Siregar Alias Ciim saat sedang membawa buah kelapa sawittersebut alat yang digunakan adalah 1 (satu) unit sepeda motorSupra X 125 tanpa nomor polisi ;Halaman7 dari 18 Putusan Nomor 369/Pid.B/2014/PN.

menjemput Abdul Rahim Siregar Alias Ciim, sedangkansaksi melaporkan kepada Polisi, setelah Polisi datang kemudianlangsung membawa terdakwa dan Abdul Rahim Siregar Alias Ciim keKantor Polsekta Kota Pinang ;Bahwa saat saksi, saksi Dedi Ashari Harahap dan masyarakatmenangkap terdakwa alat yang digunakan untuk melakukanpencurian tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125warna hitam tanpa nomor Polisi;Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa dan Abdul RahimSiregar Alias Ciim adalah

SiregarAlias Ciim masuk ke areal perkebunan kelapa sawit Kota Mas danperkebunan milik Masyarakat sekitar pukul 11.00 wib, tidak lamakemudian terdakwa dan Abdul Rahim Siregar Alias Ciim keluar dariarah perkebunan tersebut dengan membawa buah kelapa sawit,kemudian terdakwa masuk kembali keareal perkebunan tersebut,karena merasa curiga pada saat terdakwa keluar dari perkebunantersebut saksi dan saksi Baginda Jamil Sitanggang bersamaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 369/Pid.B/2014/PN.

dimana Abdul Rahim Siregar Alias Ciim, setelahdiberitahu terdakwa kemudian sebagian masyarakat menjemputAbdul Rahim Siregar Alias Ciim, sedangkan saksi Baginda JamilSitanggang melaporkan kepada Polisi, setelah Polisi datangkemudian langsung membawa terdakwa dan Abdul Rahim SiregarAlias Ciim ke Kantor Polsekta Kota Pinang ;Bahwa saat saksi, saksi Baginda Jamil Sitanggang dan masyarakatmenangkap terdakwa alat yang digunakan untuk melakukanpencurian tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor Supra

Alias Ciim melakukanpencurian buah kelapa sawit tersebut awalnya terdakwa mengambil 3(tiga) buah tandan buah kelapa sawit milik kakaknya yang terletak diSimarkaluang, karena buah kelapa sawit tersebut terlalu sedikitakhirnya terdakwa dan Abdul Rahim Siregar Alias Ciim mengambilbuah kelapa sawit milik Hadi Darmawan yang letaknya tidakberjaunan dan berhasil mengambil 3 (tiga) tandanlalumemasukkannya ke dalam goni plastik kKemudian terdakwa dan AbdulRahim Siregar Alias Ciim langsung pergi berboncenganmenggunakan

Bahwa semasa hidup suami pemohon (almarhum BAHRUDIN) adalah anak pertamadari almarhumah CIIM, yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 1982, diBekasi, karena sakit dan almarhumah SINAH, yang meninggal dunia pada tanggal16 Agustus 2015, di Bekasi, karena sakit yang tercantum dan tertulis dalam SuratPernyataan Waris Nomor 590.4/17/ KL.MGH, tanggal 04 Februari 2020, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, yangmana almarhumah SINAH, memiliki sebidang tanah

tanggal 01April 1981 dari ibu TUTI, Sesuai asli, diberi tanda bukti P17;18.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 375011005720036 tanggal 10051972,atas nama IMAMGHOZALI, sesuai asli diberi tanda bukti P 18;19.Foto copy Kartu Keluarga No. 3275011107070105 atas nama Kepala KeluargaIMAM GHOZALI yang dikeluarkan pada tanggal 30052014, sesuai asli, diberitanda bukti P19;20.Foto copy Surat Pernyataan Kelahiran atas nama IMAM GHOZALI Lahir Bekasitanggal 10 Mei 1972 bahwa yang bersangkutan anak dari Almarhum CIIM

Wandi Setiawan,11 Windi Astuti, sesuaiasli, diberi tanda bukti P34;35.Foto copy Surat pemberitahuan pajak terhutang ,Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2020, No.32.75.040.001.0130047.0 atas nama wajib pajak SINAH,sesuai asli,diberitanda bukti P35;36.Foto copy Surat Pernyataan Pernikahan Almarhum CIIM dan Almarhum SINAHdilangsungkan di Bekasi pada tanggal 24 April 1959, surat pernyataan inidipergunakan untuk Mengurus Pernyataan Waris, dibuat di bekadi pada tanggal 31Januari 2020, sesuai asli, diberi tanda

Saksi HANI JULIYANI :Halaman 6 dari 11 hal Penetapan Nomor : 209/Pdt.P/2020/PN.Bks Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah saudara sepupuPemohon ; Bahwa Nama suami Pemohon Bahrudin yang telah Meninggal dunia ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan 7 ( tujuh ) orang anak yang bernamaSANTI, MARWIN, MARWAN, ROKI ANDREAS, RIKI ANDRIYANSAH ,M.RICCO,ADE RIZKY ; Bahwa anak Pemohon yang menghadiri Persidang adalah RIKI ANDYANSAHUmurnya 15 tahun; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama CIIM dan

Bekasi Timur, Kota Bekasi; Bahwa Saksi tahu Tanah tersebut asalnya dari warisan almarhum CIIM danAlmarhumah SINAH; Bahwa alasannya Pemohon akan Menjual tanah tersebut untuk di bagikankepada Ahli Waris ; BahwaAhli warisnya sudah setuju untuk menjual Tanah tersesebut ;2.

Hermansyah Ritongabersama dengan saksi Nimrot Sipahutar dan saksi Sukardi menyuruh terdakwa untukmengambil 1 (satu) buah kotak rokok sempoerna kecil tersebut dan ditemukandidalamnya 1 (satu) bungkus plastic bening tembus pandang berisi sabu.Halaman 3 Putusan Nomor : 402/Pid.Sus/2017/PN RapBahwa selanjutnya saksi Indra Hermansyah Ritonga bersama dengan saksi NimrotSipahutar dan saksi Sukardi melakukan interogasi kepada Terdakwa mengakuibahwa menerima narkotika jenis sabu dengan cara membeli dari Ciim

kotak rokok sempoerna kecil selanjutnya saksi Indra Hermansyah Ritongabersama dengan saksi Nimrot Sipahutar dan saksi Sukardi menyuruh terdakwa untukmengambil 1 (satu) buah kotak rokok sempoerna kecil tersebut dan ditemukandidalamnya 1 (satu) bungkus plastic bening tembus pandang berisi sabu.Bahwa selanjutnya saksi Indra Hermansyah Ritonga bersama dengan saksi NimrotSipahutar dan saksi Sukardi melakukan interogasi kepada Terdakwa mengakuibahwa menerima narkotika jenis sabu dengan cara membeli dari Ciim

terhadap diri terdakwa Pada hari senintanggal 13 Februari 2017 sekira pukul 11.00 Wib didalam rumah yangditempati sdr Azman Harahap dijaan labuhan baru kelurahan kotapinang,kecamatan kotapinang, kabupaten labuhan batu selatan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan pemeriksaan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip tembus pandang berisi sabu yangdiselipkan diplastik rokok merek sampoerna kecil;Bahwa dari pengakuan terdakwa shabu tersebut diperolehnya dari temannyayang bernama CIIM

dengan cara membelinya Pada hariMinggu tanggal 12 Februari 2017 sekira pukul 21.00 Wib sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabutersebut dari CIIM untuk terdakwa gunakan bagi diri sendiri;Bahwa terdakwa mengenal Narkotika jenis shabushabu sekitar tahun 2015;Halaman 9 Putusan Nomor : 402/Pid.Sus/2017/PN Rap Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memilikidan menguasai Narkotika jenis shabushabu

dengan cara membelinya Pada hariMinggu tanggal 12 Februari 2017 sekira pukul 21.00 Wib sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenisshabushabu tersebut dari CIIM untuk terdakwa gunakan bagi diri sendiri dimanaterdakwa mengenal Narkotika jenis shabushabu sekitar tahun 2015;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki dan menguasai Narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Arifin bin Mamat H) terhadap Penggugat (Erika Ciim Dahliya alias Erika Eiim Dahlia binti H. Ajun.

untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) berkas fotocopy Keputusan Gubernur Kalimantan Barat Nomor: 944/DISTAMBEN/2016;
• 1 (satu) berkas fotocopy Keputusan Gubernur Kalimantan Barat Nomor: 945/DISTAMBEN/2016;
• 1 (satu) berkas fotocopy Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Danpelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Kalimantan Barat Nomor: 503/107/MINERBA/DPMPTSP.C/2017;
• 1 (satu) berkas fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 3 April 2018 atas nama CIIM