Ditemukan 36 data
14 — 12
PENETAPANNomor 627/Pdt.P/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :DURAHMAN BIN KARSADI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun SumajayaRT.001 RW. 002 Desa Cikancas Kecamatan Beber KabupatenCirebon, sebagai Pemohon I:JUARIAH BINTI IDRIS, umur 50 tahun, agama
Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Sumajaya RT.001 RW. 002 Desa Cikancas KecamatanBeber Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II (para Pemohon) dansaksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 18 November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.12/772 Des tanggal 17 Nopember2021 yang dikeluarkan oleh Kuwu Cikancas Kecamatan Beber KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P3;Hal. 3 dari 10 hal.4.
DudsunHal. 4 dari 10 hal.Sumajaya Desa Cikancas Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak tercatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan BeberKabupaten Cirebon; Bahwa Saya menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada
31 — 29
Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Jahoni bin Sarta, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Sumajaya RT. 003 RW.003 Desa Cikancas Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;Siti Krisdiani binti Ehon Hanafi, umur 43 tahun, agama Islam,
pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Sumajaya RT. 003 RW. 003 Desa Cikancas KecamatanBeber Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak kandungpara Pemohon, calon isteri dan orang tua calon isteri anak kandung paraPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juni2020
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung bernama Muhamad Dzikri Ramdani bin Jahoni, lakilaki, tempattanggal lahir : Cirebon 08 November 2003 (16 tahun), agama Islam,Pendidikan SDN 2 Cikancas Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon,pekerjaan Buruh Harian Lepas, status Jejaka, tempat kediaman di DusunSumajaya RT. 003 RW. 003 Desa Cikancas Kecamatan Beber KabupatenCirebon dengan calon isterinya bernama Mia Maelina binti Suharna anakdari Bapak Suharna bin Kardi dengan lbu Sahadah binti Sayaman
telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;6.Asli Surat Keterangan hamil yang dikeluarkan oleh Dr.Dira Setanggi dariPoliklinik Bestari, bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup,, lalu olehHakim diparaf dan diberi tanda P.67.Asli surat keterangan Domisili An.calon suami anak para Pemohon( Muhammad Dzikri Ramdani) Nomor:474/124Des/2020, tanggal 28 April2020 yang dikeluarkan oleh Kuwu Cikancas
Fotokopi ljzah Nomor .DN02 Dd/06 0425470 ,tanggal 25 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar negeri 2 Cikancas Kecamatan BeberKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHal. 5 dari 11 hal.dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diparaf dan diberi tanda P8;9.
14 — 8
Suharna, perempuan, tempattanggal lahir : Cirebon 26 Juli 2003 (umur 16 tahun), agama Islam,Pendidikan MTs Nurul Falah Durajaya, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,status Perawan, tempat kediaman di Dusun Pon RT. 001 RW. 004 DesaGreged Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon dengan calon suaminyabernama Muhamad Dzikri Ramdani bin Jahoni anak dari Bapak Jahonibin Sarta dengan Ibu Siti Krisdiani binti Ehon Hanafi, lakilaki, tempattanggal lahir : Cirebon 08 November 2003 (16 tahun), agama Islam,Pendidikan SDN 2 Cikancas
Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon,pekerjaan Buruh Harian Lepas, status Jejaka, tempat kediaman di DusunSumajaya RT. 003 RW. 003 Desa Cikancas Kecamatan Beber KabupatenCirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged KabupatenCirebon;3; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calonsuaminya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan sepertisaudara sekandung, saudara sesusuan, dan lainlain;4.
Hendi bin Reja, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok RT.002 RW.006 Desa Cikancas Kecamatan BeberHal. 5 dari 11 hal.Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon,; Bahwa benar anak para Pemohon bernama Mia Maelina bintiSuharna akan segera menikah dengan calon suaminya bernamaMuhamad Dxikri Ramdani bin Jahoni akan tetapi anak para Pemohonmasih berumur 16 tahun tahun sedangkan calon suaminya sudah berumur16
10 — 6
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan terhitungsejak bulan Juli tahun 2020 Tergugat tinggal di rumah kediaman saudaraTergugat bernama Mimin yang beralamat di Dusun Sumajaya RT. 003 RW.003 Desa Cikancas Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon;7.
Tergugatdengan alasan sejak bulan bulan April tahun 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan bulan April tahun 2012sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumahtangga, dimana penyebabnya karena .. sehingga sejak 1 tahun 3 bulanterhitung sejak bulan Juli tahun 2020 Tergugat tinggal di rumah kediamansaudara Tergugat bernama Mimin yang beralamat di Dusun Sumajaya RT. 003RW. 003 Desa Cikancas
Bahwa sejak bulan bulan April tahun 2012 keadaan rumahtangganya tersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat seringkali cemburu tanpaalasan dan sering berkata kasar kepada Penggugat:;; Bahwa sejak 1 tahun 3 bulan terhitung sejak bulan Juli tahun 2020Tergugat tinggal di rumah kediaman saudara Tergugat bernama Mimin yangberalamat di Dusun Sumajaya RT. 003 RW. 003 Desa Cikancas KecamatanBeber Kabupaten Cirebon yang lalu Penggugat
9 — 4
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Pemohon di dusun Margasuta Desa Cikancas Kecamatan BeberKabuapetn Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.
Asli Surat Keterangan nomor: 474/570Kesra tanggal 25 September 2017yang dikeluarkan oleh Kuwu Desa Cikancas Kecamatan Beber KabupatenCirebonbukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bukti tersebut sebagai berikut:Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :Hal. 3 dari 10 hal.1.
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis. di rumah orang tua Pemohon di dusunMargasuta Desa Cikancas Kecamatan Beber Kabuapetn Cirebon akantetapi sejak tahun 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/tahun yang lalu antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah
8 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diDesa Cikancas Kecamatan Beber Kabuapetn Cirebon, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.
SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di Desa Cikancas KecamatanBeber Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2014 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin dan tanpa lasan yang jelas;; Bahwa sejak 3 tahun
7 — 5
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon di dusun Margasuta Desa Cikancas Kecamatan BeberKabuapetn Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak bernama :;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.
Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 128/23/V/1997 Tanggal 05 Mei1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BeberKabupaten Cirebon Jawa Barat , bukti tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);3.Surat Keteangan Ghoib Nomor:471.2/24/DES/I/2018 tanggal 24 Januari 2018,yang dikeluarkan oleh Kuwu Desa Cikancas Kecamatan Beber KabupatenCirebon, lalu oleh ketua Majelis bukti tersebut diberi tanda
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohon di dusunMargasuta Desa Cikancas Kecamatan Beber Kabuapetn Cirebon akantetapi sejak tahun 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon = seringmempermasalahkan penghasilan Pemohon yang dianggapnya tidakmencukupi untuk memenuhi
7 — 3
SalinanPENETAPANNomor 0644/Padt.P/2019/PA.Cjr2 4 94, ' 2Brees ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Dadin Bin darya, tempat tanggal lahir: Cianjur, 07 April 1993 , agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung. cikancas RT.004 RW. 001 Desa Cisalak KecamatanCidaun Kabupaten Cianjur
,, sebagai Pemohon ;danSumyati Binti Harman, tempat tanggal lahir: Cianjur, 22 Oktober 1988 , agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung. cikancas RT.004 RW. 001 Desa CisalakKecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur,, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung. cikancas RT.004 RW. 001 Desa Cisalak Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur, di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam istri dan dikaruniai ... orang anak bernama :7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.
15 — 17
PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2020/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Didi Suryadi bin Sapin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun SumajayaRT. 002 RW. 001 Desa Cikancas Kecamatan Beber KabupatenCirebon, sebagai Pemohon ;Eha Julaeha binti Surip
, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Sumajaya RT. 002 RW. 001 Desa Cikancas KecamatanBeber Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak kandungpara Pemohon, calon suami dan orang tua calon suami anak kandung paraPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya
22 — 6
Terdakwa tersebut berupa 1(satu) buah Handphone warna putih abu merk Asiafone, milik saksiEnoh dan 1 (satu) buah Handphone warna putih merk Advan miliksaksi Ade Rosadi ;Bahwa pencurian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 16Januari 2017 sekira jam 17.00 WIB saksi diajak oleh terdakwauntuk jalanjalan ke Kecamatan Cidaun dengan menggunakansepeda motor Honda Revo warna putih silver Nopol : F4739WAmilik orang tua saksi, sesampainya didaerah Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur tepatnya di Kampung Cikancas
tindakpidana pencurian ;7 Bahwa barang yang dicuri tersebut berupa 1 (satu) buah Handphonewarna putih abu merk Asiafone dan 1 (satu) buah Handphone warnaputih merk Advan;7 Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017sekitar pukul 17.00 WIB terdakwa mengajak main saksi Junaedidengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna silverberangkat dari Kampung Cinangsi Desa Magasari KecamatanNaringgul Kabupaten Cianjur menuju ke wilayah kecamatan CidaunKabupaten Cianjur sesampainya di Kampung Cikancas
tindakpidana pencurian ;Bahwa barang yang dicuri tersebut berupa 1 (satu) buah Handphonewarna putih abu merk Asiafone dan 1 (satu) buah Handphone warnaputin merk Advan;Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017sekitar pukul 17.00 WIB terdakwa mengajak main saksi Junaedidengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna silverberangkat dari Kampung Cinangsi Desa Magasari KecamatanNaringgul Kabupaten Cianjur menuju ke wilayah kecamatan CidaunKabupaten Cianjur sesampainya di Kampung Cikancas
Serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, PoliteiaBogor, Cetakan ulang,Tahun 1995, hal 250) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa berawal pada hari pada hari Senin tanggal 16 Januari2017 sekitar pukul 17.00 WIB terdakwa mengajak main saksi Junaedidengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna silver berangkatdari Kampung Cinangsi Desa Magasari Kecamatan Naringgul KabupatenCianjur menuju ke wilayah kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjursesampainya di Kampung Cikancas
10 — 5
Berpisah sejak bulan Juni 2017karena mulai saat itu Tergugat pulang ke rumah kediaman orangtuaTergugat di Dusun Sumajaya RT.001 RW. 002 Desa Cikancas KecamatanBeber Kabupaten Cirebon, dan Penggugat tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat di Dusun Pahing RT.003 RW. 009 Desa BeberKecamatan Beber Kabupaten Cirebon yang lalu antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapitidak berhasil; Bahwa
Berpisah sejak bulan Juni 2017karena mulai saat itu Tergugat pulang ke rumah kediaman orangtuaTergugat di Dusun Sumajaya RT.001 RW. 002 Desa Cikancas KecamatanBeber Kabupaten Cirebon, dan Penggugat tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat di Dusun Pahing RT.003 RW. 009 Desa BeberKecamatan Beber Kabupaten Cirebon yang lalu Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Hal. 4 dari 10 hal.
Berpisah sejak bulan Juni 2017karena mulai saat itu Tergugat pulang ke rumah kediaman orangtua Tergugatdi Dusun Sumajaya RT.001 RW. 002 Desa Cikancas Kecamatan BeberHal. 6 dari 10 hal.Kabupaten Cirebon, dan Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat di Dusun Pahing RT.003 RW. 009 Desa Beber Kecamatan BeberKabupaten Cirebon yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, harusdinyatakan
44 — 4
Lahir : 29 Tahun / 11071989Jenis kelamin : LakilakiSuku : JawaTempat Tinggal : RT 001 RW 002 Dusun Sumajaya Desa Cikancas Kec.
26 — 9
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat diDusun Margasuta RT. 001 RW. 006 Desa Cikancas kecamatan BeberHal. 1 dari 9 hal.Kabupaten Cirebon ;, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteriXXX;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun Margasuta RT. 001 RW. 006 Desa Cikancas kecamatanBeber Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Januari 2019 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi;Hal. 3 dari 9 hal.
7 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir Dusun Sumajaya RT.001 RW. 002Desa Cikancas Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri belum dikaruniai anak ..../ .... Sudahdikaruniai anak ...... orang bernama:;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun Sumajaya RT.001 RW. 002 Desa Cikancas KecamatanBeber Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Agustus 2015 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak ..... bulan/tahun dengan tidak memberikan nafkahhidupnya kepada Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal.
7 — 3
bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, karena nafkah yangdiberikan Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan ekonomirumah tangga ;6. bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan.Berpisah sejak November tahun 2017 karena sejak saat itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahBapak T di Dusun Margasuta Desa Cikancas
Tergugat sejak bulanJuli tahun 2017 sudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus berkelanjutan penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan rumah tangga ; bahwa akibatnya sejak bulan November tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangtelah 7 bulan dan Tergugat bertempat kediaman di rumah bapak T diDusun Margasuta Desa Cikancas
5 — 7
Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat diketahui menjalin hubungan dekat dengan wanitaidaman lain bernama Sukesih yang berasal dari Desa Cikancas KabupatenKuningan;8. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun;9.
Tergugat karena pernikahannya tersebuttidak tercatat, kKemudian dikumulasikan dengan gugatan cerainya denganalasan sejak bulan Januari 2020 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmencapai puncaknya pada bulan April 2020 sehingga tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimana penyebabnya karenaTergugat diketahui menjalin hNubungan dekat dengan wanita idaman lainbernama Sukesih yang berasal dari Desa Cikancas
11 — 15
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 01 Januari 2008, dicatat di xxx, dengan Akta NikahNomor xxx tanggal 02 Januari 2008;Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama yangberalamat di Dusun Sumajaya RT.002 RW.002 Desa Cikancas KecamatanBeber Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suamiisteri Xxx;Hal. 1 dari 9 hal.3.
SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman bersama yang beralamat di DusunSumajaya RT.002 RW.002 Desa Cikancas Kecamatan Beber KabupatenCirebon, akan tetapi sejak bulan Agustus 2018 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon punya pacar lagi: Bahwa sejak Juni 2021 yang lalu antara
7 — 7
Rumah Luas 168 m2 terletak di Dusun Sumajaya RT.002 RW003 Desa Cikancas Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon yang kesmuanya berbatasan dengan Sebelah Timur Rumah Muksin,sebelah barat Rumah Suhati, sebelah Utara Rumah Rukiyah dan Sebelah Selatan Rumah Rukiyah;
b.
Tanah beserta bangunannya berupa rumah seluas 168 M terletak diDusun Sumajaya RT.002 RW. 003 Desa Cikancas Kecamatan BeberKabupaten Cirebon berbatasan dengan :e Sebelah timur dengan :rumahM.e Sebelah Barat dengan : rumah S.e Sebelah utara dengan : Jalan Raya.e Sebelah Selatan dengan: Rumah R.b. Tanah beserta bangunannya berupa hotel luas tanah 2.295 M? dan luasbangunan 154 M*? terletak di Blok Nunuk Desa Bandorasa WetanKecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan dan tanah kosong luas 5254 M?
terletak diDusun Sumajaya RT.002 RW. 003 Desa Cikancas Kecamatan BeberKabupaten Cirebon berbatasan dengan :e Sebelah timur dengan :rumahM.e Sebelah Barat dengan : rumah S.e Sebelah utaradengan : Jalan Raya.e Sebelah Selatan dengan: Rumah R.b. Tanah beserta bangunannya berupa hotel luas tanah 2.295 M? danluas bangunan 154 M? terletak di Blok Nunuk Desa BandorasaWetan Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan dan tanah kosongluas 5254 M?
12 — 5
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTergugat yang beralamat di Desa Cikancas Kecamatan Beber KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.
11 — 0
masingmasing;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 1 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Maret2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatkurang bertanggung jawab dalam masalah ekonomi keluarga;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;Xxxxxxumur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal didusun Cikancas