Hujung, RT. 001RW. 006, Desa Cipancar, Kecamatan Leles, KabupatenGarut sebagai Termohon ;Termohon Il, tempat dan tanggal lahir Bandung, 19 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp. Hujung, RT. 001RW. 006, Desa Cipancar, Kecamatan Leles, KabupatenHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor: 803/Pdt.G/2019/PA.GrtGarut sebagai Termohon Il;Turut Termohon , beralamat di JI.

Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2018, Termohon (Termohon1) telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon II (Termohon Il) diKampung Hujung, Rt. 001 Rw. 006, Desa Cipancar, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut, dan di daftarkan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagaimana kutipan akta nikahnomor : 722/106/1X/2018;2.

Fotokopi Surat Keterangan untuk Nikah, Nomor474.2/DS.2010/21/1X/2018, (Model N1), atas nama Termohon Il, jandamati dari suami terdahulu bernama Ukon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cipancar tanggal 12 September 2018, bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan fotokopi yang telahdilegalisir, Kemudian dibubuhi paraf dan diberi tanda P.2;.

Pangkalan Rt 002 Rw 05Desa Cipancar, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut; di persidanganmengaku sebagai P3N pada KUA Kecamatan Leles, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan pemohon karena beliau adalah KepalaDesa Saya yakni Desa Cipancar, Kecamatan Leles Kabupaten Garut,dan Saksi juga kenal dengan Para Termohon, karena satu Desa;demikian juga dengan Turut Termohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa telah terjadi pernikahan antaraHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor

Bahwa benar berdasarkan surat model N6, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cipancar, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, suami sebelumnyadari Termohon Il (Termohon Il) adalah UKON Bin UMAR, yangmengakibatkan terbitnya Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLeles Kabupaten Garut tersebut;3.

Cibuluh, RT.001, RW. 007, Desa Cipancar,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH,SH. & AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH,AdvokatPenasehatHukum dari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN,SH &ASSOCIATES beralamat di Jalan H.Hasan Arief No. 21Tarogong Garut, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal12 Agustus 2014, selanjutnya disebut sebagai:"PENGGUGAT ", 722222 0 22 nnn nn cence nnn nee enemelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal

Hujung, RT.003, RW. 006, Desa Cipancar, KecamatanLeles,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT ")2 22 nn one n nnn nnn n neePengadilan Agana, Garut,n0nnnsnnennnnnnnnnnennannnnnanennennTlah membaca SuratSurat PGrkala ;0necnnomennennennesmacsennsceTelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor 1539/Pdt.G/2014/PA.Grt

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Cibuluh Rt.001/Rw.007, Desa Cipancar,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, kemudian Tergugat pulang kerumahorangtuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri walaupun belum dikaruniai anak ;.

Cibuluh, RT.001, RW. 007, Desa Cipancar, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :. Bahwa, saksi adalah saudara Penggugat yang telah menikah denganTergugat pada tahun 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat taklik talak dan setelah nikah keduanya tinggal di rumah orang tuaPenggugat dii Kampung Cibuluh Rt.001/Rw.007, Desa Cipancar,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut,;.

Hujung, RT.001, RW. 007, Desa Cipancar, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :. Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, oleh karena itu saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat yang telah menikah pada tahun 2011 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak dan setelahnikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung CibuluhRt.001/Rw.007, Desa Cipancar, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut,;.

SalinanPENETAPANNOMOR 350/Pdt.P/2011/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanolehSOLIH bin SANTAWI, Unmur 85 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun CipancarRT.03/01 Desa Cipancar Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang, sebagai Pemohon I,SUKIRAH binti ADHARI, Unur 79 ~~ tahun

, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tanga, tempat tinggal diDusun Cipancar RT.03/01 Desa CipancarKecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang,sebagai Pemohon II,Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa bukti bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan Isbat Nikah tanggal 10 Oktober 2011 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal10 Oktober 2011 dengan Register Nomor350/Pdt.P/2011

serta dihadiri oleh undangan lainnya;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikihubungan darah dan sesusuan, serta Pemohon II tidadalam pinangan laki laki lain, sehingga pernikahanantara Pemohon I dan Pemohon MII tidak terdapathalangan baik menurut' syariat Islam dan PeraturanPerundang undangan yang berlaku;e Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon Iberstatus Duda mati dan Pemohon II berstatus JandaCerai;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IImembina rumah tangga di Dusun Cipancar

RT.03 RW.O1Desa Cipancar Kecamatan Sumedang Selatan KabupatenSumedang dan dari pernikahan tersebut tidakdikaruniai anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama beruma tanggatidak pernah bercerai dan Pemohon I tidak pernahberpoligami;e Bahwa berhubung surat nikah aslinya hilang/tidak ada,selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan maksud untuk memenuhipersyaratan memenuhi persyaratan administrasi di PTTASPEN;e Bahwa Pemohon I = adalah seorang Veteran PejuangKemerdekaan

JUHANA biN SUNTANA, umur = 75 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Dusun CipancarRT.03/01 Desa Cipancar Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang diatas sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang selengkapnya termuat dalamberita acara persidangan yang intinya menyatakan bahwabenar Pemohon I (SOLIH bin SANTAWI) telah menikahdengan Pemohon II (SUKIRAH bin ADHARI) menurut tatacara agama Islam dan Pemohon I tidak pernah berceraidengan Pemohon II begitu) pula Pemohon I

BUCHORI, tanggal lahir 17Desember 1961, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kampung Cireundeu RT.029 RW.012 Desa Cipancar Kecamatan Serang Panjang KabupatenSubang Provinsi Jawa Barat, sebagai : PEMOHON I;I.

YAYAH HAYATI binti SASMITA, tanggal lahir 11April 1972, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung CireundeuRT.029 RW. 012 Desa Cipancar Kecamatan SerangPanjang Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, sebagai :PEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK

Foto copy Surat Kematian No: 539/56x/Pem/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cipancar tanggal 05 Oktober 2016, diberi tanda (P.5);f. Foto copy Surat Kematian No: 474.3/31Pem/X/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cikujnag, tanggal 08 Oktober 2016, diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.H.M.A.

Agus bin Dedi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kampung Cireundeu RT.027 RW.012 Desa Cipancar KecamatanSerangpanjang Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ACHMADHIDAYAT bin H.

Siti Nurjamilah, umur 8 tahun;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tanggadi Kampung Cireundeu RT.0O29 RW. 012 Desa Cipancar KecamatanSerang Panjang Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, tidak pernahada seorangpun diantara anggota masyarakat yang mayoritas muslimyang mempersoalkan / keberatan dengan status hubungan suamiisterinya ;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah

Galumpit Kaler Rt. 003 Rw. 003 Desa Cipancar,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, S.H. dan AAPTUGIAT SUDIRMAN, S.H., Advokat yang berkantor di JalanSuherman Tarogong Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Juli 2019 , sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 27 Oktober 1985, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Galumpit Kaler Rt. 003 Rw. 003 Desa Cipancar, KecamatanLeles, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2773/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 22 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut

Galumpit Kaler Rt. 003 Rw. 003 Desa Cipancar,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama : Siti Humaira Umur 7 Tahun;.

Galumpit Rt 002 RW 003 Desa Cipancar Kec. LelesKab.

Galumpit RT 002 RW 003 Desa Cipancar Kec. LelesKab.

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2019/PN SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagaimana berikut dalam perkara permohonan:MUHAMMAD YUSUF NURILLAH ABDILLAH, tempat/tanggal lahir Sumedang1 Juni 2001, perkerjaan belum bekerja, agama Islam, alamatDusun Sagaramanik Rt 3 Rw 7 Desa Cipancar KecamatanSumedang Selatan, pendidikan SLTA, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Asli Surat Kelahiran dari Kepala Desa Cipancar No.475.1/134/05/2019tanggal 7 Oktober 2019, selanjutnya diberi tanda P56.

Saksi Sukarya; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon tinggal di Dusun Sagaramanik Rt 3 Rw 7Desa Cipancar Kecamatan Sumedang Selatan; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Sumedang pada tanggal 1 Juni2001; Bahwa orang tua pemohon bernama bernama Ependi dan Daijah; Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran tapi ada yang salahhurufnya yaitu pada nama Yusup seharusnya Yusuf; Bahwa nama Pemohon pada identitas kependudukan dan ijazahnyasudah

Saksi Alit Hidayat; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon tinggal di Dusun Sagaramanik Rt 3 Rw 7Desa Cipancar Kecamatan Sumedang Selatan; Bahwa orang tua pemohon bernama bernama Ependi dan Daijah;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 66/Pat.P/2019/PN Smd Bahwa nama Pemohon pada identitas kependudukan dan ijazahnyasudah benar semuanya yaitu Muhammad Yusuf Nurillah Abdillah; Bahwa tujuan pemohon adalah hendak memperbaiki

Hujung RT.003 RW.006 Desa Cipancar Kecamatan Leles Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor AGUS KOHARUDINSHOLEH, SH. & AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanSuherman Garut, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal01 Agustus 2016 sebagai "Penggugat";melawanKusnandar Bin Ucan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kp.

Hujung RT.003RW. 006 Desa Cipancar Kecamatan Leles Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 11Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Hujung,Rt.003, Rw. 006, Desa Cipancar, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut,hingga sekarang;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:Nuri Azkia Umur 3 tahun ;Bahwa sekitar sejak bulan Juli Tahun 2015, Tergugat telah membiarkanPenggugat dengan tanpa memberikan nafkah lahir dan bathin kepadapenggugat dan kelurga dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun batin ;Bahwa

Hujung RT.0O3 RW. 006 Desa Cipancar KecamatanLeles Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi Paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2011:Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.

Hujung RT.0O3 RW. 006 Desa Cipancar Kecamatan Leles KabupatenGarut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi Tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.

Cipancar, RT.007, RW. 001, DesaCipancar, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDINSHOLEH, SH. & AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH.,AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanH.Hasan Arief No. 21 Tarogong Garut, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 22 Januari 2015, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKp.

Cipancar, RT.002, RW. 001, Desa Cipancar,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Januari 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 214/Pdt.G/2015/PA.Grttanggal 26 Januari 2015

sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 06 juni 2001, dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dengan kutipan akta NikahNomor: 389/25/V1/2001, yang dikeluarkan pada tanggal 06 juni 2001 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Cipancar

Rt. 007/Rw.001, Desa Cipancar,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, kemudian Tergugat pulang ke Kp.Cipancar Rt. 002/Rw.001, Desa Cipancar, Kecamatan Leles, KabupatenGarut, hingga sekarang;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Ayu Nurul Pauziah Umur 12 Tahun ;Bahwa sekitar sejak Tahun 2012, Tergugat telah membiarkan Penggugatdengan tanpa memberikan nafkah lahir dan bathin kepada penggugatdan kelurga dan

Pangkalan, RT.001, RW. 005, Desa Cipancar,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagaikakak sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2001, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Ayu Nurul Pauziah;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;e Bahwa

Baihaki Kaizan umur 6 tahun ;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tanggadi Kampung Cipancar 2 RT.010 RW. 005 Desa Cipancar KecamatanSerang Panjang Kabupaten Subang, tidak pernah ada seorangpundiantara anggota masyarakat yang mayoritas muslim yangmempersoalkan / keberatan dengan status hubungan suami isterinya ;Hal.5 dari ll halamanPenetapan No. 0641/Pdt.P/2018/PA.Sbg.bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai isteri

Baihaki Kaizan umur 6 tahun ;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tanggadi Kampung Cipancar 2 RT.010 RW. 005 Desa Cipancar KecamatanSerang Panjang Kabupaten Subang, tidak pernah ada seorangpundiantara anggota masyarakat yang mayoritas muslim yangmempersoalkan / keberatan dengan status hubungan suami isterinya ;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai isteri lagiselain dari pada Pemohon II ;Hal.7 dari 11 halamanPenetapan

2 RT.010 RW. 005 Desa Cipancar KecamatanSerang Panjang Kabupaten Subang dan TATANG T bin TATAN, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Cipancar 2 RT.010RW. 005 Desa Cipancar Kecamatan Serang Panjang Kabupaten Subang;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruangpersidangan;Hal.19 dari 11 halamanPenetapan No. 0641/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Setelan saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan KetuaMajelis, saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.

ODANG BIN HAMID, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Cipancar 2RT.010 RW. O05Desa Cipancar Kecamatan SerangPanjang Kabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Ketua Majelis dengan saksi sebagaiberikut :Untuk kepentingan apa saudarasaksi datang ke Pengadilan Agama?ApakahPemohon dan Pemohon Il ?saudara kenal denganApa hubungan saudara saksidengan Pemohon dan PemohonI?

TATANG T bin TATAN, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Cipancar 2RT.010 RW. O05 $=~Desa Cipancar Kecamatan SerangPanjang Kabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Ketua Majelis dengan saksi sebagaiberikut :Untuk kepentingan apa saudarasaksi datang ke Pengadilan Agama?

SALINANPUTUSANNomor 2647/Pdt.G/2016/PA.Sbgs Y rd =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:TRI MULYA PUSPITA DEWI binti ADE SOLIHIN, umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kampung Cipancar RT.015 RW.006 DesaCipancar Kecamatan Serang Panjang Kabupaten

Subang,sebagai Penggugat;MelawanAL MADI bin HADI SISWANTO, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KampungCipancar RT.015 RW.006 Desa Cipancar KecamatanSerang Panjang Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal

Engkur Kurniati binti Danuraharja, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Cipancar RT.0O15 RW.006Desa Cipancar Kecamatan Serang Panjang Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan padatahun 2007 ; Bahwa rumah tangga

Cucu binti Danuraharja, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cipancar RT.015 RW.006 DesaCipancar Kecamatan Serang Panjang Kabupaten Subang.Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat, tahu dan kenal kepada Penggugatdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaawalnya rukun

Cibuluh, RT. 01, RW. 07, Desa Cipancar, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagai

Cibuluh, RT. 01, RW.07, Desa Cipancar, Kecamatan Leles, KabupatenGarut, sebagai Pemohon ;Ijah binti Samsuri, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Kp. Cibuluh, RT. 01, RW.07, Desa Cipancar, Kecamatan Leles, KabupatenGarut, sebagai Pemohon II;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaIwan Ruswandi, SE. bin H. Atin Suryatin, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN,alamat di Komplek Bumi Panyileukan, Blok 8 No.17, RT.

salinanPENETAPANNomor : 0172/Pdt.P/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Warya Suhanda bin Emen, tanggal lahir: Subang, 10 Februari 1940 (umur 79tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPurnawirawan TNIAD, tempat kediaman di KampungCireundeu, Rt.029 Rw.012, Desa Cipancar, KecamatanSerangpanjang,

Kabupaten Subang, sebagai Pemohon I;danTarmi Tarwilah binti Wiraya, tanggal lahir: Subang, 03 Juli 1940 (umur 79tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cireundeu,Rt.029 Rw.012, Desa Cipancar, KecamatanSerangpanjang, Kabupaten Subang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan

No.0172/Pdt.P/2019/PA.Sbg1.Bahwa para Pemohon berdomisili di Kampung Cireundeu,Rt.029/Rw.012, Desa Cipancar, Kecamatan Serangpanjang, KabupatenSubang sebagaimana dalam identitas di atas sebagaimana ternyata daribukti berupa KTP Pemohon dengan NIK 3213231002400001 dan KTPPemohon II dengan NIK 3213234307400002 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2:Bahwa pada Tanggal 01 Juni 1960, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di

Surat Keterangan tidak tercatat 256/Kua.10.13.04/07/2019, tanggal 10Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang (Bukti P.4);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi :Tarya bin Suhatma umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanitempat tinggal di Kampung Cireundeu, Rt.029 Rw.012, Desa Cipancar,Kecamatan Serangpanjang, Kabupaten

Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi Il :Tayudin bin Kasmanta umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanitempat tinggal di Kampung Cireundeu, Rt.029 Rw.012, Desa Cipancar,Kecamatan Serangpanjang, Kabupaten Subang, Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat penetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.

SalinanPENETAPANNOMOR : 66/Pdt.P/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :SUKAEMI binti ADHARI, umur 83 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Cipancar RT 03/01, DesaCipancar, Kecamatan Sumedang Selatan, KabupatenSumedang, sebagai PEMOHONPengadilan Agama

Bapak Suhad sertadihadiri undangan lainnya;2 Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan pemohon berstatus Janda danSUHI BIN YAHYA berstatus Duda;3 Bahwa antara Pemohon dan SUHI BIN YAHYA tidak memiliki hubungandarah dan sesusuan serta pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lainsehingga pernikahan antara pemohon dengan SUHI BIN YAHYA tidakterdapat halangan baik menurut syariat Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlakuBahwa setelah menikah pemohon dengan SUHI BIN YAHYA membinarumah tangga di Dusun Cipancar

, Desa Cipancar, Kecamatan SumedangSelatan, Kabupaten Sumedang dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2orang anak bernama :4.1.

(P.1)2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3211.0309207, Tanggal 21 September 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Sumedang, yang bermaterai cukup (P.2)3 Fotocopi Surat Kematian dari Kepala Desa Cipancar , Kecamatan SumedangSelatan, Kabupaten Sumedang Nomor: 475.4/57/DS/2011, tanggal 5 Januari2011 yang bermaterai cukup.

Bahwa pemohon, dengan suaminya SUHI BIN YAHYA, membinarumah tangga di Desa Cipancar, Kecamaran Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang;e Bahwa pemohon dengan suaminya, SUHI BIN YAHYA, tidak pernahbercerai dan suami pemohon tidak pernah berpoligami.e Bahwa suami pemohon meninggal dunia, dikarenakan sakit.e Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk melengkapipersyaratan pengajuan uang duka, dan terusan pensiunan jandapejuang PETA dikarenakan , surat nikah yang aslinya tidak ada ;a Menimbang, bahwa

SARIP BIN KARDI.Tempat Lahir : LebakUmut/Tanggal Lahir: : 19 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tingga : Kampung Cipancar, Desa Sangkanmanik,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh harian lepas.Pendidikan : SD Tidak tamat.Terdakwa ditahan oleh:e Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2013 s/d 08 Juni 2013 ;e Perpanjangan Kajari Rangkasbitung sejak tanggal 09 Juni 2013 s/d 18Juli 2013;e Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2013 s/d 14 Juli 2013;e Majelis

Sarip bin Kardi, pada hari Minggu tanggal 19Mei 2013 sekira jam.01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2013bertempat di Kampung Cipancar Desa Sangkanmanik Kecamatan Cimarga, KabupatenLebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung telah mengambil barang sesuatu berupahewan ternak yang sebagian atau seluruh kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih

dansetelah tiba dikampung Cipancar kam bertempat diam terlebih dahuludikebun singkong milik Terdakwa untuk membakar singkong, sekitarjam.24.00 Wib, setelah selesai membakar singkong sekitar jam.01.00Wib, kami berempat berangkat menuju ke kandang kambing milik korbandan saudara Riski (DPO) langsung menghampiri kandang kambingsedangkan saudara Romdani bin Arsudin (berkas terpisah) dan saudaraRohedi bin Nasir (berkas terpisah) menunggu dijalan setapakmenggunakan 2(dua) sepeda motor dan Terdakwa menunggu

Halaman 5 dari 14 halaman4Bahwa selanjutnya sekitar jam.23.00 Wib, datang anggota kepolisian sektorCimarga dan langsung membawa Terdakwa ;Saksi SUANDI BIN SAINUN.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2013 sekitar jam.01.00 Wib, dikampung Cipancar, Desa Sangkanmanik, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebaktelah terjadi tindak pidana pencurian kambing milik saksi korban Usman binJamrud ;Bahwa saksi mengetahui atas kejadian tersebut karena diberitahukan oleh saksikorban Usman bin Jamrud yang mengatakan

Sarip pulang kerumah;Saksi ROHENDI BIN NASIR.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2013 sekitar jam.01.00 Wib, dikampung Cipancar, Desa Sangkanmanik, Kecamatan Cimarga, KabupatenLebak, saksi, Rohendi dan Terdakwa diajak oleh saudara Riski (DPO) untukmelakukan pencurian kambing milik saksi korban Usman bin Jamrud ;Bahwa sekitar jam.22.00 Wib, saksi ikut kekandang melewati palayangan tapenbersama saudara Romdani, dan saudara Saripulloh Als.

SALINANPUTUSANNomor 575/Pdt.G/2017/PA.Grto f . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.Lembangsaat, RT. 02, RW. 02, Desa Cipancar,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut yang dalam halini memberikan kuasa kepada Agus KoharudinSholeh

, SH. dan Aap Tugiat Sudirman, SH., AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanSuherman Tarogong Garut, berdasarkan surat kuasakhusus' tertanggal 20 Februari 2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.Lembangsaat, RT. 02, RW. 02, Desa Cipancar,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Lembangsaat, RT.02, RW. 02, Desa Cipancar, KecamatanLeles, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai paman Penggugatyang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, kKeduanyamenikah pada bulan Juni tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kp. Lembangsaat, RT.02, RW. 02, Desa Cipancar, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut di Kp.

Lembangsaat, RT.02, RW. 02, Desa Cipancar,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai ibuHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 575/Pdt.G/2017/PA.Grtkandung Penggugat yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, kKeduanyamenikah pada bulan Juni tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kp.

Lembangsaat, RT.02, RW. 02, Desa Cipancar, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut di Kp.

LebakJanteng, Rt. 003 Rw. 007, Desa Cipancar, KecamatanLeles, Kabupaten Garut dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Koharudin, Sholeh, S.H.., Aap TugiatSudirman, S.H.., Dan Budi Rahadian, S.H.., Advokat yangberkantor di AdvokatPenasehat Hukum Dari KantorHukum Agus Koharudin, S.H. & Associates Beralamat DiJalan Suherman, Tarogong Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Maret 2019 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kuningan, 08 Agustus 1987, agama Islam,pekerjaan

Lebak Janteng,Rt. 003 Rw. 007, Desa Cipancar, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Halaman 1 dari 10Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.GrtTelah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal19 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Lebak Janteng, Rt. 003 Rw.007, Desa Cipancar, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama :1. Hasta Azizah Umur 6 Tahun ;2.

Lebak Janteng, Rt. 003 Rw. 007, Desa Cipancar,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2009 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak Nopember tahun 2018 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan

Lebak Janteng, Rt. 003 Rw. 007, Desa Cipancar,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2009 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 4 daril0Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak Nopember tahun 2018 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung

. & AAPTUGIAT SUDIRMAN, SH AdvokatPenasehat Hukum dariKantor Hukum AGUS KOHARUDIN,SH & ASSOCIATESberalamat di Jalan Suherman Garut, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 25 Juli 2016 sebagai "Penggugat";melawanIwan Ruswandi Bin Atin Suryatin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMA, tempat kediaman di Kp.Cibuluh RT.001 RW. 007 Desa Cipancar Kecamatan LelesKabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar

Cibuluh, Rt.001 Rw. 007, Desa Cipancar,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, hingga sekarang;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah bergaulayaknya suami isteri walaupun belum dikaruniai anak ;Bahwa sekitar sejak bulan Juni Tahun 2015, Tergugat telah membiarkanPenggugat dengan tanpa memberikan nafkah lahir dan bathin kepadapenggugat dan kelurga dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun batin ;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat talak

Kamal bin Basir, umur 43 tahun ,agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cibuluh,RT.01, RW.07,Desa Cipancar, KecamatanLeles, Kabupaten Garut yang di persidangan saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Hal. 3 dari 8 hal. Put.

Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidaksanggup lagi untuk menyatukannya;. lri bin Suarsa, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kamp Cibuluh, RT.01, RW.07, Desa Cipancar, KecamatanLeles, Kabupaten Garut yang di persidangan saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatahun

Cibuluh RT.001 RW. 007 Desa Cipancar Kecamatan Leles KabupatenGarut, namun mereka belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu, pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sajak 1 tahun yang lalu, rumah tangganyagoyah, karena Tergugat tidak bertanggung jawab, membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat serta tidak memberi nafakah kepada Penggugatdan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehariharinya Penggugat dibantuoleh keluarganya;Hal. 4 dari 8 hal. Put.

PUTUSANNomor 3171/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Tati Haryati binti Tisna, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun SagarmanikRT 03 RW 07 Desa Cipancar Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang ...; sebagai Penggugat;melawanSukidi bin mulhadi umur 41 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Sagarmanik RT 03 RW07 Desa Cipancar Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara in;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18September 2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggaldi rumah kediaman milik Penggugat di Dusun Sagarmanik RT 03 RW 07Desa Cipancar Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedangdan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai anak;.

Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara ataspengajuan Cerai Gugat di Pengadilan Agama Sumedang.Ketidakmampuan Penggugat tersebut dilampirkan juga SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 470/5 19/DS/2020 yang dikeluarkanoleh Desa Cipancar Kecamatan Sumedang Selatan KabupatenSumedang, tertanggal 15 September 2020, untuk itu Penggugat mohondibebaskan dari biaya berperkara (cumacuma);8.

Yuyun Yuhana bin Tisna umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Sagarmanik RT 03 RW 07Desa Cipancar Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku kakakkandung Penggugat. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri namun belumdikaruniai anak .

Lembang Saat RT003 RW 002 Desa Cipancar Kecamatan Leles KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusKoharudin Sholeh, SH. & Aap Tugiat Sudirman, SH.,AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanSuherman Garut, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal19 Desember 2017, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wira swasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kp.

Lembang Saat RT 003 RW 002 Desa Cipancar Kecamatan LelesKabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai ibu kandung Penggugatyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah nya di persidanganpada pokoknya :Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri, Keduanya menikah pada tanggal 16 September 1997;Bahwa saksi menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah dansesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighattalik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga

Lembang Saat RT 003RW 002 Desa Cipancar Kecamatan Leles Kabupaten Garut, selamaperkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ErsaMaulana Hardiansah;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Agustus tahun 2014 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat begitu saja dan tidak kembali lagi hinggasekarang, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat, Tergugat telah membiarkan

Cipancar RT 002 RW 001 Desa Kandangmukti, Kecamatan LelesKabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai kakak kandungPenggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dipersidangan pada pokoknya :Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri, Keduanya menikah pada tanggal 16 September 1997;Bahwa saksi menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah dansesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighattalik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina

Lembang Saat RT 003RW 002 Desa Cipancar Kecamatan Leles Kabupaten Garut, selamaperkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ErsaMaulana Hardiansah, selama perkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Ersa Maulana Hardiansah;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Agustus tahun 2014 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat begitu saja dan tidak kembali lagi hinggasekarang, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah ataupun meninggalkan

PUTUSANNomor 182/Pid.B/2017/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YORIS ROMADONA BIN NANANGTempat Lahir : BandungUmur/Tgl Lahir : 23 Tahun/7 Maret 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cipancar Desa Cisarua Kecamatan SamarangKabupaten GarutAgama : IslamPekerjaan

SAKSIAROM BIN DARJA Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul18:00 Wib bertempat di Kampung Cipancar Rt.03 Rw.08 Desa CisaruaKecamatan Samarang Kabupaten Garut telah terjadi tindak pidanapenadahan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamelakukan penaahan tersebut tetapi setelah

SAKSIDADANG BIN ENDIN:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul18:00 Wib bertempat di Kampung Cipancar Rt.03 Rw.08 Desa CisaruaKecamatan Samarang Kabupaten Garut telah terjadi tindak pidanapenadahan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa awalnya saksi mengetahui kalau terdakwa telah melakukantindak pidana penadahan karena sebelumnya

SAKSIDEDE BURHANUDIN ALIAS DEDE BINN ADJID :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul18:00 Wib bertempat di Kampung Cipancar Rt.03 Rw.08 Desa CisaruaKecamatan Samarang Kabupaten Garut telah terjadi tindak pidanapenadahan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penadahan barang berupa4 (empat) buah

dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan secara lengkap telah dicatat dan tercantumdidalam Berita Acara Persidangan (BAP) tetapi tidak tercantum dalam putusan,dianggap sudah tercantum dan turut dipertimbangkan serta merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam putusan ini ; Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul18:00 Wib bertempat di Kampung Cipancar