Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 317/Pdt.G/2015/PA.Kng
Tanggal 3 Maret 2015 — penggugat vs tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakili kuasanyatelah datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula mengutus kuasanya untuk datang menghadap dan bersadarkan beritaacara surat panggilan tanggal 20 Februari 2015 yang dibacakan di muka sidang,ternyata menurut kepala Desa Ciketak
    Tergugat tidak dikenal di Desa Ciketak;Bahwa pada persidangan tanggal 3 Maret 2015, Kuasa Penggugat mencabutperkara yang terdaftar dalam Register Nomor 0317/Pdt.G/2015 tanggal 12 Februari2015, karena kuasa Penggugat akan mencari alamat lengkap Tergugat;Menimbang bahwa jalannya persidangan selengkapnya telah termuat dalamberita acara perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini, sehingga untuk menyingkat uraian penetapan ini Majelis Hakim cukup menunjukberita acara tersebut.TENTANG
Register : 10-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 03/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Kng
Tanggal 4 Oktober 2016 — DIO HERDYANTO PRATAMA Bin ELI HERIYANTO
11840
  • dalamAnak:PUTUS ANNomor03/Pid.Sus.Anak/2016/PN.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara NA ee YS SNNama lengkap DIO HERDYANTO PRATAMA Bin ELIHERIY ANTO (Alm)Tempat lahir KuninganUmur/tanggal lahir 15 tahun / 02 Februari 2001Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Ciketak Rt. 02 Rw. 01 KelurahanCiketak Kecamatan
    Rt. 02 Rw. 01 Desa Ciketak Kecamatan Kadugede Kabupaten Kuningan dan di rumahsaksi Abimanyu di Dusun Wage Rt. 014 Rw. 007 Desa Kadugede Kecamatan Kadugede KabupatenKuningan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih masuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kuningan, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukAnak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antara beberapa perbuatan,Halaman 3 dari 33Putusan No. 03/Pid.Sus.Anak/2016/PN.
    Yang pertama pada hari tanggal, dan bulan lupa tahun 2015 sekitar jam 10.00Wib bertempat di rumah terdakwa di Dusun Ciketak Rt/Rw 02/01 Desa CiketakKecamatan Kadugede Kabupaten Kuningan dengan cara awalnya saksi korbanberniat akan menjenguk terdakwa di rumahnya karena terdakwa sedang sakit dansetelah saksi korban berada di dalam kamar terdakwa dimana saat itu hanya adaterdakwa dan saksi korban tibatiba terdakwa mengunci pintu kamarnya danlangsung mencium bibir dan leher saksi korban kemudian terdakwa
    Bahwa persetubuhan yang pertamaterjadi pada hari lupa tanggal lupa bulan lupatahun 2015, sekira pukul 10.00 Wib bertempat dirumah anak di Dusun Ciketak Rt/RwHalaman 3 dari 33Putusan No. 03/Pid.Sus.Anak/2016/PN.
    Jika beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut.Menimbang bahwa anak telah melakukan perbuatan kepada anak korban sebanyak tujuh kalisebagaimana dalam fakta hukum pada angka 1, 2 dan 4, dimana persetubuhan yang pertama terjadipada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi tahun 2015 sekira pukul 10.00 Wib bertempat dirumah anak di Dusun Ciketak Rt/Rw 02/01 Desa Ciketak
Register : 20-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun RT 03 RW 01 Desa Ciketak Kecamatan KadugedeKabupaten Kuningan, yang dibawah simpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHal 3 dari 10 hal Put.
    Tergugat berpisah karena seringbertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar1 kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Januari 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomiyang kurang mencukupi; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun RT 03 RW 01 Desa Ciketak
Register : 02-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1290/Pdt.G/2014/PA.Kng.
Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat-Tergugat
179
  • ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunWage RT.011 RW. 004 Desa Jambar KecamatanNusaherang Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.002 RW. 001Desa Ciketak
Register : 15-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 887/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan mereka; umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal didusun bojong RT 006 RW 002 Desa Ciketak Kecamatan KabupatenKuningan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 4 bulan,Penggugat tinggal di
Putus : 03-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 3 April 2012 — AJAT SUDRAJAT bin JUNAEDI ;
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam berkas perkara terpisah /splitsing), dalam rentang waktu sejak bulan Desember tahun 2007 sampaidengan bulan September tahun 2008 yang diteruskan sejak bulan Desember2008 sampai dengan bulan Juli tahun 2009, atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu tertentu di tahun 2007, tahun 2008, sampai dengan tahun 2009,bertempat di kantor Koperasi Serba Usaha (KSU) Karya Nugraha KelurahanCipari, Kecamatan Cigugur, Kabupaten Kuningan dan bertempat di rumahTerdakwa Ajat Sudrajat bin Junaedi di Dusun Dua, Desa Ciketak
Register : 10-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0566/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bojong RT.008RW.002 Desa Ciketak Kecamatan Kadugede Kabupaten.Kuningan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0566/Pdt.G/2016/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0566/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1353/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
Agus Kusdinar bin Sunari
Tergugat:
Rasmi binti Mihanta
Turut Tergugat:
Neneng Sukmawati binti Abdul Karta
160
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Agus Kusdinar bin Sunari umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Kliwon, RT. 004 RW. 005, Desa Haurkuning,Kecamatan Nusaherang, Kabupaten Kuningan, Sebagai "Pemohon";LawanNeneng Sukmawati binti Abdul Karta umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Satu, RT.003 RW. 001, Desa Ciketak
Register : 06-12-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2592/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • antara Penggugat dan Tergugat mulaiHal 3 Putusan Nomor 2592/Pdt.G/2017/PA.Kng.goyang dan sering terjadi percekcokan dan pertengkarankurang lebih terjadi pada bulan Oktober 2016 hal tersebutdisebabkan:4.4 Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramental,apabila terjadi perselisihan suka mengeluarkan katakata kasardan suka memukul, sehingga rumah tangga dirasa Penggugatsudah tidak nyaman/tentram4.5 Bahwa Tergugat menjalin hubungan dekat denganwanita idaman lain bernama Titin Hernawati yang beralamat diDesa Ciketak
Register : 25-05-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/PID/SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 13 Oktober 2011 — SAUD GUNAWAN Bin JUHRI
5419
  • diproses dalam berkas perkara terpisah / splitsing),dalam rentang waktu sejak bulan Desember tahun 2007 sampai dengan bulanSeptember tahun 2008 yang diteruskan sejak bulan Desember 2008 sampai denganbulan Juli tahun 2009, atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu tertentu di tahun2007, tahun 2008, sampai dengan tahun 2009, bertempat di kantor Koperasi SerbaUsaha (KSU) Karya Nugraha Kelurahan Cipari Kecamatan Cigugur KabupatenKuningan dan bertempat di rumah saksi AJAT SUDRAJAT bin JUNAEDI diDusun Dua Desa Ciketak
    Nana Surdjana bahwa berdasarkan informasi daro sdr Muluk bahwa bantuansudah cair dan meminta fee 35%, maka sebagaimana komitmen Terdakwa danpengurus lainnya menyetujui 35% untuk sdr Ajat Sudrajat, Muluk dan sdr Asephendra Harmain maka pada hari itu juga Terdakwa, Adi Wahadi, UnangHendarsyah dan Ajat Sudrajat ke bank BCA untuk mengambil dan yangmenandatangani spesimen pengambilan adalah Terdakwa dan Adi Wahadidiambil sebesar Rp. 939.000.000,, selanjutnya di rumah sdr Ajat Sudrajat diKadugede Desa Ciketak
    Nomor : 2990151817 atas nama KSU Karya227Nugraha Kelurahan Cipari Kecamatan Cigugur KabupatenKuningan; Menimbang bahwa pada tanggal 18 Juli 2001 Terdakwa SAUDGUNAWAN bin JUHRI selaku Ketua KSU Karya Nugraha dengan penguruskoperasi menarik 35% dana KPRS Mikro Bersubsidi tersebut dari rekening KSUKarya Nugraha di Bank BCA yaitu sebesar Rp. 939.000.000, (sembilan ratus tigapuluh sembilan juta rupiah), dan menyerahkan kepada Saksi AJAT SUDRAJATsecara tunai di rumah Saksi AJAT SUDRAJAT di Dusun Dua Desa Ciketak
Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/PID/SUS/TPK/2011/PN.BDG
AJAT SUDRAJAT Bin JUNAEDI
13585
  • ,selanjutnya di rumah sdr Ajat Sudrajat di Kadugede Desa Ciketak uang Rp.939.000.000, oleh Saksi disaksikan oleh Adi Wahadi, Unang Hendarsayahdiserahkan kepada sdr Ajat Sudrajat dan oleh Saksi bukti penerimaan uangtersebut dibuatkan kuitansi tanggal 18 Juli 2008 dengan kuitansi tercantum saksiAdi Wahadi dan Unang Hendarsyah sehingga sisa dana pada rekening BCAnomor 2990151817 sebesar Rp. 1.744.600.000,, untuk memisahkan antara uangkoperasi dengan uang bantuan maka dana sisa tersebut pada tanggal
    Nomor : 2990151817 atas nama KSU Karya Nugraha Kelurahan CipariKecamatan Cigugur KabupatenKuningan; Menimbang bahwa pada tanggal 18 Juli 2001 SAUD GUNAWAN binJUHRI selaku Ketua KSU Karya Nugraha dengan pengurus koperasi menarik 35%dana KPRS Mikro Bersubsidi tersebut dari rekening KSU Karya Nugraha di BankBCA yaitu sebesar Rp. 939.000.000, (sembilan ratus tiga puluh sembilan juta rupiah),dan menyerahkan kepada Terdakwa AJAT SUDRAJAT secara tunai di rumah Terdakwa AJAT SUDRAJAT di Dusun Dua Desa Ciketak
    atau yang diterima Terdakwa secara nyata dari Dana Subsidipembangunan perumahan sebagaimana telah diuraikan pada unsur diatas , yaitu Terdakwatelah menerima uang sebesar 35 % dari anggaran Proyek tersebut yaitu sebesar Rp.939.000.000, (sembilan ratus tiga puluh sembilan juta rupiah) ; wonnn Menimbang bahwa ternyata penyerahan uang yang 35 % yaitu uang sebesar Rp.939.000.000,. yang katanya untuk biaya konsultan tersebut diterima oleh TerdakwaAjatSudrajat di rumah sdr Ajat Sudrajat di Kadugede Desa Ciketak
Register : 28-07-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 205/ PDT .SUS - PHI / 2015 / PN.BDG
Tanggal 15 Februari 2016 — PT. VOKSEL ELECTRIC TBK; L A W A N; NOVA PRAYOGA; ABDUL HAMID; ACEP RAHARJA; ACHMAD SAEPULLOH H; ADE SUCIPTO BIN KASDI, DKK;
211452
  • CIKETAK,KEC. KADUGEDE, KAB. KUNINGAN RT : 003 RW : 001 KUNINGAN349. LINDRA NURDIYANTO, Alamat: DK. DARI, REJOSARI, POLOKARTORT : 002 RW : 004 SUKOHARJO ;350. LUKMAN AL ARIFIN, Alamat : DK. POPOH, AMBAL, KEBUMEN RT :004 RW : 002 KEBUMEN;351. M SULAEMAN, Alamat: KP. CILEDUG, CILEDUG, SETU RT : 001 RW:001 BEKASI ;352. M. MAULANA, NFP: Alamat: KP. CINANGNENG, CINANGNENG,TENJOLAYA RT : 010 RW : 002 BOGOR ;36353. M. TONY PEBRIAWAN, Alamat: MUSTIKA GANDARIA BLOK A, KEL.CILEDUG, KEC.
    CIKETAK,KEC. KADUGEDE, KAB. KUNINGAN RT : 003 RW : 001 KUNINGAN ;323. LUKMAN AL ARIFIN, Alamat : DK. POPOH, AMBAL, KEBUMEN RT :004 RW : 002 KEBUMEN;324. M SULAEMAN, Alamat: KP. CILEDUG, CILEDUG, SETU RT : 001 RW:001 BEKASI ;325. M. MAULANA, NFP: Alamat: KP. CINANGNENG, CINANGNENG,TENJOLAYA RT : 010 RW : 002 BOGOR ;108326. M. TONY PEBRIAWAN, Alamat: MUSTIKA GANDARIA BLOK A, KEL.CILEDUG, KEC. SETU RT :010 RW: 007 BEKASI ;327.
Putus : 24-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — 1. NOVA PRAYOGA, DKK VS PT VOKSEL ELECTRIC, Tbk, DK
112369 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .004/RW.003, Desa Ketanon Ageng, Kecamatan Sragi,Pekalongan;KUSMANA, bertempat tinggal di Dusun Purwasari, DesaMadura, Kecamatan Wanareja, Kabupaten CilacapRT.001/RW.006, Cilacap 53252;KUSMIADI SUGIH SANTOSO, bertempat tinggal diPondok Ungu Permai Blok C24 Nomor 22, KaliabangTengah, Bekasi Utara RT.014/RW.010, Bekasi 17133;LATIF, bertempat tinggal di Kampung Narogong,Kembang Kuning, Klapanunggal, Kabupaten BogorRT.005/RW.002, Bogor 16820;LATIF AKBAR SILAHUDIN, bertempat tinggal di DusunSatu, Desa Ciketak
Putus : 20-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — 1. NOVA PRAYOGA, DKK VS PT VOKSEL ELECTRIC Tbk
116446 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Narogong, Kembang Kuning,Klapanunggal, Kabupaten Bogor, RT 005, RW 002, Bogor;LATIF AKBAR SILAHUDIN, bertempat tinggal di DusunSatu, Desa Ciketak, Kecamatan Kadugede, KabupatenKuningan, RT 003, RW 001, Kuningan;LUKMAN AL ARIFIN, bertempat tinggal di Dk. Popoh,Ambal, Kebumen, RT 004, RW 002, Kebumen;M. SULAEMAN, bertempat tinggal di Kp. Ciledug, Ciledug,Setu, RT 001, RW 001, Bekasi;M.