Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Beri Rahmansyah Bin Cikgus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
BERI RAHMANSYAH Bin CIKGUS

Nama lengkap : Beri Rahmansyah Bin Cikgus;2. Tempat lahir : Desa Biaro Baru;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/8 April 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung II Desa Biaro Baru Kecamatan KarangDapo Kabupaten Musi Rawas Utara;7. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Beri Rahmansyah Bin Cikgus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2018 sampai dengan tanggal 18 Mei 2018;2.

Menyatakan Terdakwa BERI RAHMANSYAH BIN CIKGUS,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BERI RAHMANSYAHBIN CIKGUS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa BERI RAHMANSYAH BIN CIKGUS

maka jelaslah sudah pengertianbarangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa BeriRahmansyah Bin Cikgus sehingga Majelis Hakim berpendirian Unsurbarangsiapa telah terbukti dan terpenuhi;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 385/Pid.B/2018/PN LigAd.2.

Menyatakan Terdakwa Beri Rahmansyah Bin Cikgus telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap didalam tahanan;5.

Bahwa pada tanggal 29 April 2013 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Mulang Maya KecamatanKotaagung Timur tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus, denganberwakil ayah Kandung bernama Mansur, adapun yang menjadi saksiadalah Cikgus dan Supriyanto, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Pemohon II sebagaisuami istri karena saksi sebagai sepupu Pemohon II;Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0024/Pdt.P/2020/PA.Tgmbahwa, para pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam pada 29 April 2013 di wilayah hukum Pekon MulangMaya, Kecamatan Kotaagung Timur, Kabupaten Tanggamus danyang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mansur, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Cikgus

Pemohon II sebagaisuami istri karena saksi sebagai tetangga Pemohon Il;Hal. 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0024/Pdt.P/2020/PA.Tgmbahwa, para pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam pada 29 April 2013 di wilayah hukum Pekon MulangMaya, Kecamatan Kotaagung Timur, Kabupaten Tanggamus danyang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mansur, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Cikgus

dimaksud dalam buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama, Buku II Mahkamah Agung RI, Edisi2013 halaman 145;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItelah menikah secara agama Islam pada tanggal 29 April 2013 di wilayah hukumKUA Kecamatan Kotaagung Timur, Kabupaten Tanggamus, dengan wali ayahkandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,dibayar tunai dengan saksisaksi yang bernama Cikgus

sebagai berikut;bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilakukan secara agamaIslam di wilayah hukum KUA Kecamatan Tanjung Bintang, KabupatenLampung Selatan pada tanggal 29 April 2013;~ bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II belangsung denganpersetujuan antara pemohon (calon suami) dengan pemohon II (calonistri), ada wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Mansurdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayar tunai, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Cikgus

Matnang bin Cikgus, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Tanjung Pering,Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai saudara sepupuPemohon Il, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II

Deni Kurniawan;Mahmud Kalfin (in casu Penggugat);Cikgus Bahar;Hendra;Dedy Heriyanto; danRudi Hermanto.Dimana setelah melalui proses penjaringan dan penyaringanberupa penilaian kualifikasi kKemampuan bakal calon KepalaDesa, didapati hasil penilaian sebagai berikut : oo ee he1. Deni Kurniawan, dengan nilai : 210;2. Mahmud Kalfin, dengan nilal : 216;3. Cikgus Bahar, dengan nilai : 208;4. Hendra, dengan nilai : 196;5. Dedy Heriyanto, dengan nilai : 160; dan6.

Cikgus Bahar, dengan Nomor Urut : 2;3. Deni Kurniawan, dengan Nomor Urut 3;4. Dedy Heriyanto, dengan Nomor Urut : 4; dan5.

PTUN.JBIsaat memberikan DPS tersebut, PPS Desa Bukit Tigomenyampaikan undangan kepada para Bakal Calon KepalaDesa Bukit Tigo untuk dapat datang ke Balai Desa Bukit Tigopada pukul 20.00 WIB malam guna menghadiri rapat plenopenetapan Daftar Pemilin Tambahan (DPTam) menjadiDaftar Pemilih tetap (DPT).Bahwa dikarenakan tidak adanya sosialisasi sebelumnyakepada masyarakat Desa Bukit Tigo terkait DPS dan DPTamsebelum ditetapbkan menjadi DPT, Penggugat dan 2 (dua)Bakal Calon Kepala Desa yang lain, yakni Cikgus