Ditemukan 8 data
69 — 8
UMAR ALIAS CIKGU BIN ABDUL KARIM
PUTUSANNomor : 304 / Pid.Sus / 2011 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : UMAR ALIAS CIKGU BIN ABDUL KARIM; Tempat Lahir : BUKKIE Baty ssssssesannnnnmnne wine te nnn inaiimnnUmur / Tgl Lahir : 51 Tahun / 20 September 1961; Jenis Kelamin b LEEK = Te f senescence
Penetapan Nomor : 304/Pen.Pid/2011/PN.Bks tertanggal 31 Oktober 2011; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; 22222202222 Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ; Telah memeriksa barang bukti ; Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12 Desember 2011Nomor : Reg.Pkr PDM340/Bks/11/2011 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan Terdakwa UMAR Alias CIKGU
Bin ABDUL KARIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai,Narkotika Golongan I jenis shabushabu sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat 1UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR Alias CIKGU Bin ABDUL KARIM, denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyarrupiah) subsider 4 (empat) bulan penjara; Meriyataka baratig BUKC BEFUISas
34 — 5
UMAR Alias CIK GU karena guruterdakwa semasa Terdakwa sekolah di SD ; Bahwa Terdakwa tidak pernah menelepon saksi UMAR Alias CIKGU dan tidak pernah menjual sabusabu kepada Sdr. Umar alias CikGu, serta tidak pernah meminjam uang kepada saksi UMAR AliasCIK GU ;e Bahwa benar sabusabu yang diajukan sebagai barang bukti adalahmilik terdakwa sedangkan mobil Suzuki Escudo dengan nomor PolisiBA 3191 WL adalah milik orang tua terdakwa ;e Bahwa dalam keterangan Sdr.
Saya ikut dalam penangkapan Umar alias CikGu ? Apakah saudara ada menanyakan kepada Umaralias Cik Gu, berapa kali ia membeli sabusabu dari terdakwa ? Saya tidak menanyakan ; Apakah Sdr. Umar alias Cik Gu adamenyebutkan nama NANI ? Pada saat Sdr.
Umar alias CikGu; Apakah saudara pernah ketemu dengan CikGu sebelum Cik Gu tertangkap ? Pernah ketika Sdr. Umar alias Cik Gu lewatdidepan rumah orang tua saya di BudiKemuliaan ; Apakah saudara pernah menjual sabusabukepada Sdr. Umar alias Cik Gu ? Tidak pernah ; Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, Jaksa Penuntut Umummengajukan pertanyaan sebagai berikut :Terakhir saudara ketemu dengan Umar alias Cik Gu dimana ?
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAR binti CIKGU DRAP, 4. AHMADAN THOHA, 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, dalam hal ini diwakili oleh Menteri Dalam Negeri RI di Jakarta, Cq. Gubernur Provinsi Kepulauan Riau di Tanjung Pinang, Cq. Bupati Karimun di Tanjung Balai Karimun, Cq. Camat Karimun di Tanjung Balai Karimun tersebut;
14 — 5
Cikgu Link Il Kel. BerasBasahPangkalan Susu Kabupaten Langkat.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : STM. 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tangga2010 s/d tanggal 112O1 1 seesseesre eee er eee. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2011Januari 2011 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Ja18tanggal Pebruari. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sPebruari 2011 s/d tanggal 19 Ak. Perpanjangan Hakim Pengadilan Tinggi sejak t2011 s/d tanggal 05 April.
59 — 23
TerdakwaBahwa sekira Pukul 02.00 WIB bertemu dengan Saksi ARYANTO Alias CIKGU dan Saksi MEDI di areal replanting Afdeling 2, saat itu Saksi MEDI sempatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN Mrt.menegur Terdakwa dan menanyakan mengapa meletakkan buah sawit disamping rumah Saksi MEDI, kemudian Terdakwa menjawab bahwa Terdakwasudah meminta ijin terhadap Danru.
TerdakwaBahwa sekira Pukul 02.00 WIB bertemu dengan Saksi ARYANTO Alias CIKGU dan Saksi MEDI di areal replanting Afdeling 2, saat itu Saksi MEDI sempatmenegur Terdakwa dan menanyakan mengapa meletakkan buah sawit disamping rumah Saksi MEDI, kemudian Terdakwa menjawab bahwa Terdakwasudah meminta ijin terhadap Danru. Bahwa pada saat itu Saksi DARMAN AliasMAN, bersama dengan Saksi LINDUAT NAHOT LUMBATORUAN AliasSIHOMBING, dan Saksi ADI SAPUTRA SITEPU Alias TEPU yang merupakansecurity PT.
69 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad alias Cikgu (korban) saling bertentangan dankontradiktif ;Bahwa dalam perkara pembunuhan T. Muhammad alias Cikgu (korban) tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang Terdakwa dan teregistrasi diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sigli, sebagai berikut :Hal. 19 dari 29 hal. Put. No. 815 K/Pid/201420a Terdakwa MUNIR alias ANEUK SABOH bin MUKHTAR, RegistrasiPerkara Nomor : 291/Pid.B/2013/PNSGI ;b Terdakwa BUSTAF alias SITAB bin M.
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Tiurma Juita Binti M. T. Silaban
62 — 6
inimenghendaki barang yang diambil pelaku dimaksud untuk dimilikinya atauHalaman 9 Nomor 430/Pid.B/2019/PN Dumdipergunakan seolaholah kepunyaan sendiri, sedangkan melawan hukumadalah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bertentangan hukum sertamelanggar hak dan tidak memiliki izin dari pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekirapukul 21.00 Wib beralamat di Jenderal Sudirman tepatnya diwarung Capcin Cikgu
21 — 8
ERIK /CIKGU, 1 (satu) buah dompet hitam merk Levis, 5 (lima) buah mancis, 5(lima) buah kaca pirek, 4 (empat) buah pipet sebagai sendok Narkotika jenisshabushabu, (satu) buah kaleng merk Foxs di bawah meja bundar didalamkamar terdakwa dimana barang bukti tersebut diakui kepemilikan olehTerdakwa.e Bahwa barang bukti Narkotika jenis shabushabu tersebut diperoleh terdakwadari sdr.