Ditemukan 7 data
Terdakwa:
BAHARUDDIN BIN HASAN ALIAS BAHA ALIAS CIKKU
34 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Baharuddin Bin Hasan Alias Baha Alias Cikku, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Baharuddin Bin Hasan Alias Baha Alias Cikku dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
BAHARUDDIN BIN HASAN ALIAS BAHA ALIAS CIKKU
23 — 3
Cikku (disidangkan terpisah) dengan mengirim sms ke terdakwaADE ASEP PEBRIANTO Alias APATING Bin BURHANUDDIN yang isinya ADA BARANGTA lau dijawab oleh terdakwa ADE ASEP PEBRIANTOAlias APATING Bin BURHANUDDIN Iya , lalu: saksi Syafaruddinmenanyakan ke Sdr. Kurniawan Als. Daddang Als. Cikku di mana ketemuterdakwa ADE ASEP PEBRIANTO setiap membeli Narkotika jenis ganjatersebut dan menurut Sdr. Kurniawan Als.
Cikku (disidangkanterpisah) dengan mengirim sms ke terdakwa ADE ASEP PEBRIANTO AliasAPATING Bin BURHANUDDIN yang isinya ADA BARANGTA laudijawab oleh terdakwa ADE ASEP PEBRIANTO Alias APATING BinBURHANUDDIN Iya , lalu saksi Syafaruddin menanyakan ke Sdr.Kurniawan Als. Daddang Als. Cikku di mana ketemu terdakwa ADE ASEPPEBRIANTO setiap membeli Narkotika jenis ganja tersebut dan menurut Sdr.Kurniawan Als.
Cikku dengan harga Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah);bahwa selanjutnya barang bukti Narkotika jenis Ganja tersebut diserahkankepada Laboratorium Forensik untuk diperiksa demikian juga denganurine Terdakwa;3. Saksi KURNIAWAN Als. DADDANG Als.
12 — 10
danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran karena Termohon menjalin asmara dengan lakilaki lain; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang telah mencapai satu tahun lebih lamanya; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan kembali Pemohon dan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, untuk menguatkkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan pula 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi pertama ;Ria binti Cikku
bahwa oleh karena kedua orang saksi yang diajukan Pemohontelan memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti saksi makaketerangan kedua orang saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa sekalipun Termohon telah mengakui semua dalildalil permohonan Pemohon kecuali mengenai penyeybab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran, namun Termohon juga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang merupakan tetangga dekat dengan Termohon, masingmasing bernama Riya binti Cikku
15 — 3
Mustaring bin Cikku, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Laoting, Desa Polewali, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan Februari 1992 di Dusun Laoting, Desa Polewali,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon
13 — 4
Saleng bin Basire, Nomor 7308250205080253 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 03 Desember 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Mustaring bin Cikku, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Laoting, Desa Polewali, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan
14 — 5
Mustari bin Cikku, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Polewali, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1989 di Dusun Laoting, Desa Polewali, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
ARYO PATRIANO ALIAS ARYO BIN AHMAD
29 — 3
Bahwa benar saksi DION bersama sdr RIANDI Als CIKKU menjualhandphone merk Iphone 7 plus rose gold (merah muda) tersebutkepada temannya seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Bahwa benar terdakwa memperoleh Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dari hasil uang tunai yang berada di dalam tas dan uanghasil penjualan Iphone 7 plus dipakai untuk karokean di BEE KarokeJI.