Menyatakan Terdakwa SUMARNI Binti CAKKE. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SUMARNI Binti Cakke

Nama Lengkap : SUMARNI Binti CAKKE.2. Tempat Lahir : Sinjai;3. Umur/Tanggal Lahir :31 Tahun/19 Desember 1985;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Joalampe Desa Alenangka, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Sinjai;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tersebut:e Ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 31 desember 2016 sampai dengan tanggal 19Januari 2017;2.

Menyatakan terdakwa SUMARNI Binti CAKKE bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam, pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP seperti tersebut dalam dakwaan subsidair kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUMARNI Binti CAKKE denganpidana selama 5 (Lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perk. : PDM/Sinjai/Epp.2/02/2017 tanggal 23 Februari 2017 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMARNI Binti Cakke, pada hari Minggu tanggal25 Desember 2016 sekitar pukul 09.00 Wita atau sekitar waktu itu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di PasarSamaenre Lingkungan Samaenre Kel. Sangiaseri Kec.

Pengertian barang siapa dalam Kitab UndangUndang HukumPidana adalah siapa saja atau setiap orang selaku subyek hukum ataupendukung hak dan kewajiban yang kepadanya berlaku aturanaturan hukumpidana;Bahwa, dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,dimana Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan seseorang yangbernama SUMARNI Binti CAKKE, dan setelah diteliti tentang identitasnyaternyata telah sesuai dengan ldentitas

Menyatakan Terdakwa SUMARNI Binti CAKKE. tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan", ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
CAKKE

Bahwa Pemohon memiliki dokumen pada buku nikah, KTP, dan aktakelahiran tertulis adalah CAKKE lahir di Sinjai pada tanggal 01 Juli 1992;3. Bahwa pada ijazah nama Pemohon adalah Syakir lahir di Sinjai padatanggal 28 November 1995;4. Bahwa sebenarnya nama Pemohon adalah Syakir lahir di Sinjai padatanggal 28 November 1995;5.

P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:7307070107920036 atas nama Cakke;2. P2 berupa Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:7307070107920036 atas nama Syakir;3. P3 berupa Kartu. Keluarga dengan Nomor:7307071001140001 atas nama kepala keluarga Syakir;A. P4 berupa Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:10/10/I/2012 atas nama Cakke dan Marissa;5. P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor:7307LT070720110257 atas nama Cakke;6. P6 berupa Ijazah Sekolah Dasar atas nama Syakir;7.

Cakke;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahpula mengajukan saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:1. Mira: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Gorigori,RT/RW 002/001, Desa Bonto Katute, Kecamatan Sinjai Borong, KabupatenSinjai; Bahwa identitas Pemohon adalah Syakir lahir di Sinjaitanggal 28 November 1995;Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor: 99/Pat.P/2020/PN Snj.

memberikan kepastian hukumterhadap identitas Pemohon pada dokumen kependudukan maka Hakim akanmempertimbangkan hal tersebut agar disesuaikan dengan identitas Pemohon yangsebenarnya, sepanjang tidak bertentangan dengan ketentuan undangundang, adatistiadat, kKebiasaan, dan norma kesusilaan di masyarakat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda PendudukPemohon, P4 berupa Kutipan Akta Nikah Pemohon, dan P5 berupa Kutipan AktaKelahiran Pemohon diketahui identitas Pemohon yang tercatat adalah Cakke

TAJANG bin CAKKE;

Menyatakan terdakwa JUSRIADI Bin TAHANG CAKKE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUSRIADI Bin TAHANG CAKKEdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

JUSRIADI Bin TAHANG CAKKE

Menyatakan terdakwa JUSRIADI Bin TAHANG CAKKE bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam atau penikamberupa badik, sebagaimana dakwaan kami melangar pasal 2 ayat (1) UU.No. 12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUSRIADI Bin TAHANGCAKKE, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mengaku bersalah danmohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaanpenuntut umum nomor register perkara : PDM 01/Lasusua/01/2013, tertanggal 28 Januari2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUSRIADI Bin TAHANG CAKKE, pada hari Sabtu tanggal 17November

buangbadiknya sambil memegang terdakwa, selanjutnya saksi Faisal datang dan pergimengambil badik tersebut ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa membawa sebilah badik lengkap dengansarungnya dengan panjang kurang lebih sekitar 25 cm ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis badik tersebut tanpa izin yang sahdari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaJUSRIADI Bin TAHANG CAKKE

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek (error in subjecto) ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorang bernamaJUSRIADI Bin TAHANG CAKKE dengan identitas sebagaimana tersebut di atas sebagaiTerdakwa yang dipertanyakan Majelis

Menyatakan terdakwa JUSRIADI Bin TAHANG CAKKE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak MembawaSenjata Penikam Atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUSRIADI Bin TAHANG CAKKEdenganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Buha bin Cakke) dengan Pemohon II (Rahmatiah binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2010 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Buha bin Cakke dan Rahmatiah binti Beddu

PENETAPANNomor 1601/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Buha bin Cakke, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tappesso, Desa Tompong Patu,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Rahmatiah binti Beddu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Buha bin Cakke) dengan PemohonIl (Rahmatiah binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September2010 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Buha bin Cakke, Nomor 7308021111140004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 01 Desember 2015, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 10Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Erwin Sugianto bin Mappatoba, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kelurahan Palattae Utara, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone;Saksi tersebut

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Buha bin Cakke);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Rahmatiah binti Beddu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBeddu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Buha bin Cakke) dengan Pemohon Il(Rahmatiah binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2010di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

UMARENG Bin APPE vs HUSNI binti CAKKE

B bin Baco) dengan Pemohon II (Baraiya binti Cakke) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1997 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

B bin Baco dam Baraiya binti Cakke

B bin Baco, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Toasae, Desa buluSirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, sebagai PemohonI.Baraiya binti Cakke, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunToasae, Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon

B bin Baco) denganPemohon Il (Baraiya binti Cakke) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1997 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Baraiya binti Cakke);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakek kandung (ayah dari ayah) yangbernama Baco Bungko;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Bakke dan Sule;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBulu Sirua yang bernama A. Mappiare dengan Pemohon (Enre.

B bin Baco) dengan PemohonIl (Baraiya binti Cakke) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1997 di DesaBulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 08 Mei 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 22Syaban 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. Muh.

LATAHI alias TAHI alias WA CAKKE bin LATOHA

ROSDIANA CAKKE

Terdakwa HAERUDDIN ALIAS CAKKE BIN NURDIN, Penuntut Umum Muhammad Awaludin, S.H

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Muhammad Tamrin Bin Cakke (alm)) terhadap Penggugat (Kasmawati Binti Kaseng);
4. Membebankan kepada

Penggugat:
Kasmawati binti Kaseng
Tergugat:
Muhammad Tamrin bin Cakke

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Kasmawati binti Kaseng, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan SultanHasanuddin RT. 35 Kelurahan Berbas Tengah KecamatanBontang Selatan Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanMuhammad Tamrin bin Cakke

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Parepare tanggal 30 Juni 2022 Nomor 61/Pid.Sus/2022/PN Pre yang dimintakan banding tersebut;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa Tajang Bin Cakke tetap berada dalam tahanan;

Terbanding/Terdakwa : Tajang Bin Cakke

Rasyid) terhadap Penggugat (Nur Jannah binti Cakke);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Rasyid) terhadap Penggugat (Nur Jannah binti Cakke);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Nur Jannah binti Cakke
Tergugat:
Andi Syarifuddin bin H.A. Rasyid

PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2016/PA.Botg.esr sll yoo sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nur Jannah binti Cakke, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan SelatBanda RT.35 Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang, Propinsi Kalimantan

Rasyid) terhadap Penggugat (Nur Jannah binti Cakke);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap' sendiri di persidangan, sedangkanHal. 3 dari 11 Put.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Syarifuddin bin H.A.Rasyid) terhadap Penggugat (Nur Jannah binti Cakke);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmadani bin Cakke) terhadap Penggugat (Heni binti Siso);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamtan Bontang Utara dan Kecamatan

Penggugat:
Heni binti Siso
Tergugat:
Rusmadani bin Cakke

., sebagai "Penggugat";melawanRusmadani bin Cakke, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Pelabuhan,RT.14, Kelurahan Tanjung Laut Indah, KecamatanBontang Selatan, Kota Bontang., sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Januari

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusmadani bin Cakke)terhadap Penggugat (Heni binti Siso)3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusmadani bin Cakke)terhadap Penggugat (Heni binti Siso);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara danKecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang untuk dicatat dan didaftardalam register yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tajang Bin Cakke tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
Tajang Bin Cakke

MENGADILI

Menyatakan Terdakwa Haeruddin alias Cakke bin Nurdin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
Haeruddin alias Cakke bin Nurdin

terdakwa MUHAMMAD RAMDANI Alias CAKKE Bin ABD. KARIM,JPU,YOGA PRADILA SANJAYA, SH., MH

P U T US A NNomor: 67/PID.SUS/2017/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana khusus padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD RAMDANI Alias CAKKE Bin ABD. KARIM.Tempat Lahir : Kabupaten Bulukumba.Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/30 Januari 1997.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Abd.

hukum dalam pengertian yang umum akan tetapi juga dapat ditujukankepada adanya suatu perbuatan yang dilakukan tanpa hak.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, pengertian Setiap PenyalahGuna adalah setiap orang atau manusia sebagai subjek hukum yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwa terdakwa MUHAMMAD RAMDANI Alias CAKKE

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMDANI Alias CAKKE Bin ABD. KARIM,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH Alias CAKKE Bin GATTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
JHADI WIJAYA, S.H
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias CAKKE Bin GATTA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Latiha Alias Tahi Alias Wa Cakke Bin Latoha, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam

bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;

Penuntut Umum:
FITRIANI, SH.MH
Terdakwa:
LATAHI ALIAS TAHI ALIAS WA CAKKE BIN LATOHA

ST DARAWISA CAKKE