Madda dan Cakka

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Madda bin Kadire) dengan Pemohonll (Cakka binti H. Sahude) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di DesaTawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Cakka binti H. Sahude);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. Sahude;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Madda bin Kadire) dengan Pemohonll (Cakka binti H. Sahude) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di DesaTawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 26 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1 Syakban1438 Hijriyah, oleh Drs.

Menyatakan terdakwa TAMRIN bin WA CAKKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

TAMRIN bin WA CAKKA

PUTUSAN Nomor: 35/PID.B/2011/PN.BRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TAMRIN bin WA CAKKA;Tempat Lahir : Bojo;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 20 Juli 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Labuange Desa Kupa, Kec. Mallusetasi,Kab.

Penetapan Hakim Ketua Nomor : 35/PID.B/2011/PN.BR tanggal 30Maret 2011 tentang penentuan Hari Persidangan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan tanggal 21 April 2011 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan := Menyatakan terdakwa TAMRIN bin WA CAKKA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan

memiliki taggungan keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) terhadappermohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan telah pula mendengar tanggapan(Duplik) terdakwa terhadap Replik Penuntut Umum tersebut yang diajukansecara lisan yang juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa terdakwa Tamrin bin Wa Cakka

KUHP tidak dirumuskan unsurunsurnya termasuk unsur Barang Siapa, tapiMajelis mMemandang perlu untuk mempertimbangkan unsur Barang Siapauntuk mencegah adanya Error in Persona;Menimbang, bahwa unsur barang siapa ditafsirkan sebagai adanyasubyek hukum yang dalam hal ini adalah orang sebagai pelaku tindak pidanadan atas tindak pidana yang dilakukannya, orang tersebut secara jasmanimaupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab, yang dalam perkara iniJaksa Penuntut Umum telah menghadirkan TAMRIN bin WA CAKKA

Menyatakan terdakwa TAMRIN bin WA CAKKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : TAMRIN bin WA CAKKA, tersebut ;

TAMRIN bin WA CAKKA

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : TAMRIN bin WA Cztempat lahir : Bojo;umur / tanggal lahir : 40 tahun/20 Juli 1970jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Labuange, Desa KupKecamatan MalluseteKabupaten Barru;agama : Islam;pekerjaan : Petani;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Barru karena didakwa:Bahwa Terdakwa Tamrin bin Wa Cakka

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMRIN bin WA CAKKA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dengan perintah supaya Terdakwaditahan;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seriburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Barru No. 35/PID.B/2011/PN.

BR tanggal28 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TAMRIN bin WA CAKKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan;3 Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 163/PID/2011/PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Akbar bin Cakka untuk menikah dengan Lindawati binti Rahman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Cakka bin Mu

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Akbar bin Cakka hasil pernikahandengan seorang perempuan bernama Hasnah binti Sudding berdasarkanKartu Keluarga No. 7308100205081685 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal 22 Oktober 2014.2.

Bahwa anak Pemohon (Akbar bin Cakka), lahir pada tanggal 15 Maret 2000,umur 18 tahun 5 bulan atau belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Akbar bin Cakka) dengan perempuan yang bernama Lindawati binti Rahman,Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Akbarbin Cakka untuk menikah dengan Lindawati binti Rahman;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No.2208/Padt.P/2018/PA.Wtp3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Cakka Nomor 7308100205081685tertanggal 22 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone, bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok ( Bukti P11).2.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Cakka Nomor7308100107790023 tertanggal 01 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok ( bukti P2).3.

Pemohon:
Cakka binti Luru

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Cakka Binti Luru, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 12 Oktober 1977,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Kareppekang,Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Gantarang, Kabupaten,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Menyatakan Terdakwa Ariadi Azis als Adi Bin Azis Cakka tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Ariadi Azis als Adi Bin Azis Cakka dari dakwaan Primair Penuntut Umum Tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ariadi Azis als Adi Bin Azis Cakka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;4.

Ariadi Azis als Adi Bin Azis Cakka

Arsyad Kelurahan Bukit HarapanKecamatan Soreang Kota ParepareAgama : IslamPekerjaan : Sopir MobilPendidikan : SMPTerdakwa Ariadi Azis als Adi Bin Azis Cakka ditahan dalam tahananrutan oleh:1;Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2018 sampai dengan tanggal 1 Agustus2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus2018 sampai dengan tanggal 10 September 2018 ;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan tanggal4 September 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Agustus

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ARIADI AZIS Als ADI Bin AZIS CAKKA

dan kotak kecil (tempat permen)selanjutnya terdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke kantorpolres parepare untuk diproses lebih lanjut;Selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berdasarkanpemeriksaan laboratorium forensic cabang Makassar, sebagaimanaberita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.Lab2608/NNF/VIV2018 tanggal 16 juli 2018, dengan kesimpulan : setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik bahwa barangbukti milik ARIADI AIZIS Als ADI Bin AZIS CAKKA

perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman berupa shabushabu sebanyak 2 (dua) sachet KristalHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Prebening/shabu dengan berat netto 1,82 gram berisikan Kristalmetamfetamina tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ARIADI AZIS Als ADI Bin AZIS CAKKA

tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Ariadi Azis als Adi Bin Azis Cakka daridakwaan Primair Penuntut Umum Tersebut;Menyatakan Terdakwa Ariadi Azis als Adi Bin Azis Cakka, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun

Karnaeni bin Cakka DAN Sudarmi binti Massere

Colli bin Cabang dan Elang binti Cakka

., KabupatenBone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Nani, sedangkan wali nikah adalah orang tua kandung pemohon IIyang bernama Cakka, sedangkan saksi nikahnya Agus dan Ancong denganmas kawin berupa 4 petak sawah.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan

umur 64 tahun, agama Islam Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupudua kali.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 04 Januari 1995 di Dusun ..., Desa ..., Kecamatan ..., KabupatenBone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Nani, sedangkan wali nikah adalah orang tua kandung pemohon IIyang bernama Cakka

,Kabupaten Bone.2 Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Desa ... bernama Nani, di depanWali bernama Cakka orang tua kandung pemohon II dengan maskawin 4 petaksawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohon hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai dua orang anak.3 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yangmenggugat

MARWAH binti CAKKA melawan HARFING bin MALLE

MALENG BINTI SALEWE dan CAKKA BINTI SALEWE

Memberi izin kepada Pemohon ( Karnaeni bin Cakka ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Herianti binti Baba ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 631.000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Karnaeni bin Cakka
Termohon:
Herianti binti Baba

PUTUSANNomor 394/Pdt.G/2018/PA.Wtp2 aE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Karnaeni bin Cakka, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lapaudeng,Desa Tassipi, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon;melawanHerianti binti Baba, umur 35 tahun

Memberi izin Pemohon (Karnaeni bin Cakka) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (Herianti binti Baba) di depan sidang PengadilanAgama Watampone;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Karnaeni bin Cakka ) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon ( Herianti binti Baba ) di depan sidangPengadilan Agama Watampone;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 631.000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Syakban 1439 Hijriah oleh Drs.

Cakka binti Rennui

Cakka binti Renni

Penggugat:
CAKKA BINTI LURU
Tergugat:
ADDA BIN H.GALLA

1.Sukri Cakka penggugat2.Syahrir penggugatMuhammad Ali tergugat

HATIMI binti CAKKA, DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASWAN bin CAKKA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
ASWAN Bin CAKKA

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Andi Muammar Kadafi bin A.Muh.Kasim terhadap Penggugat Hasriani binti Cakka;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp376.000 (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah

Penggugat:
Hasriani binti Cakka
Tergugat:
Andi Muammar Kadafi bin A. Muh. Kasim

PUTUSANNomor 716/Pdt.G/2019/PA.BIkZN eh + xSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hasriani binti Cakka, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Mattirowalie, DesaTopanda, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya

Kasim terhadap Penggugat Hasriani binti Cakka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Andi Muammar Kadafi binA.Muh.Kasim terhadap Penggugat Hasriani binti Cakka;Hal. 16 dari 18 Hal. Putusan No.716/Pdt.G/2019/PA.BIk4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp376.000 (tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh M.

Menyatakan Pengadilan Negeri Palopo tidak berwenang secara relatif untuk mengadili perkara Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN Plp atas nama Terdakwa BURHAN Alias CAKKA Bin BAHRI;3. Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM-52/R.4.13.7.3/Euh.2/06/2018, tertanggal 21 Juni 2018 tidak dapat diterima;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Terbanding Terdkwa : Burhan Alias Cakka Bin Bahri

PUTUSANNomor 247/Pid.Sus/2018/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.om fF DN8.Nama lengkap : Burhan Alias Cakka Bin BahriTempat lahir : TanrongiUmur/Tanggal lahir : 27/22 Juni 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lapokko, Desa Lacinde, Kec.Pitumpanua, Kab.

Wajo.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Burhan Alias Cakka Bin Bahri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2018 sampai dengan tanggal 11 Maret2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret2018 sampai dengan tanggal 20 April 2018Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 April 2018 sampai dengan tanggal 20 Mei 2018Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 Mei 2018 sampai dengan

, dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), denganketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut akan digantidengan pidana kurangan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa BURHANAlias CAKKA Bin BAHRI, dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan tersebut;Menetapkan Terdakwa BURHAN Alias CAKKA Bin BAHRI tetap beradadalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) batang potongan pipet (sendok shabu);Halaman

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNo. 247/Pid.Sus/2018/PN Plp atas nama Terdakwa Burhan Alias Cakka BinBahri tersebut di atas;. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Halaman 5 dari 16Putusan Nomor : 247/Pid.Sus/2018/PN PlpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1. Saksi AIPDA ANDIIRWAN MUSTAJAB Bin ANDI MUSTAJAB.

Menyatakan Pengadilan Negeri Palopo tidak berwenang secara relatifuntuk mengadili perkara Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN Plo atas namaTerdakwa BURHAN Alias CAKKA Bin BAHRI;3. Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM52/R.4.13.7.3/Euh.2/06/2018, tertanggal 21 Juni 2018 tidak dapat diterima;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5.

CAKKA Bin NAKKA (Penggugat)- RASIA Binti RABAI (Tergugat)-.SYARIFUDDIN Bin SILA- ASIAH Binti NAKING

CAKKA;Bahwa, H.

CAKKA; Bahwa, tidak ada seorangpun yang keberatan ketika GASING meniualtanah sengketa tersebut kepda H. CAKKA; Bahwa, H. CAKKA membayar uang pembelian tanah dengan caramencicil sebanyak dua kali; Bahwa, GASSING menjual tanah tersebut kepada H. CAKKA Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta Rupiah); Bahwa, saksi tidak pernah melihat kwitansi pembayaran jual beli tanahdari H.

CAKKA; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H.

CAKKA;Bahwa, RASIA memberitahu saksi jika H.