CEKKE

CEKKE dan Terdakwa IIIr. H. ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH, pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 Wta atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam Bulan Oktober tahun 2011, bertempat di Jalan Kr. Kasia No. 22Kelurahan Bonto Rita Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih tennasuk dalam daerah hukumHal. 1 dari 12 hal. Put.

CEKKE dan Terdakwa IIIr. H. ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH, pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2011, bertempat di Jalan Kr.

CEKKE dan Terdakwa IlIr. H. ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH, pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2011, bertempat di Jalan Kr.

CEKKE dan Terdakwa IIIr. H. ANDI RILMAN ABDUILAH Bin ABDULLAH, pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 Wta atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Oktober tahun 2011, bertempat di Jalan Kr.

Cekke dan Terdakwa II Ir.H. Andi Rilman Abdullah Bin Abdullah, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: bersamasama secara melawan hukumHal. 8 dari 12 hal. Put. No. 1393 K / Pid /2015memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakaikekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. Kr. Jumatta Bin Kr. Cekke danTerdakwa Il Ir. H.

Cekke dan Terdakwa II Ir. H. Andi Rilman Abdullah Bin Abdullah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: bersama-sama secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I H. Kr. Jumatta Bin Kr. Cekke dan Terdakwa II Ir. H.

CEKKE- Ir. H. ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH

CEKKE, dan Terdakwa IlIr. H. ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama secara melawanhukum memaksa orang lain melakukan sesuatu sebagaimana diatur dalam pasal335 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan alternatif ketiga; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Kr. JUMATTA Bin Kr. CEKKE, danTerdakwa Il Ir. H.

CEKKE dan Terdakwa llIr. He ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH, pada hari Rabu tanggal 18 Oktober2011 sekitar pukul 10.00 Wta atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam BulanOktober tahun 2011, bertempat di Jalan Kr.

CEKKE dan Terdakwa IIr. He ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH, pada hari Rabu tanggal 18 Oktober2011 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanOktober tahun 2011, bertempat di Jalan Kr.

CEKKE dan Terdakwa llIr. He ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH, pada hari Rabu tanggal 18 Oktober2011 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanOktober tahun 2011, bertempat di Jalan Kr.

Cekke sertaTerdakwa Il Ir.H.

CEKKE
Terbanding/Terdakwa : Ir. H. ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH

CEKKE danterdakwa II Ir. H. ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH, padahari Rabu tanggal 18 Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun2011, bertempat di Jalan Kr.

CEKKE danterdakwa II Ir. He. ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH, pada hariRabu tanggal 18 Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2011, bertempatdi Jalan Kr.

CEKKE danterdakwa II Ir. H. ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH, pada hariRabu tanggal 18 Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2011, bertempatdi Jalan Kr.

CEKKE, danTerdakwa Il, Ir. H. ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama secara melawan hukum memaksa orang lainmelakukan sesuatu sebagaimana diatur dalam pasal 335 jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Kr. JUMATTA Bin Kr.CEKKE, dan Terdakwa Il Ir. H.

- Mengabulkan permohonan para Pemohon;

- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cekke bin Cula) dengan Pemohon II ( Kasmiati binti Mappe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1990, di Tocampu Desa Abbanuange, Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng.

Salmiati binti Cekke, perempuan, umur 27 tahun;5.2. Sulfiati binti Cekke, perempuan, umur 23 tahun;5.3. M. Rifaldi bin Cekke, lakilaki, umur 20 tahun;5.4. Rizaldi Cekke bin Cekke, lakilaki, umur 8 tahun;. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan menurut syariat Islam namun tidak dilakukandihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat sehingga sampai dengansekarang tidak memiliki Akta Nikah;.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Cekke bin Cule)dengan Pemohon II (Kasmiati binti Mappe) yang dilaksanakanpada tanggal 10 November 1990, di Tocampu, Desa Abbanuange,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yangberlaku ;Subsidair4.

Pdt.P/2019/PA.Wsp, tanggal 17 Oktober 2019, namun hingga perkaraini disidangkan tidak ada seorangpun yang berkeberatan terhadappermohonan tersebut ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Pengenal atas nama Cekke

Salmiati binti Cekke, perempuan, umur 27 tahun;8.2. Sulfiati binti Cekke, perempuan, umur 23 tahun;8.3. M. Rifaldi bin Cekke, lakilaki, umur 20 tahun;8.4.

Rizaldi Cekke bin Cekke, lakilaki, umur 8 tahun;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanBuku Akta Nikah dan juga sebagai syarat perlengkapan untukpendaftaran Haji para Pemohon.Saksi kedua di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah lparPemohon Il, hadir dan mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Nopember 1990, di Tocampu,Desa Abbanuange, Kecamatan

Setelah keadaan sepi danaman kemudian saksi korban keluar dari tempat persembunyiannya yaitu di kandangkiambing yang tidak diketahui milik siapa dan meminta tolong untuk berbaring sebentardan meminta dipanggikan saksi BEDU Bin CEKKE untuk menjemput saksi korbanyang tak lama kemudian saksi BEDU Bin CEKKE menjemput saksi korban.

Setelah keadaan sepi danaman kemudian saksi korban keluar dari tempat persembunyiannya yaitu di kandangkiambing yang tidak diketahui milik siapa dan meminta tolong untuk berbaring sebentardan meminta dipanggilkan saksi BEDU Bin CEKKE untuk menjemput saksi korbanyang tak lama kemudian saksi BEDU Bin CEKKE menjemput saksi korban.

,bin Cekke, para saksi tersebut adalah orang dewasa, dan telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka Hakim Tunggal menilai kesaksian tersebut telahmemenuhi

Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.Prgdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Sabariah binti Ambo Caddua dan Rukman, S.Ag bin Cekke yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya

No. 858/Pdt.P/2015/PA.Wtp.kandung Pemohon Il yang bernama Usman Karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia , dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Cekke dan Agus, dengan maharberupa uang sebesar 50 ringgit Malaysia.2. Bahwa pada waktu menikah ,Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuanyang dapat menjadi halangan nikah ;4.

jawabtolonglah pakmungkin dari pimpinan perkebunan dapat menambah agarmencukupi Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) Saksi1 menjawabitu sudah dari pimpinan perkebunan dan pimpinan pabrik Terdakwaberkata lagi tolonglah pak uang Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah) itu sampai dimanalah pak, saya kan jauh dinasnya di Aceh,tolonglah pak, pimpinan bapak mungkin bisa bantu, tolong bapak kerumahnya dan kalau bisa bapak telephone, kemudian Saksi1menjawab sudah saya telephone tapi jaringan tidak ada, saya cekke

jawabtolonglah pakmungkin dari pimpinan perkebunan dapat menambah agarmencukupi Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) Saksi1 menjawabitu sudah dari pimpinan perkebunan dan pimpinan pabrik Terdakwaberkata lagi tolonglan pak uang Rp. 200.000,(dua, ratus riburupiah) itu sampai dimanalah pak, saya kan jauh dinasnyaydi Aceh,tolonglah pak, pimpinan bapak mungkin bisa/bantu, tolong bapak kerumahnya dan kalau bisa bapak telephone, kemudian Saksi1menjawab sudah saya telephone tapijaringan tidak ada, saya cekke

jawabtolonglah pakmungkin dari pimpinan perkebunan dapat menambah agarmencukupi Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) Saksi1 menjawabitu sudah dari pimpinan perkebunan dan pimpinan pabrik Terdakwaberkata lagi tolonglah pakuang Rp, 200.000,(dua ratus riburupiah) itu sampai dimanalah pak; saya kan jauh dinasnya di Aceh,tolonglah pak, pimpinansbapak mungkin bisa bantu, tolong bapak kerumahnya dan kalau) bisa bapak telephone, kemudian Saksi1menjawab sudah saya telephone tapi jaringan tidak ada, saya cekke

jawabtolonglah pakmungkin dari /pimpinan perkebunan dapat menambah agarmencukupi Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) Saksi1 menjawabitu sudah dari pimpinan perkebunan dan pimpinan pabrik Terdakwaberkata lagi tolonglah pak uang Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah) itu sampai dimanalah pak, saya kan jauh dinasnya di Aceh,tolonglah pak, pimpinan bapak mungkin bisa bantu, tolong bapak kerumahnya, dan kalau bisa bapak telephone, kemudian Saksi1menjawab sudah saya telephone tapi jaringan tidak ada, saya cekke

DR 223976 nominal Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutaPada tanggal 04 September 2006 saksi Dedy Dasuki melakukan pencairan cekke Bank BCA cabang Kebon Jeruk ke nomor rekening : 1271111652 atas namaDedi Dasuki namun ditolak dengan alasan "saldo tidak cukup", kemudiantanggal 12 Desember 2006 melakukan pencairan ke Bank BCA cabang KebonJeruk ke nomor rekening : 1271111625 atas nama Dedi Dasuki namun ditolakdengan alasan saldo tidakPada tanggal 08 September 2006 Terdakwa Aliansyah Krisnawangsa,

SH Bin ArifKrisnawangsa menyerahkan cek Bank Mandiri cabang Banjarmasin LambungMangkurat No : DJ 188823 nominal Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutaPada tanggal 11 September 2006 saksi Dedy Dasuki melakukan pencairan cekke Bank BCA cabang Kebon Jeruk ke nomor rekening : 1271111652 atas namaDedi Dasuki namun ditolak dengan alasan "saldo tidak cukup", dan pada tanggal12 September 2006 saksi Dedy Dasuki melakukan pencairan cek ke Bank BCAcabang Kebon Jeruk ke nomor rekening : 1271111652 atas nama

Dedi Dasukinamun ditolak dengan alasan "saldo tidakPada tanggal 16 September 2006 Terdakwa Aliansyah Krisnawangsa,SH Bin ArifKrisnawangsa menyerahkan cek Bank Mandiri cabang Banjarmasin LambungMangkurat No : DJ 188823 nominal Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutaPada tanggal 23 Nopember 2006 saksi Dedy Dasuki melakukan pencairan cekke Bank BCA cabang Kebon Jeruk ke nomor rekening : 1271111652 atas namaDedi Dasuki namun ditolak dengan alasan "saldo tidak cukup", dan pada tanggal12 Desember 2006

saksi Dedy Dasuki melakukan pencairan cek ke Bank BCAcabang Kebon Jeruk ke nomor rekening : 1271111652 atas nama Dedi Dasukinamun ditolak dengan alasan "saldo tidakPada tanggal 03 Oktober 2006 Terdakwa Aliansyah Krisnawangsa,SH Bin ArifKrisnawangsa menyerahkan cek Bank Mandiri cabang Banjarmasin LambungMangkurat No : DJ 188820 nominal Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutaPada tanggal 17 Nopember 2006 saksi Dedy Dasuki melakukan pencairan cekke Bank BCA cabang Kebon Jeruk ke nomor rekening :

saldo tidak cukup", serta tanggal 12 Desember2006 saksi Dedy Dasuki melakukan pencairan cek ke Bank BCA cabang KebonJeruk ke nomor rekening : 1271111652 atas nama Dedi Dasuki namun ditolakdengan alasan "saldo tidak cukup" ;Pada tanggal 20 Oktober 2006 Terdakwa Aliansyah Krisnawangsa,SH Bin ArifKrisnawangsa menyerahkan cek Bank Mandiri cabang Banjarmasin LambungMangkurat No : DJ 188825 nominal Rp.66.000.000, (enam puluh enam jutaPada tanggal 17 Nopember 2006 saksi Dedy Dasuki melakukan pencairan cekke

belakangmenggunakan sepeda motor.Bahwa sesampainya di samping gapura masuk Dusun Selak, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang, kemudian Terdakwa meminta Teleponselularmerk Xiomi Redmi 5A warna gold dengan nomor IMEI 1868698033326440, IMEI 2 : 868698033326457 milik Saksi MEISAARDANA SAPUTRA Bin SUGIYANTO dan Telepon selularmerk SamsungGalaxy J5 warna putin dengan nomor IMEI 1 : 353552083110661, IMEI 2:353552083110669 milik Saksi GUNTUR KARTIKO Bin AGUNGPRASETYO dengan mengatakan : Gowo rene TELEPON SELULARnetak cekke

SELAK dan terdakwa tersebut mengatakanGOWO RENE TELEPON SELULARNE TAK CEKKE, NDAKDIHAPUS CHATE (sambil menggeledah badan dan sakusakucelana, kemudian mengambil dompet milik saksi GUNTUR danuang Rp 50 ribu milik saksi) dan kami menyerahkan TELEPONSELULARtersebut kepada terdakwa setelah itu terdakwa memintaHal. 11 dari 39 hal.

SELAK danterdakwa tersebut mengatakan GOWO RENE TELEPONSELULARNE TAK CEKKE, NDAK DIHAPUS CHATE (sambilmenggeledah badan dan sakusaku celana, kemudian mengambildompet milik saksi GUNTUR dan uang milik saksi) dan kamimenyerahkan TELEPON SELULARmilik kami selanjutnyaterdakwa tersebut menyuruh kami menunjukkan tempat yangberjualan minuman keras di daerah Muntilan.

SELAK.danditempat tersebut terdakwa yang mengaku polisi tersebut memintaTelepon selularkami berdua dengan mengatakan GO RENEHAPENE, TAK CEKKE, NGKO NDAK DIHAPUS CHATE.

, kemudian SaksiMEISA jawab : MBOTEN PAK (tidak pak), setelah itu Terdakwa menyuruh SaksiMEISA untuk ikut membonceng Terdakwa dan Saksi GUNTUR mengikuti daribelakang menggunakan sepeda motor, hingga sesampainya di samping gapuramasuk Dusun Selak, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, kemudianTerdakwa meminta telepon selular merk Xiomi Redmi 5A warna gold milik SaksiMEISA dan telepon selular merk Samsung Galaxy J5 warna putih milik SaksiGUNTUR dengan mengatakan Gowo rene HPne tak cekke, ndak dihapuschate

di area parker koskosan jalan Teleng Timur No. 20X KelurahanKaliuntu, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa setelah saksimenerima laporan dari masyarakat bahwa ada pencurian mobil DaihatsuPick Up warna hitam DK 9765 UL kemudian besok paginya saksi besertaRekan Putu Wanda Prasetyawan melakukan penyelidikan kemudian kamimenerima informasi bahwa ada transaksi gadai yang akan melibatkanmobil yang hilang di Desa Bungkulan Kecamatan Sawan, setelah kami cekke

di area parker koskosan jalan Teleng Timur No. 20X KelurahanKaliuntu, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa setelah saksimenerima laporan dari masyarakat bahwa ada pencurian mobil DaihatsuPick Up warna hitam DK 9765 UL kemudian besok paginya saksi besertaRekan Putu Pasek Ananta Aryasa melakukan penyelidikan kemudian kamimenerima informasi bahwa ada transaksi gadai yang akan melibatkanmobil yang hilang di Desa Bungkulan Kecamatan Sawan, setelah kami cekke

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Anas bin Cekke) dengan Pemohon II (Hanatuo binti Hamin), yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Santan Tengah, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

pencurian di wilayah Talun Blitar ini dan akhirnya terdakwa bisaditangkap sedangkan untuk kedua teman terdakwa berhasil melarikan diri.Bahwa, Terdakwa datang ke wilayah Talun Blitar baru 1 X inidiajak oleh keduateman terdakwa (Eko dan Bagus) yang saat ini sedang melarikan diri dansebelumnya terdakwa juga belum pernah datang ke wilayah Talun Blitar.Bahwa, Terdakwa tahu di Talun Blitar sebagai sasaran tahu dari teman terdakwaEko dan Bagus itu yang sebelumnya keterangan mereka sudah berorientasi / cekke

IDHAM MAKMUR lakukan kliring cekke Bank Bukopin Samarinda. Selanjutnya pada tanggal 24 Pebruari 2015Terdakwa JUWITA Binti H. IDHAM MAKMUR dengan mengendarai mobilHonda Jazz warna putih mendatangi Bank Bukopin Samarinda untuk melakukanpenarikan dana sebesar Rp. 2.750.000.000, (dua milyar tujuh ratus lima puluhjuta rupiah). Selanjutnya uang yang telah dicairkan tersebut dimasukkan kedalam 3 (tiga) tas, dimana 2 (dua) tas Terdakwa . JUWITA Binti H.

satu unitnya, sehingga terdakwatelah menerima uang dari hasil gadai tersebut semuanya sebesar Rp.35.000.000dan uangnya telah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk bayar uang sewa sertauntuk keperluan terdakwa sehari hari, sedangkan sampai pada batas waktuperpanjangan sewa di CHUBA habis yaitu tanggal 4 Agustus 2013, terdakwatidak bisa mengembalikan 11 (sebelas) unit sepeda motor tersebut kepada saksikorban SUMADYO TRI ADHI ;Bahwa saksi curiga dengan pelaku awalnya pada tanggal 22 Juli 2013 saksi cekke

unitnya , sehinggaterdakwa telah menerima uang dari hasil gadai tersebut semuanya sebesarRp,35.000.000, dan uangnya telah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk bayaruang sewa serta untuk keperluan terdakwa sehari hari, sedangkan sampai padabatas waktu perpanjangan sewa di CHUBA habis yaitu tanggal 4 Agustus 2013,terdakwa tidak bisa mengembalikan 11 ( sebelas ) unit sepeda motor tersebutkepada saksi korban SUMADYO TRI ADHI ;Bahwa saksi curiga dengan pelaku awalnya pada tanggal 22 Juli 2013 saksi cekke

TENNY WIDJAJA bahwa telahterjadi pencurian di Apotek Dua Saudara milik saksi pelapor sendiri,kemudian di buat laporan polisi, Kemudian saksi dan rekan saksi cekke tempat kejadian dan pada saat itu saksi mengecek cctv yang ada diapotek tersebut setelah saksi lihat bahwa menurut keterangan saksisaudara SUWADI bahwa lakilaki yang ada di cctv tersebut adalahterdakwa warga di sekitar apotek tersebut, setelah itu pada hari Jumattanggal 01 Agustus 2014 saksi bersama rekan saksi BRIPKA HIKMATKOMARA melakukan

TENNY WIDJAJA bahwa telahterjadi pencurian di Apotek Dua Saudara milik saksi pelapor sendiri,kemudian di buat laporan polisi, Kemudian saksi dan rekan saksi cekke tempat kejadian dan pada saat itu saksi mengecek cctv yang ada diapotek tersebut setelah saksi lihat bahwa menurut keterangan saksisaudara SUWADI bahwa lakilaki yang ada di cctv tersebut adalahterdakwa warga di sekitar apotek tersebut, setelah itu pada hari Jumattanggal 01 Agustus 2014 saksi bersama rekan saksi AIPDA EDYRASDIANA melakukan

pengrusakan ini tejadi pada Hari Minggu, tanggal 4November 2018 sekitar pukul 20.00 WITA, bertempat di Mata airWeilawan, di Desa Panama, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata; Bahwa pada awalnya Saksi mendapat informasi melalui SMS dari saksiLodovikus Pala alias Piku yang menerangkan bahwa saudara LodovikusPala alias Piki mendapat SMS dari warga Desa Benihading , bahwaanak muda dari Benihading ada pergi bongkar GET (pintu masuk ) di airWeilawan, dan Saksi jawab SMS tersebut bahwa besok Saksi turun cekke

Mading bin Cacong, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Cekke, Desa Kelapa Dua, KecamatanAnreapi, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai PamanPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

tersebutkemudian oleh Penggugat langsung dirawat , dicangkul , dipupuk, diroges dansetelah waktunya panen tebu tersebut pada tanggal 17 Setember 2011 telahditebang dan dipanen secara paksa oleh TERGUGAT/KARNO tanpa hak dengandemikian maka Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum mengambilhaknya orang lain tanpa seizin pemiliknya yaitu Penggugat ;3 Bahwa Penggugat karena tanaman tebu tersebut telah diambil oleh TERGUGAT/KARNO kemudian Penggugat melapor ke Polres Kepanjen dan oleh Polres di cekke

pengrusakan ini tejadi pada Hari Minggu, tanggal 4November 2018 sekitar pukul 20.00 WITA, bertempat di Mata airWeilawan, di Desa Panama, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata; Bahwa pada awalnya Saksi mendapat informasi melalui SMS dari saksiLodovikus Pala alias Piku yang menerangkan bahwa saudara LodovikusPala alias Piki mendapat SMS dari warga Desa Benihading , bahwaanak muda dari Benihading ada pergi bongkar GET (pintu masuk ) di airWeilawan, dan Saksi jawab SMS tersebut bahwa besok Saksi turun cekke