Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-08-2011 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 46/Pid/B/2011/PN.Ekg
Tanggal 16 Agustus 2011 — RISKAL HASAN Alias CIKKA Bin HASAN LAMU
697
  • Menyatakan terdakwa RISKAL HASAN Alias CIKKA Bin HASAN LAMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; -----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKAL HASAN Alias CIKKA Bin HASAN LAMU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------3.
    RISKAL HASAN Alias CIKKA Bin HASAN LAMU
    PUTUSANNomor : 46/Pid/B/2011/PN.Ekg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara terdakwa : Nama lengkap: RISKAL HASAN Alias CIKKA Bin HASAN LAMU ;Tempat lahir : Enrekang ; Umur/tgl. lahir : 26 tahun/ 06 April 1985 ; ...Jenis kelamin : Lakilalki ; Kebangsaan : Indonesia, ; Tempat tinggal : Kampung Pusa Desa Karueng
    :PDM47/ENREK/07/2011 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RISKAL HASAN Alias CIKKA Bin HASAN LAMU terbuktibersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana, dalam surat DakwaanAlternatif Jaksa Penuntut Umu ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKAL HASAN Alias CIKKA Bin HASANLAMU dengan pidana penjara selama 7 (tujuh
    pokoknyaadalah memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut :1 terdakwa menyesali perbuatannya ; 2 terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut; 3 terdakwa memiliki tanggungan keluarga yakni seorang isteri dan (satu) orangMenimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut : KESATU :Bahwa terdakwa RISKAL HASAN Alias CIKKA
    Perbuatan terdakwa tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana ; AtauKEDUABahwa terdakwa RISKAL HASAN Alias CIKKA Bin HASAN LAMU, padawaktu dan tempat tersebut dalam dakwaan kesatu, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkanatau dengan memakai ancaman kekerasan, suatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan baik
    Bin HASAN LAMUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENGANIAYAAN ; 2 nnn2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKAL HASAN Alias CIKKA BinHASAN LAMU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah parang, dengan panjang kuranglebih
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 242/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Bahwa pada tanggal 21 September 1989 di Desa Cikka, Kecamatan LeleRiaja, Kabupaten Soppeng, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidCikka yang bernama Ambo Tang;Halaman 1 dari 10 Penetapan No.242/Pdt.P/2018/PA. Mmj. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah BabaSaudara kandung Pemohon II, dengan Saksi Nikah bernama Ali sebagai saksi dan Buna sebagai saksi II;.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Tammase bin Massa)dengan Pemohon II (Kartika binti Jade) yang dilaksanakan di Desa Cikka,Kecamatan Lele Riaja, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 21 September 1989.3. Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndangan yang berlaku.SUBSIDER :Halaman 2 dari 10 Penetapan No.242/Pdt.P/2018/PA.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Cikka,Kecamatan Lele Riaja, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 21 September1989; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahBaba Saudara kandung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam MasjidCikka yang bernama Ambo Tang; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Ali dan Buna;Halaman 3 dari 10 Penetapan No.242/Pdt.P/2018/PA.
    MmjMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1989 di Desa Cikka, KecamatanLele Riaja, Kabupaten Soppeng, Untuk menerbitkan buku nikah dan keperluanhukum lainnya.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tammase bin Massa) denganPemohon Il (Kartika binti Jade) yang dilaksanakan pada tanggal 21September 1989 di Desa Cikka, Kecamatan Lele Riaja, Kabupaten Soppeng;3.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.Plp
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat : - Kasmawar Tergugat : - Nasrianti Timang Alias Mama Anto - Hermin Alias Mama Ipon - Theopilus Alias Papa Yogi - Yohanis Nura Alias Papa Marlin - Yuliana SP Alias Mama Lili - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu
6518
  • Tanah persawahan seluas 5.000 M2 (1/2 dari luas tanah sengketa I yang sekarang dikuasai oleh Nasrianti Timang Alias Mama Anto) dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sawah milik Abdi Larang alias Pa Cikka; Sebelah Timur berbatas dengan Sawah yang dikuasai Yohanis Nura Alias Papa Marlin (Tergugat IV); Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Air dan Jalan Masakke; Sebelah Barat berbatas dengan Sawah
    , dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan Sawah milik Abdi Larang alias Pa Cikka;Sebelah Timur berbatas dengan Sawah milk Pa Masekkun;Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Air dan Jalan Masakke;Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Kombongan.Obyek sengketa II (dua) seluas + 5.000 M?
    , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Sawah milik Abdi Larang alias Pa Cikka;Sebelah Timur berbatas dengan Sawah milk Pa Masekkun;Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Air dan Jalan Masakke;Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Kombongan.Dimana dalam perkara ini disebut obyek sengketa I.Tanah persawahan seluas + 5.000 M?
    , dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Sawah milik Abdi Larang alias Pa Cikka;e Sebelah Timur berbatas dengan Sawah milk Pa Masekkun;e Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Air dan Jalan Masakke;e Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Kombongan;Dalam perkara a quo disebut obyek sengketa ;2.
    (disebut tanah sengketa ) denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Sawah milik Abdi Larang alias Pa Cikka;e Sebelah Timur berbatas dengan Sawah milk Pa Masekkun;e Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Air dan Jalan Masakke;e Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Kombongan;b. Tanah persawahan seluas + 5.000 M?
    (1/2 dari luas tanah sengketa yangsekarang dikuasai oleh Nasrianti Timang Alias Mama Anto) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Sawah milik Abdi Larang alias Pa Cikka;Sebelah Timur berbatas dengan Sawah yang dikuasai Yohanis Nura AliasPapa Marlin (Tergugat IV);Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Air dan Jalan Masakke;Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Kombongan;Tanah persawahan seluas + 5.000 M2, (disebut tanah sengketa II) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah
Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — Pr. ROSI Binti DAPE VS Lei. KAMARE BIN HANNANI
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • meninggalkan hartawarisan berupa tanah kering seluas 0,30 ha (nol koma tiga puluh hektar).Yang terletak di Kampung Maduri, dahulu Desa Maduri dan sekarangsetelah pemekaran Desa, maka objek sengketa masuk di wilayah DesaMattanete Bua Kecamatan Palakka Kabupaten Bone sebagaimana padabuku rincik/ouku penetapan huruf C Nomor 12/C1 Blok Nomor 74 DM atasnama Hannani dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utaranya : sawah Haddise;Sebelah Timurnya : sungai;Sebelah Selatannya =: sungai;Sebelah Baratnya : sawah Cikka
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 201/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 7 September 2015 — Pembanding/Penggugat : JUMADI BIN HANI
Terbanding/Tergugat : TANGAN
Terbanding/Tergugat : NABA BIN TANGAN
Terbanding/Tergugat : TALIBE
Terbanding/Tergugat : COTTANG
2713
  • axi mel VN Anak Saide yaitu : Labudi, Cikka, Patimang dan Laguna; diatas yang bersesuaian satu sama lainnya dan didukung dengan Buktsecara hukum Tergugatl, Il, Ill dan TergugatIV telah membuktikan dalilpantahannya sekaligus melumpuhkan dalil Gugatan dan keterangan saksi Penggugat/Pembanding.
Register : 15-08-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1701/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
101
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sertapasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir permohonan Pemohon tidak melawan hukum, maka putusan ini dijatunkandengan tanpa hadirnnya Termohon (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasalpasal 125 HIR3 222 nne nn nnn ne nnn nen nen cence nnn nenneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan seperti tersebut diatas,maka permohonan Pemohon untuk jjin Ikrar menjatunkan talak kepadaTerohon dapat Cikka
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Tergugat suami istri sah menikahpada Senin, tanggal 13 Oktober 2008, di Siduntung, Desa Ongkoe,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :454 / 29 / X / 2008, tanggal 1510 2008, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belawa, KabupatenWajo.2 Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga terdaftarnyagugatan cerai ini di Pengadilan telah mencapai 12 tahun, 4 bulan, dimanaPenggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni Cikka
Register : 11-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0652/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 1 Juni 2016 — pemohon-termohon
102
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1 Nafkah Iddah selama tiga bulan sebesar Rp 900.000,00 ( Sembilan ratus ribu rupiah );3.2 Mutah berupa uang sebesar Rp 500.000,00( Lima ratus ribu rupiah );3.3 Nafkah anak yang bernama Octayia Cikka Andriani Plut Safitri binti Dwi Suranto, setiap bulan sampai anak tersebut dewasa sebesar Rp 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah );4.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1 Nafkah Iddah selama tiga bulan sebesar Rp 900.000,00 ( Sembilanratus ribu rupiah );3.2 Mutah berupa uang sebesar Rp 500.000,00( Lima ratus ribu rupiah );3.3 Nafkah anak yang bernama Octayia Cikka Andriani Plut Safitri binti DwiSuranto, setiao bulan sampai anak tersebut dewasa sebesar Rp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah );Halaman 12 dari 13 Putusan Perkara Nomor 0652/Pdt.G/2016 PA.Sr4.
Register : 29-09-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 41 / Pdt.G / 2014/ PN. WTP
Tanggal 13 Mei 2015 — lel.JUMADI BIN HANI LAWAN LEL.TANGAN DKK
5714
  • Lanco dirumah saksi;e Bahwa saat disampaikan tersebut pada zaman Belanda;e Bahwa saksi pernah melihat Saide bersama dengan anaknya mengerjakan tanahsengketa;e Bahwa tanah sengketa awalnya dikerjakan oleh Saide kemudian Hani setelah ituCikka selanjutnya dikerjakan La Budi setelah itu Baco Tang dan sekarangdikerjakan oleh Tangan bersama dengan anaknya yang bernama Naba;e Bahwa Hani pernah mengerjakan tanah sengketa karena tanah sengketa adalahtanah iparnya dan anaknya Hani tinggal bersama dengan Cikka
Register : 04-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 126/Pdt.P/2023/PN Wgp
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon:
1.Fidelis Kabonju Tarapanjang
2.Eurensia Ermelinda Andaluri
106
  • Para Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menyatakan Bahwa Para Pemohon Adalah Suami Istri yang Menikah Secara Sah di Gereja Kristen Katolik Sang Penebus Waingapu Menurut Tata Cara Agama Kristen Katolik Surat Nikah Nomor : 871/PSP- Tanggal: 12 Pebruari 2019 dan Telah Tercatat Pula di Dinas Pencatatan Sipil Di Kabupaten Sumba Timur Nomor : 5311-KW-09112022-0008 Tanggal 10 Nopember 2022. adalah sah menurut Hukum;
  • Menyatakan bahwa anak atas nama :
    • CIKKA
Register : 05-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 197/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 14 September 2016 — Pembanding/Tergugat : Nasrianti Timang Alias Mama Anto Diwakili Oleh : Anthonius Pabetta, S.H
Pembanding/Tergugat : Hermin Alias Mama Ipon Diwakili Oleh : Anthonius Pabetta, S.H
Pembanding/Tergugat : Theopilus Alias Papa Yogi Diwakili Oleh : Anthonius Pabetta, S.H
Pembanding/Tergugat : Yohanis Nura Alias Papa Marlin Diwakili Oleh : Anthonius Pabetta, S.H
Pembanding/Tergugat : Yuliana SP. Alias Mama Lili Diwakili Oleh : Anthonius Pabetta, S.H
Terbanding/Penggugat : Kasmawar
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Luwu
3911
  • (1/2 dari luas tanah sengketa yangsekarang dikuasai oleh Nasrianti Timang Alias Mama Anto) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Sawah milik Abdi Larang alias Pa Cikka;Sebelah Timur berbatas dengan Sawah yang dikuasai Yohanis Nura AliasPapa Marlin (Tergugat IV);Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Air dan Jalan Masakke;Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Kombongan;b.
Register : 25-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 99/PID/2021/PT BDG
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FIKRI SALIM Diwakili Oleh : AHMAD MUHIBULLAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terbanding/Penuntut Umum I : RYAN PALASI, S. H, M. Si
15045
  • Jakarta M@CIkKa, ... 0.02.0 ccc ccc ccc c ec eee cen eneeeBahwa biaya sebesar Rp. 1.104.000.000, (Satu milyar seratusempat juta rupiah) sangatlan mengadaada dan tidak berdasar.Berdasarkan keterangan saksi Dr. Lucky Aziza B, untuk mengurusperizinan kerugian yang dialami sebesar lebin kurang Rp.1.014.000.000, (Satu milyar empat belas juta rupiah). Namundemikian, saksi Dr. Lucky Aziza B menerangkan dalam kesaksianselanjutnya dalam rangka pengurusan izin RS. Graha Medika saksiDr.