Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 649/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 10 Nopember 2014 — MUHAMMAD ALS MAT KEBO BIN CEKMAT
173
Putus : 11-06-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/AG/2010
Tanggal 11 Juni 2010 — 1. ABU KASIM bin H. KAMMOO MALABAR, DKK VS 1. Ny. KAIYATA binti H. KAMMOO MALABAR, DKK
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CEKMA MALABAR binti H. KAMMOO MALABAR,bertempat tinggal di Jalan Swasembada Barat XXV, No. 58,RT. 08, RW. 01, Kelurahan Kebon Bawang, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, No. 1 dan 2 bertindak untuk dirisendiri dan selaku kuasa dari:Ny. MARIATIL QIBITIA binti H. KAMMOO MALABAR,bertempat tinggal di Jalan Lagoa Kanal No. 65, RT. 07, RW.002, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara;MUHAMMAD COYA bin H.
    Fatima Palembang sejak tahun 1991 tinggalbersama dengan Cekma Malabar (anak ke 8) selama lebih kurang 17 tahun,sampai dengan almh Hj.
    Cekma Malabar binti H. Kammoo Malabar (anak perempuan);7. Muhammad Ali Marikar bin H. Kammoo Malabar (anak lakilaki);8. Alima Kutty Malabar binti H. Kammoo Malabar (anak perempuan);9. Ahmad Machdum bin Moh. Soleh dan Dipu Sultan bin Moh. Soleh (anakalmh. Siti Chaulat binti H. Kammoo Malabar) (cucucucu dari anakperempuan);Adalah selaku ahli waris dari almh. Hj. Fatimah Palembang;3.
    Muhammad Coya (anak lakilaki) mendapat 2/13 bagian;Kaiyata (anak perempuan) mendapat 1/13 bagian;Cekma Malabar (anak perempuan) mendapat 1/13 bagian;Muhammad Ali Marikar (anak lakilaki) mendapat 2/13 bagian;Alima Kutty Malabar (anak perempuan) mendapat 1/13 bagian;Ahmad Machdum bin Moh. Soleh dan Dipu Sultan bin Moh. Soleh(anak almh. Siti Chaulat, perempuan) mendapat 1/13 bagian;SPN Oo PS5.
    Cekma Malabar binti H. Kammoo Malabar (anak perernpuan);2.7. Muhammad Ali Marikar bin H. Kammoo Malabar (anak lakilaki);2.8. Alima Kutty Malabar binti H. Kammoo Malabar (anak perempuan);2.9. Ahmad Machdum bin Moh. Soleh dan Dipu Sultan bin Moh. Soleh(anak almh. Siti Chaulat binti H. Kammo Malabar) (cucucucu darianak perempuan);Adalah selaku ahli waris dari almh. Hj. Fatimah Palembang;3.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 729/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 22 Nopember 2012 — PERDATA - SAPRUDDIN SIREGAR
152
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonaan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RAHMAD HIDAYAT,jenis kelamin laki-laki,lahir di kota pinang,pada tanggal 08 januari 2010 adalah anak ke-4 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah :SAPARUDDIN SIREGAR Ibu :CEKMAYang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 05 september 1995 dengan bukti kutipan akta perkawinan nomor:460/13/IX/1996.- Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu selatan di kota pinang
    NURASIAH (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan CEKMA pada tanggal 05September 1995; Bahwa anak pemohon bernama RAHMAD HIDAYAT adalah anak kandungpemohon yang ke4; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.
    BUDI ERWINSYAH = (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan CEKMA pada tanggal 05September 1995; Bahwa anak pemohon bernama RAHMAD HIDAYAT adalah anak kandungpemohon yang ke4; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut
    Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganeterarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganxeterangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahdengan CEKMA
Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 728/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 22 Nopember 2012 — PERDATA - SAPARUDDIN SIREGAR
172
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonaan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NURWINDA HAIRANI,jenis kelamin perempuan,lahir di kota pinang,pada tanggal 05 juli 1997 adalah anak ke-2 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah :SAPARUDDIN SIREGAR Ibu :CEKMAYang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 05 september 1995 dengan bukti kutipan akta perkawinan nomor:460/13/IX/1996.- Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu selatan di kota pinang
    P4) ;a hm 2Bahwa bukti surat P1 s/d P3 adalah Fotocopy dan telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkandalam berkas permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:1 NURASIAH (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan CEKMA
    pada tanggal 05September 1995; Bahwa anak pemohon bernama NURWINDA HAIRANI adalah anakkandung pemohon yang ke2; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;hoBUDI ERWINSYAH (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiDerikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan CEKMA pada tanggal 05September 1995
    Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak*=mohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukantuetOukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan@%=rerengan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangans@%=rangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padagaNcenya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahtengen CEKMA
Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 730/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 22 Nopember 2012 — PERDATA - SAPARUDDIN SIREGAR
163
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonaan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama REZKI PARDAMEAN,jenis kelamin laki-laki,lahir di kota pinang,pada tanggal 23 FEBRUARI 2003 adalah anak ke-3 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah :SAPARUDDIN SIREGAR Ibu :CEKMAYang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 05 september 1995 dengan bukti kutipan akta perkawinan nomor:460/13/IX/1996.- Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu selatan di kota
    NURASIAH (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan CEKMA pada tanggal 05September 1995; Bahwa anak pemohon bernama REZKI PARDAMEAN adalah anakkandung pemohon yang ke3; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2. BUD!
    ERWINSYAH (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan CEKMA pada tanggal 05September 1995; Bahwa anak pemohon bernama REZKI PARDAMEAN adalah anakkandung pemohon yang ke3; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor
    Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanduktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan=terarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganeterangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahdengan CEKMA
Register : 17-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 115/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
ASMADI Alias CEK MA Bin KAMIS
8610
  • CEKMA Bin KAMIS, maka Saksi korban mengetahui bahwa terdakwa yangmembeli sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah). bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi koroban mengalami kerugiankurang lebih Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah). bahwa sepeda motor tersebut milik Saksi korban sebagai pemiliknyaberdasarkan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) atas namaSaksi korban yang berdomisili di Dsn Akoja Ds Alue le Mirah Kec IndraMakmur Kab Aceh Timur beserta
    DIKOT BinMISKUN menjualkan sepmor hasil penipuan dan penggelapan tersebutkepada sdr ASMADI Als CEK MA Bin KAMIS, sehingga oleh Personil IdiRayeuk pada hari Senin tanggal O06 April 2020 dengan membawa Saksipada saat itu berangkat menuju Ke Kec Kejuruan Muda Kab Aceh TamiangKuala Simpang, melakukan penangkapan terhadap sdr ASMADI Als CEKMA Bin KAMIS di Simpang Semadam Kec Kejuruan Muda sekira Pukul18.15 Wib, selanjutnya dilakukan Penangkapan juga terhadap sdr M.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B
    RIDWAN Alias DIKOT Bin MISKUN, di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap sdr ASMADI Als CEKMA Bin KAMIS, berdasarkan pengakuan Sdr RIDWAN Als.
Register : 29-08-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Kecamatan Tanjung Priok, Nomor1814/1.755.22/2017 tertanggal 25 Agustus 2017, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Termohon tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang baikdi wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri;Menimbang, bahwa karena dalil permohonan Pemohon didasarkan padaalasan perselisihan dan pertengkaran, maka untuk memenuhi ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis telahmendengar keterangan saksi dari keluarga dan orang dekat Pemohon yangbernama Cekma
Register : 17-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 114/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
1.RIDWAN Alias WAWAN Bin SOFYAN
2.M. RIDWAN Alias DIKOT Bin MISKUN
9612
  • CEKMA Bin KAMIS ditangkap pada hari Senin tanggal 06 April sekira pukul18.10 Wib, berperan sebagai pembeli benda/barang yang diperoleh darikejahatan (Penggelapan) berupa sepeda motor tersebut.bahwa benar awal mulanya kejadian tersebut terjadi ketika di DesaTanoh Anou pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 datang masyarakatmembuat pengaduan ke Polsek Idi Rayeuk tentang terjadinya pencuriandidalam rumah (terhadap kasus yang berbeda dengan perkara yangdimaksud saat ini) yang diduga keras dilakukan oleh