Menyatakan bahwa MESYITA, adalah anak Perempuan sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri CEKMAS dengan WAHYU SUGIARTI, yang Lahir di Ngunang Hari Senin Pada Tanggal 20 September 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

CEKMAS

tanggal 10022009; diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Kel.Ngnang atas namaMESYITA, diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nnma CEKMAS dengan WAHYUSUGIARTI. diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1TRISNO,Umur 42 Tahun, Pekerjaan Sekdes Alamat Desa Ngunang Kec.Sanga DesaKab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa

saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MESYITA, adalah anak Perempuan sah yang ke2(dua) dari pasangan suami istri CEKMAS dengan WAHYU SUGIARTI, yang Lahir diNgunang Hari Senin Pada Tanggal 20 September 2010;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu

) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;MULYADI, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Tani , Alamat Desa Ngunang Kec.Sanga DesaKab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui MESYITA, adalah anak Perempuan sah yang ke2 (dua) daripasangan suami istri CEKMAS dengan WAHYU SUGIARTI, yang Lahir di NgunangHari Senin Pada Tanggal 20 September 2010;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum

dengan alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belumdibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan NegeriSekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari MESYITA;e Bahwa benar MESYITA, adalah anak Perempuan sah yang ke2 (dua) dari pasangansuami istri CEKMAS

(Ayah) dan WAHYU SUGIARTI (Ibu);e Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi TRISNO dan MULYADIbahwa anak pemohon yang bernama MESYITA, adalah anak Perempuan sah yang ke2(dua) dari pasangan suami istri CEKMAS dengan WAHYU SUGIARTI, yang Lahir diNgunang Hari Senin Pada Tanggal 20 September 2010;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

HOESIN di Pontianak pada tahun1962, karena sakit; Bahwa pada saat CEKMAS binti H. HOESIN neninggal dunia,ayahnya bernama H. HOESIN bin M.

binti H.HOESIN; Bahwa almarhumah CEKMAS binti H.

Bahwa sejak almarhumah CEKMAS binti H. HOESINmeninggal dunia belumpernah ditetapkan ahli warisnya; Bahwa semua anak almarhumah CEKMAS binti H. HOESINberagama Islam; M.

ANTON bin ABASdan 3 .HAMIAH binti Bahwa sejak almarhumah CEKMAS binti H. HOESINmeninggal dunia belumpernah ditetapkan ahli warisnya; Bahwa semua anak almarhumah CEKMAS binti H.

Hoesin bin M.Tarif dengan isterinya KETOI dikaruniai seorang = anakperempuan bernama CEKMAS binti H. HUSIN; Bahwa sejak meninggal almarhum H. Hoesin bin M. Tarifbelum pernah ditetapkan ahliwarisnya; Bahwa ahli waris almarhum H. Hoesin bin M. Tarifadalah beragama Islam; M.

Hoesin bin M.Tarif dengan isterinya KETOI dikaruniai seorang = anakperempuan bernama CEKMAS binti H. HUSIN Bahwa sejak meninggal almarhum H. Hoesin bin M. Tarifbelum pernah ditetapkan ahliwarisnya; Bahwa ahli waris almarhum 4H. Hoesin bin M.

Tarifmeninggal dunia hanya meninggalkan seorang anakperempuan bernama Cekmas binti H. Hoesin; Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semua beragama Bahwa sejak meninggalnya H. Hoesin bin M. Tarif sampaisaat ini belum pernah ditetapkan ahliwariS 3 Menimbang.....

Menetapkan ahli waris dari almarhum H.HOESIN bin M.TARIFadalah 2 42 eens seus seme CEKMAS binti H.HOESIN ( anak = perempuan~ kandung );3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hayati binti Kemas Cekmas) dengan Sunarjo bin Wongso Semito yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1982 di Kelurahan Karya Bakti Kecamatan Lubuk Linggau Barat I Kota Lubuk Linggau ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor : 0433/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :HAYATI Binti KEMAS CEKMAS, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Komplek Sangkuriang Indah Blok AANo. 14 RT. 061 RW. 024 Kelurahan Sako Kecamatan Sako KotaPalembang

19 Desember 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dibawah registerperkara Nomor : 0433/Pdt.P/2013/PA.Plg tanggal 19 Desember 2013 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah isteri dari Sunarjo Bin Wongso Semito yang menikah diKelurahan karya bakti kecamatan lubuk linggau barat 1 kota Lubuk Linggau padatanggal 24 Januari 1982;2 Bahwa pernikahan Pemohon tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Nasab adalah ayah kandung Pemohon bernama Kemas Cekmas

LubukLinggau Timur II Kota Lubuk Linggau, dimuka sidang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah keponakan suami Pemohon dan kenal dengan Pemohon ;Bahwa Suami Pemohon bernama Sunarjo, telah meninggal dunia pada tanggal03 Desember 2013 ;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan almarhum suami Pemohon menikah ;Bahwa Pemohon dan almarhum menikah di Lubuk Linggau di rumah orangtua Saksi ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Kemas Cekmas

06/96 atas nama Sunarjo bin Wongso Semito yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Administrasi Kepegawaian Negara tanggal 15 Januari 1996 ( bukti P.4), sertaketerangan dua orang Saksi masingmasing saling bersesuaian dengan menguatkandalildalil Pemohon maka Terbukti bahwa Pemohon adalah isteri kedua Sunarjowongso Semito, akad nikahnya dilangsungkan di Kelurahan Karya Bakti KecamatanLubuk Linggau Barat I Kota Lubuk Linggau pada tanggal 24 Januari 1982 denganwali nikah ayah kandung Pemohon bernama Kemas Cekmas

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hayati binti Kemas Cekmas) denganSunarjo bin Wongso Semito yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Januari1982 di Kelurahan Karya Bakti Kecamatan Lubuk Linggau Barat I Kota LubukLinggau ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I ACHMAD SAFRAN alias AHMAD bin CEKMAS dan Terdakwa II MASDAN N alias SEDEN Bin NUR WIDUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ACHMAD SAFRAN <

/strong>alias AHMAD bin CEKMAS dan Terdakwa II MASDAN N alias SEDEN bin NUR WIDUN dengan pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

Cekmas) terhadap Penggugat (Sukma Taulaini binti Bikum) ;

SelanjutnyaTerdakwa menghubungi Saksi Anang Winarno melalui WhatsApp pean cekmas (Sambil mengirimkan gambar bukti transfer) kKemudian Terdakwa olehSaksi Anang Winarno dikirimi gambar tempat ranjauan narkotika yang beradadi pot bunga di bawah Gapura Gang Bandeng Jalan Veteran Lamongan.Selanjutnya Terdakwa mengambil 3 (tiga) klip plastik berisi narkotika jenissabu yang disimpan di dalam potongan sedotan warna hijau kemudianTerdakwa memasukkan 3 (tiga) paket sabu tersebut ke dalam bekas bungkusrokok

penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 04 November 2020sekitar pukul 10.30 Wib dengan cara sebelumnya pada sekitar pukul10.00 Wib Terdakwa menghubungi saksi Anang Winarno melalui pesanWhatsApp redi ta dibalas Gpl dibalas oleh Terdakwa otw tfselanjutnya Terdakwa mentransfer uang sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada Saksi Anang Winarno selanjutnya setelah mentransferuang tersebut kepada Saksi Anang Winarno kemudian Terdakwamengirimkan pesan Whatsaap kepada saksi Anang Winarno pean cekmas

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa, Fanri Steven als Arpan Tai Bin CekMas, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa berupa : 1 (satu) keping seng warna silver 1 (satu) buah linggis warna hijau dengan panjang sekira 40 cm 1 (satu) pasang sandal jepit merk sky way warna putih bertalikan warnahitamDirampas untuk dimusnakan;4.

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai senilaiRp.32.720.000, (tiga luluh dua juta tujuh ratus dua puluh ribu Rupiah)merupakan hasil dari kejahatan dan di persidangan telah terbukti milik darikorban Ir Harnanto, maka dikembalikan kepada saksi IR Harnanto;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahtimbangan elektronik bertuliskan HWH Pocket Scale1 (Satu) buah batu cekmas

ACHMAD SAFRAN bin CEKMAS

• 1 (Satu) Unit Kendaraan roda dua Jenis YAMAHA / 2PV JUPITER MX, Warna Hitam. Th 2015, Nopol: F-3433-FCW, Noka: MH3UG0720FK015136 Nosin:G3E6E0124291, STNK an. DEDEN DAMIATI, ALAMAT KP. BABAKAN RT.3 RW.3 SUKAHARJA CIOMAS KAB. BOGOR, berikut 1 (satu) Buah kunci kontanya

Dikembalikan kepada Sdr. MASDAN N als SEDEN Bin NUR WIDUN

• 1 (Satu) Unit Kendaraan roda dua Jenis HONDA BEAT Y1G02N02LO A/T, Warna Putih.

Saksi cuman takut teteh kenahipnotis, soalnya sudah ada tanda kurang beres, minjem uang ke tari,santi, aku....... untuk investasi itu gimana ya.....mungkin bisa di cekmas dan perlu kita bantu untuk mengembalikan ke pikiran yangrasional. . Sorry mas, mungkin teteh agak sedikit sensitif kali ini ya,mungkin perlu strategi? Wass ina.Bahwa setelah saksi membaca sms tersebut, maka saksi langsungmengkonfirmasi isi sms tersebut kepada istri saksi.

atas nama KEMIN SUSANTOKROMO;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama IRWANTO DJOENIDSABAN;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama SUGIARTO ZAINALABIDIN;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama YETNAINI CEKMAS

atas nama KEMIN SUSANTOKROMO;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama IRWANTO DJOENIDSABAN;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama SUGIARTO ZAINALABIDIN;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama YETNAINI CEKMAS

(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama SUGIARTO ZAINALABIDIN;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama YETNAINI CEKMAS;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama NURCHOTIMAHSUBHAN AZALI;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip