Ditemukan 4649 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 K/TUN/2024 Tanggal 4 Maret 2024 — PT CIOMAS ADISATWA;;
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CIOMAS ADISATWA;;
Putus : 22-03-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 22 Maret 2022 — DAVID, VS PT CIOMAS ADISATWA
83 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAVID, VS PT CIOMAS ADISATWA
Putus : 30-03-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 30 Maret 2022 — YULIHENDRI VS PT CIOMAS ADISATWA
80 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULIHENDRI VS PT CIOMAS ADISATWA
Putus : 24-02-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 24 Februari 2022 — CIOMAS ADISATWA
83 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIOMAS ADISATWA
Putus : 30-01-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/Pdt.Sus-PHI/2023 Tanggal 30 Januari 2023 — EVI SAFITRI VS PT CIOMAS ADISATWA
120 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
EVI SAFITRI VS PT CIOMAS ADISATWA
Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3185 K/Pdt/2020 Tanggal 26 Nopember 2020 — CANDRA VS PT CIOMAS ADISATWA SADANG, DK
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
CANDRA VS PT CIOMAS ADISATWA SADANG, DK
Putus : 24-02-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 24 Februari 2022 — CIOMAS ADISATWA
63 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIOMAS ADISATWA
Register : 06-12-2013 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 138/Pdt.G/2013/PN.Bgr Tanggal 24 September 2014 — CIOMAS ADISATWA LAWAN PT ROLIKA CATERINDO
105 — 38
105 — 38
CIOMAS ADISATWA LAWAN PT ROLIKA CATERINDO
CIOMAS ADISATWA, beralamat di JI. Raya Parung Gg.
Ciomas Adisatwa sebagai Badan Hukum, tetapiPenggugat dalam gugatannya tidak menyebutkan secara lengkapalamat (kKedudukan) PT. Ciomas Adisatwa dimana alamat kantorpusatnya.Begitu juga dengan koop surat yang digunakan oleh Penggugatsebagai kuasa/mewakili Penggugat tidak menggunakan koop suratkantor advokat, tetapi menggunakan koop surat PT. Ciomas Adisatwasehingga identitas kuasa PT. Ciomas tidak diketahui.Karena Alamat kantor pusat PT.
Faktur Nomor 00018527 PT Ciomas Adisatwa senilaiRp.12.285.000 tertanggal 15 Mei 2009 dan foto copy Kontra Bon PT RolikaCaterindo untuk pembelian ayam dari PT Ciomas Adisatwa senilaiRp.12.285.000 tertanggal 22 Mei 2009 ( Bukti P10 ) ;Fotocopy Faktur Nomor 00018755 PT Ciomas Adisatwa senilaiRp.11.063.540 tertanggal 22 Mei 2009 dan foto copy Kontra Bon PT RolikaCaterindo untuk pembelian ayam dari PT Ciomas AdisatwasenilaiRp.11.063.540 tertanggal 26 Mei 2009 ( Bukti P11 ) ;1412.Fotocopy Faktur Nomor
00018882 PT Ciomas Adisatwa senilaiRp.11.655.150 tertanggal 22 Mei 2009 dan foto copy Kontra Bon PT RolikaCaterindo untuk pembelian ayam dari PT Ciomas Adisatwa senilaiRp.11.655.150 tertanggal 29 Mei 2009 ( Bukti P12 ) ;13.Fotocopy Faktur Nomor 00018922 PT Ciomas Adisatwa senilaiRp.11.699.220 tertanggal 25 Mei 2009 dan foto copy Kontra Bon PT RolikaCaterindo untuk pembelian ayam dari PT Ciomas AdisatwasenilaiRp.11.699.200 tertanggal 29 Mei 2009 ( Bukti P13 ) ;14.Fotocopy Faktur Nomor 00019107 PT
Ciomas Adisatwa senilaiRp.12.566.700 tertanggal 31 Mei 2009 dan foto copy Kontra Bon PT RolikaCaterindo untuk pembelian ayam dari PT Ciomas AdisatwasenilaiRp.12.566.700, tertanggal 3 Juni 2009 ( Bukti P14) ;15.Fotocopy Faktur Nomor 00019202 PT Ciomas Adisatwa senilaiRp.11.053.770, tertanggal 31 Mei 2009 dan foto copy Kontra Bon PT RolikaCaterindo untuk pembelian ayam dari PT Ciomas AdisatwasenilaiRp.11.053.770 tertanggal 5 Juni 2009 ( Bukti P15) ;16.Fotocopy Faktur Nomor 00019395 PT Ciomas Adisatwa
Putus : 23-06-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 23 Juni 2021 — CIOMAS ADISATWA
98 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIOMAS ADISATWA
CIOMAS ADISATWA, berkedudukan di Jalan RayaSadang Subang KM. 14, Desa Cilandak, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Purwakarta, 41181, yang diwakili oleh Risky AdiSwandito, S.H selaku Manager Legal & Litigasi PT CiomasAdisatwa, bertempat tinggal di Perum Puri Indah Blok DBNomor 4, RT 40, RW 10, Desa/Kelurahan Suko, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, dalam halHalaman 17 dari 7 hal. Put. Nomor 673 K/Pdt.
SusPHI/2021ini memberi kuasa substitusi kepada Bugi Arif Prawira, HeadPGA Unit Purwakarta PT Ciomas Adisatwa, bertempat tinggaldi Dusun Suka Mukti, RT 12 RW 07, Kelurahan Telukjambe,Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang, ProvinsiJawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Maret 2021;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat
Register : 12-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 213/Pdt.G/2015/PN.DPS. Tanggal 10 Juni 2015 — CIOMAS ADISATWA MELAWAN I PUTU RUSTIKA
62 — 12
62 — 12
CIOMAS ADISATWA MELAWAN I PUTU RUSTIKA
CIOMAS ADISATWA berkedudukan di Jakarta Selatan melalui KantorPUTU RUSTIKA,Cabang di Tabanan, beralamat di Dusun DauhYeh, Desa Kaba Kaba, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan, dalam hal ini diwakili kuasaNUKUIMINY, i=ss222nnn nese nenssmmeeecnnnaecessee tonneTOTOTK SUTARTO,SH. RISKY ADISWANDITO,SH. LUFTI HANI,SH. EKOVERDIANTO,SH. DAN GUSTI NGURAH ADIJAYA SETIAWAN,SH.
Ciomas Adisatwa, diberi tanda3. Akta Nomor 76 Tahun 2008 tentang penyesuaian AnggaranDasar Perseroan, diberi tanda4. ASLI Akta Nomor 126 Tahun 2013 tentang Akta PerubahanKedudukan Hukum PT. Ciomas Adisatwa, diberi tanda5. Akta No 615 Tahun 2008 tentang Pembukaan Cabang Bali, diberitanda6. Akta No 53 Tahun 2009 tentang Kepala Cabang Bali, diberi tandaP.6 57. Surat Konfirmasi Piutang tertanggal 31 Maret 2009, diberi tanda8. Surat Pernyataan tertanggal 27 Juli 2009, diberi tanda9.
Putus : 24-02-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 24 Februari 2022 — CIOMAS ADISATWA
74 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIOMAS ADISATWA
Register : 28-06-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 91/Pdt.G/2012/PN.Bgr. Tanggal 1 Mei 2013 — Bank Ciomas Unit Bogor
140 — 42
140 — 42
Bank Ciomas Unit Bogor
BANK RAKYAT INDONESIA UNIT CIOMAS BOGOR, beralamat JI. EmpangNo.6C Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, beralamat di JI.
Bahwa Penggugat Nina Ervina pada tanggal 23 April 2012 sebagai nasabah BankRakyat Indonesia Unit Ciomas Bogor/ Tergugat , dengan bukti Nomor Rekening0909.01.039013.53.7 dalam tabungan Simpedes, sebagaimana hubungan hukumtelah terjadi antara Penggugat/Nina Ervina seiaku Konsumen yang mempergunakanjasa perbankan ciengan Bank Rakyat Indonesia Unit Ciomas Bogor/ Tergugat selakuPelaku Usaha dalam jasa perbankan ; 3.
Unit Ciomas Bogor yang telah membuka tabungan Simpedes dengan Nomor Rekening 0909.01.035222.53.2 ;4. BahwaPenggugat/Nina Ervina adalah nasabah PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. Unit Ciomas Bogor yang telah membuka tabungan Simpedes dengan Nomor Rekening 0909.01.039013.53.7;5.
Foto copy Tabungan BRI Simpedes atas nama Nina Ervina Nomor Rekening :090901 039013537 unit BRI Unit Ciomas Bogor tertanggal 23 April 2012, yang diberi tanda P1A;2. Foto copy Tabungan BRI Simpedes atas nama Rahmat Wahyudi Nomor Rekening090901 035222532 unit BRI Unit Ciomas Bogor tertanggal 23 April 2012, yang diberi tanda P1B ;3.
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il menyerahkan uang sebesarRp.2.000.000.000.000,00 ( dua triliun rupiahn ) kepada Rahmat Wahyudi danNina Ervina/ Penggugat melalui Bank Rakyat Indonesia Unit Ciomas ; 2.
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
SUCIONO
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
53 — 47
SUCIONO
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
53 — 47
Penggugat:
SUCIONO
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
YULIHENDRI
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
219 — 66
YULIHENDRI
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
219 — 66
Penggugat:
YULIHENDRI
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
SUCIONO
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
90 — 24
SUCIONO
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
90 — 24
Penggugat:
SUCIONO
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWACiomas Adisatwa/Tergugat yang masih 1 (satu)grup/holding company, sehingga apabila mutasi keluar dari PT.
Ciomas Adisatwa seharusnya seharusnya memahami danHalaman 9 dari 40 Putusan PHI Nomor 7/Pdt.SusPHI/2021/PN Jmbmematuhi kebijakan tersebut ;7.
Foto kopi Slip Gaji atas nama Suciono dari PT Ciomas Adisatwabulan September 2020, diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya, ternyata sama selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto kopi dari foto kopi Surat dari PT Ciomas Adisatwa nomor:003/CAS/REGSUM3/PGA/X/2020, tanggal 26 Oktober 2020, perihakSurat Pemberitahuan, diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan pembandingnya, ternyata sama selanjutnya diberi tanda P2;3.
Ciomas Adisatwa Tahun 20202022Pasal 3 Penerimaan, Penempatan dan Pengalinan Tugas, ayat (5) yangmenyebutkan Untuk mendayagunakan sumber daya manusia serta untukmemenuhi kepentingan operasional, Perusahaan berwenang mengangkat,menempatkan dan/ atau mengalih tugaskan karyawan dibagian manapundidalam Perusahaan dan/atau dilingkungan kelompok PT Ciomas Adistwa.Mutasi antar perusahaan perlu adanya kesepakatan antara karyawan danPerusahaan.
14 Oktober 2020 (vide bukti T4), dikaitkan dengan SuratPanggilan Ill dari PT Ciomas Adisatwa kepada Suciono tanggal 16 Oktober2020 (vide bukti T5), dikaitkan dengan surat yang diterbitkan oleh PT CiomasAdisatwa kepada Bapak Suciono Nomor: 003/CAS/REGSUM3/PGA/X/2020,tanggal 26 Oktober 2020 perihal Pemberitahuan Dikualifikasikan MengundurkanDiri (vide bukti P2), dikaitkan dengan Surat Tanggapan Penolakan PernyataanPengunduran Diri Sepihak dari PT Ciomas Adisatwa yang dibuat oleh Sucionotanggal 28
Register : 06-01-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn Tanggal 14 April 2022 — CIOMAS ADISATWA
82 — 24
82 — 24
CIOMAS ADISATWA
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
DAVID
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
72 — 21
DAVID
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
72 — 21
Penggugat:
DAVID
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
YULIHENDRI
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
110 — 25
YULIHENDRI
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
110 — 25
Penggugat:
YULIHENDRI
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWACIOMAS ADISATWA Penggugattermasuk salah satu pekerja yang berprestasi, dan terbukti unit Jambidapat berkembang dengan baik dan pencapaian kerja selalu terpenuhibahkan meningkat;3.
Ciomas Adisatwa (Tergugat) sampai dengantanggal 26 Oktober 2020, sedangkan Pengguat dikualifikasikanmengundurkan diri dari PT. Ciomas Adisatwa dikarenakan tidak masukbekerja 5 (lima) hari berturutturun tanpa keterangan dan tanpa adapemberitahuan yang jelas kepada Perusahaan;9.
Ciomas Adisatwasampai dengan tanggal 26 Oktober 2020.
Adisatwa bagian sales dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya saksi mengetahuibahwa Penggugat adalah Kepala Unit PT Ciomas Jambi.
Dengan demikianmutasi tersebut beralasan secara hukum dan sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkanalasan terjadinya pemutusan hubungan kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yaitu Surat Panggilan dari PT Ciomas Adisatwa kepada Yulihendri Muchtar tanggal 15 Oktober 2020(vide bukti T3), dikaitkan dengan Surat Panggilan II dari PT Ciomas Adisatwakepada Yulihendri Muchtar tanggal 16 Oktober 2020 (vide bukti T4), dikaitkandengan Surat Panggilan III dari PT Ciomas
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
DAVID
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
97 — 20
DAVID
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
97 — 20
Penggugat:
DAVID
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWACiomas Adisatwa Ex. PT.Primatama Karya Persada) yang beralamat terakhir di Jalan JenderalSudirman Lorong Wahyu No. 30 RT 12 Kelurahan Thehok, KecamatanJambi Selatan, Kota Jambi dan Kantor Unit Jambi (PT. Ciomas Adisatwa)yang beralamat di JI. SK Syahbudin Lrg Alamanda II No. 89 RT 04 Kel.Mayang Kec. Alam Barajo Kota Jambi berdasarkan hasil rapat yangdilaksanakan melalui vidio teleconfrence tanggal 10 dan 17 September2020 yaitu Checklist Aktifitas Mapping Unit /Region untuk Unit Jambi ;8.
Ciomas Adisatwa/Tergugat yang masih 1 (satu)grup/holding company, sehingga apabila mutasi keluar dari PT. CiomasAdisatwa maka perusahaan melakukan kesepakatan terlebih dahuludengan karyawan, akan tetapi mutasi yang dilakukan Tergugat kepadaPenggugat adalah masih di dalam lingkungan perusahaan yang samaPT. Ciomas Adisatwa dan hanya mutasi antar Unit yang terdapat padaPT.
Ciomas Adisatwa dan tidak mutasi ke perusahaan lainnya, sehinggaPenggugat yang merupakan pekerja yang sudah lama bekerja pada padaTergugat/PT. Ciomas Adisatwa seharusnya seharusnya memahami danHalaman 15 dari 46 Putusan PHI Nomor 13/Pdt.SusPHI/2021/PN Jmbmematuhi kebijakan tersebut ;9.
dengan Surat Panggilan dari PT Ciomas Adisatwa kepada Davidtanggal 12 Oktober 2020 (vide bukti P5), dikaitkan dengan Surat Panggilan IIdari PT Ciomas Adisatwa kepada David tanggal 14 Oktober 2020 (vide bukti P6), dikaitkan dengan Surat Panggilan III dari PT Ciomas Adisatwa kepada Davidtanggal 16 Oktober 2020 (vide bukti P8), dikaitkan dengan Surat TanggapanPanggilan yang dibuat oleh David HR tanggal 19 Oktober 2020 (vide bukti P11), dikaitkan dengan Surat PT Ciomas Adisatwa tanggal 26 Oktober 2020
Ciomas Adisatwa Tahun 20202022 Pasal 3Penerimaan, Penempatan dan Pengalihan Tugas, ayat (5) yangmenyebutkan Untuk mendaya gunakan sumber daya manusia serta untukmemenuhi kepentingan operasional, Perusahaan berwenang mengangkat,menempatkan dan/ atau mengalih tugaskan karyawan dibagian manapundidalam Perusahaan dan/atau dilingkungan kelompok PT Ciomas Adistwa.Mutasi antar perusahaan perlu adanya kesepakatan antara karyawan danPerusahaan.
Register : 01-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
DESI ARISANTI SAFITRI
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
87 — 17
DESI ARISANTI SAFITRI
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
87 — 17
Penggugat:
DESI ARISANTI SAFITRI
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWACiomas Adisatwa. Mutas/ antarperusahaan perlu. adanya kesepakatan anatara karyawan danperusahaan. Hakhak karyawan tetap berlanjut, bahwa sampai saat inikesepakatan belum pernah ada dan Tergugatpun tidak ada menawarkanopsiopsi pilihan;Halaman 2 dari 37 Putusan PHI Nomor 9/Pdt.SusPHI/2021/PN Jmb5.
Ciomas Adisatwa/Tergugat yang masih 1 (Satu)grup/holding company, sehingga apabila mutasi keluar dari PT.
Ciomas Adisatwa Unit Jambi ;8.
bukti P2), Surat Panggilan dari PT CiomasAdisatwa kepada Saudari Desi Arisanti Safitri tanggal 14 Oktober 2020 (videbukti T3), dikaitkan dengan Surat Panggilan II dari PT Ciomas Adisatwa kepadaSaudari Desi Arisanti Safitri tanggal 16 Oktober 2020 (vide bukti T4), dikaitkandengan Surat Panggilan Ill dari PT Ciomas Adisatwa kepada Saudari DesiArisanti Safitri tanggal 19 Oktober 2020 (vide bukti T5), dikaitkan dengan SuratTanggapan Penolakan Pernyataan Pengunduran Diri Sepihak dari PT CiomasAdisatwa
Ciomas Adisatwa Tahun 20202022Pasal 3 Penerimaan, Penempatan dan Pengalihnan Tugas, ayat (5) yangmenyebutkan Untuk mendayagunakan sumber daya manusia serta untukmemenuhi kepentingan operasional, Perusahaan berwenang mengangkat,menempatkan dan/ atau mengalih tugaskan karyawan dibagian manapundidalam Perusahaan dan/atau dilingkungan kelompok PT Ciomas Adisatwa.Mutasi antar perusahaan perlu adanya kesepakatan antara karyawan danPerusahaan.