di Bogor, lalusejak bulan Januari 2009 kembali lagi ke Ciemas; bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Ibu kandung Tergugatdi Bogor antara keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, bahkantelah terjadi kekerasan yang dilakukan olehTergugat terhadap Penggugat,sehingga Penggugat minta diceraikan olehTergugat, dan Penggugat bersediarukun lagi dengan Tergugat dengan syaratantara lain agar Penggugat danTergugat tinggal di rumah keluarga Penggugat diKecamatan Ciemas; bahwa saksi

SAKSI KEDUA di atas sumpahnya memberikanketerangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karenaPenggugat adalah anak dari adiksaksi, kenal pula dengan Tergugat, karena Tergugat5menikah dengan Penggugat; bahwa Penggugat melakukan pernikahan denganTergugat pada sekitar tahun2006 di Kecamatan Ciemas;bahwa setelah menikah semula Penggugat dan Tergugattinggal di Ciemas, tidaklama kemudian pindah ke rumah Ibu kandung Tergugatdi Bogor, kemudian padabulan Januari 2009 kembali

lagi ke Ciemas; bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Ibu kandungTergugat diBogor antara keduanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran, bahkan telahterjadi kekerasan yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat, sepertipemukulan dan menyiram dengan air panas dariTermos, sehingga Penggugatminta diceraikan oleh Tergugat, dan Penggugatbersedia rukun lagi denganTergugat dengan syarat antara lain agar Penggugatdan Tergugat tinggal di rumahkeluarga Penggugat di Kecamatan Ciemas;

; bahwa setelah menikah semula Penggugat dan Tergugattinggal di Ciwaru,Kecamatan Ciemas, seminggu kemudian tinggal dirumah saksi di Bogor sampaibulan Januari 2009, kemudian kembali lagi ke Ciemas; bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat baik, lalu sejak tahunkedua saksi sering menyaksikan secara langsungantara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran besar, Penggugat pernah ditampardan disiram air panas dariTermos oleh Tergugat, sehingga Penggugat berteriakteriak; bahwa penyebab

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciemas KabupatenSukabumi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawiKabupaten Bogor;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirim salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. .000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Kosasih, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal diKampung Cimapag RI 004 RW 002 Desa CiemasKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat ;melawanRiman Karsoni bin Karsoni, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan SD, tempat tinggal dahulu di KampungCimapag RT 004 RW 002 Desa Ciemas Kecamatan CiemasKabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat

mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak, Nomor 0909/Pdt.G/2015/PA Cbd, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Pts No 0909/G/2015 hal. 1 dari 12 halamanBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 06 Nopember2005, telah melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Ciemas

Kabupaten Sukabumi denganKutipan Akta Nikah Nomor 372/5/XV2005 tanggal O09 Nopember 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiemasKabupaten Sukabumi ;Bahwa sesaat setelah ijab kabul, Tergugat telah mengucapkan sighattaklik thalak ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di kampung Cimapag RT 004 RW 002 DesaCiemas Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi ;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruniai 1 (satu) orang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalamRegister yang tersedia untuk itu ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;B.

Asep bin Kosasih, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Sangrawa RT 01 RW 5 Desa MekarjayaKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi ;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertulis dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai saudara kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan

Mansyur (Sekdes Ciemas)2. Iwan Sopyan (Ciwaru)3. Johan Hervnado Lukas SH (Citarik)Dan diketahui MUSPIKA Kecamatan Ciemas1. Dedi Suryana, S.IP.,MM (Camat Ciemas)2. Ahmad Nurawan (Kapolsek Ciemas)Bahwa ENCE IRAWAN BIN U. SUPENDI sebagai Tergugat dan EVISARTIKA DEWI sebagai Penggugat sepakat menghibahkan Tanah yangterletak di Kp.

Tegal Caringin Rt 001/RW 03, Desa ciwatru,Kecamatan Ciemas ,Kabupaten Sukabumi.....dst Bahwa Tergugat II tidak mengenal nama M. UJANG yang lahirtanggal 12 Juni 1970 dan beralamat di Kp. Tegal Caringin Rt 01/Rw03, Desa Ciwaru,Kecamatan Ciemas, Kabupaten Sukabumi. Bahwa Tergugat II sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk bernamaUJANG , Lahir 13 Juni 1970, beralamat di Kp.

Ciporeang , blokCiporeang ,Desa Ciemas , Kecamatan Ciemas, Kabupaten Sukabumi,hal ini berarti tanah objek sengketa adalah tanah adat C 147 yangterletak di blok Ciporeang, Kp.

Foto copy Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor590/478/D.2001/IX/2018 dari Kepala Desa Ciemas, tertanggal 28September 2018, yang selanjutnya diberi tanda TII.4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor590/479/D.2001/IX/2018 dari Kepala Desa Ciemas, tertanggal 28September 2018, yang selanjutnya diberi tanda TII.5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor590/476/D.2001/IX/2018 dari Kepala Desa Ciemas, tertanggal 28September 2018, yang selanjutnya diberi tanda TII.6 ;7.

Mansyur (Sekdes Ciemas)2. Iwan Sopyan (Ciwaru)3. Johan Hervnado Lukas SH (Citarik)Dan diketahui MUSPIKA Kecamatan Ciemas1. Dedi Suryana, S.IP.,MM (Camat Ciemas)2. Ahmad Nurawan (Kapolsek Ciemas)Bahwa CECE IRAWAN BIN U. SUPENDI sebagai Tergugat dan EVISARTIKA DEWI sebagai Penggugat sepakat menghibahkan Tanah yangterletak di Kp.

Membatalkan perkawinan antara Tergugat I (Dedi Supriadi Alias Dedi Suparyadi Bin Utang Suparman) denagn Tergugat II (Raisa Alias Raisa Agustian Binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi;

4. Menyatakan kutipan akta nikah nomor 0439/028/X/2017 tertanggal 16 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi tidak berkekuatan hukum;

5.

SelakuKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas, ARIAPRIYANTO, SH dan M.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumitelah kedatangan Keluarga Maulana Yusup Bin Uus dan mengaku sebagaisuami Tergugat II (Raisa Alias Raisa Agustian Binti Ujang) yang menyatakanbahwa Tergugat Il secara hukum masih terkait perkawinan dengan MaulanaYusup Bin Uus;4.

Bahwa Tergugat II (Raisa Alias Raisa Agustian Binti Ujang) tersebutdihadapan Penggugat mengaku Jejaka dan setelah Penggugat melihat daridata yang ada di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas KabupatenSukabumi bahwa antara Tergugat II (Raisa Alias Raisa Agustian Binti Ujang)masih terikat perkawinan yang dengan Turut Tergugat (Maulana Yusup BinUus);5.

Membatalkan Perkawinan antara Tergugat (Dedi Supriadi Alias DediSuparyadi Bin Utang Suparman ) dengan Tergugat II (Raisa Alias RaisaAgustian Binti Ujang) yang telah dilaksanakan pada tangga 15 Oktober 2017dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas KabupatenSukabumi sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 0439/028/X/2017tertanggal 16 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi;3.

Membatalkan perkawinan antara Tergugat (Dedi Supriadi Alias DediSuparyadi Bin Utang Suparman) denagn Tergugat II (Raisa Alias RaisaAgustian Binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2017 diKantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi;4. Menyatakan kutipan akta nikah nomor 0439/028/X/2017 tertanggal 16Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiemasKabupaten Sukabumi tidak berkekuatan hukum;5.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Ciemas RT 002 RW 001Desa Ciemas Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi,sebagai Penggugat;melawanXxx, uMur

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 November2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari 05 November 2019 dalam register perkara Nomor1809/Pdt.G/2019/PA.Chd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Oktober 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciemas

Nenden Susilawati Binti Madtomi, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Ciemas RT 002 RW 001 Desa Ciemas Kecamatan CiemasKabupaten Sukabumi di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Yudi Angga Bin Jajang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Ciemas RT 002 RW001 Desa Ciemas Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian

07052019-0156 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3202225008930006 semula tertulis bernama DENAH yang lahir di Sukabumi pada tanggal 10 Agustus 1993, diperbaiki dan diganti menjadi ANIS AGUSTINA yang lahir di Sukabumi pada tanggal 10 Agustus 1993 ;

PENETAPANNomor 67 / Pdt.P / 2019 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata padatingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :DENAHTempat / Tanggal lahir : Sukabumi , 10 Agustus 1993 , Agama: Islam , Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga , Tempat tinggal : Kampung Sinarjaya RT.004 / 007 ,Desa Ciemas Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi ;Selanj Gia CISeDUC BEDAGAL 5 cccsmcn ess + mecmmeae

10Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PN CbdAgustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukabumi tertanggal 07 Mei 2019 ;Bahwa Pemohon telah membuat Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3202225008930006 atas identitas Pemohon bernama DENAH yang lahir diSukabumi pada tanggal 10 Agustus 1993 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor3202221004080248 ;Bahwa pada tanggal 04 Januari 2013 Pemohon telah menikah di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas

identitas Pemohon, yang ada dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3202LT070520190156 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor 3202225008930006 semula tertulis bernama DENAH yang lahir diSukabumi pada tanggal 10 Agustus 1993, diperbaiki dan diganti menjadi ANISAGUSTINA yang lahir di Sukabumi pada tanggal 10 Agustus 1993.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil KabupatenSukabumi untuk mencabut Kartu Keluarga (KK) Nomor 3202221004080248.Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas

Saksi DUDI ASITA disumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan benar Pemohon bernama DENAH ; Bahwa Pemohon memiliki dua KTP atas nama DENAH beralamat di Desa CiemasKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi dengan KTP atas nama ANISAGUSTINA beralamat di Desa Kamal Kecamatan Kalideres Propinsi DKI Jakarta ;Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Cbd Bahwa sesuai dengan akta kelahiran Pemohon , Pemohon bernama DENAH yanglahimya di Sukabumi tanggal

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas KabupatenSukabumi, pada Kutipan Akta Nikah Nomor 77/B/II/2013 tertanggal 04 Februari 2013identitas Pemohon, semula tertulis bernama DENAH ANIS AGUSTINA yang lahir diSukabumi pada tanggal 10 Agustus 1993 diperbaiki dan diganti menjadi bernama ANISAGUSTINA yang lahir di Sukabumi pada tanggal 10 Agustus 1993 ;6.

221/Pid.B/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :0 222 2nn nnn en enn nn nen ne nnn nen nn ene ee nnneeNama lengkap : Piat Bin BasriTempat lahir : SukabumiUmur/Tanggal lahir : 40/26 Agustus 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ko.Gunung Batu Rt.005 Rw.001 Desa MandrajayaKecamatan Ciemas

;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Cbd Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman ; 222222 nnn nnn nnn nen Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESATU Bahwa terdakwa PIAT BIN BASRI Pada Hari Sabtu Tanggal 21 Maret 2020sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di pangkalan ojek pos Cikadu Desa CibendaKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatutempat

Pukul 19.00 WIB saksi sampai diCiwaru Ciemas dan menginap di rumah teman terdakwa karena saksitakut pulang ke Cikadu / Pelabuhan Ratu ;Kemudian keesokan harinya tanggal 22 Maret 2020 saksi dan terdakwamelanjutkan perjalanan dan pukul 09.00 WIB dan keduanya mampirdirumah Bibi terdakwa di Kampung Bantarlimus Desa CibendaKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi. pada pukul 13.00 WIBterdakwa PIAT meminjam motor saksi IRWAN FIRMANSYAH untukmengambil uang di bengkel untuk membayar biaya ojek senilaiRp.150.000,00

perbuatan tersangka, saksi Koroban ICHSAN ABDULLAHKAMIL mengalami kerugian senilai Rp.5.500.000,00 (lima juta lima ratusribu rupiah).; 222222222 nnn nn nnn n nnnn Bahwa perbuatan terdakwa PIAT BIN BASRI tersebut sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 378 KUHPidana ; .Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN CbdATAUKEDUA Bahwa terdakwa PIAT BIN BASRI Pada Hari Sabtu Tanggal 21 Maret 2020sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di pangkalan ojek pos Cikadu Desa CibendaKecamatan Ciemas

Pukul 19.00 WIB saksi sampai diCiwaru Ciemas dan menginap di rumah teman terdakwa karena saksitakut pulang ke Cikadu / Pelabuhan Ratu; Kemudian keesokan harinya tanggal 22 Maret 2020 saksi dan terdakwamelanjutkan perjalanan dan pukul 09.00 WIB dan keduanya mampirdirumah Bibi terdakwa di Kampung Bantarlimus Desa CibendaKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi. pada pukul 13.00 WIBterdakwa PIAT meminjam motor saksi IRWAN FIRMANSYAH untukmengambil uang di bengkel untuk membayar biaya ojek senilaiRp.150.000,00

menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lena Maryani binti Abdul Idris, tempat/tangal lahir Sukabumi/19 April 1981,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCiwaru Loji RT 005 RW 003 Desa Loji Kecamatan SimpenanKabupaten Sukabumi, ... sebagai Penggugat;melawanNuryani bin Hindi, tempat/tangal lahir Sukabumi/30 Maret 1981, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Ciemas

RT 001 RW 001 DesaCiemas Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari 24 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 806/Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut

:Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 806/Padt.G/2021/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 16 Oktober 2001 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :302/24/X/2001 Tertanggal 16 Oktober 2001 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat di Kampung Ciemas RT001 RW 001 Desa Ciemas Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat

resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 806/Pdt.G/2021/PA.Cbd tanggal ... yangdibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkansuatu halangan yang sah selanjutnya persidangan dilaksanakan diluar hadirpihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ciemas

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 302/24/X/2001 tanggal 16 Oktober 2001yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciemas

di Bogor, lalusejak bulan Januari 2009 kembali lagi ke Ciemas; bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Ibu kandung Tergugatdi Bogor antara keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, bahkantelah terjadi kekerasan yang dilakukan olehTergugat terhadap Penggugat,sehingga Penggugat minta diceraikan olehTergugat, dan Penggugat bersediarukun lagi dengan Tergugat dengan syaratantara lain agar Penggugat danTergugat tinggal di rumah keluarga Penggugat diKecamatan Ciemas; bahwa saksi

SAKSI KEDUA di atas sumpahnya memberikanketerangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karenaPenggugat adalah anak dari adiksaksi, kenal pula dengan Tergugat, karena Tergugat5menikah dengan Penggugat; bahwa Penggugat melakukan pernikahan denganTergugat pada sekitar tahun2006 di Kecamatan Ciemas;bahwa setelah menikah semula Penggugat dan Tergugattinggal di Ciemas, tidaklama kemudian pindah ke rumah Ibu kandung Tergugatdi Bogor, kemudian padabulan Januari 2009 kembali

lagi ke Ciemas; bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Ibu kandungTergugat diBogor antara keduanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran, bahkan telahterjadi kekerasan yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat, sepertipemukulan dan menyiram dengan air panas dariTermos, sehingga Penggugatminta diceraikan oleh Tergugat, dan Penggugatbersedia rukun lagi denganTergugat dengan syarat antara lain agar Penggugatdan Tergugat tinggal di rumahkeluarga Penggugat di Kecamatan Ciemas;

; bahwa setelah menikah semula Penggugat dan Tergugattinggal di Ciwaru,Kecamatan Ciemas, seminggu kemudian tinggal dirumah saksi di Bogor sampaibulan Januari 2009, kemudian kembali lagi ke Ciemas; bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat baik, lalu sejak tahunkedua saksi sering menyaksikan secara langsungantara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran besar, Penggugat pernah ditampardan disiram air panas dariTermos oleh Tergugat, sehingga Penggugat berteriakteriak; bahwa penyebab

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciemas KabupatenSukabumi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawiKabupaten Bogor;4.

AlsHERMAN bersama dengan WANDI serta ALDI (Dpo) secara bertahap padahari Sabtu tanggal 6 oktober tahun 2018 sekira pukul 15.30 Wib, bertempatdi rumah saksi AHYARUDIN di desa MekarJaya Kec Ciemas Kab Sukabum,pada hari Jumat tanggal 12 Oktober tahun 2018 bertempat di pos Rondadekat rumah saksi YADIN di Kp. Ciseupan Rt.004/002 Desa MekarJaya KecCiemas Kab Sukabumi, pada hari senin tanggal 15 Oktober tahun 2018bertempat di pos Ronda dekat rumah saksi YADIN di Kp.

CiseupanRt.004/002 Desa MekarJaya Kec Ciemas Kab Sukabumi, pada hari Rabutanggal 17 Oktober tahun 2018 bertempat di bengkel wilayah Kec CicurugKab Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktoberatau dalam tahun 2018 atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenangHalaman 3 dari Halaman 25 Putusan nomor 35 / Pid.B / 2019 / PN Cbdmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum,memiliki barang

CiseupanRt.004/002 Desa MekarJaya Kec Ciemas Kab Sukabumi, lalu dengan alasanterdakwa dapat memasukkan orang untuk bekerja di pabrik aqua denganbiaya administrasi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kemudianterdakwa menerima uang dari saksi ANGGA sebesar Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah), saksi YANA, saksi ALEH, saksi NOVI dan saksi ENDRIKmasingmasing sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah)dengan total sebesar Rp.6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah).

OMPONG turun dengan maksud untukmeminta diantarkan oleh tukang ojeg saksi AHIDIN dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat Pop, warna putih, Nopol F4676UAA ke sebuah Gang daerahCiemas dekat dengan SMP Ciemas dan sekitar kurang lebih 15 menit saksi DEDEAls. OMPONG sampai ke depan sebuah Gang di daerah Ciemas dan minta untukberhenti karena melihat ada saksi MUJIB yang sedang jalan dari dalam Gangtersebut, kemudian saksi DEDE Als.

Ciemas Kab.

Sesampainya di daerah Ciemas terdakwa, saksiDEDE Als. OMPONG dan saksi MUJIB mencari toko matrial bahan bangunan dansetelah menemukan, kemudian mencari tempat pangkalan ojeg di daerah Darmagauntuk dijadikan sasaran yaitu ojeg yang mangkal di daerah darmaga. Selanjutnyasaksi DEDE Als.

OMPONG turun dengan maksud untuk meminta diantarkan olehtukang ojeg saksi AHIDIN dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat Pop,warna putin, Nopol F4676UAA ke sebuah Gang daerah Ciemas dekat dengan SMPCiemas dan sekitar kurang lebih 15 menit saksi DEDE Als.

SALINAN PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 27 Oktober 1988 (Umur 29Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Mengurusrumah tangga,tempat tinggal di Kampung Bojong Kalong RT 002 RW 001Desa Mandra Jaya Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 07 Juli 2008 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 214/20/VII/2008Tertanggal 07 Juli 2008;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga Dirumah orangtua Penggugat di Kampung BojongKalong RT 002 RW 001 Desa Mandra Jaya Kecamatan Ciemas KabupatenSukabumisebagai tempat kediaman bersama;3.

SAKSI PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,statusbelum kawin,pekerjaan Wiraswsata,tempat tinggal di Kampung BojongKalong RT 002 RW 001 Desa Mandra Jaya Kecamatan Ciemas KabupatenSukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2008; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi di rumah orangtua

SAKSI PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, statuskawin,pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di kampung Cimapak RT 001RW 002 Desa Mandra Jaya Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik ipar ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2008; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi di rumah orangtua Penggugat di

kampong Bojong Kalong RT 002 RW001 Desa Mandra Jaya Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama A.Gufron Sawali;Hal 5 dari 12 Put.169/Padt.G/2018/PACbd Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan sering terjadi pertengkaran sejak sekitar awal tahun 2012,penyebabnya Tergugat sudah tidak bertanggungjawab dengan nafkahsehingga Penggugat harus bekerja mencari nafkah keluarga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Ciemas Kab.

menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Gita Fadilah binti Dasuki, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Onclang RT 001 RW 005 Desa Girimukti KecamatanCiemas Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanBadrudin bin Karmita, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di rumahBapak Ujang Usup Suparman alamat Kampung Onclang RT001 RW 005 Desa Girimukti Kecamatan Ciemas

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Juli 2017telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 252/42/VII/2017 Tertanggal 10 Juli 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat yang beralamatdi Kampung Onclang RT 001 RW 005 Desa Girimukti KecamatanCiemas Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciemas

Dasuki Bin Tatang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Onclang RT 001 RW 005 Desa GirimuktiKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi di persidangan saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tahun 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciemas

telah berselingkuh denganperempuan lain dan jarang pulang kerumah;Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat;Bahwa sejak bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Yusuf Supriadi Bin Alm Sanuk, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, bertempat tinggal di Kampung Onclang RT 001 RW 005 DesaGirimukti Kecamatan Ciemas

SALINAN PUTUSANNomor 790/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Bantul 20 Nopember 1982 (Umur 35Tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir S.1, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cirangkong RT 003 RW 006Desa Ciwaru Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi

, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 01 Januari 1981 (Umur 37Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Ciloa RT 002 RW 005 Desa CiwaruKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 02 September 2004telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 30/26/1X/2004 Tertanggal 02 September 2004;Hal 1 dari 11 Put. 790/Pat.G/2018/PACbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Cirangkong RT 003 RW 006 DesaCiwaru. Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi sebagai tempatkediaman bersama;3.

dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang meskipun telah dipanggil sebanyak dua kali secara resmi dan patutselanjutnya dimulai pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa,untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A.Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor30/26/IX/2004 Tertanggal 02 September 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas

SAKSI PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,statuskawin, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cirangkong RT003 RW 006 Desa Ciwaru Kecamatan Ciemas KabupatenSukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakakkandung ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2004; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Cirangkong RT 003

Suryani binti Obin, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Ciemas RT 001 RW 001 Desa CiemasKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanAbdul Hamid bin Basun, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung CiemasRT 001 RW 001 Desa Ciemas Kecamatan Ciemas KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Desember2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari 03 Desember 2019 dalam register perkara Nomor1955/Pdt.G/2019/PA.Chd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 19 November 1993 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta

Putusan No.1955/Pdt.G/2019/PA.Cbdorang tua Penggugat selama 3 tahun, terakhir pindah ke rumah milikbersama yang beralamat di Kampung Ciemas RT 001 RW 001 DesaCiemas Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi, sebagai tempatkediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak/keturunan yang bernama;Niko Sunandika, Sukabumi 17 Maret 1995 (umur 24 tahun);Ardan Hidayat, Sukabumi 16 Januari 2007 (umur

Putusan No.1955/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor274/24/X1/1993 Tanggal 19 November 1993, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup

agama Islam, pekerjaan ngojeg,bertempat tinggal di Kampung Gunung Butak RT 003 RW 030 DesaCitepus Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi., di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tanggal 19 November 1993, di KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Ciemas

Pertama:Saksi Pertama, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan.Telah menarangkan dengan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Saksisebagai tetangga;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejak Pemohon dan Pemohon II belum menikah.Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah di Sumur Kopak, Desa Mantrajaya, Kecamatan Ciemas

No. 0094/Pdt.P/2017/PA.TPIMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon dan Pemohon II terkait pengesahan nikah berdasarkan hukumIslam, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa pokok perkara adalah Pemohon dan Pemohon Ilbermohon agar pernikahan mereka yang berlangsung pada tanggal 04 Juli1998 di Sumur Kopak, Desa Mantrajaya, Kecamatan Ciemas, KabupatenSukabumi, Provinsi Jawa Barat dinyatakan sah dengan alasan bahwaPemohon dan Pemohon II

belum memiliki Akta Nikah disebabkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agamasetempat;Menimbang, bahwa Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah tersebutdiperlukan oleh Pemohon dengan Pemohon II untuk untuk kepastian hukumpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan halhal yang terkait dengannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl diperoleh fakta bahwa tidak tercatatnya pernikahan Pemohon dan PemohonIl pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas,

No. 0094/Pdt.P/2017/PA.TPIdilaksanakan di Desa Mantrajaya, Kecamatan Ciemas, Kabupaten Sukabumii,Provinsi Jawa Barat pada 04 Juli 1998 telah dilaksanakan lengkap syarat danrukunnya serta dilaksanakan dengan tata cara serta berdasarkan hukum Islam,oleh sebab itu permohonan Pemohon dan Pemohon II agar pernikahantersebut ditetapkan sahnya dapat diterima dan dikabulkan berdasarkan Pasal2 ayat (1) dan Pasal 64 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1998 diDesa Mantrajaya, Kecamatan Ciemas, Kabupaten Sukabumi, Provinsi JawaBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toapaya, KabupatenBintan;4.

SALINAN PU TUSANNomor : 214/Pdt.G/2012/PA.Cbd BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kampung CiporeangRT.03 RW. 08 Desa Ciemas Kecamatan Ciemas KabupatenSukabumi, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI

, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung KaumRT.02 RW. 03 Desa Tamanjaya, Kecamatan Ciemas KabupatenSukabumi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti suratdan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Tanggal 20 September 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi yang telahbermaterai pos secukupnya, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,disebut bukti P1;B. Bukti Saksi1.

tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal dikampung Tamanjaya Rt.01 Rw.01 Desa Tamanjaya, KecamatanCiemas, Kabupaten Sukabumi;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya BAES alias BAESUSIBin ABAN dan kenal pula denga Termohon namanya CICIM BintiSADNI;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,yang menikah pada tahun 1974 di wilayah kantor urusan agamakecamatan Ciemas

SAKSI PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal dikampung Tamanjaya Rt.06 Rw.03, Desa Tamanjaya, KecamatanCiemas, Kabupaten sukabumi;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya dengan TermohonBahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,yang menikah pada tahun 1974 di wilayah kantor urusan agamakecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi;Bahwa Pemohon dengan

Haerudin(Saksi8) dengan tujuan dibawa ke Pantai Palampang Ciemas Kab.Sukabumi.12.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukkul 01.40wib kendaraan pertama yang mengangkut para orang asing sampai dipinggir pantai Palampang Ciemas Kab.

Haerudin (Saksi8)dengan tujuan dibawa ke Pantai Palampang Ciemas Kab. Sukabumi.7.

Ciemas, Rt. 006/rw. 001, Desa Ciemas, Ciemas,Kab.