Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2007 — Putus : 09-10-2007 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 392/PID.B/2007/PN.Bta
Tanggal 9 Oktober 2007 — - FARIZAL BIN CEKMAT MANSYUR
184
  • - FARIZAL BIN CEKMAT MANSYUR
    Simanjuntak 792BATURAJA PUTUSANNo. 392 /PID.B/ 2007 /PN.BTA DIEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatulikan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa; i ieee meee ewanNama lengkap : PART ZAL BIN CEKMAT MANSYURTempat lahir eeSuka aeJenis.kelamin : Laki~lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Dsellumcak Kabau Dusum Gunung Sari Kece.
    PDM111/Rpe9/BRATA 2/BF0/08/299AiTgeal 9 Oktober 2007yang pada nokoknya memohon kepada Pengadilan Neveri Batureja agar memutuskanBSCOABE1 DCTIK Ut ennnnnnnanenaneannnnennnnnnnmnnnnnn naneennnnnnenannnnnmaninamneanmnannnenen anene ssMe yatakan terdakwa Parizal bin Cekmat Nansyur bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur danimacam pidana pasal 365 ayat (1),(2) ke1, ke2 KUEP 3; njatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama(dua) tahun dan 6 (enam)
    yang meringankan seperti ditentukan dalaayat 2 UU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat I huruf f KUHAP;38aoe eoneang memberatkan :a Perbuatan terdakwa satgat meresahkan masyarakat khusunya pengendara sepeda motor yang melintas di Kab.OKU Timr ; cwa belum pernah dihukun ;Kwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga mempdahkan persidangan 3;it dan memperhatikan pasal 365 ayat (1),(2) ke=1,2 KUHPjo pasalJHAP dan pasal pasal lain dari peraturan perundang undangan yangme ee ROMhwa terdakwa: PpaRIZaL BIN CEKMAT
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1158/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
AMRON CEKMAT
352
  • Pemohon:
    AMRON CEKMAT
    Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam permohonan yang di ajukanoleh:AMRON CEKMAT, Jenis kalamin Laki+laki Lahir di Mura Lubuk Tua padaTanggal 30 Desember 1958, yang beralamat di Lr.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor1002/91/X/81/T.1I/93, antara AMRON CEKMAT dan HJ. NYANYU ROMLA,di keluarkan oleh KUA Kecamatan Ilir Timur Il Palembang tertanggal 18Okober 1993, (Bukti P1) ;Halaman 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 1158/Pdt.P/2019PN.
    padaKoran Harian Rakyat Merdeka pada tanggal 21 September 2019, (Bukti P7);Foto copy sesuai dengan aslinya Pengumuman tentang orang hilang padaKoran Harian Rakyat Merdeka pada tanggal 23 September 2019, (Bukti P8);Foto copy sesuai dengan aslinya surat panggilan sidang No.1158/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt Koran Harian Rakyat Merdeka pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2019, melalaui Pengadilan Negeri Jakarta Barat, (BuktiP9) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pengatar No. 92/09/07/X/2019, atasnama Amron Cekmat
Register : 12-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -286/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 16 Januari 2014 — - Surahmi binti Muhasim - Cekmat bin Harmina
145
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;----------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;--------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Cekmat bin Harmina.] terhadap Penggugat [Surahmi binti Muhasim.];--------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan
    - Surahmi binti Muhasim- Cekmat bin Harmina
    hadir di persidangan, maka tidakdapat dilakukan prosedur mediasi sebagai mana ketentuan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008 ; 2222020 0one nner ennaBahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil yang akanmelakukan perceraian telah memperoleh izin dari atasannya yakni dari BupatiKolaka Nomor 474.2/315 Tahun 2013 tertanggal 31 Januari 2013;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dan Penggugatmemperbaiki identitas yakni nama Tergugat yang semula tetulis Cekomat binHarmina menjadi Cekmat
    Kehakiman, Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 danPeraturan Perundang Undangan lainnya serta hukum syari yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmengnhadap di persiaangan, tidak NadIlj~~==nnnnnnnnnn nnn Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Cekmat
Register : 23-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 649/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 10 Nopember 2014 — MUHAMMAD ALS MAT KEBO BIN CEKMAT
173
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALS MAT KEBO BIN CEKMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ------------------------------------------------- PENCURIAN---------------------------------------------- Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama -----------7 (TUJUH) BULAN;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan
    MUHAMMAD ALS MAT KEBO BIN CEKMAT
    PUTUSANNomor : 649/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : MUHAMMAD ALS MAT KEBOBIN CEKMAT;Tempat lahir : Pangkalan Panji;Umur/Tgl. Lahir : 33 Tahun 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Senimbul Rt. 05/03 Desa Sukamulya Kec.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Als Mat Kebo Bin Cekmat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Als Mat Kebo Bin Cekmatdengan pidana penjara selama J (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) keeping seberat + 25 kg dikembalikankepada saksi korban Hendra Yusnadi bin M.
    atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis, namun secara lisan pada pokoknya mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Muhammad Als Mat Kebo Bin Cekmat
    Yusuf setibanya dilokasi tersebut terdakwalangsung masuk kedalam gudang karet mengambil getah karet seberat + 25 (dua puluhlima) kg. setelah barang tersebut dapat dikuasai terdakwa, lalu terdakwa pergi sambilmembawa barang hasil curian tersebut, kemudian getah karet tersebut disimpan olehterdakwa kedalam mobil angkot merk Toyota kijang kapsul BG 1218 JB warna hiau.Akibat dari perbuatan terdakwa Muhammad Als Mat Kebo Bin Cekmat , saksikorban bernama Hendra Yusnadi Bin M.
    perludipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan yangterdapat didalam maupun diluar diri Terdakwa;Yang Memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan korban; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Yang Meringankan : Terdakwa berterus terang dipersidangan dan mengakui serta menyesaliperbuatannya; Terdakwa sopan dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP serta ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan;MENGADILI Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALS MAT KEBO BIN CEKMAT
Putus : 15-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BATURAJA Nomor 479/Pid.B/2011/PN.BTA
Tanggal 15 Desember 2011 — SUSANTO ALS CEKMAT BIN KUMPUL SUKIRNO
753
  • SUSANTO ALS CEKMAT BIN KUMPUL SUKIRNO
    PUTUS ANNomor : 479/Pid.B/2011/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap: SUSANTO ALS CEKMAT BIN KUMPULSUKIRNO; Tempatlahir : Baturaja;Umur/Tgl. Lahir : Tahun/ 10 Juni 1972;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempattinggal : Rt.07/Rw 02 Kel.Talang Jawa Kec.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwaSUSANTO ALS CEKMAT BIN KUMPUL SUKIRNO dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jum at tanggal 02 September 2011 sekira pukul 19.30 Wib terdakwaSUSANTO ALS CEKMAT BIN KUMPUL SUKIRNO ditelp oleh saudara Budimandor (kepala regu) yang beralamat di Natar Kab.Lampung Selatan yang sebelumnyamendapat pekerjaan dari PTKAI Baturaja untuk memperbaiki rel kereta api dalamtelpon tersebut saudara BUDI mengatakan pak ini ANDI mau ke Baturaja mengambilbesi rel yang pernah dilihat
    Adapun tugas terdakwa adalah monitor kereta yangmelintas untuk memudahkan saksi ANDI dan temantemannya untuk mengambil besirel kereta tersebut.Sementara saksi ANDI (dalam perkara terpisah) tugasnya mengaturtemantemannya untuk mengambil besi relBahwa akibat perbuatan terdakwa SUSANTO ALS CEKMAT BIN KUMPULSUKIRNO PT KAI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 8.000.000, (delapanjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa SUSANTO ALS CEKMAT
    Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwaSUSANTO ALS CEKMAT BIN KUMPUL SUKIRNO dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh para terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini sehat jasmani dan rohani mempertanggungjawabkan semuaperbuatan yang telah dilakukannya dan telah didakwa
    e Terdakwa SUSANTO menyesali atas perbuatannya dan mengakui terus terangperbuatannya ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4e Jo Pasal 56 ke2e KUHP dan Pasal lain dari MENGADILIMenyatakan terdakwa SUSANTO ALS CEKMAT BIN KUMPUL SUKIRNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUSANTO ALS CEKMAT BIN KUMPULSUKIRNO dengan pidana penjara selama 3 (lima) bulan 10 (sepuluh) hari;Menetapkan masa penangkapan
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 519 / Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 27 Nopember 2013 — YUSNEDI Alias YEYENL Bin CEKMAT. R.
3510
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa YUSNEDI Alias YEYEN Bin CEKMAT.
    YUSNEDI Alias YEYENL Bin CEKMAT. R.
    Komar tiba di lokasi yang dimaksud kemudian terdakwa bersama saksi YusnediAlias yeyen Bin Cekmat. R, sdr.
    Saniman bersamasama dengan saksi Geger Topan Eka, saksi Swastani, SH. dansaksi Ramedi Bin Campur dan warga masyarakat langsung mendekati terdakwa,Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat . R, saksi Edi Karmedi Bin (Alm) Karlam dan sdr.Aceng namun melihat perbuatannya diketahui lalu terdakwa bersama saksi YusnediAlias Yeyen Bin Cekmat . R, saksi Edi Karmedi Bin (Alm) Karlam dan sdr.
    Berhasil menangkap dan mengamankanterdakwa, saksi Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat . R, saksi Edi Karmedi Bin (Alm)Karlam yang kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Kholil Anwar Bin (Alm)Dullah, saksi Rayen Sulaeman, saksi Yusnedi Bin Cekmat R. dan saksi Edi Karmedi Bi(Alm) Karlam berikut barang buktinya di Bawa ke Polres Indramayu, sedangkan sdr.Komar bersama sdr.
Register : 25-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 399/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 22 September 2015 — HENGKI SAPUTRA Als HENGKI Bin CEKMAT BAHARUDIN
201
  • Menyatakan terdakwa HENGKI SAPUTRA ALS HENGKI BIN CEKMAT BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN MEMILKI SENJATA AMUNISI2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama.1(satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    HENGKI SAPUTRA Als HENGKI Bin CEKMAT BAHARUDIN
    DAKWAAN :Kesatunan Bahwa ia terdakwa HENGKI SAPUTRA Als HENGKI Bin CEKMAT BAHARUDINpada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat disebuah ruko yang beralamat di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo Kelurahan SukarayaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambilsesuatu barang yang
    SAKSI: NOPIAN PRATAMA BIN SYAHRIL;Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa terdakwa Hengki Saputra Als Hengki Bin Cekmat Baharudin bersama sdrJauhari Als Jau (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 pukul15.45 wib, telah melakukan pencurian sepeda motor di jalan Wahidinn SudiroHusodo Kel.Sukaraya Kec.Baturaj Timur Kab Oku;Bahwa pada hari SABTU tanggal 13 JUNI 2015 sekira pukul 15.45 wib,
    SAKSI: FEBRI RAMAHDHANI BIN ASNAWI BALIAN:e Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanie Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa terdakwa Hengki Saputra Als Hengki Bin Cekmat Baharudin bersama sdrJauhari Als Jau (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 pukul15.45 wib, telah melakukan pencurian sepeda motor di jalan Wahidinn SudiroHusodo Kel.Sukaraya Kec.Baturaj Timur Kab Oku;e Bahwa pada hari SABTU tanggal 13 JUNI 2015 sekira
    Barang siapa:Menurut pengertian yang ada dalam Kamus Umum Indonesia karangan WJ.Purwadarminta, terbitan Balai Pustaka Jakarta 1983, Barang Siapa berarti siapa sajasehingga dapat diartikan setiap orang tanpa terkecuali apakah ia pria atau wanitayang dapat menjadi subyek hukum yang dalam hal ini adalah Terdakwa HENGKISAPUTRA Als HENGKI Bin CEKMAT BAHARUDIN' dengan segala identitasnyasesuai surat dakwaan, dimana sesuai fakta di persidangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani, tidak ditemui
Register : 30-11-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1510/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
HENDRA KUSUMA BIN CEKMAT
486
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Kusuma Bin Cekmat tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual, membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra Kusuma Bin Cekmat tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000
    Penuntut Umum:
    SIGIT SUBIANTORO, SH
    Terdakwa:
    HENDRA KUSUMA BIN CEKMAT
Register : 12-12-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1075/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8019
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan para Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan para Penggugat dengan Verstek;
    3. Menetapkan Cekmat bin Fei telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 29-06-2001 dan Hadayah binti Anang telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 23-03-2009, sebagai Pewaris;
    4. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris adalah sebagai berikut
    Romanik binti Cekmat (sebagai Penggugat I);

    2. Patima binti Cekmat, (sebagai Penggugat II);

    3. Miad bin Cekmat, (sebagai Tergugat);

    4. Hartati binti Cekmat, (sebagai Penggugat III);

    5. Imen binti Cekmat, (sebagai Penggugat IV);

    6. Ernawati binti Cekmat, (sebagai Penggugat V);

    7. Halma binti Cekmat, (sebagai Turut Tergugat I);

    8.

    Harsila binti Cekmat, (sebagai Penggugat VI);

    1. Menetapkan harta Pewaris yaitu:
    1. Uang senilai Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dari hasil penjualan obyek harta berupa 1 (satu) bidang tanah, terletak di RT.009, RW.003, Kelurahan Ngulak I, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, yang dahulu masih berdiri di atasnya bangunan rumah kayu bertiang, dinding papan, lantai papan, atap genteng dengan batas-batas sebagai berikut :
    <
    Bahwa, Ahli Waris Cekmat Bin Fei dan Hadayah Binti Anang yangmasih hidup yaitu :7.1 Romanik Binti Cekmat, sebagai Penggugat ;7.2 Patima Binti Cekmat, sebagai Penggugat II ;7.3 Miad Bin Cekmat, sebagai Tergugat ;7.4 Hartati Binti Cekmat, sebagai Penggugat III ;7.5 Imen Binti Cekmat, sebagai Penggugat IV ;7.6 Ernawati Binti Cekmat, sebagai Penggugat V ;7.7 Halma Binti Cekmat, sebagai Turut Tergugat ;7.8 Harsila Binti Cekmat, sebagai Penggugat VI ;8.
    Menetapkan Ahli Waris Cekmat Bin Fei dan Hadayah BintiAnang adalah sebagai berikut :4.1 Romanik Binti Cekmat ;4.2 Patima Binti Cekmat ;4.3 Miad Bin Cekmat ;4.4 Hartati Binti Cekmat ;4.5 Imen Binti Cekmat ;4.6 Ernawati Binti Cekmat ;4.7 Halma Binti Cekmat ;4.8 Harsila Binti Cekmat ;5. Menetapkan bahwa harta seperti tersebut diatas (poin 8.1, 8.3dan 8.4) adalah harta waris peninggalan Almarhum Cekmat Bin Feidan Almarhumah Hadayah Binti Anang ;6.
    Romanik binti Cekmat (sebagai Penggugat 1);. Patima binti Cekmat, (sebagai Penggugat II);. M'ad bin Cekmat, (Sebagai Tergugat);. Hartati binti Cekmat, (Sebagai Penggugat III);. Imen binti Cekmat, (Sebagai Penggugat IV);. Ernawati binti Cekmat, (sebagai Penggugat V);. Halma binti Cekmat, (sebagai Turut Tergugat 1);oO NO OO BR W DN.
    Romanik binti Cekmat (Sebagai Penggugat 1);. Patima binti Cekmat, (sebagai Penggugat II);. Mad bin Cekmat, (Sebagai Tergugat);. Hartati binti Cekmat, (Sebagai Penggugat III);. Imen binti Cekmat, (Sebagai Penggugat IV);. Ernawati binti Cekmat, (sebagai Penggugat V);. Halma binti Cekmat, (sebagai Turut Tergugat 1);CO NO oO FB W DN.
    Romanik binti Cekmat (Sebagai Penggugat I);Patima binti Cekmat, (sebagai Penggugat II);Miad bin Cekmat, (Sebagai Tergugat);Hartati binti Cekmat, (sebagai Penggugat III);Imen binti Cekmat, (sebagai Penggugat IV);Ernawati binti Cekmat, (Sebagai Penggugat V);uo a fF O DNHalma binti Cekmat, (Sebagai Turut Tergugat 1);8.
Register : 27-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 245/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar bin Cekmat) dengan Pemohon II (Rohimah binti Sahi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1975 di Kecamatan Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi, Kabupaten OKI Kabupaten Ogan Komering Ilir;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2017/PA.KAG2 Ny 7%Sees reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh;Anwar bin Cekmat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Desa Sukadarma Kecamatan JejawiKabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnya disebut sebagaPemohon ;Rohimah binti Sahi, umur
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan hukumsebagai berikut;1) Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menyatakan sah perkawinan antara Anwar bin Cekmat denganRohimah binti Sahi, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 01Oktober 1975, di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi, Kabupaten OKI,Hal 3 dari 14 Hal Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2017/PA.KAGKecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Provinsi SumateraSelatan;3) Menetapkan biaya perkara
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602170210120056 tanggal 02 Oktober2012 atas nama Anwar bin Cekmat, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Ogan Komering llir, yangtelah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberitanda bukti (P.1);2.
    Anang, Umur 74 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Desa SukadarmaKecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan para Pemohon adalah tetanggapara Pemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan ini, adalahsebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Anwar bin Cekmat dan Rohimah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar bin Cekmat) denganPemohon II (Rohimah binti Sahi) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 1975 di Kecamatan Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi,Kabupaten OKI Kabupaten Ogan Komering llir;3.
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 518 / Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 27 Nopember 2013 — EDI KARMEDI Bin (Alm) KARLAM
3514
  • Aceng melihat pipa milik pertamina yang berada diatastanah yang kemudian saksi Epal Parnedes Alias Epal Bin Cekmat R. bersama saksiYusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat . R, terdakwa dan sdr. Acen mendekati pipa tersebutkemudian saksi Epal Parnedes Alias Epal Bin Cekmat R. bersama saksi Yusnedi AliasYeyen Bin Cekmat . R, terdakawa dan sdr.
    Saniman bersamasama dengan saksi Geger Topan Eka, saksiSwastani, SH. dan saksi Ramedi Bin Campur dan warga masyarakat langsung mendekatisaksi Epal Parnedes Alias Epal Bin Cekmat R., Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat . R,terdakwa dan sdr. Aceng namun melihat perbuatannya diketahui lalu saksi EpalParnedes Alias Epal Bin Cekmat R. bersama saksi Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat .R, terdakwa dan sdr.
    Berhasil menangkap dan mengamankan saksi Epal Parnedes Alias EpalBin Cekmat R., saksi Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat . R, terdakwa yang kemudiansaksi Epal Parnedes Alias Epal Bin Cekmat R. bersamasama dengan saksi KholilAnwar Bin (Alm) Dullah, saksi Rayen Sulaeman, saksi Yusnedi Bin Cekmat R. danterdakwa berikut barang buktinya di Bawa ke Polres Indramayu, sedangkan sdr. Komarbersama sdr.
    Komar tiba di lokasi yang dimaksud kemudian saksi EpalParnedes Alias Epal Bin Cekmat R. bersama saksi Yusnedi Alias yeyen Bin Cekmat. R,sdr.
    Bin Campur dan warga masyarakat langsung mendekati terdakwa, YusnediAlias Yeyen Bin Cekmat .
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 520 / Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 27 Nopember 2013 — KHOLIL ANWAR Bin (Alm) DULLAH
235
  • Aceng melihat pipa milik pertamina yang berada diatastanah yang kemudian saksi Epal Parnedes Alias Epal Bin Cekmat R. bersama saksiYusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat . R, terdakwa dan sdr. Acen mendekati pipa tersebutkemudian saksi Epal Parnedes Alias Epal Bin Cekmat R. bersama saksi Yusnedi AliasYeyen Bin Cekmat . R, terdakawa dan sdr.
    Saniman bersamasama dengan saksi Geger Topan Eka, saksiSwastani, SH. dan saksi Ramedi Bin Campur dan warga masyarakat langsung mendekatisaksi Epal Parnedes Alias Epal Bin Cekmat R., Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat . R,terdakwa dan sdr. Aceng namun melihat perbuatannya diketahui lalu saksi EpalParnedes Alias Epal Bin Cekmat R. bersama saksi Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat .R, terdakwa dan sdr.
    Berhasil menangkap dan mengamankan saksi Epal Parnedes Alias EpalBin Cekmat R., saksi Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat . R, terdakwa yang kemudiansaksi Epal Parnedes Alias Epal Bin Cekmat R. bersamasama dengan saksi KholilAnwar Bin (Alm) Dullah, saksi Rayen Sulaeman, saksi Yusnedi Bin Cekmat R. danterdakwa berikut barang buktinya di Bawa ke Polres Indramayu, sedangkan sdr. Komarbersama sdr.
    Komar tiba di lokasi yang dimaksud kemudian saksi EpalParnedes Alias Epal Bin Cekmat R. bersama saksi Yusnedi Alias yeyen Bin Cekmat. R,sdr.
    Bin Campur dan warga masyarakat langsung mendekati terdakwa, YusnediAlias Yeyen Bin Cekmat .
Register : 27-05-2013 — Putus : 23-06-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 422/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 23 Juni 2013 — MUHAMAD UJANG Als UJANG Bin NANANG
206
  • tau saya. mendengar jawaban saksi Cekmat terdakwamerasa tersinggung / emosi lalu langsung mengabil parang bergagang kayu dengan ukuranpanjang lebih kurang 80 cm yang sebelumnya telah ada di dalam rakit miliknya, selanjutnyaterdakwa melompat ke atas rakit tempat saksi cekmat berada sambil memegang parang dengantangan kirinya, dan setelah berada di atas rakit milik cekmat lalu terdakwa membacok /mengayunkan parang yang dipegangnya tersebut kearah tubuh saksi cekmat dan mengenaidada kanan bawah saksi
    Cekmat, selanjutnya terdakwa kembali membacok / mengayunkanparangnya kearah tubuh saksi cekmat akan tetapi sebelum parang tersebut mengenai tubuhnya,cekmat berusaha menangkis dengan memegang tangan terdakwa lalu parang tersebut hanyamengenai lipatan belakang ketiak kanan saksi Cekmat, sehingga mengakibatkan saksi Cekmatmengalami luka sayat / luka iris di lipatan ketiak kanan dengan ukuran lebih kurang 4 x 0,5 cm(empat kali nol koma lima sentimeter), dan luka sayat / luka iris di dada kanan bawah
    tau saya.mendengar jawaban saksi Cekmat dan agar saksi cekmat mau membuka tali jangkar tersebutlalu terdakwa memaksa cekmat sambil membentak saksi Cekmat dengan katakata kamujJangan mau ambil hasil saja" sehingga terjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksi Cekmat,selanjutnya agar saksi cek Mat mau bembuka tali jankar tersebut lalu terdakwa mengabil parangbergagang kayu dengan ukuran panjang lebih kurang 80 cm dari dalam rakit miliknya danmengacungkannya kepada saksi Cekmat dengan maksud mengancam
    saksi cekmat, akantetapi saksi Cekmat tidak juga membuka tali jangkar rakit Tl apung milik Sikin yang membelitrakit Tl apung milik terdakwa, selanjutnya sambil memegang parang tersebut dengan tangankirinya terdakwa melompat ke atas rakit tempat saksi cekmat berada, dan setelah berada di atasrakit milik cekmat lalu terdakwa membacok / mengayunkan parang yang dipegangnya tersebutkearah tubuh saksi cekmat dan mengenai dada kanan bawah saksi Cekmat, selanjutnyaterdakwa kembali membacok / mengayunkan
    terdakwa mendengar jawaban saksi Cekmat terdakwamerasa tersinggung / emosi lalu langsung mengambil parang bergagang kayudengan ukuran panjang lebih kurang 80 cm yang sebelumnya telah ada di dalamrakit milik terdakwa,e Bahwa benar setelah berada di atas rakit milik cekmat lalu terdakwa membacok /mengayunkan parang yang dipegangnya tersebut kearah tubuh saksi cekmat danmengenai dada kanan bawah saksi Cekmat, selanjutnya terdakwa kembalimembacok / mengayunkan parangnya kearah tubuh saksi cekmat akan
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 517 / Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 27 Nopember 2013 — EPAL PARNEDES Alias EPAL Bin (Alm) FAJARUDIN
359
  • EDI KARMEDI alamat Dusun Jungklanag Rt. 01/03 Pemekaran banyuasin Karawang berikut STNK dan kunci kontak Dipergunakan dalam perkara lain atas nama YUSNEDI Alias YEYEN Bin CEKMAT R. ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Rayen Sulaeman Alias Ujang Bin Dzulkifli, saksi YusnediAlias Yeyen Bin Cekmat .
    Komar tiba di lokasi yang dimaksud kemudian terdakwa bersama saksiYusnedi Alias yeyen Bin Cekmat. R, sdr.
    Saniman bersamasamadengan saksi Geger Topan Eka, saksi Swastani, SH. dan saksi Ramedi BinCampur dan warga masyarakat langsung mendekati terdakwa, Yusnedi AliasYeyen Bin Cekmat . R, saksi Edi Karmedi Bin (Alm) Karlam dan sdr. Acengnamun melihat perbuatannya diketahui lalu terdakwa bersama saksi YusnediAlias Yeyen Bin Cekmat .
    Komar tiba di lokasi yang dimaksud kemudian terdakwa bersama saksi YusnediAlias yeyen Bin Cekmat. R, sdr.
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 132/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 7 Mei 2014 — JUNAIDI BIN CEK MAT
4516
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli dari Junaidi Bin Cekmat dan Hermanto Bin Cekmat kepada Ilham Alamsyah tanggal 20 Agustus 2001 Dikembalikan kepada saksi Ilham Alamsyah, - Salinan Putusan Perdata Pengadilan Negeri Sekayu Antara Ilham Alamsyah melawan Jenawi Bin Cwkmat, Dkk terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Musi Banyuasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pensiunan PTPN VII;I Nama : HERWANTO ALS ERWANTO BIN CEKMAT ;Tempat lahir : Mangun Jaya (Muba);Umutr/Tegl. Lahir : 52 Tahun / 17 Juli 1962;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek PTPN VII Desa Desa Bentayan Kec.SungaiLilin Kab.
    HERWANTO ALS ERWANTO BIN CEKMAT, tidak dapatditerima untuk seluruhnya;2 Menetapkan Surat Dakwaan No. Reg. Perk.: PDM30/SKY/Ep.2/02/14 tertanggal17 Februari 2014 dapat dijadikan sebagai dasar pemeriksaan perkara ini;3 Memerintahkan pemeriksaan perkara tetap dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, dipersidanganPenuntut umum telah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1 SAKSI: H.
    yang terdakwa jual tanah warisanorang tua terdakwa II;Bahwa benar tandatangani terdakwa II di surat keterangan jual beli antaraterdakwa dan korban;Menimbang, bahwa selain saksisaksi diatas, turut juga diajukan barang buktiberupa : (satu) lembar surat keterangan jual beli dari Junaidi Bin Cekmat dan HermantoBin Cekmat kepada Ilham Alamsyah tanggal 20 Agustus 2001, maka dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan
    Ilham Alamsyah Bin Abdul Munap diLingkungan II Rt/Rw.007/004 Keluarahan Mangun Jaya Kecamatan BabatToman Kabupaten Musi Banyuasin telah menjual tanah sebagaimana suratketerangan jual beli dari Junaidi Bin Cekmat dan Hermanto Bin Cekmatkepada Ilham Alamsyah tanggal 20 Agustus 2001 :Pada benar bermula para terdakwa mendatangi rumah saksi korban H. IlhamAlamsyah Bin Abdul Munap namun tidak bertemu dengan saksi korban danbertemu dengan istri H.
    IlhamAlamsyah Bin Abdul Munap di Lingkungan II Rt/Rw.007/004 Keluarahan Mangun JayaKecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin telah menjual tanah sebagaimanasurat keterangan jual beli dari Junaidi Bin Cekmat dan Hermanto Bin Cekmat kepada IlhamAlamsyah tanggal 20 Agustus 2001 :Pada benar bermula para terdakwa mendatangi rumah saksi korban H. IlhamAlamsyah Bin Abdul Munap namun tidak bertemu dengan saksi korban dan bertemudengan istri H.
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 869/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 17 Desember 2015 —
6129
  • dengan menggunakan 1(satu) buah korek api warna merah yang sebleumnya telah dibawa oleh saksiHENDRA Bin CEKMAT, kemudian saksi Mulyadi mengambil 1 (satu) korek apidari saksi HENDRA Bin CEKMAT dan membakar tanaman pakis tidak jauh daritempat saksi HENDRA Bin CEKMAT membakar tumpukan pakis sebelumnya;Bahwa akibat pembakaran yang dilakukan oleh terdakwa TUMI BinYUSUF bersama saksi HENDRA Bin CEKMAT dan saksi MULYADI Bin YUSUFhutan kawasan Suaka Marga Satwa Padang Sugian Kec.
    yang dibawa olehTerdakwa dan mengumpulkan tanaman pakis tersebut;Bahwa setelah tanaman pakis terkumpul selanjutnya tumpukan pakistersebut dibakar oleh saksi HENDRA Bin CEKMAT denganmenggunakan 1 (satu) buah korek api warna merah merk Tokai yangdibawa terdakwa tersebut;Bahwa saksi juga ikut membakar dengan cara mengambil 1 (satu) korekapi dari saksi HENDRA Bin CEKMAT dan membakar tanaman pakistidak jauh dari tempat saksi HENDRA Bin CEKMAT membakar tumpukanpakis sebelumnya;Terhadap keterangan saksi
    denganmenggunakan 1 (satu) buah korek api warna merah merk Tokai yangdibawa saksi HENDRA Bin CEKMAT tersebut;Bahwa saksi MULYADI Bin YUSUF juga ikut membakar dengan caramengambil 1 (satu) korek api dari saksi HENDRA Bin CEKMAT danmembakar tanaman pakis tidak jauh dari tempat saksi HENDRA BinCEKMAT membakar tumpukan pakis sebelumnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:1.2.1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;1 (satubuah korek api merk tokai;Menimbang,
    datang kelokasi dengan membawa alat berupa 1 (satu) bilah parang dankorek api warna merah merk Tokai milik saksi HENDRA Bin CEKMAT langsungmasuk menuju ketengah hutan dan sebelum membakar Terdakwa menebastanaman pakis dengan menggunakan parang yang dibawa oleh saksi HENDRABin CEKMAT dan mengumpulkan tanaman pakis tersebut setelah tanamanpakis terkumpul selanjutnya tumpukan pakis tersebut dibakar oleh saksiHENDRA Bin CEKMAT dengan menggunakan 1 (satu) buah korek api warnamerah merk Tokai yang dibawa
    saksi HENDRA Bin CEKMAT tersebut lalusaksi MULYADI Bin YUSUF juga ikut membakar dengan cara mengambil 1(satu) korek api dari saksi HENDRA Bin CEKMAT dan membakar tanamanpakis tidak jauh dari tempat saksi HENDRA Bin CEKMAT membakar tumpukanpakis sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsurMereka yang melakukan menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 78 Ayat (3)Jo Pasal 50 huruf d UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 870/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 17 Desember 2015 — Hendra Bin Cemat
4826
  • pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengarkan Replik Penuntut Umum secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa HENDRA Bin CEKMAT
    Muara Padang Kab.Banyuasin lalu sesampainya dilokasi saksi Wahyudi Bin Iksan Supeno melihathutan suaka marga satwa padang sugian terbakar lalu saksi Wahyudi melihatada pondok dekat hutan yang terbakar tersebut, selanjutnya saksi Wahyudimelihat terdakwa HENDRA Bin CEKMAT bersama saksi TUMI Bin YUSUF dansaksi MULYADI Bin YUSUF keluar dari hutan suaka marga satwa padangsugian dengan membawa parang dan korek api menuju kepondok yang adadidekat hutan tersebut kemudian pada saat ditanya mengenai alasan
    terdakwaHENDRA Bin CEKMAT bersama saksi TUMI Bin YUSUF dan saksi MULYADIBin YUSUF berada diareal hutan suaka marga satwa padang sugian terdakwaHENDRA Bin CEKMAT bersama saksi TUMI Bin YUSUF dan saksi MULYADIBin YUSUFmengakui bahwa terdakwa telah membakar hutan untuk mengambilkayu gelam;Bahwa aktifitas pembakaran lahan yang dilakukan oleh terdakwaHENDRA Bin CEKMAT bersama saksi TUMI Bin YUSUF dan saksi MULYADIBin YUSUF dilakuaknd engan cara bermula saksi MULYADI mengambil uangdari Sdri.
    Muara Padang Kab.Banyuasin terbakar hingga + 85 Ha sebagaimana berita acara pengukuran luaslahan oleh ahli SUPAR K.D;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 78 ayat (3) Jo Pasal 50 huruf d UU RI No. 41 Tahun 1999tentang Kehutanan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HENDRA Bin CEKMAT, bersama saksi TUMI BinYUSUF dan saksi MULYADI Bin YUSUF pada hari Rabu tanggal 10 September2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam
    tersebut kemudian pada saat ditanya mengenai alasan terdakwaHENDRA Bin CEKMAT bersama saksi TUMI Bin YUSUF dan saksi MULYADIBin YUSUF berada diareal hutan suaka marga satwa padang sugian terdakwaHENDRA Bin CEKMAT bersama saksi TUMI Bin YUSUF dan saksi MULYADIBin YUSUFmengakui bahwa terdakwa telah membakar hutan untuk mengambilkayu gelam;Bahwa aktifitas pembakaran lahan yang dilakukan oleh terdakwaHENDRA Bin CEKMAT bersama saksi TUMI Bin YUSUF dan saksi MULYADIBin YUSUF dilakuaknd engan cara bermula
Register : 05-12-2012 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 185/Pdt.G/2012/PN.Plg
Tanggal 3 September 2013 — H. RANI KODIM, SH - LAWAN- Ipda. APRIYANTO Alias AFRI
14418
  • . : 98/IBII/1987 tanggal 14 Desember1987, antara Penggugat sebagai pembeli dengan CEKMAT BinHUSIN sebagai penjual seluas + 12.800 M?, ukuran : + 182 Mx + 70M, dengan batasbatas : Neesee Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kelompok Tani. Sebelah Timur berbatas dengan tanah M. ALI BAHRUN. Sebelah Selatan berbatas dengan jalan.
    Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kelompok Tani.Berdasarkan Surat Pengakuan Hak bulan Maret 1986, atas nama :CEKMAT Bin HUSIN, dan telah didaftarkan di Kantor KelurahanGandus, Kecamatan llir Barat Il (Sekarang Kelurahan Pulo Kerto,Kecamatan Gandus), Kota Palembang, dengan No.87/29/GS/1986 tanggal 12 April 1986, dan di Kantor Kecamatan llirBarat Il (sekarang Kecamatan Gandus), Kota Palembang, denganNo. : 176/PH/IB.1I/1986 tanggal 14 Juli 1986.Akta Pelepasan Hak Tanah No. : 99/IBII/1989 tanggal 20
    Sebelah Barat berbatas dengan tanah CEKMAT Bin HUSIN.Berdasarkan Surat Pengakuan Hak bulan Maret 1986, atas nama :M.
    Akta Pelepasan Hak Tanah No. : 98/IBII/1987 tanggal 14 Desember1987, antara Penggugat sebagai pembeli dengan CEKMAT BinHUSIN sebagai penjual seluas + 12.800 M?, ukuran : + 182 Mx + 70M, dengan batasbatas : 3:2: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kelompok Tani. Sebelah Timur berbatas dengan tanah M.
    Sebelah Barat berbatas dengan tanah CEKMAT Bin HUSIN.Berdasarkan Surat Pengakuan Hak bulan Maret 1986, atas nama :M. ALI BAHRUN, dan telah didaftarkan di Kantor Kelurahan Gandus,Kecamatan llir Barat Il (Kelurahan Pulo Kerto, Kecamatan Gandus),Kota Palembang, dengan No. : 88/29/GS/ 1986 tanggal 12 April1986, dan di Kantor Kecamatan llir Barat Il (Kecamatan Gandus), Kota Palembang, dengan No. : 177/PH/ IB.II/1986 tanggal 14 Juli1986.Adalah sah milik Penggugat.4.
Register : 31-01-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 30/Pid.Sus/2024/PN Pkb
Tanggal 1 April 2024 — ,MH
Terdakwa:
YUSNEDI BIN CEKMAT (ALM)
82
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yusnedi Bin Cekmat (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yusnedi Bin Cekmat (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00.
    ,MH
    Terdakwa:
    YUSNEDI BIN CEKMAT (ALM)
Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 32/PDT/2014/PT.PLG.
Tanggal 21 Mei 2014 — H. RANI KODIM, SH VS Ipda. APRIYANTO Alias AFRI DK
228
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kelompok Tani.Berdasarkan Surat Pengakuan Hak bulan Maret 1986, atasnama : CEKMAT Bin HUSIN, dan telah didaftarkan di KantorKelurahan Gandus, Kecamatan Ilir Barat II (sekarang KelurahanPulo Kerto, Kecamatan Gandus), Kota Palembang, dengan No.:87/29/GS/1986 tanggal 12 April 1986, dan di Kantor KecamatanTlir Barat IT (sekarang Kecamatan Gandus), Kota Palembang,dengan No. : 176/PH/IB.II/1986 tanggal 14 Juli 1986.2 Akta Pelepasan Hak Tanah No. : 99/IBII/1989 tanggal
    Sebelah Barat berbatas dengan tanah CEKMAT Bin HUSIN.Berdasarkan Surat Pengakuan Hak bulan Maret 1986, atas nama :M.
    Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kelompok Tani.Berdasarkan Surat Pengakuan Hak bulan Maret 1986, atas nama :CEKMAT Bin HUSIN, dan telah didaftarkan di Kantor KelurahanGandus, Kecamatan Ilir Barat II (Kelurahan Pulo Kerto, KecamatanGandus), Kota Palembang, dengan No. : 87/29/GS/1986tanggal 12 April 1986, dan di Kantor Kecamatan Ilir Barat II(Kecamatan Gandus), Kota Palembang, dengan No. : 176/PH/IB.II/1986 tanggal 14 Juli 1986.2 Akta Pelepasan Hak Tanah No. : 99/IBII/1989 tanggal 20Desember 1989
    Sebelah Barat berbatas dengan tanah Cekmat Bin Husin.Berdasarkan Surat Pengakuan Hak bulan Maret 1986, atas nama M.AliBahrun, dan telah didaftarkan di Kantor Kelurajan Gandus Kecamatan IlirBarat II (Kelurahan Pulo Kerto Kecamatan Gandus) Kota Palembangdengan No.88/29/GS/1986 tanggal 12 April 1986, dan di KantorKecamatan Ilir Barat II (Kecamatan Gandus) Kota Palembang denganNo.177/PH/IB.1/1986 tanggal 14 Juli 1986,Adalah sah milik Penggugat.4.